Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1210/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 5 Januari 2023 — Pemohon:
MUHAMMAD ATTHARIQ
231
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama marga Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8161.i/2006, yang semula MUHAMMAD ATTHORIQ, ditambah nama marga BERLIAN menjadi MUHAMMAD BERLIAN ATTHARIQ;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kota Tangerang untuk mencatat penambahan nama marga tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk kepentingan Pemohon juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD BERLIAN ATTHARIQ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang timbul ditaksir sebesar Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • Pemohon:
    MUHAMMAD ATTHARIQ
Register : 26-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon: 1.Dachlan 2.SITI ROFIATUN
217
  • Menetapkan secarahukumnamaanak Para Pemohondalam KK dan aktekelahirandengannomoraktekelahiran 3318-LU-03022016-0014 tertanggal 04 Februari 2016 yang semula tertulisFARICH RACHMAN ATTHARIQ dirubah dan diganti menjadi FARICH ABDURRACHMAN;3.
    ., mengemukakanhalhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 telahmenikah pada tanggal 28November 2010 sebagaimanakutipanakta nikah nomor : 735/88/XI/2010,dan memilikidua orang anakyaituanakpertama DURRATUL ILMIYATIRRAFIAH dan anakKedua FARICH RACHMAN ATTHARIQ;Bahwa dalam KK dan AktaKelahirananak Para Pemohondengannomoraktekelahiran 3318LU030220160014 tertanggal 04 Februari 2016 tertulisnamaanakkedua Para PemohonFARICH RACHMAN ATTHARIQ;BahwaPara Pemohonhendakmenggantinamaanakkeduasehingga
    ParaPemohonhendakmenyesuaikanberkasberkastersebut;Bahwa Para Pemohontelahmengurusdikantor DISDUKCAPILkabupatenPatiuntukmengurusperubahannamaanak Para PemohondalamKK dan Aktekelahiran, namunditolak, dandiharuskanmendapatPenetapandariPengadilan Negeri untukdapatmerubahdan menggantinamaanak Para Pemohon yang tercantumdalam KK danAkteKelahiran;Bahwa Para Pemohon mohon agar nama anak Para Pemohon yangtercantum dalam KK dan akte kelahiran anak Para Pemohon yang semulaFARICH RACHMAN ATTHARIQ dirubah dan
    FotokopiKutipanAktaKelahiranKeduaNomor331 8LU030220160014,tanggal4 Februari2016an.FARICH RACHMAN ~~ ATTHARIQ,fotokopisesuaidenganaslinya, bermeteraicukup, yanguntukselanjutnyadiberitandabukti P.5;Alat buktisurattersebuttelahdibubuhimeterai yang cukup dan dimukapersidangantelahdiperiksa, kemudianternyatatelansesuaidenganaslinya,makasuratsurattersebutdapatlahditerimagunadijadikanbahanpertimbangandalammengadiliperkaraini;Menimbang, bahwaselainmengajukansuratsuratbuktitersebut, Pemohonjuga mengajukan
    SaksiALI MAHMUDI; BahwasaksikenaldenganPara Pemohonkarenabertetanggadengannya; Bahwasaksimengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama anak Para Pemohon pada akta kelahiran; Bahwa Para Pemohon adalahsuamiistri yang menikah di Pati, padatanggal28 November 2010, yang sekarangtelahdikaruniai 2 (dua) oranganakyaituanakpertama DURRATUL ILMIYATIR RAFIAH dan anakkeduaFARICH RACHMAN ATTHARIQ; Bahwa dalam KK dan AktaKelahirananak Para Pemohondengannomoraktekelahiran 3318LU030220160014 tertanggal
    Saksi ISTIANAH; Bahwasaksikenaldengan Para Pemohonkarenabertetanggadengannya; Bahwasaksimengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama anak Para Pemohon pada akta kelahiran; Bahwa Para Pemohon adalahsuamiistri yang menikah di Pati, padatanggal28 November 2010, yang sekarangtelahdikaruniai 2 (dua) oranganakyaituanakpertama DURRATUL ILMIYATIR RAFIAH dan anakkeduaFARICH RACHMAN ATTHARIQ; Bahwa dalam KK dan AktaKelahirananak Para Pemohondengannomoraktekelahiran 3318LU030220160014 tertanggal
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS SINGKIL Nomor 54/Pdt.P/2021/MS.Skl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Para Pemohon
10617
  • Menetapkan ahliwaris yang dari Almarhum Abdul Gafur Bin Ali Hasmy adalah : 3.1 LISMARNI FARIDA Binti Muchlis sebagai Istri 3.2 AZZAM AHMAD SUHADA Bin Alm ABDUL GAFUR Sebagai anak Kandung;3.3 KHANSA ALTHAFUNNISA Binti Alm ABDUL GAFURSebagai anak Kandung;3.4 AHMAD JUNDILLAH Bin Alm ABDUL GAFURsebagai Anak Kandung;3.5 AHMAD ATTHARIQ Bin Alm ABDUL GAFURsebagai Anak Kandung ;3.6 AHMAD YAZDAN Bin Alm ABDUL GAFURsebagai Anak Kandung;3.7 Hj.
    Bahwa Anakanak kandung Alm Abdul Gafur Bin Ali Hasmy masih belumcakap Umur diantaranya: AZZAM AHMAD SUHADA Bin Alm ABDUL GAFUR usia 12 tahun KHANSA ALTHAFUNNISA Binti Alm ABDUL GAFUR Usia 11 Tahun AHMAD JUNDILLAH Bin Alm ABDUL GAFUR Usia 9 Tahun AHMAd ATTHARIQ Bin Alm ABDUL GAFUR Usia 6 Tahun AHMAD YAZDAN Bin Alm ABDUL GAFUR Usia 11 bulan5. Bahwa Alm Abdul Gafur Bin Alm Ali Hasmy Memiliki Seorang IbuKandung Yang Masih Hidup Bernama Hj Syamsiah Usia 85 Tahun;6.
    Mereka dikaruniai 5 orang anak yaitu Azzam Ahmad Suhada, KhansaAlthafunnisa, Anmad Jundillah, Anmad Atthariq dan Anmad Yazdan. Kelima anak mereka masih dibawah umur, yang paling sulung berumur12 tahun. Abdul Gafur telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2021karena sakit.Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.54/Pdt.P/2021/MS. SKI Ayah kandung dari Abdul Gafur yang bernama Ali Hasmy telah lamameninggal dunia, sedangkan ibunya yang bernama Hj. Syamsiah masihhidup.
    Abdul Gafur meninggalkan ahli waris yaitu: Lismarni Farida (isteri),5 orang anak kandung yaitu: Azzam Ahmad Suhada, KhansaAlthafunnisa, Ahmad Jundillah, Ahmad Atthariq dan Ahmad Yazdanserta seorang ibu kandung (Hj.Syamsiah) Untuk mengurus penarikan tabungan dari Alm.
    Mereka dikaruniai 5 orang anak yaitu Azzam Ahmad Suhada, KhansaAlthafunnisa, Ahmad Jundillah, Anmad Atthariq dan Anmad Yazdan. Kelima anak mereka masih dibawah umur, yang paling sulung berumur12 tahun. Abdul Gafur telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2021karena sakit. Ayah kandung dari Abdul Gafur yang bernama Ali Hasmy telah lamameninggal dunia, sedangkan ibunya yang bernama Hj. Syamsiah masihhidup. Abdul Gafur tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon seorang .Hal. 5 dari 11 Hal.
Register : 29-09-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 531/Pdt.G/2009/PA.Bgr
Tanggal 9 Desember 2009 — Penggugat Tergugat
314
  • Atthariq Haykal Putera, umur 6 tahun ;b. Alexsha Abigail Puteri, umur 3 tahun ; berada dibawah hadhanah Penggugat ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat alasan perceraian sebagaimana dimaksudkan pasal 19 huruf(f) PP No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terbukti,dan gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Bain ShughraTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap petitum tentang permintaan hadhanah anak,berdasarkan bukti P.2 dan P.3 telah terbukti bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Atthariq
    Apabila si anak memilih salah satu darikeduanya (ibu atau bapaknya), maka diserahkanlah anak itu kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat patut diberi hak pemeliharaan/hadhanahdengan menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Atthariq HaykalPutera, umur 6 tahun, dan Alexsha Abigail Puteri, umur 3 tahun, berada dalampemeliharaan/hadhanah Penggugat ;Menimbang, bahwa cerai gugat termasuk perkara bidang perkawinan
    Atthariq Haykal Putera, umur 6 tahun ;b. Alexsha Abigail Puteri, umur 3 tahun ;berada dibawah hadhanah Penggugat ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal9 Desember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1430 H. olehDra.Istianah, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 20-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 56/Pdt-G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
13844
  • Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama ATTHARIQ MECCA HENATA bin HENDRO KUSRIADI dan NAYYARA SYIFA HENATA binti HENDRO KUSRIADI, minimal sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri. 3. Menyatakan tidak terima gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohonn untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Nafkan dua orang anak yang bernama Atthariq Mecca Henata (lakilaki)dan Nayyara Syifa Henata (perempuan) sebesar Rp 4.000.000, (empatjuta rupian) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;3. Menyatakan tidak diterima gugatan Penggugat Rekonpensi selain danselebihnya.DALAM KONPENSI!
    Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama ATTHARIQ MECCAHENATA bin HENDRO KUSRIADI dan NAYYARA SYIFAHENATA binti HENDRO KUSRIADI, minimal sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulan sampai anakanaktersebut dewasa atau mandiri.3.
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0408/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • RAFI ANUGRAH ATTHARIQ BINISROFIL dan TENGKU RADHI AMMAR ATHALLAH BIN ISROFIL tetapberada sama Pemohon, karena sampai sekarang anak anak tinggal samaPemohon.
    Anak pertama bernama Tengku Rafi Anugra Atthariq bin Isrofil, lakilaki, lahir di Batam pada tanggal 1 Januari 2001 (16 tahun);b. Anak kedua bernama Tengku Radhi Ammar Athallah bin Isrofil, lakilaki, lahir di Batam pada tanggal 25 Januari 2006 (11 tahun);. Bahwa benar kebahagiaan dan ketentraman yang dirasakan antaraTermohon dengan pemohon selama berumah tangga hanyaberlangsung selama 3 tahun.
    Menetapkan hak asuh anak atas nama Tengku Rafi Anugrah Atthariq binHal 10 dari 45 hal. Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmIsrofil diserahkan kepada anak untuk memilih diantara Ayah dan lbunyasebagai pemegang hak pemeliharaan dan atas nama Tengku RadhiAmmar Athallah bin Isrofil hak asuh berada bersama Termohon selaku Ibukandungnya;4. Menetapkan biaya hadhanah atau nafkah anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun, sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan;5.
    Rafi Anugrah Atthariq bin Isrofildan Tengku Radhi Ammar Athallah bin Isrofil tetap berada dalampengasuhan Pemohon;5. Membebankan biaya perkara menurut hukumyang berlaku;Dalam Rekonvensi :1. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;. Menolak membayar nafkah terhutang kepada Penggugat rekonvensi;. Menolak membayar nafkah iddah kepada Penggugat rekonvensi;. Menolak untuk pembagian harta gono gini kepada Penggugat rekonvensi;a FB WwW N.
    Dalam hal ini hak asuh anak atasnama TENGKU RAFI ANUGRAH ATTHARIQ BIN ISROFIL diserahkankepada anak untuk memilin diantara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaan dan anak atas nama TENGKU RADHI AMMARATHALLAH BIN ISROFIL belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunmaka hak asuh berada sama Termohon yaitu selaku ibu kandungnya.
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0408/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • RAFI ANUGRAH ATTHARIQ BINISROFIL dan TENGKU RADHI AMMAR ATHALLAH BIN ISROFIL tetapberada sama Pemohon, karena sampai sekarang anak anak tinggal samaPemohon.
    Anak pertama bernama Tengku Rafi Anugra Atthariq bin Isrofil, lakilaki, lahir di Batam pada tanggal 1 Januari 2001 (16 tahun);b. Anak kedua bernama Tengku Radhi Ammar Athallah bin Isrofil, lakilaki, lahir di Batam pada tanggal 25 Januari 2006 (11 tahun);. Bahwa benar kebahagiaan dan ketentraman yang dirasakan antaraTermohon dengan pemohon selama berumah tangga hanyaberlangsung selama 3 tahun.
    Menetapkan hak asuh anak atas nama Tengku Rafi Anugrah Atthariq binHal 10 dari 45 hal. Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmIsrofil diserahkan kepada anak untuk memilih diantara Ayah dan lbunyasebagai pemegang hak pemeliharaan dan atas nama Tengku RadhiAmmar Athallah bin Isrofil hak asuh berada bersama Termohon selaku Ibukandungnya;4. Menetapkan biaya hadhanah atau nafkah anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun, sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan;5.
    Rafi Anugrah Atthariq bin Isrofildan Tengku Radhi Ammar Athallah bin Isrofil tetap berada dalampengasuhan Pemohon;5. Membebankan biaya perkara menurut hukumyang berlaku;Dalam Rekonvensi :1. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;. Menolak membayar nafkah terhutang kepada Penggugat rekonvensi;. Menolak membayar nafkah iddah kepada Penggugat rekonvensi;. Menolak untuk pembagian harta gono gini kepada Penggugat rekonvensi;a FB WwW N.
    Dalam hal ini hak asuh anak atasnama TENGKU RAFI ANUGRAH ATTHARIQ BIN ISROFIL diserahkankepada anak untuk memilin diantara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaan dan anak atas nama TENGKU RADHI AMMARATHALLAH BIN ISROFIL belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunmaka hak asuh berada sama Termohon yaitu selaku ibu kandungnya.
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 192/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SYAHRUR RAHMAN, S.H.
Terdakwa:
1.NANO
2.AMIRUL HAMZAH
3513

Dikembalikan kepada saksi LANANG MALIK, RIDHO KEMAL ATTHARIQ dan ERIK AGUSFIAN

  • Uang sebesar Rp. 600.000,- (Enam Ratus Ribu Rupiah)

Dikembalikan kepada saksi LALU MUSTAKIM

  • 1 (satu) buah baju kaos switer warna hijau lengan panjang yang bertuliskan SAN CELEMENTE VOLLEYDALL CLUB.
  • 1 (satu) Pisau gagang terbuat dari kayu dengan panjang 28 ( Dua Puluh Delapan) Centimeter sarung terbuat dari kertas kardus.
    Lombok Tengah.Bahwa, saat kejadian saksi koroban sedang berkemah bersama denganERIK AGUS FIAN, RIDHO KEMAL ATTHARIQ, AGUNG HERMAWAN.Bahwa Saksi korban menerangkan jumlah pelaku yang melakukanpencurian tersebut yakni 6 (enam) orang.Bahwa para pelaku melakukan pencurian dengan kekerasan dengancara merusak tenda tempat saksi korban dan temanteman saksi korbankemudian dua orang pelaku menodongkan parang kepada korban dantemateman meminta agar barangbarang berharga diserahkan kepadapara pelaku apabila
    Bahwa, saat kejadian saksi korban sedang berkemah bersama denganERIK AGUS FIAN, RIDHO KEMAL ATTHARIQ, AGUNG HERMAWAN. Bahwa Saksi korban menerangkan jumlah pelaku yang melakukanpencurian tersebut yakni 6 (enam) orang.
    Unsur Untuk dimiliki secara malawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa benar pengakuan para terdakwa didalampersidangan, yang menyatakan yang secara tegas menerangkan bahwatidak pernah ada ijin dari Saksi LANANG MALIK, Saksi ERIK AGUS FIAN,Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN PyaSaksi RIDHO KEMAL ATTHARIQ dan Saksi AGUNG HERMAWAN kepadapara Anak untuk mengambil barang barang milik saksi korban tersebut.Menimbang, bahwa benar para terdakwa
    perbuatan para Terdakwa ;Ad.5.Unsur yang didahului, disertal, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasal barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa benar pada saat tengah malam dan Saksi LANANGMALIK, Saksi ERIK AGUS FIAN, Saksi RIDHO KEMAL ATTHARIQ
    berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tenda warna biru hitam merk COTREK. 1 (Satu) Unit Handphone merk XIOMI NOT 4 warna gold. 1 (Satu) buah camera fuji warna Putih 1 (Satu) buah camera go pro warna hitam 1 (Satu) buah tas warna hitam tempat kamera. 1 (Satu) buah pengecas baterai 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi A 3 warna Gold.berdasarkan fakta hukum adalah milik saksi LANANG MALIK, RIDHO KEMALATTHARIQ dan ERIK AGUSFIAN, maka dikembalikan kepada saksi LANANGMALIK, RIDHO KEMAL ATTHARIQ
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 305/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
SUGENG ARYANTO
363
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilakibernama NAUFAL ATTHARIQ yang lahir di Sleman tanggal 27 Juni 2006berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten/Kota Sleman No. 2246/2006tertanggal 27 Juni 2006;3.
Register : 18-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
182
  • tersebut terdapat kesalahan penulisanidentitas Pemohon, Rusmatina binti Rusmanudin, tempat tanggal lahirHal 1 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0165/Pdt.P/2016/PA.TjgSuput 2 Nopember 1981 yang benar Rusmatina binti Rusmanudin, tempattinggal lahir Suput 2 Nopember 1980;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Rusmatina bintiRusmanudin) dan suami Pemohon (Ifansyah bin Saiful Anwar) telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:4.1 Riflan AtThariq
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 944/Pdt.P/2021/PA.Cjr
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama M Alfath Atthariq Burma, lahir tanggal 04 Oktober 2008 berada dibawah perwalian Pemohon (Haevy Hasrianti Burma S.Pd binti Hamzah Zaebi HB,S.Pd);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu);

Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Dum
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
NURMAH
364
  • Bahwa dari hasil perkawinan tersebut pemohon memiliki 3 (tiga ) Orang anakyang bernama : Irvan Afrial Denri Saputra, M.Fadhilla Fattahu dan M.Rafi Atthariq ;3. Bahwa oleh karena kelalaian pemohon sampai saat ini anakanak pemohon yangbernama: Irvan Afrial Denri Saputra, lahir di Dumai pada tanggal 9 April1997, jenis kelamin Lakilaki dan M.Rafi Atthariq, lahir di Dumai padatanggal 16 Nopember 2003, jenis kelamin Lakilaki, belum mempunyai AkteKelahiran dari Kantor Catatan Sipil ;4.
    Menetapkan bahwa telah lahir : Irvan Afrial Denri Saputra, lahir di Dumai, pada tanggal 9 April 1997,jeniskelamin Lakilaki ; M.Rafi Atthariq, lahir di Dumai pada tanggal 16 Nopember 2003, jeniskelamin Lakilaki, anak dari pasangan suami istri Fakhri dengan EndangSri Hartati ;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Dumaidi Dumai, untuk mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon yang bernama :IRVAN AFRIAL DENRI SAPUTRA dan M.
    RAFI ATTHARIQ tersebut,pada register yang telah ditentukan untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiranberikut Kutipan Akta Kelahiran yang penting bagi kepentingan pemohon ;4.
    RAFI ATTHARIQ belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa dari bukti surat serta saksisaksi yang dihadapkan Pemohontersebut diatas dapat disimpulkan bahwa benar Pemohon talah menikah secara sah dandari pernikahan tersebut lahir 2( dua ) Orang anak, yaitu Lakilaki bemama IRVANAFRIAL DENRI SAPUTRA dan M.RAFI ATTHARIQ J tetapi kelahiran anaktersebut tidak dilaporkan keinstansi pelaksana tempat dimana terjadinya kelahiran untukdicatat dalam Register Akta Kelahiran untuk kemudian di terbitkan Kutipan
Register : 14-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 123/Pdt.P/2023/PA.Pbr
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1729
  • Menetapkan anak bernama Ahmad Yazid Atthariq Yasin (laki-laki) lahir di Bandung pada tanggal 08 Januari 2020, dan Muhammad Khalief Arshaka Yasin (laki-laki) lahir di Pekanbaru pada tanggal 29 April 2022 adalah anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 29-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K/Ag/2014
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Honor di JHAMKA Jakarta Rp1.978.000, di Universitas 17 Agustus 1945Jakarta ratarata setiap bulan Rp425.000, dan di UI setiap semesterRp950.000, sehingga seluruhya penghasilan mengajar Terbandingsetiap bulan sekitar Rp2.560.000;e Menimbang, bahwa mengenai besaran mutah, Alquran Surat AlBaqarah ayat 236,241 dan Surat AtThariq ayat 7 memberikan petunjukbahwa mutah dan nafkah harus diberikan dengan cara yang makrufyakni dilihat dari sisi kemampuan suami.
    Bahwa Judex Facti jelas telah khilaf dan keliru dalam mempertimbangkanmengenai besaran mutah berdasarkan Alquran Surat Al Bagarah ayat236,241 dan Surat AtThariq ayat 7 yang memberikan petunjuk bahwamutah dan nafkah harus diberikan dengan cara yang makruf yakni dilihatdari sisi kemampuan suami.
Register : 04-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT PADANG Nomor 285/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ashbir panggilan Abi Diwakili Oleh : Devita Astra,SH
Terbanding/Penuntut Umum : TANTI THAHER,SH
15050
  • Nul Hakim panggilan Rozi;Menimbang, bahwa saksi Luthfi Atthariq menerangkan bahwa hanya melihatboncengan sepeda motor Honda Vario BA 4018 AB yang dikemudikan oleh saksiFahrurrozi Nul Hakim panggilan Rozi yang membonceng Naura Ghissani Iftikharyang dilindas oleh roda kanan depan mobil Toyota Kijang Innova BA 1756 QC yangdikemudikan oleh Terdakwa, dibagian lain saksi Luthfi Atthariq menerangkan pulabahwa Naura Ghissani Iftiknar masuk ke kolong mobil dan bagian kepalanya dilindasmobil Toyota Kijang
    Innova BA 1756 QC yang dikemudikan oleh Terdakwa, sehinggadapat disimpulkan tidak ada konsistensi saksi Luthfi Atthariq dalam memberikanketerangan khususnya mengenai terlindas tidaknya Naura Ghissani Iftikhar;Menimbang, bahwa saksi Zaidul Putra panggilan Idong dan saksi Riki ArifFardila panggilan Riki, yang merupakan anggota Unit Laka Satlantas Polres PadangPariaman, yang datang 10(sepuluh) menit setelan kejadian kecelakaan lalu lintastersebut, dan telah menggali informasi di Tempat Kejadian Perkara
Register : 20-05-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 109/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
5217
  • dan pihak IIT (kedua) telah setuju dan sepakat untukmenyelesaikan perkara tersebut di atas dengan jalan damai (islah) dan sepakatmembuat Akta Perdamaian dengan syarat syarat dan ketentuan diatur sebagaiberikut :1 Bahwa pihak I (pertama) dan pihak II (kedua) sepakat untuk membagitanah dan bangunan rumah dibagi dua, 2 (setengah) bagian untuk pihakpertama dan % (setengah) bagian lagi untuk pihak II (kedua) yangselanjutnya diberikan kepada dua orang anak yang bernama AlyodhriPradana Aushaf dan Raflie Atthariq
Register : 14-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1893/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat:
Rachmawati Binti Karnudin
Tergugat:
Sutrisno bin Sugiman
348
  • .- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Alif Atthariq bin Sutrisno lahir pada tanggal 26 April 2006 berada dalam asuhan Penggugat;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6115
  • Bahwa selama masa perkawinan, Pengaougat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang diben nama: TRISTAN ATTHARIQ RASPATI, lahir diBanjarmasin pada tanaggal 11 Juli 2014 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : f05JB/2014:.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugal setelah berumah ltanagadengan Tergugat hanya berlangsung sementara, dimana sejak BulanOktober tahun 2015 sikap Tergugat mulai berubah, dimana Tergugat mulaiacuh tak
    Sesuaiketentuan Pasal 105 Kornpilasi Hukurn Islam yang menyatakan bahwapemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belurn berumur 12 tahunadalah hak ibunya. oleh karena itu Fenggugat juga moron agar anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Tristan AtThariq Raspatiditetapkan di bawah pemeliharaan (hadhanah Pengquaat;. Bahia hingga Kiri Tergugat masih bekerja diok Kab.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1470/PID.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 6 Desember 2016 — pidana - DWI MURYANTO Als DWI Bin CARAM.
277
  • ATTHARIQ ATAKKAH ARIQ, No.Pasport: A 1472344 an. ARRAMADHAN AFIFA, No.Pasport: A 1472343 an. ARDHAN AYDIN ABDAB, No.Pasport: W 645145 an.OOM CHOMSIAH ATIN,e 1 (Satu) buah buku BPKB kendaraan roda empat merk Daihatsu Terios TX NopolB1940FOG, tahun 2014 No.Rangka MHKG2CJ2JEK091194 No.Mesin: DEL6520 an.EKO SUPRIYADI,e 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Honda New Fit, tahun 2007 Nopol B6340FKG,No.Rangka MH1HB41117AKB24223 No.Mesin HB41E1823683 an.
    ATTHARIQ ATAKKAH ARIQ, No.Pasport: A 1472344 an. ARRAMADHAN AFIFA, No.Pasport: A 1472343 an. ARDHAN AYDIN ABDAB, No.Pasport: W 645145 an.OOM CHOMSIAH ATIN,1 (satu) buah buku BPKB kendaraan roda empat merk Daihatsu Terios TX NopolB1940FOG, tahun 2014 No.Rangka MHKG2CJ2JEK091194 No.Mesin: DEL6520 an.EKO SUPRIYADI,1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Honda New Fit, tahun 2007 Nopol B6340FKG,No.Rangka MH1HB41117AKB24223 No.Mesin HB41E1823683 an.
    ATTHARIQ ATAKKAH ARIQ, No.Pasport: A 1472344 an. ARRAMADHAN AFIFA, No.Pasport: A 1472343 an. ARDHAN AYDIN ABDAB, No.Pasport: W 645145 an.OOM CHOMSIAH ATIN,e 1 (satu) buah buku BPKB kendaraan roda empat merk Daihatsu Terios TX NopolB1940FOG, tahun 2014 No.Rangka MHKG2CJ2JEK091194 No.Mesin: DEL6520 an.EKO SUPRIYADI,e 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Honda New Fit, tahun 2007 Nopol B6340FKG,No.Rangka MH1HB41117AKB24223 No.Mesin HB41E1823683 an.
Register : 21-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 699/Pdt.P/2023/PA.Krw
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
4753
  • Adam Atthariq Yusuf Bin M. Yusuf (anak laki-laki kandung);

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);