Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan MS Suka Makmue Nomor 104/Pdt.P/2024/MS.Skm
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Rayyan Atthariz bin Mahyuddin (lahir 22 Oktober 2012)
  • Menetapkan Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama serta mewakili Haura Safia binti Mahyuddin (lahir 04 Januari 2007) dan M. Rayyan Atthariz bin Mahyuddin (lahir 22 Oktober 2012) bin Mahyuddin untuk melakukan perbuatan hukum menandatangani surat-surat yang berkaitan dokumen atas nama dua orang anaknya tersebut;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 900/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Palapa, kota Medan selama 1 tahun, danterakhir tinggal bersama dikediaman bersama pada alamat Penggugat diatas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Haikal Atthariz Hakim, lakilaki, lahir 28022015 saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak tahun 2015;Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2166/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MUHAMMAD ATTHARIZ KHALIF, L, Lahir di Tangerang, 19 Desember2016;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak Mei tahun 2019 rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan rumah tangga;Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga contohnyaMenampar wajah;Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaran
Register : 06-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 52/Pdt.P/2023/PA.Pwk
Tanggal 14 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama, Andien Zalfha Fauziyah binti Zaenal Furqon dan Fairel Atthariz Azzami bin Zaenal Furqon berada dibawah kekuasaan Pemohon (Nevi Susanti binti Jajang Suhada) sebagai ibu kandung;
    3. Menyatakan Pemohon berhak untuk mewakili anak tersebut bertindak hukum didalam maupun diluar Pengadilan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 10-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4897/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dharu Permana bin Hary Praptono, DRS.EC) terhadap Penggugat (YUNI ERVIYANTI BINTI KEN HAJAR SUSENO );
    3. Menetapkan anak bernama DARREL ATTHARIZ PERMANA, Surabaya 29-06-2014 berada di bawah Hadlanah Penggugat;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 04-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan MS Suka Makmue Nomor 90/Pdt.P/2024/MS.Skm
Tanggal 24 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
290
  • Rayyan Atthariz Bin Mahyuddin (Selaku Anak Laki laki Kandung)
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);

Register : 06-07-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2819
  • DALAM KONPENSI

    -Mengabulkan gugatan Penggugat;

    - Menjatuhkan talak satu ban sugra Tergugat ( Irwan Setiawan bim Subakir) terhadap Penggugat (Yelin Wihantari binti Suyanto);

    DALAM REKONPENSI

    -Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi / Tergugat Konvensi sebagian;

    - Menetapkan seorang anak yang bernama Atthariz Fadhillah Arkaan dalam hadlonah Penggugat rekonvensi / Tergugat Konvensi;

    - Menetapkan seorang anak yang bernama Jasmine Almeera Irlin dalam

    Dan mengenai Vidio Call ini hanyalah cara bujuk Rayu dariPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvesi agar XXX Mau pulangsehingga dibujuk rayu Ingin Diajak Ke Rumah Abah, padahal VidioCall dari Rumah orang Tua di Telaga murni, Dengan demikian mohonkepada Majelis hakim yang mulia menolak dalildali gugatan danReplik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvesi atau setidak tidaknya tidak dapat di terima; 15.Bahwamenanggapi poin Replik 17 yang mengatakan ketika PerwakialanPenggugat konvesi/Tergugat Rekonvensi, Atthariz
    Bahwa sebelum anak yang bernama XXX berada padaTergugadqt, kelihatannya anak tersebut penakut; Bahwa Tergugat termasuk seorang ayah yang baik danpenyabar dan Tergugat tidak pernah menyakiti anak tersebut; bahwa anak yang pertama bernama Atthariz Fadhillaa Arkaansangat dekat dengan Tergugat, sejak lebaran sampai sekarang tidakmau diajak pulang kerumah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah sejak bulan April 2020 Penggugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman
    yang bernama XXX tidak mau diajakpulang kerumah Penggugat; Bahwa sebelum anak yang bernama XXX berada padaTergugadqt, kelihatannya anak tersebut penakut; Bahwa Tergugat termasuk seorang ayah yang baik danpenyabar dan Tergugat tidak pernah smenyakiti anak tersebut; bahwa anak yang pertama bernama Atthariz Fadhillaa ARkaansangt dekat Tergugat, sejak lebaran sampai sekarang tidak maudiajak pulang kerumah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah sejak bulan April
    Datang kerumah Penggugat konvensi/ Tergugat rekonvensidengan maksud untuk memijam Atthariz Fadhillan Akaan untukbeberapa hari saja sebelumnya tidak diperbolehkan oleh Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi namun berkat bantuan Pak RT.Akhirnya diperbolehkan oleh Penggugat konvensi/Tergugatrekonvensi;Menimbang, bahwa menurut pengakuan Penggugatrekonvesi/Tergugat konvensi bahwa anak tersebut secara psikologisHal. 87 dari 83 Hal.
    Dinamika Psikolog Atthariz;Pada saat diperiksa oleh Psikologinya dengan methode intervie, diatidak mau menjawafb pertanyaan yang menyangkut nama ibunya,ksering menarik nakanya secara kasar,alau ditanya orang lain diamau menjawab dengan singkat dan kadang sambil menutupmulutnya sambil tertawa; Afa sering kali dididik dengan cara yangkurang baik, kasar dan selalu dimarahi, sering menarik anaknyasecara kasar hingga terjatuh kelantai walau tidak terluka, AFA selaludilarang oleh ibunya untuk melakukan
Register : 21-02-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
308
  • Menetapkan Penggugat (Hera Kusuma Harani binti Harsono) sebagai pemegang hak asuh anak bernama Atthariz Zhafran Pangerang bin Andi Safril Pangerang, lahir 05-09-2015 dan Bumi Hutama Pangerang bin Andi Safril Pangerang, lahir 08-09-2017, hingga anak tersebut berumur 12 tahun atau mumayyiz
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

    Atthariz Zhafran Pangerang yangditerbikan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur,tanggal 26 Nopember 2016, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tanda (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an.
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Zaini Hasyim) terhadap Penggugat (Wiwin Kurniasih Binti Ponimin);

    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas 1 orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Fairel Atthariz Bin Zulkarnain, lahir pada tanggal 14 Mei 2016, sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;

    5.

Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama; Fairell Atthariz Chalif, lahir pada 04 Juni 2015;Ikut dan diasuh oleh Pengugat;6.
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1978/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Haikal Atthariz Hakim, lakilaki, lahir 28022015 saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang Sulit diatasi sejak tahun 2015;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain;b.
Register : 03-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN BREBES Nomor 27/Pdt.P/2024/PN Bbs
Tanggal 24 Juli 2024 — Pemohon:
THAREQ ARKAN FARIZ
42
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga, yang semula atas nama Elvano Pradipa menjadi Ahmad Fathan Atthariz lahir di Brebes
Register : 15-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4267/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Rakhaa Yusuf Atthariz, lahir tanggal 09 Desember 2013;

    --- Berada di bawah hadhanah Pengugat (Asther Devi Shanti Binti Rachmat Hidayat)

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Register : 23-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73102
  • Pd dan Fairel Atthariz Calief bin Taufikkurrahman, S.Pd. sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak usia dewasa / mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan sebesar 10% setiap tahunnya;
  • Kesemuanya diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;

    1. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    <