Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2008 — Upload : 14-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/PID/2008
Tanggal 8 April 2008 — Hj.ASNIDA Alias ATTING Binti UKKA
6124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hj.ASNIDA Alias ATTING Binti UKKA
    PUTUSANNomor : 304 K/PID/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Hj.ASNIDA Alias ATTING Binti UKKATempat lahir : TomboloBontotiroUmur/tanggal lahir : 47 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tombolo Desa Bontobarua, KecamatanBontotiro, Kabupaten BulukumbaAgama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa berada diluar tahanan ;yang diajukan
    Asnida Als Atting Binti Ukka dan Saingbin Ukka (DPO) masuk kedalam pekarangan rumah saksi korban RaenangBinti Sapparang dengan membawa cangkul dan bibit coklat/kakao dansesampainya didalam pekarangan Saing Bin Ukka membuat/menggalilubang dengan menggunakan cangkul yang dibawanya selanjutnya terdakwaHj.Asnida menanami lubang tersebut dengan bibit coklat/kakao.
    ATTING BINTI UKKA tersebut terbukti, akan tetapi perbuatan itu bukantindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan Hukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya (Rehabilitasi) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Hal. 3 dari 6 hal. Put.
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 823/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Dewa bin Atting dan Lina binti Nasir
9650
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dewa bin Atting) dengan Pemohon II (Lina binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2013 di Dusun Pangi-Pangi, Desa Ponre-Ponre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Dewa bin Atting dan Lina binti Nasir
    PENETAPANNomor 823/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Dewa bin Atting, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun PangiPangi, DesaPonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Lina binti Nasir, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dewa bin Atting) dengan PemohonIl (Lina binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2013 di DusunPangiPangi, Desa PonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Dewa bin Atting, Nomor 73080602002140005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 20 Februari 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1Amiruddin bin Rappe, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa PonrePonre, Kecamatan Libureng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Dewa bin Atting);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Lina binti Nasir);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNasir;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sulaiman dan Amiruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama M.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dewa bin Atting) dengan Pemohon Il(Lina binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2013 di DusunPangiPangi, Desa PonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.
Register : 27-01-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 10/Pdt.G/2009/PA.Mj
Tanggal 30 April 2009 — - Atting
vs
- Sanaittang binti Abd. Fattah, cs.
144
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon Atting dengan lelaki Abd. Fattah yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Dusun Bambangan, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene.
    - Atting
    vs
    - Sanaittang binti Abd. Fattah, cs.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon Atting dengan lelaki Abd.Fattah yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Dusun Bambangan, DesaBambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon Atting dengan lelaki Abd.Fattah yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Dusun Bambangan, DesaBambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene. Menghukum pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30 April 2009 M.bertepatan tanggal 4 Jumadil Awal 1430 H. oleh Drs. Hasbi, M.H. sebagai HakimKetua dan Drs. H. M.
Register : 28-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 112/Pid.Sus/2022/PN Pso
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
SATRI Alias ATTING
184
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaSATRI Alias ATTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    ANDI FEBRIANDA,SH.MH
    Terdakwa:
    SATRI Alias ATTING
Register : 24-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 209/Pid.B/2021/PN Wtp
Tanggal 19 Oktober 2021 — DACHRIN, SH.MH
Terdakwa:
BARTING ALIAS ATTING BIN MUHAMMADIYAH
272
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Barting Alias Atting Bin Muhammadiyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    DACHRIN, SH.MH
    Terdakwa:
    BARTING ALIAS ATTING BIN MUHAMMADIYAH
Register : 27-10-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN.Skg
Tanggal 10 Oktober 2016 — MARDANI Als DANI Bin H. AKIB
295
  • AKIB di dalam Topi peci berwarnahitam miliknya yang kemudian diakui oleh terdakwa Kristal bening yang olehterdakwa disebut sebagai Narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya yangdibeli dari ATTING (Dalam Daftar Pencarian Orang) di Kota WatamponeKabupaten Bone seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).
    AKIB sebelum berangkat menuju SoloKabupaten Wajo yang dibeli dari ATTING (Dalam Daftar Pencarian Orang) diKota Watampone Kabupaten Bone seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) yang rencananya akan terdakwa gunakan untuk diri sendiri danTerdakwa telah menggunakan narkotika jenis shabu sejak Tahun 2015. Adapuncara Terdakwa MARDANI Als DANI Bin H.
    Sus/2016/PN.Skg.dalam topi peci berwarna hitam yang digunakan oleh terdakwa yangselanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut pada Hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitarpukul 21.00 wita di Solo Kelurahan Solo Kecamatan Bola Kabupaten Wajo;Bahwa terdakwa bukanlah target operasi ;Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengakui kalau barang tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari ATTING (DPO) saat di samping SMP 2Waitmpone Kab.
    Sus/2016/PN.Skg.Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengakui kalau barang tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari ATTING (DPO) saat di samping SMP 2Watmpone Kab.
    Unsur Bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dari fakta yuridis yang terungkap di persidanganyang dihubungkan dengan unsur kedua ini dari pengakuan terdakwa kalaudirinya memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari ATTING (DPO) diWatampone Kab.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 31/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 7 Juni 2016 —
2120
  • AKIB UMAR Alias ATTING Alias Bapak INDAH Bin UMAR BALIBI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalamperkara Terdakwa keterangan yang saksi berikan adalah yangsebenarnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2016 sekitar jam 00.00 Witabertempat di Kafe Mawar yang terletak di lingkungan Nusa,Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,ketika saksi dan temanteman saksi sedang minumminum tibatibadatang lelaki Liding
    Terdakwa adalah termasukorang yang mampu bertanggung jawab sebagai subyek hukum pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur barangsiapa telah terpenuhi;Unsur Dimuka Umum Halaman 9 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PNMsbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum ialah tempatyang dapat dikunjungi atau setidaktidaknya dapat dilihat oleh khalayak ramaiatau masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BURHAN, saksi AKIBUMAR Alias ATTING Alias Bapak INDAH Bin
    dimaksud dengan melakukankekerasan sebagaimana dalam pasal 89 KUHP ialah mempergunakan tenagayang tidak syah yang dilakukan dengan cara misalnya memukul, menendang,menyepak atau perbuatannya lainnya yang dapat membuat orang lain menjaditidak berdaya atau bila perbuatan itu ditujukan pada suatu barang maka sudahcukup apabila barang dikenai perobuatan tersebut menjadi rusak atau tidak utuhlagi seperti semula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BURHAN danketerangan saksi AKIB UMAR Alias ATTING
    Nomor 31/Pid.B/2016/PNMsboKeterangan ahli ;Surat ;QO2.Petunjuk ;@Keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa apa yang dimaksud keterangan saksi dalam pasal185 KUHAP ialah apa yang saksi yang saksi nyatakan disidang pengadilandengan ketentuan bahwa keterangan seorang saksi saja tidak cukupmembuktikan bahwa Terdakwa bersalah terhadap perbuatan yang didakwakankepadanya (pasal 185 ayat (2) KUHAP;Menimbang, bahwa apabila Majelis Hakim mengkaji keterangan yangdiberikan saksi BURHAN dan saksiAKIB UMAR Alias ATTING
Register : 19-01-2006 — Putus : 13-03-2006 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0053/Pdt.G/2006/PADmk.
Tanggal 13 Maret 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
210
  • Roemani, ,tempattinggal di Kebupaten Demak, yang selanjutnyadisebut "PEMOHON";MELAW ANTERMOHON ,Umur 22 tahun agama Islam.Pekerjan Ibu rumah tangga temp atting gal Kebupaten Kendal. yang salanjutnya di sebut"TERMOHON",Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara : eo ne nee nen nena none nnn nn nonTelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka Persidangan ; TENT ANG DUDUK PERKARA NYAMenimbang,bahwa pemohon berdasakan surat Permohonannya tertanggal 19Januari 2006 yang didaftarkan
Register : 23-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Batg
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
1.SYAMSUDDIN Bin MIDO
2.RESKI Binti BARAKKA
196
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri bin Samiri)dengan Pemohon II (Atting bin Mantang) yang dilaksanakan pada tanggal24 Mei 2014 di Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng;3.
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 419/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon Termohon
253
  • Wd 249 289od plug ale all who olS 289 ,adlw 9 dibs atting dolall og: cleeur! 69 Jal yo alt.Artinya: Apabila seorang lakilaki/suami beristeri dua kemudian tidak berlakuadil terhadap keduanya, maka di hari kiamat nanti ia dibangkitkandalam keadaan miring atau tidak berlambung. Dan adalah Nabi SAWyang seadiladilnya dalam keadaan memberi giliran kepada isteriisterinya.
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Batg
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
1.Sukri bin Samiri
2.Attin binti Mantang
199
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri bin Samiri)dengan Pemohon II (Atting bin Mantang) yang dilaksanakan pada tanggal 7Juni 2013 di Kelurahan Tanakongkong, Kecamatan Ujungbulu, KabupatenJeneponto;3.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 66/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 9 Juli 2015 — HENGKY ERUMKUI ALIAS HENGKI BIN NUDDIN;
5013
  • sekitarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan kerugian pemilik Kafe yakni saksi ASMAWATIALIAS ASMA BINTI TOMMA sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);e Bahwa benar peranan Terdakwa pada saat kejadian yakni datang mengamuk / banyakberbicara dengan mengatakan kurang ajar setelah itu saksi tidak tahu;e BAhwa jarak Saksi dengan terdakwa pada saat kejadian yaitu 5 (lima) meter;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;2 Saksi AKIB UMAR ALIAS ATTING
    ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menunjukkanbahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu BURHAN, AKIB UMAR ALIAS ATTINGALIAS BAPAK INDAH BIN UMAR BALIBI, ASMAWATI ALIAS ASMA BINTITOMMA dan FADLI ALIAS TORI BIN SENTI, hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa ,ketika Terdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama BAPAK HAFSAH, ACO,DUI, LIDING, RIDO, YUDI, ANDRI ABBA, CIWANG,MIDUN dan BANDU melakukanpelemparan dan pengrusakan terhadap Saksi Korban AKIB UMAR ALIAS ATTING
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321 K/Pid/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora >< SUBAGYO bin SALIKUN
2221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antidia ALP AttIng ALLL.M.,Ttd/Desnayeti, M., S.H.,M.H.,a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,Panitera PenggantiTtd/Budi Prasetyo, S.H.,M.H., Dr. H. Zainuddin, SH.M.HumNIP. 19581005 198403 1 001 Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1321 K/Pid/2013
Putus : 07-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 40/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 7 Juni 2016 — MARTINUS Als LILI Bin MARSILIUS
3116
  • yang dimaksud dengan melakukankekerasan sebagaimana dalam pasal 89 KUHP ialah mempergunakantenaga yang tidak syah yang dilakukan dengan cara misalnya memukul,menendang, menyepak atau perbuatannya lainnya yang dapat membuatorang lain menjadi tidak berdaya atau bila perbuatan itu ditujukan pada suatubarang maka sudah cukup apabila barang dikenai perbuatan tersebutmenjadi rusak atau tidak utuh lagi seperti semula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BURHAN danketerangan saksi AKIB UMAR Alias ATTING
Putus : 15-05-2019 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 15 Mei 2019 — ANDAN SITANGGANG (OPPU NI SI DARREN) LAWAN LUHUT NAINGGOLAN, DKK
225131
  • AlurTano Ponggol di Danau Toba Kabupaten Samosir serta apakah perbuatan/tindakan Para Tergugat yang menguasai serta mengusahai tanah objek perkaradapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Saksi yang dihadirkanoleh Penggugat yaitu Saksi HATIGORAN NAINGGOLAN pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah perkara pemiliknya adalah Raja Pandua, bahwaSaksi mengetahui bahwa tanah perkara adalah milik Raja Pandua dari ceritaopung Saksi yang perempuan bernama Oppu Atting