Menyatakan Terdakwa ATTU Bin BENNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;-------------2.

ATTU Bin BENNU

NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ATTU Bin BENNU ;Tempat lahir : Bone (Sulsel) ;Umutr/ tgl lahir : 45 tahun/31 Desember 1969 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Usman Harun Desa Pancang RT.001Kecamatan Sebatik Utara KabupatenNunukan ; Agama : ISlam ;Pekerjaan : Swasta j 20220222

Menyatakan Terdakwa Syakur Alias Attu Bin Bandu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SYAKUR ALIAS ATTU BIN BANDU

ATTU BIN KADIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tampak hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MASNUR ALIAS ATTU BIN KADIR

PUTUS ANNomor : 25/Pid.B/2012/PN.Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan NegeriKlas IB Palopo yang memeriksa dan mengadil iperkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMASNUR ALIAS ATTU BIN KADIR.Cappa Padang.29 Tahun/ 10 Oktober 1983.LakiLaki.Indonesia.: Lingk.Cappa Padang

mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan dan mencocokkan adanya barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri;Belopa yang dibacakan pada persidangan yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Tterdakwa MANSUR ALIAS ATTU

BIN KADIR, bersalah melakukantindak pidana Perjudian Sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke.2KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSUR ALIAS ATTU BIN KADIR, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebanyak Rp.661.000,(Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit hand phone merk nokia X2 warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palopo, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa berawal petugas Kepolisian yakni saksi Hendra M.menerimaInformasi dari Imran jika dia mengirimkan nomor / shio kepada terdakwaMASNUR ALIAS ATTU

ATTU BINKADIR, sehingga ini unsur telah terpenuhi sebagaimanusia yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya ;seDengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad.2.

Adam MT bin Attu untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nirwana binti Abdullah;

ADI BING SLAMET ALIAS ATTU BIN ALI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADI BING SLAMET ALIAS ATTU BIN ALI;Tempat Lahir : Bambu Kab. Mamuju;Umur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun/ Tahun 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. HAndi Dai (Kompleks TPD) Kel. Binanga Kec.

Menyatakan Terdakwa DAI BING SLAMET Alias ATTU Bin ALI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidaa dengan sengaja melakukan melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dimaksud dalam pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak dalam dakwaan pertama.2.

unsurunsur lainnya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan, yang menyatakan tetap pada tuntutanya, serta PenasihatHukum terdakwa juga menanggapinya dengan menyampaikan duplik secara lisan denganmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 2 januari 2014 yang selengkapnya sebagai berikut :Pertama :won Bahwa terdakwa ADI BING SLAMET ALIAS ATTU

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakAtau:Kedua :wonn Bahwa terdakwa ADI BING SLAMET ALIAS ATTU BIN ALI pada hariMinggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jl. H. Andi DAI(Kompleks TPI) Kel. Binanga Kec. Mamuju Kab.

korban diperkosa.Bahwa saksi didatangi oleh HJ.SUDA dan menyampaikankejadian tersebut kepada saksi pada tanggal 31 oktober2013 dan keesokannya saksi HAJI SUDA bersama saksikorban dan ibunya saksi KIDA BINTI SAIL dan diantar olehsaksi melaporkan kejadian tersebut kepada polisi.Bahwa saksi sesuai penyampaian sdri.HAJ SUDAH bahwayang memperkosa Saksi korban adalah terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut dakwa membenarkan sebagianketerangan saksi korban.Keterangan Terdakwa :ADI BING SLAMET BIN ALI ALIAS ATTU

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Mansyur bin Summa) dengan pemohon II (Sawina binti Attu,) yang dilaksanakan pada 08-08-2008. di Slangor - Malaysia.; ;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

-Mansyur bin Summa-Sawina binti Attu

PENETAPANNomor 499/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Mansyur bin Summa, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lekke, Desa Kelapadua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I.Sawina binti Attu

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 28 Agustus 2008 di Selangor, Malaysia dengan wali nikahadalah ayah kandung pemohon II bernama Attu yang dinikahkan olehImam Surau Bayu Perdana, bernama Muhammad Riswan denganmaskawin berupa uang senilai 100 ringgit dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Selledan papa Mirna;2. Bahwa saat menikah pemohon berstatus perjaka dan pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Mansyur bin Summa) denganpemohon II (Sawina binti Attu) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus2008 Selangor, Malaysia.3.

No.499/Pdt.P/2013/PA Pwil.e Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tanggal 28 Agustus2008 di Slangor Malasyiae Bahwa yang menikahkan adalah Imam Surau Bayu Perdana bernamaMuhammad Riswan;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung pemohon Ilsendiri bernama Attu;e Bahwa yang bertindak menjadi saksi pernikahan adalah Selle dan PapaMirna;e Bahwa pemohon berstatus jejaka, sedangkan pemohon II berstatusgadis;e Bahwa tidak pernah ada orang yang keberatan dan mengganggupernikahan mereka

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Mansyur bin Summa) denganpemohon Il (Sawina binti Attu,) yang dilaksanakan pada 08082008. diSlangor Malaysia.; ;3. Membebankan pemohon dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Desember2013 M., bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1435 H., oleh Drs. H. Hasbi, M.H.sebagai ketua majelis, Dra. Satrianih dan Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Attu bin Tombor dengan pemohon II Halia binti Lawaria yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Dusun Sambalagia, Desa Salutambung, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;

- Attu bin Tombor
- Halia binti Lawaria

PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Attu bin Tombor, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sambalagia, DesaSalutambung, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai

Nur Linda binti Attu, umur 16 tahun.b. Nur Lelah binti Attu, umur 14 tahun.c. Nur Jayanti binti Attu, umur 12 tahun.d.

Muhammad Indrah bin Attu, umur 5 tahun.Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa pemohon dan pemohon II telah melaporkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Ulumanda, namun pihak KantorUrusan Agama belum menerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah padahalseluruh persyaratan administrasi telah dipenuhi oleh para pemohonBahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk mengurus

akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Attu bin Tombor denganpemohon Il, Halia binti Lawaria yang dilaksanakan pada tahun 1995 diDusun Sambalagia, Desa Salutambung, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;Menetapkan

karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Attu

-Sartika binti Attu-Hasbudi bin H. Langke

Langke) terhadap Penggugat (Sartika binti Attu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Sartika binti Attu-Hasbudi bin H. Langke

Menyatakan Terdakwa MINARTO Alias ATTU Alias ANTO Bin SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MINARTO Alias ATTU Alias ANTO Bin SARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MINARTO Als ATTU Als ANTO Bin SARNO

PUTUSAN Nomor :159/ Pid.B/2015 /PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MINARTO Als ATTU Als ANTO Bin SARNO;Tempat Lahir : Batu Meranti (Sungai Loban) ;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 02 Juni 1990 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Batu Meranti Blok

E RT.10 / RW.5Kecamatan Sungai Loban Kabupaten TanahBumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Supir) ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa telah dilakukan penangkapan sejak tanggal 21 Maret 2015 ;Dalam perkara ini Terdakwa MINARTO Als ATTU Als ANTO Bin SARNOtelah ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapanpenahanan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa MINARTO Als ATTU Als ANTO Bin SARNO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MINARTO Als ATTU Als ANTO BinSARNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Perk : PDM60/Q.3.21/Epp.2/05/2015 adalahsebagai berikut :Dakwaan:KESATU :Bahwa Terdakwa MINARTO Alias ATTU Alias ANTO Bin SARNO pada hariJumat tanggal 21 Maret 2015 sekitar pukul 20.00 Wita atau pada waktu tertentu padabulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di JalanCendrawasih 1 RT.11 Desa Gunung Antasari Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, dengan maksud

Menyatakan Terdakwa MINARTO Alias ATTU Alias ANTO Bin SARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MINARTO Alias ATTU Alias ANTO BinSARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Anwar HS bin Hasim)denganPemohon II ( Haribinti Attu), yang dilaksanakanpadatanggal 03 Desember 1990di Sungai Pancang, Sebatik Kabupaten Nunukan;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

Anwar HS bin Hasim dan Hari binti Attu

ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Anwar HS bin Hasim, umur69tahun, agama Islam, pekerjaanBerkebun,Pendidikan Terakhir SD, tempatkediaman di JalanJendralSudirman, RT04, RW 02, Desa Sungai Manurung, KecamatanSebatik,KabupatenNunukan, disebutPemohon ;Hari binti Attu

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Anwar HS binHasim)denganPemohon HI ( Haribinti Attu), yangdilaksanakanpadatanggal O03 Desember 1990di Sungai Pancang,Sebatik Kabupaten Nunukan;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon Iluntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenampuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasatanggal 11November 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 18Muharram 1436Hijriyah, oleh kami Drs.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Syakur Alias Attu Bin Banduterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan

Penuntut Umum:
NASARUDDIN AGUSSALIM, SH.MH
Terdakwa:
SYAKUR ALIAS ATTU BIN BANDU

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DESTAL ATTU YOHANIS Alias DESTA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidiair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
3. Menyatakan terdakwa DESTAL ATTU YOHANIS Alias DESTA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan

Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
DESTAL ATTU YOHANIS Alias DESTA

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa YULIUS ATTU YOHANIS Alias OM DEDYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
• Menjatuhkan pidana penjara kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu)tahun;

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD HARMAWAN
  Terdakwa:
  YULIUS ATTU YOHANIS Alias OM DEDY

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Attu Sukeri Nawawi Bin Misrani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Attu Sukeri Nawawi Bin Misrani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

., M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD ATTU SUKERI NAWAWI BIN MISRANI

kemudian tersangka menjawab butuhlalu saksi SUPRIADI Alias ATTU mengatakan bahwa ia memiliki pupuk dan para petanidiminta untuk menyiapkan dananya.

Ketika pupuknya telah ada, maka saksiSUPRIADI alias ATTU akan mengantarkannya. 1 (satu) minggu kemudian, saksiSUPRIADI Alias ATTU datang lagi dengan membawa pupuk dan sejak saat itu,terdakwa selalu membeli pupuk sampai dengan tanggal 07 Januari 2020;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 januari 2020 sekitar pukul 13.00 Wita, saksiSUPRIADI Alias ATTU berada didepan rumah tersangka dengan membawa 30 SakPupuk merek UREA yang masih berada diatas mobil Merek Toyota Hilux Pick Upwarna Merah.

alias Attu bin Aco dan SaudaraRahman alias Bejo bin Lamma mengenai pupuk dari hasil curian dan SaudaraSupriadi alias Attu bin Aco dan Saudara Rahman alias Bejo bin Lamma, danmereka menjawab bahwa mereka mengetahui kalau pupuk tersebut adalahbarang curian dan juga harga pupuk dibawah harga pasaran;wonneee Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Saudara Supriadi alias Attu bin Acomemberikan tanggapan bahwa tidak benar kalau saya disuruh membaca untuk mengoreksiberita acara pemeriksaan, dimana saya

bin Aco dan SaudaraRahman alias Bejo bin Lamma); 222 nen nnn nnn nnn neeBahwa pekerjaan Saudara Supriadi alias Attu bin Aco dan Saudara Rahman alias Bejobin Lamma adalah pekebun) 222222 22 n nn nnn nnn nnn nnn cee n eeeBahwa jumlah pupuk yang Terdakwa beli dari Saudara Supriadi alias Attu bin Aco danSaudara Rahman alias Bejo bin Lamma adalah 170 (seratus tujuh) Sak untuk semuajenis pupuk (Pupuk Urea, Pupuk Ponska, dan Pupuk ZA);Bahwa Terdakwa membeli pupuk dari Saudara Supriadi alias Attu bin Aco

Attu bin Aco dan Saksi Rahman alias Bejo bin Lamma kepada adalah pupuk milik H.Imam Subawi alias H.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa Baharuddin B alias Attu telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana melepaskan ternak untuk berkeliaran yang menggangu kelancaran lalu lintas, menggangu atau merusak barang milik orang lain, menimbulkan pencemaran dan atau merusak keindahan dan kebersihan kota
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Alim Kamal, S.Ip
2.Mahfuddin, SH
Terdakwa:
Baharuddin B Alias Attu

pemeriksaanyang dibuat oleh Hakim membaca dakwaan/uraian kejadian perkara yang diajukanoleh Penyidik Pengawai Negeri Sipil Satpol PP Kota Palopo yang pada pokoknyasebagai berikut;Pada hari Senin, tanggal 17 Bulan Februari Tahun 2020 sekitar Pukul10.00 Wita, bertempat di Jalan Benteng Raya tepatnya sekitar lorong SDN 17Benteng, Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, ProvinsiSulawesi Selatan, telah terjadi pelanggaran tindak pidana ringan (TIPIRING) yangdilakukan oleh saudara Baharuddin B alias Attu

Adapun pelanggaran yangdilakukan adalah, Saudara Baharuddin B alias Attu yang juga berprofesi lainsebagai peternak disangka telah melepaskan ternak sapinya untuk berkeliaran disekitar Kelurahan Benteng Kecamatan Wara Timur Kota Palopo.Halaman 1 dari 6 halaman Catatan Nomor 2/Pid.C/2019/PN PlpTerhadap tersangka Saudara Baharuddin B alias Attu dapat disangkamelanggar Pasal 12 Ayat (1) junto pasal 21 ayat (1) Peraturan Daerah Kota PalopoNomor 6 Tahun 2019 Tentang Peternakan dan Penertibannya.Bahwa terhadap

17 Bulan Februari Tahun 2020 sekitarPukul 10.00 Wita, bertempat di Jalan Benteng Raya tepatnya sekitar lorongSDN 17 Benteng, Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,Provinsi Sulawesi Selatan, Saksi bersama anggota Sat Pol PP Kota Palopo,telah berhasil menangkap 1(satu) ekor sapi betina yang berkeliaran ;Bahwa awalnya tidak diketahui siapa pemiliknya sapi tersebut, namun padatidak berselang lama sekitar 30 menit setelah sapi diikat tibatiba munculseorang warga yang bernama panggilan Attu

yang identitasnya setelahdiperiksa oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ternyata telah sesuaidengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam catatan Penyidik PengawalNegeri Sipil Sat Pol PP Kota Palopo;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa yaitu Baharuddin Balias Attu ke persidangan oleh Penyidik Pengawai Negeri Sipil Sat Pol PP KotaPalopo, yang juga telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud, danberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwa mempunyai kondisikesehatan

Menyatakan Terdakwa Baharuddin B alias Attu telah terbukti secara sah danmenyakin bersalan melakukan tindak pidana melepaskan ternak untukberkeliaran yang menggangu kelancaran lalu lintas, menggangu ataumerusak barang milik orang lain, menimbulkan pencemaran dan ataumerusak keindahan dan kebersihan kota2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan atau denda sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan/perkawinan antara Penggugat (Nuruati binti Attu) dengan Tergugat (Arsyad P. bin Muh.

Sirap) yang dilaksakan pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 1986 bertempat di Desa Bela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;

1. Rosmita binti Attu berumur 32 tahun;
2. Risfan bin Attu berumur 30 tahun;
3. Dedi Suprianto bin Attu berumur 28 tahun;
4. Rosmawati binti Attu berumur 26 tahun;
5. Atun Suprianto bin Attu berumur 24 tahun;
6. Bobo Arsandi bin Attu

   berumur 20 tahun;

7. Bobi bin Attu berumur 15 tahun;

Attu denganmenggunakan nomor kartu 085299008044 dan saat itu Terdakwamengatakan kepada saksi A. Muh. Nasir Bin A. Attu Bisaki turunambilkanka shabushabu dan saksi A. Muh. Nasir Bin Attu mengatakanBisaji lalu Terdakwa mengatakan lagi pulangpi baru saya bayarnamun saksi A. Muh. Nasir Bin A. Attu mengatakan tidak bisa laluTerdakwa mengatakan singgako ambil uang di Awerange di Fadil Cellkarena uangkuji disitu dan akhirnya saksi A. Muh. Nasir Bin A. Attumenyetujuinya kemudian saksi A. Muh.

Attu pergi keAwerange dan setibanya di Fadil Cell saksi A. Muh. Nasir Bin A. Attubertemu dengan Lk. Halim lalu saksi A. Muh. Nasir Bin A. Attu memintauang kepada Lk. Halim namun Lk. Halim terlebih dahulu menelponTerdakwa dan setelah itu Lk. Halim memberikan uang kepada saksi A.Muh. Nasir Bin A. Attu sebanyak Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan setelah menerima uang itu saksi A. Muh.Nasir Bin A.

Attu langsung meninggalkan Fadil Cell dan menuju keKabupaten Sidrap ;Bahwa saat saksi A. Muh. Nasir Bin A. Attu tiba di Rappang Terdakwakembali menelpon saksi A. Muh. Nasir Bin A. Attu dan mengatakanpergimako di lapangan A. Cammi di Rappang di lapanganmako tungguteleponku lalu saksi A. Muh. Nasir Bin A. Attu pergi ke lapangan A.Cammi Rappang sesuai petunjuk Terdakwa dan saat saksi A. Muh. NasirBin A. Attu telah berada di lapangan A. Cammi Rappang Terdakwakembali menelpon saksi A. Muh.

Attu dan setelah menerima sabusabu tersebut saksi A. Muh. Nasir Bin A. Attu lalu memberikan sebesarRp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangsebelumnya diambil dari Fadil Cell milik Terdakwa setelah itu saksi A.Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 1327 K/Pid.Sus/2012Muh. Nasir Bin A. Attu menyimpan shabushabu tersebut dalam kantongcelana selanjutnya saksi A. Muh. Nasir Bin A. Attu kembali keKabupaten baru lagi lalu pada pukul 21.00 WITA saksi A. Muh. NasirBin A.

Attu menghubungi Terdakwa dan mengatakan adama di Bojokemudian pada pkul 22.00 WITA Terdakwa menghubungi saksi A. Muh.Nasir Bin A. Attu dan mengatakan dimanamo dan saksi A. Muh. NasirBin A. Attu mengatakan adama di Cempa kemudian Terdakwamengatakan tungguma disitu lalu Terdakwa pergi menyusul saksi A.Muh. Nasir Bin A. Attu di Cempa namun Terdakwa tidak ketemusehingga Terdakwa menelpon saksi A. Muh. Nasir Bin A. Attu danmengatakan dimana saya ambil itu sabusabu dan saksi A. Muh. NasirBin A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Mutmainna binti Attu untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Rudi bin Gustiadi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Mutmainna binti Attu untuk menikah dengan lakilakibernama Rudi bin Gustiadi3.

Dan khusus kepada Mutmainna binti Attu yang masihberumur 18 tahun 3 bulan, atau dibawah umur 19 tahun, Sehingga, hakimmenasihati tentang risiko terhadap perkawinan usia dini bagi kesehatan fisikdalam kehamilan usia muda dan proses kelahiran anaknya kelak. Untuk itumejelis menyarankan kepada Mutmainna binti Attu agar setelah menikahnanti jangan terlalu cepat buruburu untuk menjalani kKehamilan atau dapatmenunda kehamilan sampai umur paling tidak pada usia 19 tahun ke atas;Hal. 7 dari 14 Hal.

No.327/Padt.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1, dan P.2, telahmembuktikan identitas Pemohon, Nurhidaya binti Muhammad Neng sebagaiibu kandung Mutmainna binti Attu, Sedangkan bukti P.3 berupa AktaKelahiran An.

Mutmainna binti Attu, No. 460/240/DinSosP2KBP2A, dari DinasSosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Wajo, tertanggal 20 Maret2020, yang pada intinya menolak memberikan rekomendasi nikah kepadaMutmainna binti Attu.

No.327/Padt.P/2020/PA.Skgsaksisaksi serta pandangan majelis hakim, bahwa anak Pemohon,Mutmainna binti Attu sudah memenuhi kesehatan fisik, sehat secara mentaluntuk menjalani pernikahan.