MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRIDWAN ATUKA Bin (Alm) IDRIS ATUKA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;
2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari terdapat putusan Hakim lainnya yang menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa sebelum habis

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEBI TRIYANI MURDIYAMBROTO SH,S.I.K
Terdakwa:
RIDWAN ATUKA Bin .Alm IDRIS ATUKA

M E N G AD I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Buol tanggal 27 Agustus 2020 Nomor 43/Pid.Sus/2020/ PN Bul yang dimintakan banding sekedar mengenai penjatuhan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
  1. Menyatakan Terdakwa Gusti Randa Atuka Alias Randa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terbanding/Terdakwa : Gusti Randa Atuka alias Randa

Nama lengkap : Gusti Randa Atuka Alias Randa2. Tempat lahir : Bunta3. Umur/Tanggal lahir : 35/26 Juli 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT 005/RW 003 Desa Bunobogu, KecamatanBunobogu Kabupaten Buol7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Gusti Randa Atuka Alias Randa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 Maret 20202.

GUSTI RANDA ATUKA Alias RANDA berupa 2 (dua)paket plastik bening yang diduga berisikan narkotika jenis shabu (Kode BB.01),diberi nomor barang bukti 4623/2020/NNF, mengandung Metamfetamina :POSITIF dengan sisa hasil uji barang bukti berupa sachet plastic kosong bekaspakai.

GUST RANDA ATUKA AliasRANDA berupa 2 (dua) paket plastik bening yang diduga berisikan narkotikajenis shabu (Kode BB.01), diberi nomor barang bukti 4623/2020/NNF,mengandung Metamfetamina : POSITIF dengan sisa hasil uji barang buktiberupa sachet plastic kosong bekas pakai.

GUSTI RANDA ATUKA AliasRANDA berupa 2 (dua) paket plastik bening yang diduga berisikan narkotikajenis shabu (Kode BB.01), diberi nomor barang bukti 4623/2020/NNF,mengandung Metamfetamina : POSITIF dengan sisa hasil uji barang buktiberupa sachet plastic kosong bekas pakai.

Menyatakan Terdakwa GUSTI RANDA ATUKA Alias RANDA secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum.Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PT PALMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTI RANDA ATUKA AliasRANDA berupa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gusti Randa Atuka Alias Randa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
Gusti Randa Atuka alias Randa

ATUKA AlsRANDA yang beralamatkan di Desa Bodi Kec.

GUSTI RANDA ATUKA AlsRANDA yang beralamatkan di Desa Bodi Kec.

Sus/2020/PN Bulnarkoba polres buol memperlihatkan surat perintah tugas kepada TerdakwaGUSTI RANDA ATUKA selanjutnya langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa GUST RANDA ATUKA dan saat itu juga dilakukanpenggeledahan oleh anggota satuan reserse Narkoba Polres Buol dirumahyang ditinggali oleh Terdakwa GUSTI RANDA ATUKA tersebut dengandisaksikan oleh saksi dan Sdr.

JENAL IDRUS Als JEN sehingganya saksi tidak memperhatikan TerdakwaGUSTI RANDA ATUKA Als RANDA pada saat membagi narkotika tersebutsetelah itu Terdakwa GUST RANDA ATUKA Als RANDA meminjam kacapireks milik Terdakwa kemudian Terdakwa GUST RANDA ATUKA AlsRANDA mengambil sebagian isi dari narkotika jenis shabu yang sudahdisisikannya kemudian mengisi narkotika jenis shabu kedalam kaca pirekskemudian Terdakwa GUSTI RANDA ATUKA Als RANDA memberikan kacapirex yang berisikan narkotika jenis shabu tersebut

JEN H ALIDRUS AliasJEN, saksi dan Terdakwa GUSTI RANDA ATUKA Als RANDAmengkonsumsi narkotika tersebut dan setelah JEN H ALIDRUS Alias JEN,saksi dan Terdakwa GUST RANDA ATUKA Als RANDA menghabiskannarkotika yang terisi didalam kaca pireks tersebut selanjutnya Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adhitya Kurniawan bin Ridwan Atuka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
ADHITYA KURNIAWAN Bin RIDWAN ATUKA

Saksi GUSTI RANDA ATUKA Als RANDA yang pada saatitu bertempat dirumah tempat tinggal Saksi GUSTI RANDA ATUKA AlsRANDA beralamatkan didesa bodi Kec.

Terdakwa menyuruh saksi GUSTIRANDA ATUKA Als RANDA untuk membagi 1 (satu) shaset narkotika jenisHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 78/Pid.

GUSTI RANDA ATUKA Als RANDA menghabiskannarkotika yang terisi didalam kaca pireks tersebut;Bahwa setelah mengonsumsi sabu selanjutnya Terdakwa dan saksi GUSTIRANDA ATUKA Als RANDA pamit pulang dan membawa sisa narkotikajenis shabu yang sebelumnya saksi GUSTI RANDA ATUKA Als RANDAtelah sisihkan;Bahwa sebelum Terdakwa dan saksi GUSTI RANDA datang ke rumahsaksi Pada hari jumat tanggal 06 maret 2020 sekitar pukul 17.00 saatsaksi berada dirumah saksi dihubungi oleh Sdr.

ATUKA Als RANDA yang diambil dan dibawah pulang oleh SaksiGUSTI RANDA ATUKA Als RANDA sendiri;Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa bersama dengan SaksiGUSTI RANDA ATUKA Als RANDA dan Saksi VIRDAUS LASAHIDO AlsAUT pada saat mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutmenggunakan seperangkat alat isap shabu milik Saksi VIRDAUSLASAHIDO Als AUT.Bahwa Saksi GUSTI RANDA ATUkA Als RANDA membagi 1 (satu) paketnarkotika ukuran plastik sedang tersebut menjadi beberapa paket ukuranplastik dibagi dan dijadikan

RANDA ATUKA Als RANDA didesa bodi kec.

Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Bella,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, pada 15 April 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Hamelade Sulaeman;Bahwa yang menikahkan adalah walinya tersebut, bernamaHamelade Sulaeman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Amir K Atuka

Penetapan No.246/Padt.P/2020/PA.Lwk Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;Amir K Atuka, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanNelayan

bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Bella,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, pada 15 April 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Hamelade Sulaeman; Bahwa yang menikahkan adalah dinikahkan oleh walinya tersebut,bernama Hamelade Sulaeman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Amir K Atuka

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bella, Kecamatan Nuhon, KabupatenBanggai,, pada 15 April 2020, dengan wali nikah saudara kandung PemohonIl bernama Hamelade Sulaeman, yang ijab kabulnya diucapkan oleh walinyatersebut bernama Hamelade Sulaeman, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Amir K Atuka

Menyatakan Terdakwa Gusti Randa Atuka alias Randa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
GUSTI RANDA ATUKA Alias RANDA

Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020, sekitar Pukul 01.00Wita, saksi bersama rekan rekan saksi di satuan reserse narkoba polresbuol melakukan penangkapan terhadap saksi GUSTI RANDA ATUKA AlsRANDA bertempat dirumah tempat tinggal saksi GUSTI RANDA ATUKA AlsRANDA yang beralamatkan di Desa Bodi Kec. Paleleh Barat Kab.

Buol untuk dilakukan pemeriksaan urine danhasilpemeriksaan urine saksi GUSTI RANDA ATUKA Als RANDA dan TerdakwaVIRDAUS LASAHIDO Als AUT pada saat itu dinyatakan POSITIF (+)Halaman 16 dari 43 HalamanPutusan Nomor 42/Pid.

GUSTI RANDA ATUKA AlsRANDA yang beralamatkan di Desa Bodi Kec.

GUSTI RANDA ATUKA Als RANDA pada saat membaginarkotika tersebut setelah itu Sdr. GUSTI RANDA ATUKA Als RANDAmeminjam kaca pireks milik Terdakwa kemudian Sdr. GUST RANDA ATUKAAls RANDA mengambil sebagian isi dari narkotika jenis shabu yang sudahdisisikannya kemudian mengisi narkotika jenis shabu kedalam kaca pirekskemudian Sdr. GUSTI RANDA ATUKA Als RANDA memberikan kaca pirexyang berisikan narkotika jenis shabu tersebut kepada Sdr.

GUSTI RANDA ATUKA Als RANDA mengkonsumsinarkotika tersebut dan setelah JEN H ALIDRUS Alias JEN, Terdakwa danSdr. GUSTI RANDA ATUKA Als RANDA menghabiskan narkotika yang terisididalam kaca pireks tersebut selanjutnya Sdr. JEN H ALIDRUS Alias JENdan Sdr. GUST RANDA ATUKA Als RANDA pamit pulang dan membawasisa narkotika jenis shabu yang sebelumnya Sdr. GUSTI RANDA ATUKA AlsRANDA telah sisihkan kemudian pada hari jumat tanggal 06 maret 2020sekitar pukul 19.00 WITA, Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Randa Atuka bin Ridwan Atuka terhadap Penggugat, Sri Wahyuni binti Zainudin G. Hentu;

4.

Satar Atuka bin Gaus Atuka, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa BohotokongKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di DesaToima pada 15 Agustus 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II Pemohon II bernama Sudrianto;Bahwa yang

YAMAHA E40XMH-L-1197477-Y & YAMAHA E40XMH-L-1197478-Y;60. 1 (SATU) UNIT TEMPAT TIDUR PASIEN WARNA HIJAU (MATRAS);61. 1 (SATU) KOTAK BESI BERWARNA PUTIH BERISI AKI KERING WARNA HITAM MERK ICAL SOLAR SERIES DENGAN KODE LIP 12100G DAN 1 (SATU) BUAH INVERTER WARNA HITAM 500 WATT;62. 2 (DUA) UNIT PERAHU PUSKESMAS AMAR BESERTA KELENGKAPANNYA (MASING-MASING TANPA TEMPAT TIDUR);63. 1 (SATU) UNIT PERAHU PUSKESMAS MANASARI BESERTA KELENGKAPANNYA (TANPA TEMPAT TIDUR);64. 1 (SATU) UNIT PERAHU PUSKESMAS ATUKA

BESERTA KELENGKAPANNYA (TANPA SOLLAR CELL, TEMPAT TIDUR, DAN ACCU);65. 1 (SATU) UNIT PERAHU PUSKESMAS JITA BESERTA KELENGKAPANNYA (TANPA TEMPAT TIDUR, SOLLAR CELL, 1 (SATU) MESIN TEMPEL, ACCU);66. 1 (SATU) UNIT PERAHU PUSKESMAS WAKIA BESERTA KELENGKAPANNYA (TANPA SOLLAR CELL, TEMPAT TIDUR, 2 (DUA) MESIN TEMPEL DAN ACCU);67. 1 (SATU) UNIT PERAHU YANG BELUM DISERAHKAN DINAS KESEHATAN KEPADA PUSKESMAS ATUKA (TANPA PERLENGKAPAN).

KARENAYANG BERSANGKUTAN MUTASI KE PUSKESMAS ATUKA;7). GUNTORO, A.MK., BAHWA BENAR SAKSI MENJABAT KEPALA PUSKESMAS ATUKA DISTRIKMIMIKA TENGAH DIANGKAT MENJADI KEPALA PUSKESMAS ATUKAPUTUSAN NOMOR: 25/PID.SUSTPK/2018/PN.JAPHALAMAN 52 DARI 92BERDASARKAN NOTA KEPALA DINAS KESEHATAN SDR.

., TANGGAL 25 JULI 2016 DAN HINGGA SAAT INI SAKSI MASIHMENJABAT SEBAGAI KEPALA PUSKESMAS ATUKA;BAHWA BENAR PUSKESMAS ATUKA MEMPEROLEH 2 (DUA) UNIT PERAHUPADA SAAT PENYERAHAN DI PELABUHAN PERIKANAN POUMAKO;BAHWA PENYERAHAN PERAHU TERSEBUT SEKIRA BULAN NOVEMBER TAHUN2016;BAHWA SAKSI PERNAH MENANYAKAN KEPADA PPTK KEGIATAN TERSEBUTSDR.

DAN SAKSIMENANYAKAN PAK KALAU SUDAH SELESAI MEMAKAIPERAHU MILIK PUSKESMAS ATUKA KAMI MAU MENGGUNAKANNYA JUGAUNTUK MENAMBAH DUKUNGAN PELAYANAN DI PUSKEMAS, PADA SAAT ITUKEPALA DINAS KESEHATAN KAB. MIMIKA (SDR. PILIPUS KEHEK, SH.,M.SI.)

,BAHWA BENAR SAKSI KEPALA PUSKESMAS ATUKA BERDASARKAN SKBUPATI MIMIKA NAMUN SEJAK BULAN DESEMBER 2017;BAHWA BENAR SAKSI MENGETAHU!

,M.SI., SEMPATMENGATAKAN UNTUK PUSKEMAS ATUKA PERAHU YANG SATUNYA DIKASIHKE DINAS KESEHATAN KARENA DINAS BELUM ADA PERAHU UNTUKKEGIATAN TURUN KAMPUNG DAN SAAT ITU MEMANG SAKSI MELIHAT 1(SATU) UNIT PERAHU DENGAN MODEL YANG SAMA DENGAN PERAHU YANGPUTUSAN NOMOR: 25/PID.SUSTPK/2018/PN.JAPHALAMAN 54 DARI 92SAKSI TERIMA TERSEBUT NAMUN TANPA NAMA PUSKESMAS ATUKA DANKARENA TIDAK JADI DISERAHKAN SEHINGGA SAKSI MELIHAT SDR.

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Aslan Laung bin Anis Laung dengan Pemohon II Karmila Atuka binti Ramja Atuka yang dilaksanakan pada 21 Maret 2021 di Desa Hion, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buntauntuk dicatat dalam daftar

Harian Koran TimikaExpress RT.12 RW.003, Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, di bawah janjinya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebelum Penggugat danTergugat menikah, dan saat ini Tergugat adalah atasan saksi di PuskesmasAtuka ;Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai staf di Puskesmas Atuka, namunsebelumnya dari bulan Januari 2013 hingga Desember 2013 saksi sebagaibendahara gaji ;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat

sudah dikaruniai (satu) orang anak kandung dan (satu) orang anak angkat ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat ;Bahwa saksi ke persidangan ini ingin menyampaikan bahwa sejak bulanJuni 2014, gaji pegawai di Puskesmas Atuka langsung masuk di rekeningmasingmasing pegawai, namun sebelum bulan Juni 2014, gaji pegawaisaksi masih mengambilnya di Kantor Dinas Kesehatan Kab.

kesaksian didepan sidang Pengadilan, sehingga berdasarkan Pasal 172 ayat (1) angka 4 Rbgdan Pasal 175 Rbg, dipandang telah memenuhi syarat secara formil alat buktisaksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi pertama Tergugat telah memberikanketerangan yang pokoknya bahwa saksi tidak mengetahui kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, hanya saja saksi tersebut menyampaikan bahwasepengetahuan saksi, Tergugat tetap menafkahi Penggugat karenasaksimerupakan bendahara di tempat Tergugat bekerja (Puskesmas Atuka

SILETTY SD INP TIMIKA XIll 9.600.000 Halaman 14 Putusan Nomor17/PidSusTPK/2018/PT JAP 42 ADOLFINA MATURAN SD YPPK MWARE 9.600.00043 ISMAIL SMP YAPIS 9.000.00044 MARIA GORETI BHEBHE SMP NEG ATUKA 11.400.00045 PAULINA PIGOME SD YPPGI 9.000.000KWAMKILAMA 46 SUPRIHATIN A.

SMP NEGERI JILA 120.000.00016 SD NEGERI AMAR 75.000.00017 SD NEGERI 60.000.000POTOWAIBURU18 SD YPPK ATUKA 36.000.00019 SD YPPK MANASARI 60.000.00020 SD YPPK ST. 84.000.000BONAVENTURA KEAKWA21 SD YPPK MIOKO 60.000.00022 SD YPPK IPAYA 60.000.00023 SD YPPK AMAR 72.000.00024 SD INPRES TIMIKA 24.000.000PANTAVTIMUKA25 SD YPPK OTAKWA 60.000.00026 SD INPRES APARUKA 72.000.00027 SD NEGERI AMAMAPARE 132.000.00028 SD INPRES WAABANTI 144.000.00029 SMP NEGERI BANTI 24.000.00030 SMP NEGERI ATUKA 132.000.00031

SILETTY SD INP TIMIKA 9.600.000Xill42 ADOLFINA MATURAN SD YPPK MWARE 9.600.00043 ISMAIL SMP YAPIS 9.000.00044 MARIA GORETI BHEBHE SMP NEG ATUKA 11.400.00045 PAULINA PIGOME SD YPPGI 9.000.000KWAMKILAMA 46 SUPRIHATIN A.

SD NEGERI POTOWAIBURU 60.000.000 Halaman 35 Putusan Nomor17/PidSusTPK/2018/PT JAP 18 SD YPPK ATUKA 36.000.00019 SD YPPK MANASARI 60.000.00020 SD YPPK ST.

SILETTY SD INP TIMIKA XiIll 9.600.00042 ADOLFINA MATURAN SD YPPK MWARE 9.600.00043 ISMAIL SMP YAPIS 9.000.00044 MARIA GORETI SMP NEG ATUKA 11.400.000BHEBHE45 PAULINA PIGOME SD YPPGI 9.000.000KWAMKILAMA 46 SUPRIHATIN A.

Erni, bahwa Termohon oleh Dokterspesialis kandungan, dinyatakan sudah susah punya anak,dikarenakan sel telur dalam rahim Termohon sudah diangkat danrahim kandungan Termohon juga lemah; Bahwa Pemohon dengan Termohon sampai sekarang masihtinggal serumah dan masih rukun, akan tetapi saat ini Termohonseminggu sekali baru pulang ke rumah, dikarenakan Termohonberkerja di Puskesmas Atuka; Bahwa Pemohon tidak pernah cerita kepada saksi tentangkeadaan keluarga Pemohon dan Termohon, walaupun hubungansaksi

Termohon, sehingga olehDokter spesialis kandungan Rumah Sakit Caritas, menyatakan bahwaTermohon sudah tidak bisa punya anak lagi, dikerenakan kandunganTermohon lemah dan akhirnya Pemohon mengajukan surat permohonancerai ke Pengadilan Agama Mimika, dengan alasan Termohon tidak bisapunya anak lagi sedangkan Pemohon sendiri sangat ingin punya anak dariTermohon, selain itu juga antara Pemohon dan Termohon sudah jarangbersama walaupun masih tinggal serumah, dikarena Termohon sekarangberkerja di puskesmas Atuka

yangmengurus anak tersebut, dikarenakan Pemohon dan Termohonberkerja dan Pemohon juga pernah minta izin kepada Termohon untukpoligami, namun Termohon tidak memberi izin, karena Termohon tidakmau di madu, malah sebaliknya Termohon minta diceraikan olehPemohon jika Pemohon tetap ingin menikah lagi;vy Bahwa Pemohon dan Termohon sampai saat ini masih tinggalbersama, namun Pemohon dan Termohon sudah jarang bersamasama, dikarenakan Termohon baru pulang ke rumah seminggu sekalikarena berkerja di Puskesmas Atuka

Bahwa, puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 12 Februari 2017, ketika Penggugat mendapat tugas dariKantor untuk pergi Atuka, namun Tergugat tidak mengizinkan sehinggaterjadi pertengkaran yang mengakibatkan Tergugat marah dan mencaci makiPenggugat dengan katakata kasar. antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah/pisah ranjang, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat.7.

Alfa Sejahtera) akan tetapianggaran tersebut telah diambil oleh Terdakwa PITER RADA, SH;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB) Nomor 075/SPTB/2010 tanggal 11 Mei 2010 untuk Pembayaran Lunas 100% atas PekerjaanBelanja Barang Non Operasional Lainnya Untuk Koordinasi Monitoringdan Evaluasi Pendidikan Tingkat Dasar (SD) di Distrik Mimika TimurTengah (Atuka) Tahun 2010, dimana telah diterbitkan Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor 00081/615008/2010 tanggal 11 Mei 2010sebesar Rp43.454.546,00 (empat

No. 255 K/PID.SUS/201414enam ribu rupiah) dan kegiatan Monitoring serta Evaluasi PendidikanTingkat Menengah (SLTP) di Distrik Mimika Barat Dekat (Kokonao)tidak dilaksanakan (fiktif);Kemudian Terdakwa PITER RADA, SH (selaku Kuasa PenggunaAnggaran) yang telah mengetahui bahwa dana untuk Pembayaran Lunas100% atas Pekerjaan Belanja Barang Non Operasional Lainnya UntukKoordinasi Monitoring dan Evaluasi Pendidikan Tingkat Dasar (SD) diDistrik Mimika Timur Tengah (Atuka) Tahun 2010, sebesarRp43.454.546,00

Expan) akan tetapi anggarantersebut telah diambil oleh Terdakwa PITER RADA, SH pada tanggal19 Mei 2010 secara tunai sebesar Rp86.909.092,00 (delapan puluhenam juta sembilan ratus sembilan ribu sembilan puluh dua rupiah) dankegiatan Monitoring serta Evaluasi Pendidikan Tingkat Dasar (SD) diDistrik Mimika Timur Tengah (Atuka) Tahun 2010 tidak dilaksanakan(fiktif);Kemudian Terdakwa PITER RADA, SH (selaku Kuasa PenggunaAnggaran) yang telah mengetahui bahwa dana untuk Pembayaran Lunas100% atas Pekerjaan

Alfa Sejahtera) akan tetapianggaran tersebut telah diambil oleh Terdakwa PITER RADA, SH;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB) Nomor 075/SPTB/2010tanggal 11 Mei 2010 untuk Pembayaran Lunas 100% atas PekerjaanBelanja Barang Non Operasional Lainnya Untuk Koordinasi Monitoringdan Evaluasi Pendidikan Tingkat Dasar (SD) di Distrik Mimika TimurTengah (Atuka) Tahun 2010, dimana telah diterbitkan Surat PerintahHal. 21 dari 52 hal. Put.

Expan) akan tetapi anggarantersebut telah diambil oleh Terdakwa PITER RADA, S.H, pada tanggal19 Mei 2010 secara tunai sebesar Rp86.909.092,00 (delapan puluhenam juta sembilan ratus sembilan ribu sembilan puluh dua rupiah) dankegiatan Monitoring serta Evaluasi Pendidikan Tingkat Dasar (SD) diDistrik Mimika Timur Tengah (Atuka) Tahun 2010 tidak dilaksanakan(fiktif);6 Kemudian Terdakwa PITER RADA, SH (selaku Kuasa PenggunaAnggaran) yang telah mengetahui bahwa dana untuk Pembayaran LunasHal. 29 dari

PKdengan kode Yamaha E40XMHL1197477Y dan YamahaE40XMHL1197478Y;60. 1 (satu) unit tempat tidur pasien warna hijau (matras):61. 1 (satu) kotak besi berwarna putin berisi aki kKering warna hitammerek ICAL Solar Series dengan kode LIP 12100G dan 1 (satu)buah inverter warna hitam 500 watt;62. 2 (dua) unit perahu Puskesmas Amar beserta kelengkapannya(masingmasing tanpa tempat tidur);63. 1 (satu) unit perahu Puskesmas Manasari beserta kelengkapannya(tanpa tempat tidur):64. 1 (satu) unit perahu Puskesmas Atuka

beserta kelengkapannya(tanpa sollar cell, tempat tidur, dan accu);65. 1 (satu) unit perahu Puskesmas Jita beserta kelengkapannya (tanpatempat tidur, so/lar cell, 1 (satu) mesin tempel, accu);66. 1 (satu) unit perahu Puskesmas Wakia beserta kelengkapannya(tanpa sollar cell, tempat tidur, 2 (dua) mesin tempel dan accu);67. 1 (satu) unit perahu yang belum diserahkan Dinas Kesehatankepada Puskesmas Atuka (tanpa perlengkapan);Barang berupa uang tunai (titipan) sebagai berikut:68.

AlfaSejahtera) akan tetapi anggaran tersebut telah diambil oleh terdakwa PITERRADA, SH.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB) Nomor : 075/ SPTB / 2010tanggal 11 Mei 2010 untuk Pembayaran Lunas 100% atas pekerjaan belanjabarang Non Operasional Lainnya Untuk Koordinasi Monitoring dan EvaluasiPendidikan Tingkat Dasar (SD) di Dsitrik Mimika Timur Tengah (Atuka) Tahun2010, dimana telah diterbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor:00081/615008/2010 tanggal 11 Mei 2010 sebesar Rp. 43.454.546,

tunai sebesar Rp. 82.036.000, (delapan puluh dua juta tigapuluh enam ribu rupiah) dan kegiatan Monitoring serta Evaluasi pendidikanTingkat Menengah (SLIP) di Dsitrik Mimika Barat Dekat (Kokonao) tidakdilaksanakan (fiktif).Kemudian Terdakwa PITER RADA, SH (selaku Kuasa Pengguna Anggaran)yang telah mengetahui bahwa dana untuk Pembayaran Lunas 100% ataspekerjaan belanja barang Non Operasional Lainnya Untuk KoordinasiMonitoring dan Evaluasi Pendidikan Tingkat Dasar (SD) di Dsitrik MimikaTimur Tengah (Atuka

Expan)akan tetapi anggaran tersebut telah diambil oleh terdakwa PITER RADA, SHpada tanggal 19 Mei 2010 secara tunai sebesar Rp. 86.909.092, (Delapan puluhenam juta Sembilan ratus Sembilan ribu Sembilan puluh dua rupiah) dankegiatan Monitoring serta Evaluasi Pendidikan Tingkat Dasar (SD) di DistrikMimika Timur Tengah (Atuka) Tahun 2010 tidak dilaksanakan (fiktif).5.6D75.818Kemudian Terdakwa PITER RADA, SH (selaku Kuasa Pengguna Anggaran)yang telah mengetahui bahwa dana untuk Pembayaran Lunas 100%

AlfaSejahtera) akan tetapi anggaran tersebut telah diambil oleh terdakwa PITERRADA, SH.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB) Nomor : 075/ SPTB / 2010tanggal 11 Mei 2010 untuk Pembayaran Lunas 100% atas pekerjaan belanjabarang Non Operasional Lainnya Untuk Koordinasi Monitoring dan EvaluasiPendidikan Tingkat Dasar (SD) di Dsitrik Mimika Timur Tengah (Atuka) Tahun2010, dimana telah diterbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :00081/615008/2010 tanggal 11 Mei 2010 sebesar Rp. 43.454.546

Expan)akan tetapi anggaran tersebut telah diambil oleh terdakwa PITER RADA, SHpada tanggal 19 Mei 2010 secara tunai sebesar Rp. 86.909.092, (Delapan puluhenam juta Sembilan ratus Sembilan ribu Sembilan puluh dua rupiah) dankegiatan Monitoring serta Evaluasi Pendidikan Tingkat Dasar (SD) di DistrikMimika Timur Tengah (Atuka) Tahun 2010 tidak dilaksanakan (fiktif).Kemudian Terdakwa PITER RADA, SH (selaku Kuasa Pengguna Anggaran)yang telah mengetahui bahwa dana untuk Pembayaran Lunas 100% ataspekerjaan

SILETTY SD INP TIMIKA XIII 9.600.00042 ADOLFINA MATURAN SD YPPK MWARE 9.600.00043 ISMAIL SMP YAPIS 9.000.00044 MARIA GORETI BHEBHE SMP NEG ATUKA 11.400.00045 PAULINA PIGOME SD YPPGI KWAMKILAMA 9.000.00046 SUPRIHATIN A.

ATUKA 12.000.00026 ANDIRADO TK YAPIS 9.000.00027 IGNASIUS SEO DAFTAR PENGUSULAN 3 4.800.00028 IGNASIUS SEO SD YPPK KAUGAPU 9.600.00029 MATIAS KIWAN SD YPPK KOKONAO 12.000.000 Putusan perkara TIPIKOR Nomor 18/PID.SusTPK/2018/PT JAP.

SILETTY SD INP TIMIKA Xill 9.600.00042 ADOLFINA MATURAN SD YPPK MWARE 9.600.00043 ISMAIL SMP YAPIS 9.000.00044 MARIAGORETI SMP NEG ATUKA 11.400.000BHEBHE45 PAULINA PIGOME SD YPPGI KWAMKILAMA 9.000.00046 SUPRIHATIN A.

SILETTY SD INP TIMIKA Xill 9.600.00042 ADOLFINA MATURAN SD YPPK MWARE 9.600.00043 ISMAIL SMP YAPIS 9.000.00044 MARIA GORETI BHEBHE SMP NEG ATUKA 11.400.00045 PAULINAPIGOME SD YPPGI KWAMKILAMA 9.000.00046 SUPRIHATIN A.

Hal. 53 18 SD YPPK ATUKA 36.000.00019 SD YPPK MANASARI 60.000.00020 SD YPPK ST. BONAVENTURA KEAKWA 84.000.00021 SD YPPK MIOKO 60.000.00022 SD YPPK IPAYA 60.000.00023 SD YPPK AMAR 72.000.00024 SD INPRES TIMIKA PANTAI/TIMUKA 24.000.00025 SD YPPK OTAKWA 60.000.00026 SD INPRES APARUKA 72.000.00027 SD NEGERI AMAMAPARE 132.000.00028 SD INPRES WAA/BANTI 144.000.00029 SMP NEGERI BANTI 24.000.00030 SMP NEGERI ATUKA 132.000.00031 SMP YPPK KOKONAO 84.000.00032 TK BINTANG LAUT KOKONAO 60.000.00033 TK ST.