• Menyatakan Terdakwa IQBAL AULIANDI Bin Alm. M. YUSUF ABDULLAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

  IQBAL AULIANDI Bin Alm. M. YUSUF ABDULLAH

  PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2016/PN Legs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur / TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan IQBAL AULIANDI Bin Alm. M. YUSUF ABDULLAH.Langsa.:/23 tahun / 16 Agustus 1992.:Lakilak1.: Indonesia.:J1.

  Yusuf dkk.Membebani Terdakwa IQBAL AULIANDI Bin Alm. M.

  Said danIqbal Auliandi Bin (Alm) M. Yusuf Abdullah.diduga mengandung narkotika dan setelah di analisis barang bukti :A.

  Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah personayang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang yang mengakubernama IQBAL AULIANDI Bin Alm. M.

  Said danIqbal Auliandi Bin (Alm) M.

• IQBAL AULIANDI BIN YUSUFABDULLAH IQBAL AULIANDI BIN YUSUF ABDULLAH meminjam SepedaMotor kepada sdr. OKKY SYAIFUTRA BIN SYAIFUL S (Anak Kandung dari sdr.SYAIFUL S BIN SAJIMIN) dengan tujuan hendak membeli rokok di warung.Setelah kembalinya sdr. IQBAL AULIANDI BIN YUSUF ABDULLAH ke WarnetSNS Net, ia berjumpa dengan Terdakwa sdr. AGUS RAHMANA BINFERDINAN di depan warnet SNS Net. Tak lama setelah itu, Terdakwa memintakepada sdr.

  IQBAL AULIANDI BIN YUSUF ABDULLAH untuk meminjam sepedamotor yang dibawanya dengan alasan untuk menjemput Seseorang dan berjanjiakan kembali secepatnya ke Warnet SNS Net untuk mengembalikan SepedaMotor tersebut. Kemudian sdr. IQBAL AULIANDI BIN YUSUF ABDULLAHmeminta izin kepada sdr. OKKY SYAIFUTRA BIN SYAIFUL S untukmeminjamkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, dan sdr. OKKYSYAIFUTRA BIN SYAIFUL S pun mengizinkannya. Setelah diserahkannya kuncisepeda motor kepada Terdakwa oleh sdr.

  IQBAL AULIANDI BIN YUSUFABDULLAH ke Warnet SNS Net, ia berjumpa dengan Terdakwa sdr. AGUSRAHMAN BIN FERDINAN di depan warnet SNS Net. Tak lama setelah itu,Terdakwa meminta kepada sdr. IQBAL AULIANDI BIN YUSUF ABDULLAHuntuk meminjam sepeda motor yang dibawanya dengan alasan untukmenjemput seseorang dan berjanji akan kembali secepatnya ke Warnet SNSNet untuk mengembalikan Sepeda Motor tersebut. Kemudian sdr. IQBALAULIANDI BIN YUSUF ABDULLAH meminta izin kepada sdr.

• Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Iqbal Auliandi

  Penuntut Umum:
  MOHAMMAD FAHMI, SH, MH
  Terdakwa:
  IQBAL AULIANDI Bin M. YUSUF ABDULLAH

• AULIANDI FAHRIDITYA PUTRA;

• 1 (satu) buah SIM A an. AULIANDI FAHRIDITYA PUTRA;
• 1 (satu) buah SIM C an.

  AULIANDI FAHRIDITYA PUTRA;

• 1 (satu) buah ATM Bank Permata nomor kartu 4262543261726255;
• 1 (satu) buah ATM Bank OCBC NISP nomor kartu 5379409061802398
• 1 (satu) buah ATM Bank UOB nomor kartu 6017580330227751;
• 1 (satu) buah ATm Bank BCA Debit nomor kartu 537951001522641;
• 1 (satu) buah NPWP dengan nomor 75.871.002.4.447.000;
• 1 (satu) buah BPJS Tenaga Kerja dengan nomor kartu 16043945878000;
• 1 (satu) buah BPJS Kesehatan dengan nomor

  kartu 0001456342773;

Dikembalikan kepada Saksi Auliandi Fahriditya Putra;

• 1 (satu ) buah buah busi merk NGK;
• 1 (satu) buah buah busi merk Denso;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah KTP an.

  AULIANDI FAHRIDITYA PUTRA; 1 (satu) buah SIMA an. AULIANDI FAHRIDITYA PUTRA; 1 (satu) buah SIM C an.

  Auliandi Fahriditya Putra, 1 (Satu)buah SIM A an. Auliandi Fahriditya Putra, 1 (Satu) buah SIM C an.

• menjawab tidak keberatan danmembenarkannya.3 Saksi Iqbal Auliandi Bin M.

  (seratus limapuluh ribu rupiah) lalu saksi Iqbal Auliandi Bin (Alm) M.

  Yusuf Abdullah (berkas terpisah) dan setelah tibadiwarung milik saksi Iqbal Auliandi Bin (Alm) M. Yusuf Abdullah (berkas terpisah)kemudian Terdakwa 1 duduk dibelakang warung sedangkan Terdakwa 2 menjumpaisaksi Iqbal Auliandi Bin (Alm) M. Yusuf Abdullah (berkas terpisah) dan menanyakan mana BH (bahan/sabusabu) , saksi Iqbal Auliandi Bin (Alm) M. Yusuf Abdullah(berkas terpisah) menjawab berapa , Terdakwa 2 menjawab satu aj , lalu saksiIqbal Auliandi Bin (Alm) M.

  (seratus lima puluh ribu rupiah) lalu saksi Iqbal Auliandi Bin (Alm) M.

• ., binti Komarudin AD);

• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dinda Hafiza Auliandi umur 14 Tahun, dan M. Hafizh Auliandi umur 12 Tahun di bawah asuhan Penggugat;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dinda Hafizha Auliandi Nomor474.1/1302.lstimewa/LU/2008 tanggal 18 Februari 2008, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten lampung Utara, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai laludiberi kode P.2;.

diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lampung Utara, yang merupakan akta otentik mempunyainilaipembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg sehingga diterima sebagai alat bukti, Hakim memperoleh petunjuk bahwatelah terbukti bahwa Penggugat adalah warga Kabupaten Lampung Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis bukti P.2 maka telahterobukti bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah lahir seoranganak yang bernama Dinda Hafizha Auliandi

• tersebut Pemohon dikaruniani tiga oranganak yang salah satunya bernama NALAR TRI CIPTA AULIAN yang lahirpada tanggal 10 Nopember 2017.0 Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017 pemohon membuat aktakelahiran anak dan terbitlah akta kelahiran anak bernama NALAR TRICIPTA AULIAN lahir pada tanggal 10 Nopember 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang.0 Bahwa karena dirasa kurang bermakna, pemohon berkehendakmengganti nama anak pemohon dari semula NALAR TRI CIPTA AULIANdi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Para Terdakwa Mohammad Miftah Auliandi Als Miftah Bin Sukman Didi dan Terdakwa Rizky Armi Saputra Als Eki Bin Arifin Bawono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersama-sama
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  1.MOHAMMAD MIFTAH AULIANDI Als MIFTAH Bin SUKMAN DIDI
  2.RIZKY ARMI SAPUTRA Als EKI Bin ARIFIN BAWONO

• BOB HORO,SH.MH.CLA 2.HARSANTODIYAN PRASETYO,SH.MH 3.DION SUKMA MARHAENDRA,SH.MH4.META INTAN,SH.M.Kn 5.RIZKY AULIANDI,SH 6.ANDIKA TANAYASETIADI,SH 7.M.HAFIDZ HABIBIE,MSH berdasarkan Surat KuasaKhusus No.118/SK/BHPSMG/IX/2018 tanggal 16 Oktober 2018,selanjutnya diSebUt SCDAGAI.............cccceeeeeeeeeeeaeeaeeeeeeees TERGUGAT;Yang menerangkan bahwa para pihak bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam Surat Gugatan Nomor461/Pdt/G/2018/PN.SMG, dengan jalan perdamaian

• Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Auliandi Nursetia Perdana bin Nurdin Muhammad) terhadap Penggugat (Fasya Vadya Fredanella binti Bambang Kurniawan);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iqbal Auliandi bin M. Yusuf Abdullah) terhadap Penggugat (Fera Anjelika binti M. Ricardo S);

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• ., dan RIZKY AULIANDI,S.H., semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada KantorHukum Fiat Justice & Partners, Jalan Pamularsih No. 79Semarang; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING /KEPALA DESA KRANDAN, Tempat Kedudukan : Krandan RT 02 RW02 Desa Krandan, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati,Provinsi Jawa Tengah; Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Mei 2018 telah memberikan kuasa kepada :DION SUKMA MARHAENDRA, SH.MH. dan NURULARIFIN SUYANTO, SH.MH

• ., Rizky Auliandi, SH.,dan Meta Intan Septi Kurniasin, SH., Mkn. ParaAdvokat pada kantor hukum Bob Horo & Partnersyang berkantor di JI.

• ., RIZKY AULIANDI, S.H. dan META INTAN SEPTIKURNIASIH, S.H., M.Kn., selurunnya merupakan Advokat dari KantorHukum Bob Horo & Partners yang beralamat di JI. Pamularsih Raya No.104 A, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Mei2019 yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBatang Nomor : 415/KK/V/2019 tanggal 29 Mei 2019, sebagaiPemohon ;MELAWAN1.

  quo di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 49 huruf (a) angka ( 6 )UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang kemudian dirubah lagidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut Peradilan Agamaberwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah memberikan kuasakepada BOB CHRISTIANTO HORO, S.H., M.H., HARSANTO DIYAN PRASETYO,S.H., M.H., DION SUKMA MARHAENDRA, S.H., M.H., RIZKY AULIANDI

• ;RIZKY AULIANDI, SH.; META INTAN., SH., M.Kn.; DIPOLUKMANUL AKBAR, SH. para Advokat dan KonsultanHukum dari Bob Horo & Partners, Advokat, KonsultanHukum & Legal Auditor, yang beralamat di JI.

  ;DION SUKMA M., SH., MH.; RIZKY AULIANDI, SH.; META INTAN., SH.,M.Kn.; DIPO LUKMANUL AKBAR, SH. para Advokat dan KonsultanHukum dari Bob Horo & Partners, Advokat, Konsultan Hukum & LegalAuditor, yang beralamat di Jl.

• Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan Barang Bukti:

1 (satu) unit laptop merk asus warna pink
1 (satu) buah kotak laptop merk asus warna pink

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Muhammad Miftah Auliandi

• ,MH; DION SUKMAMARHAENDRA, SH, MH; HARSANTO DIVAN P,SH.MH; RIZKY AULIANDI, SH., Advokat / Pengacaradan Konsultan Hukum yang berdomisili hukum di KantorKalingga Law Office Jalan Pamularsih Raya No.104 ASemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor.017/SK/KLOSMG/ VIV2017, tertanggal 31 Juli 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal 8 Agustus 2017, Nomor681/PDT/VIIV2017, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING / PARA PELAWAN ;LAWAN:PT.

• ,M.H, Rizky Auliandi, S.H dan Umi Umayati, S.H.kesemuanya Advokat yang berkantor di Semarangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Januari2019, sebagai Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi;melawanumur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

• Tayu ,Kabupaten Pati ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 031/SK/FJP/IX/2019 tertanggal 2September 2019, yang Terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PatiNo.Reg.233/HK.01/2/2019 tertanggal 2 September 2019, memberikan Kuasakepada REZKY TAMELAH, SH,MH, RIZKY AULIANDI,SH, GIGIHHERMAWAN,SH.MH; LUTFI ULINUHA, SH ; ISTIYANI MARDHANINGRUM ,SHPara Advokat dan / atau Konsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum FiatJustice and Partner , Jawa Tengah, alamat Jalan Pamularsin 79 Semarang ,Selanjutnya disebut

• ., Rizky Auliandi,S.H.,M.H., dan Meta Intan, S.H.,M.Kn., SemuanyaAdvokat, Konsultan Hukum dan legal Auditor yangberkantor pada Kantor Advokat Bob Horo & Partners jl.Pamularsih Raya No.104 A Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 12/SK/BHPSMG/IV/2020tertanggal 15 April 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat;Halaman 1 Putusan Nomor 239/PDT/2020/PT SMGPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.