1. Menyatakan Terdakwa Maharani Listi Auliza tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maharani Listi Auliza oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   KUSUMO
   Terdakwa:
   MAHARANI LISTI AULIZA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin Dispensasi kepada anak kandung pemohon yang bernama Auliza bin Yushardi(lahir tanggal 25 September 2000) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Mahbengi Midaryani binti Ibnu Hajar S(lahir tanggal 08 Nopember 2000);
3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten

bin Yushardi untuk menikah dengan calonisterinya bernama Mahbengi Midaryani binti Ibnu Hajar S ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anakPemohon bernama Auliza bin Yushardi di Kantor Urusan Agama tempatpernikahan dilangsungkan;4.

ratus ribu rupiah)setiap bulan nya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, calon istrianak Pemohon yang bernama Mahbengi Midaryani binti Ibnu Hajar S jugatelah hadir di persidangan, dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah calon istri dari Auliza bin Yushardi dan sayadengan Auliza bin Yushardi memiliki hubungan sejak 5 (lima) bulan yanglalu; Bahwa status saya dan Auliza bin Yushardi saat ini adalah perawan danjejaka;Hal. 4 dari 13 hal.

Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2019/MSSTRBahwa saya tidak ada paksaan menikah dengan Auliza bin Yushardi.

binYushardi) sampai mencapai usia perkawinan yaitu 19 tahun, namun tidakberhasil, karena Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon akan menikahkan anak lakilakinya yang bernama Auliza binYushardi, yang masih berstatus jejaka dengan seorang perempuan yangberstatus perawan bernama Mahbengi Midaryani binti Ibnu Hajar S, namunkarena Calon Suami (Auliza bin Yushardi) yang dalam hal ini merupakanHal. 6 dari 13 hal.

Memberikan izin Dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Auliza bin Yushardi (lahir tanggal 25 September 2000) untukmenikah dengan Calon istrinya yang bernama Mahbengi Midaryani bintilbnu Hajar S (lahir tanggal 08 November 2000);3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusa Agama KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah atau pejabat lain yang ditunjuk untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.

Lailan Auliza, perempuan, umur 16 tahun;b. Nazwa Maharani, perempuan, umur 7 tahun;Saat ini Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak awal tahun 2016;6. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Termohon sering pergi meninggalkan kediaman tanpa seizinPemohon;b.

Bahwa Termohon Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensimenuntut anak antara Termohon Dalam Konvensi/Penggugat DalamRekonvensi dan Pemohon Dalam Konvensi /Tergugat Rekonvensibernama Lailan Auliza, perempuan, umur 16 tahun dan Nazwa Maharani,perempuan, umur 7 tahun agar hak hadhanah/ pemeliharaan anak diasuholeh Penggugat Dalam Konvensi /Termohon Dalam Konvensi:;2.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuhkedua anak Termohon Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi danPemohon Dalam Konvensi /Tergugat Rekonvensi bernama Lailan Auliza,perempuan, umur 16 tahun dan Nazwa Maharani, perempuan, umur 7tahun2.

PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Prm.ez sSl yor s J Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Syarifah Aini binti Heri Suparno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pemilik usaha laundry, tempatkediaman di Laundry Auliza, Jalan RH.

Hakim, Desa KampungBaru, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanDedi Afriandi bin Yansurna, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pemilik usaha foto copy, tempat kediaman diFoto Copy Auliza, Jalan Imam Bonjol, Nomor 31, DesaGelombang, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Laundry Auliza Jalan RH. Hakim, Desa KampungBaru, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Propinsi SumateraBarat, dan Tergugat tinggal di Foto Copy Auliza, Jalan Imam Bonjol, Nomor31, Desa Lombang, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman,Propinsi Sumatera Barat;8.

kepada Penggugat yang berisikanbahwa Tergugat menceraikan Penggugat dan Tergugat mengusir Penggugatdari tempat kediaman bersama, sehingga Pengugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, yang telah berjalan selama 4 bulan dan pihak keluargasudah ada yang berusaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil dan sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal di Laundry Auliza

Hakim, Desa KampungBaru, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,dan Tergugat tinggal di Foto Copy Auliza, Jalan Imam Bonjol, Nomor 31, DesaLombang, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat tidak dapat didengar karena padatahap jawaban Tergugat tidak pernah lagi hadir menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis (P.) dan 2 (dua) orang

AULIZA WIHARDIAS, Dokter Kepolisian Negara Republik Indonesia Urusan Kesehatan Resort Kediri dengan kesimpulan pemeriksaan :Terdapat kandungan Methamphetamine (METH) dan Amphetamine (AMP)pada urine yang bersangkutan.Bahwa terhadap barang bukti yang didapatkan pada saat penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa MOCH.

AULIZA WIHARDIAS, Dokter Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Urusan Kesehatan Resort Kediri dengan kesimpulan pemeriksaan : Terdapat kandungan Methamphetamine (METH) dan Amphetamine (AMP) pada urine yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Berita Acara Laboratoris Kriminalistik Nomor :6034/NNF/2020 tanggal 10 Juli 2020, dengan kesimpulan pemeriksaan :Barang bukti nomor : 12074/2020/NNF : adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia

AULIZA WIHARDIAS, DokterKepolisian Negara Republik Indonesia Urusan Kesehatan Resort Kediridengan kesimpulan pemeriksaan : Terdapat kandunganMethamphetamine (METH) dan Amphetamine (AMP) pada urine yangbersangkutan; Bahwa Berita Acara Laboratoris Kriminalistik Nomor : 6034/NNF/2020tanggal 10 Juli 2020, dengan kesimpulan pemeriksaan : Barang buktinomor : 12074/2020/NNF : adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun

AULIZA WIHARDIAS, Dokter Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Urusan Kesehatan Resort Kediri dengan kesimpulan pemeriksaan : Terdapat kandungan Methamphetamine (METH) dan Amphetamine (AMP) pada urine yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Berita Acara Laboratoris Kriminalistik Nomor :6034/NNF/2020 tanggal 10 Juli 2020, dengan kesimpulan pemeriksaan :Barang bukti nomor : 12074/2020/NNF : adalah benar kristal Metamfetamina,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN Gprterdaftar dalam golongan

AULIZA WIHARDIAS, Dokter Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Urusan Kesehatan Resort Kediri dengan kesimpulan pemeriksaan : Terdapat kandungan Methamphetamine (METH) dan Amphetamine (AMP) pada urine yang bersangkutan;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi narkotika jenissabusabu tersebut adalah dilakukan secara tanpa hak dan tanpa adanya jindari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangka pengobatan dan/atauperawatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimberkeyakinan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terus hidupbersama layaknya suamiistri badadukhul dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Putri Syifa Auliza binti Muhammad Ali Amran, umur 6(enam) tahun;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang dalam keadaanrukun dan harmonis hanya selama 4 (empat) tahun saja dan sejak tahun2013, Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus;6.

dan Tergugat pisah tempat tinggal tersebutsampai dengan sekarang, Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikannafkah wajipnya kepada Penggugat baik nafkah lahir maupun nafkah batin;10.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut sebelumnya sudah pernah didamaikan sebanyak 1 (satu) kali olehpihak aparat desa akan tetapi perdamaian yang diusahakan oleh keduabelah pihak tersebut tidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat;11.Bahwa anak Penggugat yang bernama Syifa Auliza

Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Syifa Auliza bintiMuhammad Ali Amran, umur 6 (enam) tahun berada di bawah hadhanahPenggugat;4. Menghukum Tergugat (Nama Tergugat) untuk membayar nafkahatas diktum 4 diatas sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perbulan dengan kenaikan 20 % pertahunnya hingga anak tersebutdewasa dan mandiri;5.

karenanyagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan cerai karena alasantersebut diatas maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa disamping mengajukan gugatan cerai, Penggugatjuga mengajukan gugatan Hak Asuh Anak terhadap satu anak Penggugat danPutusan Nomor 43/Pdt.G/2019/MS.BPD hal.12 dari 17 halamanTergugat bernama Putri Syifa Auliza

Rias) terhadap Penggugat (Masni Auliza binti Marullah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Auliza Syahputra bin Zuhran) terhadap Penggugat (Elissa binti Suroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah ).

PtsHulu, atas nama Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon Il sebagaiistrinya serta seorang anak yang bernama Umi Auliza Saki, dimana Kartu Keluargatersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah di nazzegelen,sehingga merupakan suatu alat bukti yang sempurna dan mengikat yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Umi Auliza Saki ;berupa P.4 dan P.5 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon dan

mencacimaki Sdri FATIN.Saksi menjelaskan bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi tidak adahalangan bagi saksi untuk melakukan kegiatan seharihari, namunkepala saksi terasa pusing dan saksi tidak ada menjalani opname, tetapihanya melakukan pengobatan rawat jalan.Saksi menerangkan bahwa sebelumnya saksi dengan terdakwa jugapernah terjadi perselisihnan/ adu mulut karena kesalahapahaman.Saksi menerangkan bahwa saat terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi ada saksi lain yang melihat yaitu Sdr AULIZA

Sus/2016/PN BirSaksi menjelaskan bahwa jarak saksi AULIZA dan saksi KAK TIN saatsaksi dianiaya oleh terdakwa sekitar 1 Meter.Bahwa benar akibat kejadian penganiayaan tersebut saksi mengalamiluka dan memar dibagian dahi sebelah kiri saksi, kKemudian memardibagian tengkuk sebelah kanan saksi dan luka lecet diujung lidah saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2. ARMITI BINTIM.

Auliza Wihardias sebagai dokterKepolisian RI Urusan Kesehatan Resort Kediri yang menerangkan hasil tesurin Terdakwa positif mengandung Metamfetamina (METH) dan Amphetamin(AMP) ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya No.

Auliza Wihardias sebagaidokter Kepolisian RI Urusan Kesehatan Resort Kediri yang menerangkan hasiltes urin Terdakwa positif mengandung Metamfetamina (METH) dan Amphetamin(AMP) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya No.