Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 15 JUNI 2010 telah lahir seorang anak bernama: ILMA WAHYU AULIDA, yang merupakan anak kandung ke- I (Satu) perempuan dari pasangan suami isteri : LUTFI WAHYUNI dan WILA ASRI WAHYUNI;3.

SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal21 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dengan Register perkara Nomor : 1.442/ Pdt.P /2012 / PN.LMJ tanggal 21 Desember 2012, yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan denganLUTFI WAHYUNI pada tanggal 12 JULI 2009;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang bernama : ILMA WAHYU AULIDA

ILMA WAHYU AULIDA ;2. Bukti P2 : Foto copy Surat Keterangan KelahiranNO:470/49/427.907.05/2012, Tgl 20 112012An. ILMA WAHYU AULIDA, lahir Tgl. 15062010 anak dari IbuWILA ASRI WAHYUNI dan Bapak LUTFIWAHYUNI ;3. Bukti P3 : Foto copy Surat Keterangan KeLahiran dari Bidan .An .ILMA WAHYU AULIDA. lahir Tgl. 15062010 anak dariIbu WILA ASRI WAHYUNI dan Bapak LUTFIWAHYUNI ;4. Bukti P4 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3509012303770003.Tgl. 13112012 An. LUTFIWAHYUNI ;5.

Saksi : SUMIN RUPIYATI,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ia IbuKandung Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon pernahmelangsungkan perkawinan dengan LUTFIWAHYUNI pada tanggal 12 JULI 2009;Bahwa Saksi tahu dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak yang bernama : ILMAWAHYU AULIDA, di Lumajang pada tanggal 15 JUNI2010 , yang merupakan anak kandung ke (Satu)Perempuan ;Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dankelalaian Pemohon, maka kelahiran anak Pemohontersebut

uraian dalam penetapan inisegala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangantelah ikut dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon dalam suratpermohonannya mohon agar Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengeluarkanPenetapan bahwa Pemohon yang bernama :ILMA WAHYU AULIDA

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 15 JUNI2010 telah lahir seorang anak bernama: ILMA WAHYU AULIDA, yangmerupakan anak kandung ke (Satu) perempuan dari pasangansuami isteri: LUTFIWAHYUNI dan WILA ASRI WAHYUNI;3.

Aulida Triana Adhayati Binti H. Fachruddin Noor, sebagai anak perempuan kandung ; 4. Menetapkan harta berupa:4.1. Tabungan di Bank Syariah Mandiri Cabang Banjarmasin dengan nomor rekening 7002475701 atas nama FACHRUDDIN NOOR4.2. Deposito Berjangka di Bank Syariah Mandiri Cabang Banjarmasin Nomor Seri : 1033203 / 70000000017789238 atas nama FACHRUDDIN NOORAdalah merupakan harta peninggalan dari Almarhum H. Fachruddin Noor bin H.

Fachruddin Noor sebagaianak kandung perempuan;4 Aulida Triana Adhayati binti H. Fachruddin Noor sebagai anakkandung perempuan;Adalah ahli waris dari almarhum H. Fachruddin Noor bin H. Arifin;4. Menetapkan harta berupa:1. Tabungan di Bank Syariah Mandiri Cabang Banjarmasin dengannomor rekening 7002475701 atas nama FACHRUDDIN NOORZ.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aulida TrianaAdhayati ( P6 );7. Fotokopi Surat Kematian atas nama H. Fachruddin Noor BinH. Arifin ( P7 );8. Silsilah keluarga yang diketahui oleh Lurah Kertak Baru( P8) ;9. Fotokopi Tabungan di Bank Syariah Mandiri dengan nomorrekening 7002475701 atas nama Fachruddin Noor ( P9 );10.

Fachruddin Noor mempunyai 3 orang anak, 1orang lakilaki dan 2 orang perempuan yang bernama Budhy Azhari,Emelda Dwi Shanty Octaviana dan Aulida Triana Adhayati ;e Bahwa almarhum H. Fachruddin Noor tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang;e Bahwa almarhum H. Fachruddin Noor ada meninggalkan harta berupabeberapa tabungan di Bank.;e Bahwa harta tersebut tidak ada sengketa dengan orang lain;e Bahwa selama hidup almarhum H.

Aulida Triana Adhayati Binti H. Fachruddin Noor, sebagai anakkandung perempuan5. Berdasarkan bukti P9 sampai P10 almarhum H.Fachruddin Noor Bin H. Arifin ada meninggalkanharta yang merupakan harta peninggalan berupa :5.1. Tabungan di Bank Syariah Mandiri Cabang Banjarmasin dengannomor rekening 7002475701 atas nama FACHRUDDIN NOOR5.2.

Aulida Triana Adhayati Binti H. Fachruddin Noor,sebagai anak perempuan kandung ;4. Menetapkan harta berupa:4.1. Tabungan di Bank Syariah Mandiri Cabang Banjarmasin dengannomor rekening 7002475701 atas nama FACHRUDDIN NOOR4.2. Deposito Berjangka di Bank Syariah Mandiri Cabang BanjarmasinNomor Seri : 1033203 / 70000000017789238 atas namaFACHRUDDIN NOORAdalah merupakan harta peninggalan dari Almarhum H. FachruddinNoor bin H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami isteri(Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, yangmasingmasing bernama :3.1.Kayla Shiera Aulida, umur 10 tahun3.2.Gemala Ainara, umur 8 tahun;Sekarang anakanak tersebut dibawah asuhan Penggugat;.

No. 47/Pdt.G/2019/PA MshTergugat bernama Kayla Shiera Aulida, umur 10 tahun dan Gemalia Ainara, umur8 tahun oleh Majelis Hakim dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pemeliharaan anak pada dasarnya untuk kepentingananak, baik untuk pertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasan intelektual danagamanya dan untuk menjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup,tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan

, umur 10 tahun danGemalia Ainara, umur 8 tahun masih belum mumayyiz karena belum berusia 12tahun dan sekarang dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak terbukti selama anak bernamaKayla Shiera Aulida, umur 10 tahun dan Gemalia Ainara, umur 8 tahun dalamasuhan Penggugat ditemukan adanya halhal yang menjadi penghalang atauterhambatnya kepentingan hakhak anak tersebut untuk memenuhi hajathidupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis

Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugat tentang hakhadhanah anak Penggugat dan Tergugat bernama Kayla Shiera Aulida, umur 10Hal. 10 dari 13 Anonimasi Put.

, umur10 tahun dan Gemalia Ainara, umur 8 tahun adalah sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan Penggugat mengenai nafkah anak bernama Kayla Shiera Aulida,umur 10 tahun dan Gemalia Ainara, umur 8 tahun yang didalamnya di luar biayapendidikan dan kesehatan anak sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lim aratus riburupiah rupiah) setiap bulan adalah sesuai dengan kelayakan dan kepatutan,sehingga permohonan

SH
Terbanding/Tergugat I : ENDANG SURAHMAN
Terbanding/Tergugat II : ASLINA AULIDA

Aslina Aulida, berkedudukan di JL. Karya Sthil RT/RW001/ Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan,Kelurahan Kampung Baru, Simpang Empat, Kab.

Syifa Aulida, lahir tanggal 12 Februari 2005;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Bahwa para Pemohon tidak pernah memiliki kutipan akta nikahsehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaMarabahan, untuk melengkapi persyaratan administrasi pembuatan aktakelahiran anak para Pemohon yang bernama Baihaki dan Syifa Aulida,dan untuk memenuhi hakhak keperdataan para Pemohon;8.

kabulnyadiwakilkan kepada penghulu bernama Kasyful, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah) dibayar tunaidan dihadiri oleh 2 orang saksisaksi bernama Syamsu dan Lani;= Bahwa perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 7 orang anak,masingmasing bernama: Malina, lahir tahun 1980; Erni, lahir tanggal 20 Juli 1984; Abdi, lahir tahun 1986; Aidi, lahir tahun 1989;Him. 8 dari 13Penetapan 222/Pdt.P/2019/PA.Mrb Liana, lahir tahun 1992;: Baihaki, lahir tanggal 15 Oktober 1997; Syifa Aulida

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Gusti Samsul Karnadi alias Gusti Karnadi telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2021 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris, sebagai berikut:

1. Gusti Aulida Jahra alias Gusti Aulida Zahra (anak kandung);
2. Gusti Rohana binti Antung Bakri alian Antung Bakeri (saudari kandung);

1. Menetapkan penetapan ahli waris ini adalah untuk keperluan pengurusan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Aulida Fitri binti Juliadin untuk menikah dengan Ahmad Riduan bin Ardiman;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Salang Kabupaten Simeulue untuk segera menikahkan Aulida Fitri binti Juliadin dengan Ahmad Riduan bin Ardiman;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Liyani Aulida binti Runni;d. Ahmad Maulana Faiz bin Runni;. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Runni bin Bahrun) dan Pemohon II (Ilda Ruyani binti Arsad);. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Runni bin Bahrun) denganPemohon Il (Ilda Ruyani binti Arsad) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10.

Pemohon II adalah penghulubernama Damsi dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaArsad;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II seperangkat alatshalat;Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Rahmadidan Saksi sendiri dan dihadiri oleh orang banyak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai orang 4 orang anak masingmasing bernama Linny Safitribinti Runni, Norhidayah binti Runni, Liyani Aulida

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Gusti Samsul Karnadi alias Gusti Karnadi bin Antung Bakri alias Antung Bakeri telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2021;
3. Menetapkan ahli waris Gusti Samsul Karnadi alias Gusti Karnadi bin Antung Bakri alias Antung Bakeri adalah:

1. Gusti Aulida Jahra alias Gusti Aulida Zahra binti Gusti Samsul Karnadi alias Gusti Karnadi (anak kandung almarhum);
2. Gusti Rohana binti Antung

Hana M aulida (P), lahirdiSerang, 08 Novem ber 2019Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantor urusan agama kecam atan setem

Hana M aulida (P), lahirdiSerang, 08 November 2019 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mem punyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

SAKSI ZENTIA ANESA AULIDA dibawah sumpah yangmenerangkan sebagai berikut: Kenal dengan PENGGUGAT; Kenal dengan TERGUGAT; Saksi bekerja dengan PENGGUGAT sudah mulai sejaktahun 2018 sekarang; Apotek Perdana ada 2 yakni Apotek Perdana 1 danApotek Perdana 2; Apotek Perdana 2 ada kerjasama antara PENGGUGATdengan TERGUGAT; TERGUGAT ada menanam modal di Apotek Perdana 2; Mengetahui TERGUGAT ada punya Apotik Lain yakniApotek Dua Dara yang dikelola oleh menantunya TERGUGAT; Apotek Perdana 2 yang lebih dahulu

tidak puasdengan keuntungan yang telah diserahkan.;56) Bahwa munculnya bukti T4 dibuat PENGGUGAT karenaberdasarkan persepsi PENGGUGAT didapat setelah dihitunghitungsetelah menyerahkan keuntungan tiap bulannya kepada TERGUGAT,dan akibat bukti T4 itulah yang menimbulkan salah Persepsi olehTERGUGAT.;57) Bahwa Pasien yang biasa membeli obat di Apotek Perdana 2ternyata diarahkan oleh TERGUGAT ke Apotek Dua Dara (Vide buktiP2, P3, P4 dan berkorelasi dengan kesaksian WENNY RINA EMAWATIdan ZENTIA ANESA AULIDA

.;58) Bahwa ternyata Apotek Dua Dara adalah milik menantunyaTERGUGAT yang bernama ASTIKA (Vide bukti bukti P2, P3, P4 danHalaman 23 dari 30 halaman Putusan Nomor 103/PDT/2020/PT.BJIMberkorelasi dengan kesaksian WENNY RINA EMAWATI, ZENTIAANESA AULIDA, dan AHMAD RIFKI KURNIA).;59) Bahwa nilai omzet Penjualan Apotek Perdana 2 mengalamipenurunan setelah lahirnya Apotik Dua Dara (Vide kesaksian HASNANberkorelasi dengan WENNY RINA EMAWATI, ZENTIA ANESA AULIDA,dan AHMAD RIFKI KURNIA).;60) Bahwa pada dasarnya

ARIEF) terhadap Penggugat (ISYELLA AULIDA BINTI SLAMET SYAHRONI);

Oleh KetuaMajelis diberi tanda P1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 049/U/01/2011 atas nama AufaM aulida yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Utara tanggal 22 Februari 2011. Fotokopitersebut telah dimeterai dan telah dinazagelen, serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberitanda P2;Halaman 15 dari 36 halaman Putusan No 462 /Pdt.G/2017 /MS.LskB. Bukti Saksi:1.

bertengkar;Bahwa tidak pernah melihat pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat, akan tetapi menurut laporan dari Penggugat mengatakanbahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karenamasalah ekonomi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar tujuh bulanyang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtuanya diTakengon;Bahwa Penggugat merupakan seorang ibu yang baik dan mamopumengasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aufa M aulida

orangtuaTergugat di Takengon dan Tergugat juga sering pulang ke rumahorangtuanya ketika terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar tujuh bulanyang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtuanya di Takengon sambil membawa anak Penggugat danTergugat;Halaman 17 dari 36 halaman Putusan No 462 /Pdt.G/2017 /MS.LskBahwa Penggugat merupakan seorang ibu yang baik dan mampumengasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aufa M aulida

danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran yang terjadi antaraTergugat dan Penggugat, akan tetapi Tergugat pernah melaporkanHalaman 18 dari 36 halaman Putusan No 462 /Pdt.G/2017 /MS.Lskkepada saksi bahwa keduanya sering bertengkar karena Penggugatmenuduh Tergugat malas bekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar tujuh bulanlam anya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sam bilmembawa anakPenggugat dan Tergugat;Bahwa anak Pengggugat dan Tergugat yang bernama Aufa M aulida

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Sukron Ma'mun bin Hamid) terhadap Penggugat (Deya Aulida binti Endang Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiku Hartyandanu bin Hardjito) kepada Penggugat (Aulida Akrimah binti Muktafi Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Randy Zulfikar bin Ramdhani ), terhadap Penggugat ( Gita Aulida Aprilia binti Sugiansyah );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Hartono bin Nurdin ), terhadap Penggugat ( Ismi Aulida Destika Sari binti Ahadi );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Nurul Aulida (pr) umur 13 tahun;Bahwa selama masa pernikahan tersebut tidak pernahada pihak ketiga yang mengganggu gugat atau merasakeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,salah satu) atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), antara keduanya juga tidak pernah bercerai,dan Pemohon tidak mempunyai isteri' lain selainisterinya yang sekarang (Pemohon Il);Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon danPemohon I tidak pernah menerima buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rizaldy bin Zainul Hakim) terhadap Penggugat (Isna Aulida binti Hamdani);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadalam buku kutipan akta nikah untuk keperluan Penyesuaian nama Pemohondalam Akta Nikah dengan nama Pemohon dalam ljazah anak Pemohon anaknya,yang bernama IIN AFRIYANIdan AULIDA FITRI ; Penetapan nomor: 0100/Pdt.