Ditemukan 12 data
64 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ASPIRASI PEMUDA VS TUSSIE AULIKA
Yani, Kalimalang Kayuringin, KotaBekasi 17144, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Agustus 2019;Pemohon Kasasi:LawanTUSSIE AULIKA, bertempat tinggal di Jalan Mayang IV B, BlokAK 4 Nomor 14, 15, RT.005/07, Pondok Kepapa, Duren Sawit,Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada SitiMarwiyah, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di KantorSPSI Lantai 3, Jalan Kerajinan Nomor 2, Gajah Mada, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung
TUSSIE AULIKA
Tergugat:
PT. ASPIRASI PEMUDA
48 — 20
Penggugat:
TUSSIE AULIKA
Tergugat:
PT. ASPIRASI PEMUDA
7 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Irwansyah bin Jamaluddin dengan Pemohon II (Zulia Aulika binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2015di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan;
4.Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Irwansyah bin Jamaluddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanMampang Parapatan V Buncit 2 RT 009 RW 006, KelurahanTegal Parang Kecamatan Mampang Prapatan, Kota JakartaSelatan (d/a Kontrakan Mbak Cici);, sebagai Pemohon I.Zulia Aulika
Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Irwansyah binJamalludin dengan Pemohon Il, Zulia Aulika binti Arifin yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2015 di Kelurahan Tegal Parang,Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zulia Aulika. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberi tanda P.2.;3. Fotokopi Surat Keterangan tidak tercatat perkawinannya yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan,Kota Jakarta Selatan Tanggal 4 Desember 2018.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Irwansyah bin Jamaluddindengan Pemohon II (Zulia Aulika binti Arifin) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan;4.
68 — 16
Situbondo, Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 21 Nopember 1998sesuail Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 346/382/XV1998 tertanggal 10Juni 2014. tanggal 10 Juni 2014;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan telah dikarunia 2 oranganak dari perkawinan Pemohon dan Termohon yaitu :a.b.Cc.YASINTA DEWI TRIE, perempuan, lahir tanggal 06 April 1999.AULIKA DWI SANTI, perempuan, lahir tanggal 15 Agustus 2000.Saat ini ke2 anak tersebut berada
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 346/32/XI/1998 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kab.Situbondo, Propinsi Jawa Timur, tertanggal 21 Nopember 1998, kemudianditandai dengan (P.2);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Atas nama Aulika Dwi santi Nomor1724/Ist.DB/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 29 April 2004, kemudian ditandaidengan (P.3);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (M.
dan P.4 menunjukkan Identitas Pemohondan Termohon merupakan akta otentik, terobukti Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Denpasar;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon merupakan akta otentik sehinggamempunyai pembuktian yang sempurna, maka terbukti Pemohon danTermohon sebagai suami isteri yang sah, maka merupakan dasar untukmengajukan perceraian;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Akta Kelahiran Anak Aulika
15 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Kyra Queensha Aulika, perempuan, lahirdi Bogor, 08 November 2019;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal pernikahan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugatsejak bulan Juli 2019 sampai sekarang;b. Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat;C.
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
MUHADI Alias ADI
50 — 25
denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah);
- Menetapkan apabila terhadap denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah baju daster berwarna-warni bergambar Hello Kitty (milik Anak Korban AULIKA
NADANADIFA);
- 1 (satu) Buah celana dalam berwarna kuning (milik Anak Korban AULIKA NADANADIFA);
- 1 (satu) Buah daster berwarna-warni (milik Anak Korban AFIQA NASIR);
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tigaribu rupiah);
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Fitri Yulianingsih;
8 — 1
Tania Aulika, Perempuan, Lahir tanggal 13Februari 2002Saat ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan Harmonis, namun sejak sekitar tahun 2007, mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, danpertengkaran ini terus menerus terjadi hingga diajukannya Gugatan Ini diPengadilan Agama Rantauprapat :4.1. Tergugat mengkhianati kasih sayang Penggugat;4.2.
23 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Budi Permana bin Dadang Supardan ) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadapTermohon (Aulika binti H. Hamran) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
33 — 4
Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon Idan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :4.1.Sarmila binti Pathan lahir pada tanggal 01 Februari 2003;4.2.Aulika binti Pathan lahir pada tanggal 22 Oktober 2014;. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai ;.
65 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan pada tanggal 27 Juni 2023 telah meninggal dunia Teuku Arief Marakishi, karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Teuku Arief Marakishi adalah :
- Erliana binti Ilyas Alimy, (ibu kandung);
- Cut Mazaya Aulika binti Teuku Hanafiah, (saudara perempuan kandung);
- Teuku Melza Haikal bin Teuku Hanafiah, (saudara laki-laki kandung);
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
KURNIAWAN FIRDAUS Bin KHOZIN FIRDAUS
28 — 5
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang Bukti :
- 1 (satu) buah Handphone OVO A37 Berwarna Putih
- 1 (satu) buah Celana panjang bahan berwarna hitam bermotif bunga-bunga
- 1 (satu) buah Kaos lengan pendek berwarna Navy
- 1 (satu) buah Celana dalam berwarna Hitam
- 1 (satu) buah Jaket berwarna abu-abu
- 1 (satu) buah BH berwarna Ungu
(DIKEMBALIKAN KEPADA ANAK NEYVA AULIKA
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Julian Nugraha bin Rosman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aulika Mardiana binti Jasim) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa;
3.1.