Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : artacipta autokita
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — AUTOCIPTA KARYA;
3724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AUTOCIPTA KARYA;
    AUTOCIPTA KARYA, beralamat di JI.
    terima kasih;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put54351/PP/M.IIIB/15/2014, Tanggal 14 Agustus 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP641/WPJ.06/2013tanggal 23 Mei 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2010 Nomor 00006/206/10/026/12 tanggal 24 April 2012, atas nama PT Autocipta
    dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.54351/PP/M.IIIB/15/2014 tanggal 14 Agustus 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP641/WPJ.06/2013tanggal 23 Mei 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2010 Nomor 00006/206/10/Halaman 20 dari 23 halaman Putusan Nomor 351/B/PK/PJK/2017026/12 tanggal 24 April 2012, atas nama PT Autocipta
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — AUTOCIPTA KARYA;
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AUTOCIPTA KARYA;
    AUTOCIPTA KARYA, beralamat di JI.
    harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.54352/PP/M.IIIB/16/2014 tanggal 14 Agustus 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding TermohonPeninjauan Kembali terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP640/WPJ.06/2013 tanggal 23 Mei 2013, tentang keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2010 Nomor 00068/207/10/026/12 tanggal 24 April 2012, atas namaPT Autocipta
Register : 01-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AUTONUSA BININDO CITRA;
258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Autocipta Karya terhadap SuratTerbanding Nomor : KEP411/WPJ.04/2003, tanggal 05 September 2003,mengenai SKPKB PPN Masa Pajak Januari s.d Desember 2000, yangmemutuskan membatalkan koreksi Terbanding atas DPP PPN berupapendapatan perlengkapan kendaraan;.
    Autocipta Karya terhadap SuratKeputusan Terbanding Nomor : KEP411/WPJ.04/2003, tanggal 05September 2003, mengenai SKPKB PPN Masa Pajak Januari s.dDesember 2000, yang memutuskan membatalkan koreksi Terbanding atasDPP PPN berupa pendapatan perlengkapan kendaraan;C.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AUTONUSA BININDO CITRA
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Autocipta Karya terhadap Surat Keputusan TerbandingNomor : KER411/WPJ.04/2003, tanggal 5 September 2003, mengenaiSKPKB PPN Masa Pajak Januari s.d Desember 2000, yang memutuskanmembatalkan koreksi Terbanding atas pendapatan berupa penghargaan/insentif, karena hadiah/penghargaan/insentif tersebut tidak adapenyerahan jasa. (Copy Putusan Pengadilan Pajak terlampir);2.
    Autocipta Karya terhadap Surat Keputusan TerbandingNomor : KEP411/WPJ.04/2003, tanggal 5 September 2003, mengenaiSKPKB PPN Masa Pajak Januari s.d Desember 2000, yang memutuskanmembatalkan koreksi Terbanding atas pendapatan berupa selisih antaraharga jual on the road dengan off the road (tanpa suratsurat), dikurangidengan realisasi pembayaran suratsurat kendaraan ke PemerintahDaerah, karena bukan merupakan objek PPN,.
    Autocipta Karya terhadap SuratKeputusan Terbanding Nomor : KEP411/WPUJ.04/2003, tanggal 5September 2003, mengenai SKPKB PPN Masa Pajak Januari s.dDesember 2000, yang memutuskan membatalkan koreksi Terbanding atasDPP PPN berupa pendapatan perlengkapan kendaraan;.
Register : 08-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AUTONUSA BININDO CITRA;
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Autocipta Karya terhadap Surat Keputusan Terbanding NomorKEP411/WPJ.04/2003, tanggal 5 September 2003, mengenai SKPKBPPN Masa Pajak Januari s.d.
    Autocipta Karya terhadap Surat Terbanding Nomor KEP411/WPJ.04/2003, tanggal 5 September 2003, mengenai SKPKB PPNMasa Pajak Januari s.d Desember 2000, yang memutuskanmembatalkan koreksi Terbanding atas DPP PPN berupa pendapatanperlengkapan kendaraan;Pendapatan lainlain : Anti Karat Rp 12.243.002,00;Bahwa Pemohon Banding tidak menjual anti karat secara terpisah,tetapi menjualnya secara kesatuan dengan harga mobil. TerhadapHalaman 3 dari 17 halaman.
    Autocipta Karya terhadap Surat Keputusan Terbanding NomorKEP411/WPJ.04/2003, tanggal 05 September 2003, mengenai SKPKBPPN Masa Pajak Januari s.d Desember 2000, yang memutuskanmembatalkan koreksi Terbanding atas DPP PPN berupa pendapatanperlengkapan kendaraan;C.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS P.T. AUTONUSA BININDO CITRA
3935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Autocipta Karya terhadap Surat KeputusanTerbanding Nomor : KEP411/WPJ.04/2003, tanggal 05 September 2003,mengenai SKPKB PPN Masa Pajak Januari s.d Desember 2000, yangmemutuskan membatalkan koreksi Terbanding atas pendapatan berupapenghargaan/insentif, karena tidak ada penyerahan barang/jasa (Copy PutusanPengadilan Pajak terlampir);2 Pendapatan lainlain : Surat Kendaraan sebesar Rp92.073.500,00;bahwa koreksi pendapatan surat kendaran sebesar Rp92.073.500,00, merupakanpendapatan yang berasal dari selisih
    Autocipta Karya terhadap SuratTerbanding Nomor : KEP411/WPJ.04/2003, tanggal 05 September 2003,mengenai SKPKB PPN Masa Pajak Januari s.d Desember 2000, yangmemutuskan membatalkan koreksi Terbanding atas DPP PPN berupapendapatan perlengkapan kendaraan;Pendapatan lainlain : Anti karat sebesar Rp8.351.817,00;bahwa Pemohon Banding tidak menjual anti karat secara terpisah, tetapimenjualnya secara kesatuan dengan harga mobil.
    Autocipta Karya terhadap SuratKeputusan Terbanding Nomor : KEP411/WPJ.04/2003, tanggal 05 September2003, mengenai SKPKB PPN Masa Pajak Januari s.d Desember 2000, yangmemutuskan membatalkan koreksi Terbanding atas DPP PPN berupapendapatan perlengkapan kendaraan;Perhitungan PPN Menurut Pemohon Bandingbahwa berdasarkan uraian di atas, seharusnya SKPKB PPN Masa Pajak Juli 2005adalah nihil dengan perhitungan sebagai berikut : Dasar Pengenaan Pajak Rp = 12.672.081.700,00 PPN yang harus dipungut/ Rp 1.267.208.170,00dibayar
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AUTONUSA BININDO CITRA
298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Autocipta Karya terhadap Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak No. KEP411/WPJ.04/2003, tanggal 5 September2003, mengenai SKPKB PPN Masa Pajak Januari s.d. Desember 2000,yang memutuskan membatalkan koreksi Terbanding atas pendapatanberupa selisin antara harga jual on the road dengan off the road (tanpasuratsurat), dikurangi dengan realisasi pembayaran suratsuratkendaraan ke Pemerintah Daerah, karena bukan merupakan objek PPN;.
    Autocipta Karyaterhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak No. KEP411/WPJ.04/2003, tanggal 5 September 2003, mengenai SKPKB PPN Masa PajakJanuari s.d. Desember 2000, yang memutuskan membatalkan koreksiTerbanding atas DPP PPN berupa pendapatan perlengkapan kendaraan;. Pendapatan lainlain : Anti Karat Rp.3.114.636,00;Bahwa Pemohon Banding tidak menjual anti karat secara terpisah, tetapimenjualnya secara kesatuan dengan harga mobil.
    Autocipta Karya terhadap Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak No. KEP411/WPJ.04/2003, tanggal 5 September2003, mengenai SKPKB PPN Masa Pajak Januari s.d. Desember 2000,yang memutuskan membatalkan koreksi Terbanding atas DPP PPNberupa pendapatan perlengkapan kendaraan;C.
Register : 15-06-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 110/G/2009/PHI.BDG
Tanggal 2 September 2009 — INDRAJAYA; lawan; PT. PANACIPTA SEINAN COMPONENTS (PASECO)
10631
  • AutoCipta Casting pada tanggal 15 Mei 2008 yang notabenemerupakan satu group dengan perusahaan tergugat ;Bahwa dari mulai bekerja pada tanggal 5 Juni 2006 di PT. AutoCipta Casting dan berdasarkan surat keterangan upah yangdikeluarkan oleh PT.
    AutoCipta Casting hingga di mutasikan diperusahaan tergugat danberdasarkan surat keterangan upah yang dikeluarkan olehPT.Auto Cipta Casting upah tergugat adalah Rp.7.779.350,(tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus limapuluh rupiah) dan tidak ada disebutkan komponen upahtersebut terdiri dari apa Saja ;13.
    AutoCipta Casting dengan upah Rp.7.779.350, (tujuh juta tujuhratus tujuh puluh sembialn ribu tiga ratus lima puluh rupiah)dan bulan Februari Tergugat menyampaikan kepadaPenggugat upahnya akan dikurangi menjadi Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus rupiah) ; e bahwa, bulan Februari 2009 Penggugat menerima upahRp.6.917.000, (enam juta sembilan ratus tujuh belas riburupiah) tanpa adanya kesepakatan dan pada tanggal 21Februari 2009 Tergugat menskorsing Penggugat denganmemberikan upah sebesar Rp.2.500.000
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1278/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AUTONUSA BININDO CITRA
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Autocipta Karyaterhadap Surat Keputusan Terbanding Nomor : KEP411/WPJ.04/2003,tanggal 05 September 2003, mengenai SKPKB PPN Masa PajakJanuari s.d Desember 2000, yang memutuskan membatalkan koreksiTerbanding atas pendapatan berupa penghargaan/insentif, karena tidakada penyerahan barang/jasa (Copy Putusan Pengadilan Pajakterlampir);.
    Autocipta Karya terhadap SuratKeputusan Terbanding Nomor : KEP411/WPUJ.04/2003, tanggal 05September 2003, mengenai SKPKB PPN Masa Pajak Januari s.d.Desember 2000, yang memutuskan membatalkan koreksi Terbandingatas pendapatan berupa selisin antara harga on the road dengan off theroad (tanpa suratsurat), dikurangi dengan realisasi pembayaran suratsurat kendaraan ke Pemerintah Daerah, karena bukan merupakan objekPPN;.
Register : 28-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 965/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 13 September 2016 — HALIM JULIARSO
6123
  • AutoCipta Karya selaku Dealer Isuzu;Bahwa pada tanggal 22 Maret 2016 saksi Achmad Dachlan Sanadbersama saksi Mubarizi alias Ozi pergi ke Kantor PT. Auto Cipta Karyauntuk membayar uang muka sebesar Rp.74.000.000.(tujuh puluh empatjuta rupiah), dan kemudian menemui terdakwa untuk menandatanganikontrak/akad kredit sama terdakwa, dan saksi Achmad Dachlan Sanadmemberikan uang sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) sebagai feemembantu menyelesaikan permohonan pengajuan pembiayaan kredit diPT.
    AutoCipta Karya selaku Dealer Isuzu;e Bahwa pada tanggal 22 Maret 2016 saksi Achmad Dachlan Sanadbersama saksi Mubarizi alias Ozi pergi ke Kantor PT. Auto Cipta Karyauntuk membayar uang muka sebesar Rp.74.000.000.(tujun puluh empatjuta rupiah), dan kemudian menemui terdakwa untuk menandatanganikontrak/akad kredit sama terdakwa, dan saksi Achmad Dachlan Sanadmemberikan uang sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) sebagai feemembantu menyelesaikan permohonan pengajuan pembiayaan kredit diPT.
    AutoCipta Karya untuk membayar uang muka sebesar Rp.74.000.000.(tujuhpuluh empat juta rupiah), dan kemudian menemui terdakwa untukmenandatangani kontrak/akad kredit sama terdakwa, dan saksi AchmadDachlan Sanad memberikan uang sebesar Rp.2.000.000. (dua jutarupiah) sebagai fee membantu menyelesaikan permohonan pengajuanpembiayaan kredit di PT. MIF kepada terdakwa dari jumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah) yang dijanjikan awal.
Register : 02-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 B/PK/PJK/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AUTONUSA BININDO CITRA;
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Autocipta Karyaterhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak No. KEP411/WPJ.04/2003, tanggal 5 September 2003, mengenai SKPKB PPNMasa Pajak Januari s.d Desember 2000, yang memutuskan membatalkankoreksi Terbanding atas pendapatan berupa penghargaan/insentif, karenabukan merupakan objek PPN;2.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1544/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AUTONUSA BININDO CITRA,
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Autocipta Karya terhadap Surat KeputusanTerbanding Nomor : KEP411/WPJ.04/2003, tanggal 5 September 2003,mengenai SKPKB PPN Masa Pajak Januari s.d Desember 2000, yangmemutuskan membatalkan koreksi Terbanding atas pendapatan berupaselisin antara harga jual on the road dengan off the road (tanpa suratsurat), dikurangi dengan realisasi pembayaran suratsurat kKendaraan kePemerintah Daerah, karena bukan merupakan objek PPN;Pendapatan lain lain : Perlengkapan kendaraan Rp.21.280.531,00;Bahwa Pemohon Banding
Putus : 15-02-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 15 Februari 2010 — PT TIRTA INVESTAMA, ; TOANG,
4030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AutoCipta Casting dan berdasarkan surat keterangan upah yang dikeluarkan oleh PT.Auto Cipta Casting (vide P2, foto copy terlampir) sampai dimutasikan keperusahaan Tergugat, Penggugat di upah sebesar Rp. 7.779.350, (tujuh jutatujuh ratus tujun puluh sembilan ribu tiga ratus lima puluh rupiah)sampai bulan Januari 2009 dari Tergugat masih menerima jumlah upah yangsama setiap bulannya dengan cara ditransfer melalui Bank BCA ;Bahwa Tergugat pada bulan Februari 2009 melalui managementnyaHal. 1 dari 21
Putus : 08-03-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 8 Maret 2010 — INDRAJAYA, ; PT. PANACIPTA SEINAN COMPONENTS (PASECO),
4238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AutoCipta Casting dan berdasarkan surat keterangan upah yang dikeluarkan oleh PT.Auto Cipta Casting (vide P2, foto copy terlampir) sampai dimutasikan keperusahaan Tergugat, Penggugat di upah sebesar Rp. 7.779.350, (tujuh jutatujuh ratus tujun puluh sembilan ribu tiga ratus lima puluh rupiah)sampai bulan Januari 2009 dari Tergugat masih menerima jumlah upah yangsama setiap bulannya dengan cara ditransfer melalui Bank BCA ;Bahwa Tergugat pada bulan Februari 2009 melalui managementnyaHal. 1 dari 21