Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Winda Avanti binti Meskam) terhadap Penggugat (Juarianto bin Basoni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
WINDA AVANTI BINTI MESKAM
Tergugat:
JUARIANTO BIN BASONI

ALDO NAMORA, 32 tahun;ARIO DEMAS, 30 tahun;AYESHA AVANTI, 22 tahun;Bahwa pada tanggal 5 Juni 2010, Bapak Ir. CHAIRULANWAR SARUMPAET bin H. ILYAS SARUMPAET telahmeninggal dunia di Bandung, dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:Hj. SITI ANISAH, isteri;DAMANG CHASSIANDA, anak kandung laki laki;H. ALDO NAMORA, anak kandung laki laki;ARIO DEMAS, anak kandung laki laki;AYESHA AVANTI, anak kandung perempuan;.

AYESHA AVANTI, anak kandung perempuan;3. Menetapkan biaya menurut hukum;4. Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan Pemohon telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah menyampaikan alat bukti surat sebagaiberikut:1. Akta Nikah atas nama CHAIRUL ANWAR S. dengan R.

Akte Kelahiran atas nama ALDO NAMORA SARUMPAET, P5;Akte Kelahiran atas nama ARIO DEMAS, P6;Kutipan Akta Kelahiran atas nama AYESHA AVANTI, P7;. Rekening Tabungan BIN atas nama CHAIRUL ANWARSARUMPAET, Ir., P 8;9. Rekening Tabungan BCA atas nama CHAIRUL ANWARSARUMPAET, Ir., dan DAMANG CHASSIANDA, P 9;10. BPKB Datsun, P10;11. BPKB Mazda E.2000, P11;12. BPKB Motor Suzuki, P12;13. Buku Tanah HGB Nomor : 2444, P13;onyntn wm14. Surat Pernyataan Menyerahkan Dan Melepaskan Hak AtasTanah, P14;15.

CHAIRUL ANWAR SARUMPAET (anakkandung Jaki laki), dan 5S.AYESHA AVANTI binti Ir. H.CHAIRUL ANWAR SARUMPAET (anak kandung perempuan) adalahsebagai ahli waris dari Almarhum Bapak Ir. H. CHAIRULANWAR SARUMPAET bin H. ILYAS SARUMPAET;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di atasyang diperkuat dengan alat bukti surat dapat disimpulkanhal hal sebagai berikut: Bahwa Bapak Ir. H. CHAIRUL ANWAR SARUMPAET bin H.ILYAS SARUMPAET dan Ibu Hj. SITI ANISAH binti H.

AYESHA AVANTI, perempuan, umur 22 tahun; Bahwa kedua orang tua kandung Bapak Ir. H. CHAIRULANWAR SARUMPAET bin H. ILYAS SARUMPAET yaitu Bapak H.ILYAS SARUMPAET dan Ibu Hj. SRI BANUN SIMATUPANG telahmeninggal dunia; Bahwa pada tanggal O5 Juni 2010, Bapak Ir. H. CHAIRULANWAR SARUMPAET bin H.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dan sudahberhubungan kelamin dan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1) TYAS ERI KANIA AVANTI (umur 16 tahun); 2) TIO BOMA PISESKO (umur 13 tahun); 3) TIGO VIRGINIO TAMA (umur 10 tahun); 3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 4.

Rekonpensi; Menimbang, bahwa ternyata Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi tidakmenjelaskan gonogini atau harta bersama secara rinci oleh karena itu gugatan balik TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi patut dinyatakan kabur (obscur libel), oleh karena itu pulamaka gugatan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi tentang gonogini patut dinyatakantidak dapat diterima; Menimbang, bahwa Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi menghendaki agar anakPemohon dan Termohon masingmasing TYAS ERI KANIA AVANTI

(umur 16 tahun), TIOBOMA PISESKO (umur 13 tahun), TIGO VIRGINIO TAMA (umur 10 tahun) ditetapkan ikutdalam pemeliharaan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpenst, Menimbang, bahwa karena TYAS ERI KANIA AVANTI dan TIO BOMA PISESKOtelah berumur diatas 12 tahun maka sesuai pasal 105 Jo Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam makauntuk pemeliharaannya diserahkan kepada kedua anak tersebut untuk memilih antara TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi atau Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi, sedangkananak yang

Menetapkan hukumnya memberikan kebebasan kepada TYAS ERI KANIA AVANTI danTIO BOMA PISESKO untuk memilih ikut bersama Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi atau Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi; 3. Menetapkan hukumnya anak yang bernama TIGO VIRGINIO TAMA berada dalampemeliharan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi; 4.

Menetapkan Harta Bawaan Penggugat adalah:

2.1. 1 Lemari Garuda;

2.2. 1 Lemari pakaian Olympix;

e. 2.3. 1 Lemari Dipan;

f. 2.4. 1 Lemari Plastik;

g. 2.5. 1 Set Kursi Rotan;

h. 2.6. 1 Set kursi plastic;

i. 2.7. 1 Rak piring keramik;

j. 2.8. 1 Rak piring Kawat;

k. 2.9. 1 buah Dispenser + Galon + Meja Dispenser Avanti;

l. 2.10.1 buah Kompor Gas Rinai;

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,Penggugat memiliki harta bawaan sebagai berikut :2.1. 1 Lemari Garuda;2.2. 1 Lemari pakaian Olympix;2.3. 1 Lemari Dipan;2.4. 1 Lemari Plastik;2.5. 1 Set Kursi Rotan;2.6. 1 Set kursi plastic;2.7. 1 Rak piring keramik;2.8. 1 Rak piring Kawat;2.9. 1 buah Dispenser + Galon + Meja Dispenser Avanti;2.10.1 buah Kompor Gas Todaci:;2.11. 1 Kasur Kapuk;2.12. 1 Kasur Olmypic;2.13. 3 Buah Bantal guling;2.14. 1 Buah Tikar lipat 3;2.15. 1 Buah Tikar

Bahwa semua harta harta sebagai berikut:3.1. 1 Lemari Garuda;3.2. 1 Lemari pakaian Olympix;3.3. 1 Lemari Dipan;3.4. 1 Lemari Plastik;3.5. 1 Set Kursi Rotan;3.6. 1 Set kursi plastic;3.7. 1 Rak piring keramik;3.8. 1 Rak piring Kawat;3.9. 1 buah Dispenser + Galon + Meja Dispenser Avanti;3.10.1 buah Kompor Gas Todaci;Hal 5 dari 41 hal, Put.

Menetapkan hartaharta:2.1. 1 Lemari Garuda;2.2. 1 Lemari pakaian Olympix;2.3. 1 Lemari Dipan;2.4. 1 Lemari Plastik;2.5. 1 Set Kursi Rotan;2.6. 1 Set kursi plastic;2.7. 1 Rak piring keramik;2.8. 1 Rak piring Kawat;2.9. 1 buah Dispenser + Galon + Meja Dispenser Avanti;2.10.1 buah Kompor Gas Todaci;2.11. 1 Kasur Kapuk;2.12. 1 Kasur Olmypic;2.13. 3 Buah Bantal guling;2.14. 1 Buah Tikar lipat 3;2.15. 1 Buah Tikar lipat 2;2.16. 2 Buah Gentong air Plastik;2.17. 2 Buah kuali Besar Aluminium;2.18. 2 Buah

bawaan yang dibeli sebelum menikah dengan Tergugat;aaanan === Bahwa saksi menegtahui barangbarang tersebut karena saksi ikutmembantu saat Penggugat pindahan dari desa Pandan ke rumahTergugat di daerah Baturaja;nana naan n= Bahwa barangbarang tersebut adalah apaapa yang ada di Suratgugatan Penggugat seperti : Lemari Garuda, Lemari pakaian Olympix,Lemari Dipan, Lemari Plastik, 1 Set Kursi Rotan, 1 Set kursi plastic, 1Rak piring keramik, 1 Rak piring Kawat, 1 buah Dispenser + Galon +Meja Dispenser Avanti

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.ME2.6. 1 Set kursi plastic;2.7. 1 Rak piring keramik;2.8. 1 Rak piring Kawat;2.9. 1 buah Dispenser + Galon + Meja Dispenser Avanti;2.10.1 buah Kompor Gas Rinai;2.11. 1 Kasur Kapuk;2.12. 1 Kasur Olmypic;2.13. 3 Buah Bantal guling;2.14. 1 Buah Tikar lipat 3;2.15. 1 Buah Tikar lipat 2;2.16. 2 Buah Gentong air Plastik;2.17. 2 Buah kuali Besar Aluminium;2.18. 2 Buah kuali Kecil Aluminium;2.19. 1 Buah Dandang panjang Aluminium;2.20. 1 Buah Dandang pendek Aluminium;2.21. 2 pasang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 1 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat selama 9 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama Talila Rizkia Avanti, umur 1 tahun 3 bulan dan saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Kabupaten ...., telah memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ..; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak,yaitu Talia Rizkia Avanti, yang sekarang diasuh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahunlebih, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;

No 585/Pdt.G/2019/PA.Bjn Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak,yaitu Talia Rizkia Avanti, yang sekarang diasuh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadisebabkan sering bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 1tahun lebih; Bahwasaksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar ... kali, yaitu ...; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak..; Bahwa Penggugat

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dan sudahberhubungan kelamin dan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1) TYAS ERI KANIA AVANTI (umur 16 tahun); 2) TIO BOMA PISESKO (umur 13 tahun); 3) TIGO VIRGINIO TAMA (umur 10 tahun); 3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 4.

Rekonpensi; Menimbang, bahwa ternyata Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi tidakmenjelaskan gonogini atau harta bersama secara rinci oleh karena itu gugatan balik TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi patut dinyatakan kabur (obscur libel), oleh karena itu pulamaka gugatan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi tentang gonogini patut dinyatakantidak dapat diterima; Menimbang, bahwa Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi menghendaki agar anakPemohon dan Termohon masingmasing TYAS ERI KANIA AVANTI

(umur 16 tahun), TIOBOMA PISESKO (umur 13 tahun), TIGO VIRGINIO TAMA (umur 10 tahun) ditetapkan ikutdalam pemeliharaan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpenst, Menimbang, bahwa karena TYAS ERI KANIA AVANTI dan TIO BOMA PISESKOtelah berumur diatas 12 tahun maka sesuai pasal 105 Jo Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam makauntuk pemeliharaannya diserahkan kepada kedua anak tersebut untuk memilih antara TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi atau Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi, sedangkananak yang

Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnonone Pengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antaraANIEK DWI AVANTI, SPd., Umur 35 tahun, pekerjaan Guru tidak tetap,bertempat tinggal di JI. Dr.

ANIEK DWI AVANTI, tertanggal 11September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPILKabupaten Rembang, diberi tanda2. Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor 045.2/298/2013 tertanggal 7November 2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Kutoharjo, KecamatanRembang, Kabupaten Rembang, diberi tanda3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 002/2006 tertanggal 26 Januari2006 atas nama Darmawan Budiharto dan Aniek Dwi Avanti yangditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Rembang, diberi tandanonnnnnnn Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ; wonnenoe Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas,Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dimas Agung Prabowo bin Zamroji) terhadap Penggugat (Wiwid Avanti binti Rohmad);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Agar pihak pengusaha PT Avanti Swargaloka bersedia untuk memberikankompensasi pengakhiran hubungan kerja kepada pihak pekerja sdri. ShilviaTri Citra Dewi dan Ary Pujawati dengan rincian sebagai berikut:Sdri.

Avanti Swargaloka; Alamat: Jalan HR.

Avanti Swargaloka;Alamat: Jalan HR. Rasuna Said Setiabudi, Jakarta Selatan;Merk: Honda;Type: H MOBDD415RSMCVT;Model: Mikro/minibus;Halaman 8 dari 27 hal. Put.

Avanti Swargaloka;Alamat : Jalan HR. Rasuna Said Setiabudi, Jakarta Selatan;Merk : Honda;Type :H MOBDD415RSMCVT;Model : Mikro/minibus;Warna : Hitam Mutiara;Nomor Rangka : MHRDD4870FJ451363;Nomor Mesin : L1Z11182938;Halaman 10 dari 27 hal. Put. Nomor 1029 K/Pdt.SusPHI/2016e Silinder : 01496;e Bahan Bakar : Bensin;e Warna TNKB : Hitam;e Tahun Registrasi : 2015;e Nomor BPKB :L138866524;e Kode Lokasi : 3C4906ED2B1AR;e Nomor Urut Pendaftaran : 0088/A33/170415;9.

Rasta Mutia Avanti, perempuan, lahir tanggal 27 Agustus 2004;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 64/Pat.P/2018/PA.BktDan sekarang anakanak tersebut dipelihara oleh adik dari mantan istrisirri Almarhum Irvan Rinaldi.6.

Nina Trias Avanti (anak).Halaman 2 dari 44 PUTUSAN Nomor61/Pdt.G/2016/PN.GprBahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tersebut, Ahli Waris membuatSurat Persetujuan tanggal 27 Oktober 2011 (surat dibawah tangan) dan AktaPersetujuan No : 36 Tanggal 23 Nopember 2011 (dibuat oleh Turut TergugatIl), yang mana isinya menyatakan bahwa obyek sengketa yang telah disewa olehPenggugat boleh disewakan kepada pihak ketiga (orang lain) ;.

Dengandemikian pihak yang seharusnya diikutserakan dalam Gugatan adalahAlmarhum Bambang Puryanto, tetapi oleh karena Bambang Puryanto telahmeninggal pada 18 Juli 2010, maka seharusnya seluruh ahli waris dari AlmarhumBambang Puryanto yaitu Sri Wahyuni, Niken Eko Savitri (Turut Tergugat), N.Randy Andy Dwi Prabowo, Nina Trias Avanti, diikutsertakan sebagai Pihakdalam Gugatan No. : 61/Pdt.G/2016/PN.Gpr ;Eksepsi Exceptio Obscuur Libela.

Randy Andy Dwi Prabowo,Nina Trias Avanti, diikutsertakan sebagai Pihak dalam Gugatan No.61/Pdt.G/2016/PN.Gpr ;2. Eksepsi Exceptio Obscuur Libel.a. Gugatan Perbuatan Melawan Hukum Penggugat, tidak memiliki hubungankausal (Sebab akibat) dengan Kerugian ;Bahwa, dasar Gugatan Penggugat adalah Akta Perjanjian SewaMenyewa No.: 06 tertanggal 06 Oktober 2007, yang sudah tidak berlaku lagi, tetapi dalamGugatan Penggugat pengenaan kerugian mendasar pada Batalnya PerjanjianSewaMenyewa oleh PT.

menyewakan) dengan Penggugat(pihak yang menyewa) sebagaimana dalam Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor :06 tertanggal 6 Oktober 2007 yang diperpanjang dengan Akta Perjanjian SewaMenyewa Nomor : 05 tertanggal 23 Oktober 2008 dan Akta Perjanjian PerpanjanganSewa Menyewa Nomor : 04 tertanggal 11 Mei 2009 tersebut ;Menimbang, bahwa bukti surat TI&ll4 (TI&Il4=TTI2) adalah Surat Pernyataantertanggal 27 April 2015, yang dibuat oleh SRI WAHYUNI, NIKEN EKO SAVITRI, N.RANDY ANDY DWI PRABOWO dan NINA TRIAS AVANTI

RANDY ANDY PRABOWO dan NINA TRIAS AVANTI adalah Para AhliWaris dari Almarhum BAMBANG PURYANTO dihadapan Notaris MUFRIADI JAZULI,Halaman 38 dari 44 PUTUSAN Nomor61/Pdt.G/2016/PN.GprS.H. pada tanggal 17 Desember 2016, yang isinya menerangkan bahwa untukkeamanan / bukti, maka kami ahli waris beserta dengan Nyonya LIANAWATI, telahmembuat Surat Pernyataan tertanggal 27 April 2015 ;Menimbang, bahwa bukti surat TI&II5 dan TI&ll6 maupun bukti surat TTI5serta dihubungkan dengan keterangan saksi KOMARIYAH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Avanti Ika Pratiwi binti Iswanto (Alm) );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak ba'in Tergugat (Khoirun bin Kasan) kepada Penggugat (Avanti Puspa Pertiwi binti Damin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522066303960004 tanggal 03Oktober 2017 atas nama Avanti Puspa Pertiwi (Penggugat), Bukti Surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta telah dinazegelen,disebut bukti P.1;Hal 3 dari 11 hal Put. No 2300/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0420/044/VIII/2019 tanggal 14Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanB. Saksi1.Dander, Kabupaten Bojonegoro,.

AVANTI SWARGALOKA bersedia untukmemberikan kompensasi pengakhiran hubungan kerja kepada pihakpekerja sdri. Shilvia Tri Citra Dewi dan Ary Pujawati dengan rinciansebagai berikut:Sdri. Shilvia Tri Citra Dewie Pesangon :2x2x Rp. 3.300.000.= Rp. 13.200.000.e Penggantian perumahan, Pengobatan & perawatan : 15% x Rp. 13.200.000.= Rp. 1.980.000.e Upah Juni 2015 s/dNopember 2015 :6 x Rp. 3.300.000.= Rp.19.800.000.e THR keagamaan tahun 2015 : = Rp. 3.300.000.Jumlah = Rp.38.280.000.Sdri.

Avanti Swargaloka; Alamat : Jl. HR. Rasuna Said Setiabudi, JakartaSelatan; Merk : HONDA; Type >H MOBDD415RSMCVT; Model : Mikro / minibus; Wama : Hitam Mutiara; Nomor Rangka : MHRDD4870FJ451 363; Nomor Mesin L1Z11182938; Silinder : 01496; Bahan Bakar : Bensin; Wama TNKB : Hitam; Tahun Registrasi : 2015; Nomor BPKB :L138866524; Kode Lokasi :3C4906ED2B1AR; Nomor Urut Pendaftaran : 0088/A32/170415 ;24.

Avanti Swargaloka;: JL HR. Rasuna Said Setiabudi, JakartaSelatan;: HONDA;>H MOBDD415RSMCVT;: Mikro / minibus;: Hitam Mutiara;: MHRDD4870FJ451363;L1Z11182938;: 01496;: Bensin;: Hitam;: 2015;:L138866524;: 83C4906ED2B1AR;e Nomor Urut Pendaftaran : 0088 /A33 / 170415. Menyatakan putusan dalam provisi ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada bantahan maupun upaya hukum lainnya sampai diperolehnyaputusan yang berkekuatan hukum tetap mengenai pokok perkara ;DALAM POKOK PERKARA1.

Avanti Swargaloka;: Jl. HR. Rasuna Said Setiabudi,Jakarta Selatan;: HONDA;>H MOBDD415RSMCVT;: Mikro / minibus;: Hitam Mutiara;: MHRDD4870FJ451 363;>L1Z11182938;: 01496;: Bensin;: Hitam;:2015;:L138866524;: 3C4906ED2B1AR;Nomor Urut Pendaftaran : 0088/A3/170415 ;9. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatanpelaksanaan isi putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ;70.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat SRI CAHYO BUWONO bin BUDI WISUHUTOMO kepada Penggugat AVANTI ARUM JUARTINI binti PUDJIRAN DJUARTONO;3.

Dadang Sulaiman bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Maria Avanti binti Munaji) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Sadik)avanti binti Abdullah);Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukfin yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputiAgama tempat perkawinan dilangsungkan untuksebesar Rp. 591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 10 November2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Safar 1438 H, oleh H. AkhmadJunaedi, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. Anmad Gani, S.H. dan H.M. Maftuh,S.H.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat SRI CAHYO BUWONO bin BUDI WISUHUTOMO kepada Penggugat AVANTI ARUM JUARTINI binti PUDJIRAN DJUARTONO;3.

Abduh Bin Hambali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Avanti Yuliana Thomas Binti Tamami Tanoto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (OKY PRASTYA Bin SANTOSO) terhadap Penggugat (WAHYU TRIBUANA AVANTI WITARNO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 454.000,00 (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah).