3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AWALAUDIN RUSMIADI

Nama lengkap : Awalaudin Rusmiadi;. Tempat lahir : Cakranegara;. Umur/Tanggal lahir : 50/14 Juli 1970;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

Sulthan Hasanudin Gang Jaya II RT 002 RW 162: Lingkungan Pandan Salas, Kelurahan Mayura,: Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;Agama : Islam;Pekerjaan =: Swasta;Terdakwa Awalaudin Rusmiadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2020sampai dengan tanggal 24 April 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mel2020;Penuntut Umum Perpanjangan

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalahmenunjuk kepada pelaku tindak pidana yang merupakan subyek hukum sebagaiHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN Mtrpemegang hak dan kewajiban yang cakap serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum.Bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa AWALAUDIN RUSMIADI, di mana Terdakwa tersebut membenarkanidentitas Terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Termohon bernama XXXXXXX dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sinardip dan Awalaudin dengan maskawin berupaUang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;.

Putusan Nomor 415/Padt.G/2021/PA GMHalaman 4Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 22 Desember2011 di Dusun XXXXXXX, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Lombok Utara;Bahwa sewaktu Pemohon dengan Termohon menikah, Pemohonberstatus Jejaka sedangkan Termohon berstatus Gadis;Bahwa sewaktu Pemohon dengan Termohon menikah, yang menjadiwali nikah Termohon adalah ayah kandung Termohon bernamaXXXXKXX;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Termohonwaktu itu adalah Sinardip dan Awalaudin

saat pernikahan Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 22 Desember2011 di Dusun XXXXXXX, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXxX,Kabupaten Lombok Utara;Bahwa sewaktu Pemohon dengan Termohon menikah, Pemohonberstatus Jejaka sedangkan Termohon berstatus Gadis;Bahwa sewaktu Pemohon dengan Termohon menikah, yang menjadiwali nikah Termohon adalah ayah kandung Termohon bernamaXXXXKXX;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Termohonwaktu itu adalah Sinardip dan Awalaudin

dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon tersebut,ternyata Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan halhal yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon telahmelaksanakan pernikahan secara islam, pada tanggal 22 Desember 2011 diDusun XXXXXXX, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenLombok Utara, dengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernamaXXXXXXX, dengan saksi Sinardip dan Awalaudin

SAKSI:1 Muhamad Pajar Awalaudin bin Ayang, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan Gojek, tempat tinggal di Jakarta Barat ;2 Sari Yanti binti Jamal, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jakarta Barat;Di persidangan kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi (Muhamad Pajar Awalaudin bin Ayang): Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah saudara sepupu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awalaudin bin Rabani) terhadap Penggugat (Lilis Laeli binti Mudhakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

memberikan keterangan sehubungan dengan perkaratindak pidana kekerasan terhadap orang atau barang dilakukan olehkedua terdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 13 pebruari 2014sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di cafe Barbara Pantai Prigi masukdesa Tasikmadu Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek;Bahwa saksi berada ditempat kejadian perkara karena saksi bekerjasebagai pelayan di cafe Barbara tersebut;Bahwa yang melakukan kekerasan tersebut mengaku bernama HusriadiBin Humaidi dan terdakwa Awalaudin

keterangan sehubungan dengan perkara tindakpidana kekerasan terhadap orang atau barang dilakukan oleh keduaterdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 13 pebruari 2014sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di cafe Barbara Pantai Prigi masukdesa Tasikmadu Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek;Bahwa saksi berada ditempat kejadian perkara karena saksi bekerjasebagai operator musik di cafe Barbara tersebut;Bahwa yang melakukan kekerasan tersebut mengaku bernama HusriadiBin Humaidi dan terdakwa Awalaudin

yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa 1 : HUSRIADI Bin HUMAIDI:e Bahwa terdakwa memberikan keterangan sehubungan denganperkara tindak pidana kekerasan terhadap orang atau barangdilakukan oleh kedua terdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 13 pebruari 2014 sekitarpukul 03.00 WIB bertempat di cafe Barbara Pantai Prigi masuk desaTasikmadu Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek;e Bahwa yang melakukan kekerasan tersebut adalah terdakwa sendiribersama dengan terdakwa Awalaudin

Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi Awalaudin Ahmad Bin Ahmad,Syahjuri Als Juri Bin Sarkam dan Iman BinNaSVIi ;2 22222022222 none e nae =oHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:ROBIANSYAH Als ROBY Bin ATAN ; eee no Membaca Berita Acara Pendapat (Resume) dan berkas Berita Acara Pemeriksaan,beserta suratsurat

dan Pemohon Il pada tanggal09 Mei 1982, betempat di Lingkungan Tegal, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, telah melangsungkan akad nikah dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama : Amag Nursiah dan mahar berupauang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai, dengan disaksikanoleh Nuridiah dan Awalaudin, dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan nasab, kerabat, semenda atau susuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang,

Deni Awalaudin pernah bekerja di perusahaanTergugat sejak tanggal 19 Maret 2010, sebagai Kernet pada DepartemenDelivery dan menerima upah sebesar Rp 3.601.650, per bulan.Upah terakhir dibayar pada Bulan Agustus 2017.Bahwa sdr, Deni Awalaudin melakukan kesalahan berat yaitu berkelahi dengansdr. Suhendar teman sekerjadidalam lingkungan perusahaan, pada waktu danjamjam kerja berlangsung.2. Bahwa atas perbuatannya melakukan perkelahian dengan teman sekerja makaperusahaan menjatuhkan skorsingsdr.

Deni Awalaudin pada tanggal 5 Agustus2017 sebagaimana surat skorsing No.006/MKP/HR & GA/VIII/2017 tgl. 4 Agustus2017.Upah selama masa skorsing telah dibayarkan pada akhir bulan Agustus 2017.3. Bahwa kemudian atas kesalahan berat yang dilakukan Penggugat sdr. DeniAwaludin di putus hubungan kerjanya terhitung sejak 28 Agustus 2017sebagaimana SuratPHK No. 001/MKP/HRGA/VII/2017 tgl. 26 Agustus 2018Halaman 11 dari 32 halaman Putusan No. 58/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.4. Bahwa adalah benar sdr.

AWALAUDIN, dimana Surat tersebut ditujukan kepadaDirektur Pusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS) di Medan. mocscscnen Bahwa pada tanggal 12 Juni 2012 melalui fax Nomor : 0617862488,PPKS di Medan mengirimkan Surat balasan dengan Nomor1518/PPKS/0.1/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang ditujukan kepada BupatiBengkulu Selatan H. RESKAN E.

AWALAUDIN, dimana Surat tersebut ditujukan kepadaDirektur Pusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS) di Medan. eee Bahwa pada tanggal 12 Juni 2012 melalui fax Nomor : 0617862488,PPKS di Medan mengirimkan Surat balasan dengan Nomor1518/PPKS/0.1/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang ditujukan kepada BupatiBengkulu Selatan H. RESKAN E.

AWALAUDIN, dimana Surat tersebut ditujukan kepadaDirektur Pusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS) di Medan. cone Bahwa pada tanggal 12 Juni 2012 melalui fax Nomor : 0617862488,PPKS di Medan mengirimkan Surat balasan dengan Nomor =:1518/PPKS/0.1/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang ditujukan kepada BupatiBengkulu Selatan H. RESKAN E.

Putusan Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN RahMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat menghadap kuasanya Awalaudin Ramadhan, sesuai dengan SuratKuasa Subtisusi No. 13.1494XIII/SDM/08/2018 tertanggal 8 Agustus 2018sedangkan untuk Tergugat hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat II tidak hadir secara langsung dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut Berdasarkan Relaas PanggilanKepada Tergugat II tertanggal 14 September 2018 untuk persidangan tanggal

Menimbang, bahwa didepan persidangan para terdakwa menyatakan telahmengerti akan dakwaan jaksa dan menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi kedepan persidangan yang keterangannya telahdidengar dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi Awalaudin Adya Bin Adhan Saibi, Bahwa saksi adalah korban pencurian yang dilakukan para terdakwa Pada hariKamis, tanggal 25 Mei 2017 sekira Pukul 19.30 Wib, bertempat di Jalan

., 2.Awalaudin Noor Hidayah, S.H., dan 3.

Bahwa barang yang telah dilaporkan dan telah dimanipulasi datanya ataubarangnya dilaporkan ada padahal tidak ada fisiknya oleh oleh saudaraFITRA AWALAUDIN yang diakui pada saksi waktu itu adalah barang berupaenergen Coklat .vanila dan energen kacang hijau sebanyak 610 Kartonyang jumlah satuanya 12 renceng, dan menurut saudara FITRA, saudaraFITRA telah mengeluarkan atau meminjamkan barang tersebut dengancara memanipulasi data entri dan laporan stok dan fisik barangnya danbarangnya dipinjam atau dipakai

Awalaudin;Bahwa saksi pernah membantu orang tua Penggugat pernahmengerjakan tanah sengketa;Bahwa saksi mengetahui Amaq Sahrah orang tua Penggugat yangmembuka tanah obyek sengketa;Bahwa dasar H. Sulihi menguasai tanah obyek sengketa adalah milikorang tua H.

Agus Awalaudin bersamasama dengan Saksi Dayu Wahyudin dan Saksi Ganjar Resi Permadi yangmerupakan Anggota dari Satuan Narkoba Kepolisian Resor Purwakarta;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Dede Abdul Bari Bin Maksum serta SaksiDera Andriansyah Bin Rudi Kosvidi ditangkap, karena tanpa seijin dari pihakyang berwenang, di dalam kamar rumah kontrakan, ditemukannya alat hisapShabu berupa (bong) dan 1 (satu) bungkus kecil plastik bening dihadapanTerdakwa dan Terdakwa Dede Abdul Bari Bin Maksum di dalam sakucelana

Bahwa barang yang telah dilaporkan dan telah dimanipulasi datanya ataubarangnya dilaporkan ada padahal tidak ada fisiknya oleh oleh saudaraFITRA AWALAUDIN yang diakui pada saksi waktu itu adalah barang berupaenergen Coklat .vanila dan energen kacang hijau sebanyak 610 Kartonyang jumlah satuanya 12 renceng, dan menurut saudara FITRA, saudaraFITRA telah mengeluarkan atau meminjamkan barang tersebut dengancara memanipulasi data entri dan laporan stok dan fisik barangnya danbarangnya dipinjam atau dipakai

AWALAUDIN, dimana Surat tersebutditujukan kepada Direktur Pusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS) di Medan. See Bahwa pada tanggal 12 Juni 2012 melalui fax Nomor : 0617862488,PPKS di Medan mengirimkan Surat balasan dengan Nomor :1518/PPKS/0.1/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang ditujukan kepada BupatiBengkulu Selatan H. RESKAN E.

AWALAUDIN, dimana Surat tersebutditujukan kepada Direktur Pusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS) di Medan. wonceneeee Bahwa pada tanggal 12 Juni 2012 melalui fax Nomor : 0617862488,PPKS di Medan mengirimkan Surat balasan dengan Nomor =:1518/PPKS/0.1/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang ditujukan kepada BupatiBengkulu Selatan H. RESKAN E.

Jakin Tumakaka maka selanjutnya Camat Petasiamenjadwalkan kembali pertemuan dengan Saudara Awalaudin Daud padapertemuan berikutnya dalam rangka upaya penyelesaian sengketaBahwa Penggugat mengetahui tanah Penggugat seluas 1.200 m2 (SeribuDua Ratus Meter Persegi) sudah masuk dalam Sertifikat hak milik No. 183tanggal 18 Desember 2004, Surat Ukur No. 14/Bahoue/2004 tanggal 05Agustus 2004, dengan luas 3.160 M2 (Tiga ribu seratus enam puluh meterpersegi), terletak di Jl. Bumi Nangka Ling.

Kamaruddin, SH (T6) adalah merupakan tindakan dan perbuatan tidaksah dan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat, oleh sebab itu jualbeli antara Awalaudin alias Amaq Mukminah (orang tua T1 s/d T5) dengan H.Kamaruddin, SH (T6) atas obyek sengketa adalah tidak sah dan melawan hokum,oleh sebab itu jual beli tersebut harus dinyatakan batal demi hokum atau dibatalkanserta suratsurat lain yang timbul karenanya harus dinyatakan tidak sah dan tidakberlaku lagi serta tidak mempunyai kekuatan hukum yang

, Desa OtakRarangan, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur adalah hakmilik Penggugat, dengan kata lain Majelis Hakim tidak mempunyai dasarpertimbangan hukum yang kuat untuk mengesahkan bahwa Penggugatmempunyai alas hak yang kuat untuk bisa menguasai dan menggarap tanahobyek sengketa;Menimbang, bahwa selain daripada alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan alat bukti Saksi dan sebagaimana keterangan para Saksi yangtelah diajukan oleh Penggugat dalam persidangan, yang bemamaBURHANUDDIN dan AWALAUDIN