- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMALUDIN PANJAITAN Alias SILITONGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan

- AMALUDIN PANJAITAN Alias SILITONGA;

Nama lengkap : AMALUDIN PANJAITAN Alias SILITONGA;2. Tempat lahir : Janji Matogu;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 15 Januari 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan T. Cikditiro Rantau Prapat KecamatanRantau Prapat Utara Rantau Prapat LabuhanBatu Provinsi Sumatera Utara;7. Agama : Islam;(oe). Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa AMALUDIN PANJAITAN Alias SILITONGA telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMALUDIN PANJAITANAlias SILITONGA selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa AMALUDIN PANJAITAN Alias SILITONGAmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula

dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:sass Bahwa terdakwa AMALUDIN PANJAITAN Alias SILITONGA bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa AMALUDIN PANJAITAN Alias SILITONGA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa AMALUDIN PANJAITAN AliasSILITONGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundan 6 (enam) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.

Menyatakan Terdakwa FIRMAN IDHA BIN AMALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berencana yang mengakibatkan luka-luka berat;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

FIRMAN IDHA BIN AMALUDIN;

SkySetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa FIRMAN IDHA BIN AMALUDIN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan Berencana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 353 Ayat (2) Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN IDHA BIN AMALUDINdengan

.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa FIRMAN IDHA BIN AMALUDIN

Nopriyuhana Sari dengankesimpulan bahwa Korban Saksi Kristiantoro Bin Supar mengalami luka lecet pada dadabagian belakang dan terdapat luka lecet pada tangan sebelah kiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353Ayat (2) Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa FIRMAN IDHA BIN AMALUDIN pada hari Selasa tanggal07 April 2015 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2015 bertempat di Devisi VI Kebun Karet PT.

Nopriyuhana Sari dengankesimpulan bahwa Korban Saksi Kristiantoro Bin Supar mengalami luka lecet pada dadabagian belakang dan terdapat luka lecet pada tangan sebelah kiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353Ayat (2) KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa FIRMAN IDHA BIN AMALUDIN pada hari Selasa tanggal07 April 2015 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2015 bertempat di Devisi VI Kebun Karet PT.

terdapat luka lecet pada tangan sebelah kiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Kristiantoro Bin Supar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang Saksi ketahui tentang penganiayaan yang dilakukan TerdakwaFirman Idha Bin Amaludin

AMALUDIN

/PN.BTA tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon :Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon :Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 15 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 15 Mei 2012 Nomor 456/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bernama AMALUDIN

memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon :2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan di Baturaja OKU untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di SAMPALAN telahdilahirkan dari perkawinan suami MARZUKI dan ister bernamaMARINAH anak lakilaki bernama : AMALUDIN

= anak fakilakilahir di SAMPALAN tanggal :15 Maret 1977;= Dahuwas arweta kas 2L Tm... tlk e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemcohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan Calon Kepala Desa ;2.Saksi HADI SUPARNO ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga saksi ;Bahwa orang tua Pemohon bernama : MARZUKI isteri MARINAH;Bahwa setahu saksi pemohon bernama : AMALUDIN anak lakilakilahir di SAMPALAN tanggal :15 Maret 1977;Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa

dan isteriNIARINAH ; Bahwa setahu saksi pemohon bernama : : AMALUDIN anak lakilakilahir di Sampalan tangga!

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiCatatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja OKU untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di SAMPALAN telahdilahirkan dari perkawinan suami MARZUKI dan isteri bernamaMARINAH anak takilaki bernama : AMALUDIN tanggal : 15MARET 1977;3.

Menyatakan Terdakwa AMALUDIN MARBUN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AMALUDIN MARBUN

Menyatakan Terdakwa AMALUDIN MARBUN J terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan YangDilakukan Secara Berlanjut sebagaimana diatur dalam Dakwaan PrimairPasal 363 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMALUDIN MARBUN berupapidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

Bahwadidalam rumah Saksi RISMAN SEMBIRING Saksi ROLEN PANGARIBUANdan Terdakwa AMALUDIN MARBUN ada mengambil barang barang milikSaksi Korban RISMAN SEMBIRING yaitu.

Keluarga RISMAN SEMBIRING dan EVI LORENTA TARIGAN,dimana selama ini AMALUDIN MARBUN juga sudah pernah merentalmobil dari Saksi dan mengembalikannya kembali, sehingga saksipercaya kepada AMALUDIN MARBUN;Bahwa saksi tidak mengetahui mobil yang direntalkan atau disewakanoleh AMALUDIN MARBUN digunakan untuk mengangkut barangbarang berharga yang diambil oleh terdakwa AMALUDIN MARBUNbersamasama dengan LEDONG NAPITUPULU dan ROLENPANGARIBUAN dari rumah dan gudang dari Saksi RISMANSEMBIRING dan EVI LORENTA

Simalungun;Bahwa terdakwa bersamasama dengan LEDONG NAPITUPULU dansaksi mengakui perbuatannya berdasarkan interogasi Saksi korbanterhadap AMALUDIN MARBUN, LEDONG NAPITUPULU, dan ROLENPANGARIBUAN yaitu AMALUDIN MARBUN bersamasama denganLEDONG NAPITUPULU dan ROLEN PANGARIBUAN denganmenggunakan mobil rental yang sebelumnya telah disewa dari SaksiRADISON SARAGI mendatangi rumah Saksi Korban yang terletak di JI.Merdeka No. 54 Kel. Saribudolok Kec. Silimakuta Kab.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa AMALUDIN Alias ALI tersebut ;

AMALUDIN Alias ALI

PUTUSANNomor 571 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa, telan memutus perkara Terdakwa :Nama : AMALUDIN Alias ALI;Tempat lahir > Medan;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/30 Oktober 1974;Jenis kelamin > LakiLakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kapten Jumhana Gang Intan Nomor92 B Kelurahan Sukaramai KecamatanMedan Area Kota Medan;Agama : Budha;Pekerjaan

AMALUDIN BIN ASRONI

Pemohon:
AMALUDIN

Menyatakan Terdakwa SAHABUDIN Bin AMALUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN MEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHABUDIN Bin AMALUDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari serta pidana denda sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

SAHABUDIN Bin AMALUDIN

Menyatakan Terdakwa SAHABUDIN Bin AMALUDIN bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan tanpa memiliki hak atau yin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo. Pasal 78 ayat (5) UU. RI. No. 41 tahun1999 tentang Kehutanan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHABUDIN Bin AMALUDIN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan di RUTAN dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.

dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana serta menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM07/SUKMA/Q.2.19/Euh.2/04/2012, tertanggal 24 April2012 yang dibacakan di persidangan pada hari Kamis, 03 Mei 2012 sebagai berikut;DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SAHABUDIN Bin AMALUDIN

Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUH Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SAHABUDIN Bin AMALUDIN pada hari Selasa tanggal 21 Februari2012 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2012 bertempat di Hutan Seputihan Dusun Pudukuali Desa Kertamulia, Kecamatan Sukamara,Kabupaten Sukamara atau di tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 3 dari 18 Putusan No. 102/Pid. Sus/2012/PN. P.

Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP dan pasalpasal dari Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;oSMENGADILI:Menyatakan Terdakwa SAHABUDIN Bin AMALUDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANMEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN DARIPEJABAT YANG BERWENANG.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHABUDIN Bin AMALUDIN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari serta

Pemohon:
AMALUDIN

AMALUDIN

AMALUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenggelapan sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana diancam dan diaturdalam Pasal 372 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP Jo pasal 64 ayat 1KUHP dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARKENI BIN H.

Amaludin bbersamasama dengan DesiBinti Musli dan Lismiati Binti Musli (dilakukan penuntutan secara terpisah pada hariKamis tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di Rumah Makan SiangMalam di jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Cambai Kecamatan Cambai KotaPrabumulih atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, sebagai

Amaludin bbersamasama denganDesi Binti Musli dan Lismiati Binti Musli (dilakukan penuntutan secara terpisahpada hari Kamis tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di Rumah MakanSiang Malam di jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Cambai Kecamatan CambaiKota Prabumulih atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, sebagai

AMALUDIN yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai para terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangantersebut adalah benar terdakwa, orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum denganidentitas sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD AMALUDIN BIN JALALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja meminum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3.

MOHAMAD AMALUDIN BIN JALALUDIN

C/ 2014/ PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara cepat telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:MOHAMAD AMALUDIN BIN JALALUDIN Lahir di Kebumen, Umur 21 tahun, tanggal lahir 21 Juni 1993, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Agama: Islam, Tempat tinggal : Desa Adikarso RT01, RWO2,Kec/Kab.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD AMALUDIN BIN JALALUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja meminum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurunganselama 1 ( satu ) bulan dan 15 (lima belas ) hari;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa DANI AMALUDIN ALS MENG BIN DIDI DARYANI dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

DANI AMALUDIN ALS MENG BINDIDI HARYANI

PUTUSANNomor : .979/Pid..B/2014/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : DANI AMALUDIN ALS MENG BINDIDI HARYANITempat Lahir : KarawangUmur / Tgl. Lahir : 20 Tahun/O1 Juni 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : TunakaryaTempat Tinggal : Kp. Sadang Rt.04 Rw.03 Desa.

Menyatakan Terdakwa DANI AMALUDIN ALS MENG BIN DIDIDARYANT telah terbukti secara syah dan meyakinkan melakukantindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI AMALUDIN ALSMENG BIN DIDI DARYANI dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan ;3.

;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa DANI AMALUDIN ALS MENG BIN DIDI DARYANTI padahari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu disekitar bulan Mei 2014, atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2014, bertempat di depan Kp. Sadang Rt.04 Rw.03 Desa.Purwasari Kec.Purwasari Kab.

AMALUDIN ALSMENG BIN DIDI DARYANI bersama rekan saksi saudara BRIGPOLYUDI HARTONO pada hari Selasa 27 Mei 2014 sekitar jam 11.30 Wib dirumah terdakwa yang beralamatkan di Kp.

Saksi YUDI HARTONO, di bawah sumpah, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa saat sekarang ini yaitu untukmemberikan keterangan sehubungan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa DANI AMALUDIN ALS MENG BIN DIDIDARYANI yang telah menyalahgunakan narkotika henis ganjae Bahwa benar saksi menangkap terdakwa DANI AMALUDIN

Menyatakan sah jual beli antara AMALUDIN ROCHMAN HARTANTO sebagai Pembeli dengan SITI SURASTRI, Bcs.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo/ Turut Tergugat untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik No. 318/Desa Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi No.487, tanggal 7-5-1979, Luas 200 M2, atas nama pemegang hak HADIJANTO; Menjadi atas nama PENGGUGAT (AMALUDIN ROCHMAN HARTANTO).7. Menyatakan Tergugat I , Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan wanprestasi ; 8.

AMALUDIN ROHMAN HARTANTOMelawanSITI SURASTRI

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2016/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AMALUDIN ROHMAN HARTANTO, beralamat di Jalan Kalimas Baru 2 Lebar47 Rt.002 Rw.009 Perak Utara Kecamatan Pabean Cantian KotaSurabaya, dalam hal ini memberi Kuasa kepada NURLAILAH, SH.

PahlawanMenjadi atas nama Penggugat (AMALUDIN ROCHMAN HARTANTO).Berdasarkan halhal di atas, Penggugat mengajukan permohonan kepada:PENGADILAN NEGERI SIDOARJO :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah jual beli antara AMALUDIN ROCHMAN HARTANTOsebagai Pembeli dengan SITI SURASTRI, Bcs. sebagai Penjual besertaPerjanjian Jual Beli dibawah tangan diatas materai tertanggal 2 JUNI2013 terhadap obyek aquo sebagaimana tersebut dalam Buku SertifikatHak Milik No. 318/Desa Lemahputro

Bahwa sesuai dengan Gugatan Penggugat, substansi perkara a quo adalahberkaitan dengan adanya keinginan dari Penggugat untuk melakukanperalihan hak/balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik No. 318/DesaLemahputro, dari atas nama Hadijanto, Gambar Situasi tanggal 751979 No.487, seluas 200 M2, menjadi atas nama Amaludin Rochman Hartanto(Penggugat).3.

Saksi SUWIGNYO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat ; Bahwa tanah sengketa tersebut dahulunya kosong dan mulai tahun2016 telah dibangun oleh Penggugat ; Bahwa tanah tersebut dahulu tanah kaplingan milik AURI dan sekarangmenjadi milik pak Amaludin ;3.

Saksi ARI WIDJAJANTO, SP ; Bahwa saksi mengetahui jual beli tanah letaknya di daerah Lemahpuro ; Bahwa jual beli tersebut pada tahun 2013 ; Bahwa saksi diajak untuk menyupiri ; Bahwa pak Amaludin membeli tanah tersebut dengan hargaRp.85.000.000,00(delapan puluh lima juta rupiah) ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 138/Pdt.G/2016/PN Sda.

AMALUDIN

AMALUDIN atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Maret 2017 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2017 bertempat Di Pasar AtasKelurahan Pasar baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, PENGANIA YAAN TERHADAP SEORANG PEJABATKETIKA ATAU KARENA MENJALANKAN TUGASNYA YANG SAH.

AMALUDIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 356 Ayat (2) KUH Pidana .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa mengakutelah mengerti akan isi dan maksud surat dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

AMALUDIN sebagai pelakunya, yang melakukankekerasan atau menganiaya dan dalam persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah terungkap bahwa yang dimaksud adalah pada hariRabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 08:00 WIB bertempat di Pasar AtasKelurahan Pasar baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, padasaat itu Saksi Januariansyah bin M.

MENGADILI :1.Menyatakan terdakwa : Amaludin Als Kamal Bin Numi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amaludin Als Kamal Bin Numi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan

AMALUDIN Als KAMAL Bin NUMI

Menyatakan terdakwa AMALUDIN Alias JAMAL Bin JAMBRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;--2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan3. Menetapkan Masa penangkapan dan penahana yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4.

barang bukti berupa :- - 1 (satu) Unit sepeda motor Absolute Revo warna merah hitam tahun 2011 No Pol BE-5395-PV No rangka MH1JCB214BK599024 No Mesin JBC2E1586077 - 1 (satu) set Lampu Depan sepeda motor Honda Revo- 1 (satu) set Lampu belakang Sepeda motor Honda Revo- 1 (satu) buah behel Jok belakang sepeda motor Honda Revo- 1 (satu) buah knalpot sepeda motor honda RevoDikembalikan kepada saksi Nursuhud Bin Soegiman - 1 (satu) buah topi warna cokelat merk Volcom- 1 (satu) lembar KTP an Amaludin

Dikembalikan kepada terdakwa AMALUDIN Alias JAMAL Bin JAMBRI- 1 (satu) buah kunci leter TDirampas untuk dimusnahkan6.

Pidana- AMALUDIN Alias JAMAL Bin JAMBRI

PUTUSANNomor : 67/Pid.B/2014/PN.SDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AMALUDIN Alias JAMAL Bin JAMBRITempat Lahir : Way Jepara (Lampung Timur)Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 06 Nopember 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun VIL Desa Sumur Bandung

nomor tentang PenetapanHari Sidang;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dantanggapan terdakwa atas keterangan saksi;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidanganMenimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan olehPenuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis yangmemeriksa dan mengadili terdakwa tersebut di atas :1 Menyatakan terdakwa AMALUDIN

Alias JAMAL Bin JAMBRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagimana diatur dandiancam hukum dalam pasal 363 ayat (2) KUHP..2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMALUDIN Alias JAMAL BinJAMBRI berupa pidana penjara selama (satu) tahun 8 (delapan) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor

Absolute Revo warna merah hitamtahun 2011 No Pol BE5395PV = No rangkaMH1JCB214BK599024 No Mesin JBC2E1586077e 1 (satu) set Lampu Depan sepeda motor Honda Revoe 1 (satu) set Lampu belakang Sepeda motor Honda Revoe 1 (satu) buah behel Jok belakang sepeda motor Honda Revoe 1 (satu) buah knalpot sepeda motor honda RevoDikembalikan kepada saksi Nursuhud Bin Soegimane 1 (satu) buah topi warna cokelat merk Volcome 1 (satu) lembar KTP an AmaludinDikembalikan kepada terdakwa AMALUDIN Alias JAMAL Bin JAMBRIe

lisan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim agar mendapatkan putusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas hal tersebut, Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara tunggal, yang bunyinya sebagai berikut :won nn n= Bahwa ia terdakwa Amaludin

AMALUDIN, Dkk. Lawan BARA TETI WIDIYANTI Binti WAKHIDI tersebut D I C A B U T;

AMALUDIN
2.H. MULYADI Bin H. AMALUDIN
3.H. SUBARKAH Bin H. AMALUDIN
4.H. ZAMRONI Bin H. AMALUDIN
Tergugat:
BARA TETI WIDIYANTI Binti WAKHIDI

AMALUDIN, beralamat di Desa Kaligangsa Kulon Rt002 Rw 002, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat ;2. H. MULYADI Bin H. AMALUDIN, beralamat di Desa Kaligangsa Kulon Rt 002Rw 002, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat II;3. H. SUBARKAH Bin H. AMALUDIN, beralamat di Desa Kaligangsa Kulon Rt002 Rw 002, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat III;4. H. ZAMRONI Bin H.

AMALUDIN, beralamat di Desa Kaligangsa Kulon Rt 002Rw 002, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat IV;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepadaWARJIYANTIE, SH : Advokat/Pengacara, beralamat di DesaKaligangsa Kulon Rt 002 / Rw 002 Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 27/Adv/X/2020tanggal 09 Oktober 2020 yang yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Brebes tanggal 13 Oktober 2020 di bawahNomor W12.U11/90 / HK.02.02 /10/2020/ PN Bbs

AMALUDIN, Dkk. Lawan BARA TETIWIDIYANTI Binti WAKHIDI tersebut DIC AB UT;Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdatagugatan sederhana, bahwa perkara Perdata gugatan sederhana Nomor 11/Pdt.G.S/ 2020/ PN.

Amaludin
2.H. MULYADI Bin H. AMALUDIN
3.H. SUBARKAH Bin H. AMALUDIN
4.H. ZAMRONI Bin H. AMALUDIN
Tergugat:
BARA TETI WIDIYANTI Binti WAKHIDI

AMALUDIN M SIAGIAN, SH MELAWAN TUGIMAN Als. SUGENG

PUTUSANNOMOR : 90/PDT/2013/PT YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AMALUDIN M SIAGIAN, SH, Umur : 52 Tahun, Agama : Islam;Pekerjaan : Pengacara; beralamat di 1. BlunyahGede Rt 011/Rw 034, Sinduadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta; 2. Jl.

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2012 Tergugat mengeluarkan SuratPernyataan Pencabutan Surat Kuasa Khusus yang isinya menyatakanmencabut Surat Kuasa pada Bapak Amaludin Siagian, SH dan BapakCandra Siagian, SH;. Bahwaisi Surat Pernyataan Pencabutan Surat Kuasa Khusus tersebutsangat tidak benar dan sangat merugikan Penggugat karena apa yangtertera dalam Surat Pernyataan Pencabutan Kuasa Khusus tersebutsemua tidak sesuai dengan fakta hukum yang sebenarnya;.

AMALUDIN
2.H. MULYADI Bin H. AMALUDIN
3.H. SUBARKAH Bin H. AMALUDIN
4.H. ZAMRONI Bin H. AMALUDIN
Tergugat:
BARA TETI WIDIYANTI Binti WAKHIDI