Menyatakan bahwa ELISMAR adalah anak perempuan yang ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri AMIRUDIN dan RUSMINI lahir di Toman Pada tanggal 18 Maret 1989 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

AMIRUDIN

Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa ELISMAR adalah anak perempuan Ke1 (satu) yang sah daripasangan suami isteri AMIRUDIN

4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606060508480001 tanggal 06 Juli 2010 dan atas nama RUSMINI2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606062206081138 tanggal 06 Juli 2010 atas nama kepalakeluarga AMIRUDIN

surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI IMAM NUGROHO, umur 25 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam,Alamat Jalan Perindustrian 11 Lorong AndestaRt.054 Rw.001 kel Kebun Bunga KecSukarami Palembang Pekerjaan Wiraswasta;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ELISMAR. adalah anak perempuan yang Ke1 (satu)yang sah dari pasangan suami isteri AMIRUDIN

dan RUSMINI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi IMAM NUGROHO dan DEDI EFRIANTOyang menerangkan bahwa anak pemohon yang bernama ELISMAR adalah perempuan yang ke1 (satu) dari pasangan suamiisteri isteri AMIRUDIN dan RUSMINI lahir, Pada tanggal 18 Maret 1989 di Toman;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan,

maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa ELISMAR adalah anak perempuan yang ke1 (satu) dari pasangansuami isteri AMIRUDIN dan RUSMINI lahir di Toman Pada

MENGADILI; Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN SYAHRUL Alias KAYUY Bin MUHAMMAD HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa

-Terdakwa AMIRUDIN SYAHRUL Als KAYUY Bin MUHAMMAD HUSIN

PUTUSANNomor 142/Pid.B/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMIRUDIN SYAHRUL Alias KAYUY BinMUHAMMAD HUSIN;Tempat lahir : Nunukan;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 31 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sungai Fatimah RT 04, Desa Binusan,Kecamatan Nunukan

Menetapkan Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimmemberikan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun tanggapanTerdakwa yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan sertapermohonannya dimaksud;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AMIRUDIN SYAHRUL Als

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 3 KUHPidana.KEDUABahwa ia terdakwa AMIRUDIN SYAHRUL Als KAYUY Bin MUHAMMADHUSIN pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 01.30 Wita atau padasuatu waktu di bulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih di tahun 2020 bertempat di rumah pondok di Jl. Sei Fatimah,RT.04, Desa Binusan, Kec. Nunukan, Kab. Nunukan, Prov.

bersangkutan tidakdapat hadir dalam persidangan dikarenakan suatu alasan yang sah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat (1) KUHAP, keterangan Saksi tersebutdapat dibacakan, sehingga Majelis Hakim kemudian memberikan kesempatankepada Penuntut Umum untuk membacakan keterangan saksi MUHAMMADHAFIZ RAMADHAN sebagaimana yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) pada proses Penyidikan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa AMIRUDIN

Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN SYAHRUL Alias KAYUY BinMUHAMMAD HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

AMIRUDIN Bin ABDURAHMAN dan TERDAKWA II. JEMIARDIANSYAH Bin DINSETU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama : 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.5.

AMIRUDIN Bin ABDURAHMAN dan TERDAKWA II. JEMIARDIANSYAH Bin DINSETU

PUTUSANNO. 292/ Pid.B / 2014 / PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :1 AMIRUDIN Bin ABDURAHMANUmur 34 tahun/29 September 1979, Jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia,alamat : Tebing Rt.001 Rw.001,Kel.Tebing,Kec.Malinting, Kabupaten Lampung Timur,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta.2 JEMI ARDIANSYAH

Dalam perkara ini berdasarkan keteranganpara saksi dihubungkan dengan keterangan para terdakwa, serta dihubungkan denganbarang bukti diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa I AMIRUDIN Bin ABDURAHMAN dan TERDAKWAIl JEMIARDIANSYAH Bin DINSETU, Pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014sekira jam 22.00 Wib di Jl.

Yudanegara Kelk.Yudanegara Kec.Cihideung KotaTasikmalaya disamping Rumah Makan Citra Bundo telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit kendaraan Roda dua Merk/Type HONDA Vario Tekno,warna merah, tahun 2013;e Bahwa terdakwa mengambil kendaraan tersebut dengan cara awalnya terdakwabersama terdakwa I AMIRUDIN datang ke lokasi, sesampainya di lokasikemudian AMIRUDIN langsung mendekati sepeda motor Honda Vario tecnoyang saat itu diparkir didepan rumah, saat itu Terdakwa II mengawasi disekitarlokasi setelah

jabatan palsu, bahwa terdakwa I AMIRUDIN Bin ABDURAHMAN danTERDAKWA II JEMIARDIANSYAH Bin DINSETU mengambil kendaraan tersebutdengan cara awalnya terdakwa II bersama AMIRUDIN datang ke lokasi, sesampainya dilokasi kemudian AMIRUDIN langsung mendekati sepeda motor Honda Vario tecnoyang saat itu diparkir didepan rumah, saat itu terdakwa II mengawasi disekitar lokasisetelah itu AMIRUDIN mengeluarkan kunci palsu/Leter T setelah itu AMIRUDINmembawa kabur sepeda motor tersebut dari lokasi bersamasama

AMIRUDIN Bin ABDURAHMAN dan TERDAKWAIl.

AMIRUDIN Bin HUSIN

PUTUSANNomor : 290 / Pid.Sus / 2011 / PN.BksSlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Y ANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang Kabupaten KepulauanMeranti yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 999 nnn nnn nnn rn nn nnn nnn nnn nnn nnn n cnn cneneNama Lengkap : AMIRUDIN Bin HUSIN, Tempat Lahir : TopangKabupaten Kepulauan Meranti;

AMIRUDIN Bin USMAN

PUTUSANNomor 581/Pid.Sus/2015/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2sa vw Nama lengkap : AMIRUDIN Bin USMANTempat lahir : Sungai AlamKecamatan BengkalisKabupatenBengkalis (Riau)Umur/tanggal lahir :40 Tahun / 30 September 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Awang Mahmuda Gang

Menyatakan terdakwa AMIRUDIN Bin USMAN telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Pertama.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMIRUDIN Bin USMANselama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair selama 3(tiga) bulan penjara.3.

Menghukum terdakwa AMIRUDIN Bin USMAN membayar ongkosperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang

dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa AMIRUDIN Bin USMAN pada hari Minggu tanggal 13September 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2015 bertempat di Jalan Awang Mahmuda Gg.

SALMAN ALFARIS bin AMIRUDIN

PUTUSANNomor : 525/Pid.Sus/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama : SALMAN ALFARIS bin AMIRUDIN;Tempat lahir Dour = Ria senescence enersinsmennnnenicnmamaneennnUmur/Tanggal Lahir : 32 tahun / 29 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SALMAN ALFARIS Bin AMIRUDIN telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan2.

Menghukum terdakwa SALMAN ALFARIS Bin AMIRUDIN membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribuTelah mendengar permohonan tertulis Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan mohonhukuman yang seringanringannya, atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan NO. REG.

PERKARA : PDM 255/BKS/10/2013 dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SALMAN ALFARIS Bin AMIRUDIN pada hari Senin tanggal22 Juli 2013 sekira jam 21:30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013bertempat di Gate tiga PT CPI Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

Urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUBahwa ia terdakwa SALMAN ALFARIS Bin AMIRUDIN pada hari Senin tanggal22 Juli 2013 sekira jam 21:30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013bertempat di Gate tiga PT CPI Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atausetidaktidaknya

AMIRUDIN Bin (Alm) HASYIM

P UT US ANNomor : 642/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang yangmengadili perkaraperkara pidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMIRUDIN Bin (Alm) HASYIMTempat Lahir : Tanjung sariUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa AMIRUDIN Bin HASYIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 88 Ayat (1) huruf a Jo Pasal 16Undangundang RI No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDIN Bin HASYIMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandan Denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

I/2004 tentang Penetapan HargaPatokan Hasil Hutan)Bahwa perbuatan terdakwa AMIRUDIN BIN HASYIM mengangkut kayu tersebuttidak mempunyai izin dari pejabat yang berwewenang dalam hal ini MenteriKehutanan Repiblik Indonesia.Bahwa perbuatan terdakwa AMIRUDIN BIN HASYIM, sebagaiman diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 88 Ayat (1) huruf a Jo Pasal 16 Undangundang RI No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan

Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN Bin (Alm) HASYIM tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengangkut, menguasai hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

JUNAIDI Alias TATA Bin AMIRUDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan.

I.SAHMIRWAN Als CATUR Bin AMIRUDIN. II.BOY SANDI Als BOY Bin PASARUDIN III.RIO SUHERMAN Als RIO Bin PASARUDIN. IV.JUNAIDI Als TATA Bin AMIRUDIN.

JUNAIDI AliasTATA Bin AMIRUDIN telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2015.

JUNAIDI Alias TATA Bin AMIRUDIN yangtelah membenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam suratdakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telahdiperoleh selama dalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindakpidana sebagaimana yang didakwakan adalah para terdakwa dengansegala identitasnya dan kemudian selama persidangan para terdakwadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.

JUNAIDI Alias TATABin AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja secara bersamasamamemuat, membongkar, mengeluarkan, menguasai hasil penebangankayu dikawasan hutan tanpa izin, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SAHMIRWAN Alias CATUR BinAMIRUDDIN, Terdakwa Il. BOY SANDI Alias BOY Bin PASARUDIN,Terdakwa Ill.

/PN.BlsJUNAIDI Alias TATA Bin AMIRUDIN dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan masingmasing selama 1(satu) bulan.3. Menyatakan pidana yang telah dijatunkan dikurangkan seluruhnya denganmasa tahanan yang telah dijalani para Terdakwa.4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

JUNAIDI Alias TATA Bin AMIRUDIN masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bengkali pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015,oleh FITRIZAL YANTO,SH., SELO TANTULAR,SH.

ALI JULIZAR BIN AMIRUDIN (Alm)

PUTUSANNomor: 554/Pid.Sus/2013/PN.Bkswonnnn== Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap: ALI JULIZAR BIN AMIRUDIN(Alm).Tempat lahir Teluk Belitung(Merbau).Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 28 Juli197 7.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Utama No.01 KelurahanSelatpanjangKota Kecamatan Tebing TinggiKabupatenMeranti,2 nee

Menyatakan terdakwa ALI JULIZAR BIN AMIRUDIN (Alm) telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Pertama:;2.

Menghukum terdakwa ALI JULIZAR BIN AMIRUDIN (Alm)membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisanmelalui Penasehat Hukumnya pada tanggal 29 April 2013 yang padapokoknya mengemukakan bahwa Terdakwa mohon keringananhukuman dan mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;wonn Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan

Pada saat dilakukan penggeledahan tidakditemukan narkotika pada diri Saksi SinggihPramutadi;e Bahwa terdakwa ALI JULIZAR BIN AMIRUDIN (Alm) mendapatkannarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket tersebutdari saksi Singgih Pramutadi . selanjutnya saksi Frengky Manikdan saksi Suprawira melakukan pengembangan dengan caramenghubungi terdakwa untuk datang ke hotel Lily. Sekira pukul20.00 WIB terdakwa datang.

Menyatakan Terdakwa ALI JULIZAR BIN AMIRUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5. (lima) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesarRp1.000.000.000,(satu milyar rupiah), dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan; 4.

Menyatakan bahwa WAHID KHOIRUL MUSTOPA, Jenis Kelamin Lak:i- laki, Lahir di Musi Bavuasin, pada hari Sabtu, tanggal 15 September 2007, anak ke-1 (satu) sah dari dari pasangan suami isteri AMIRUDIN Dan PUJI ASTUTI;3.

AMIRUDIN

Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN LUNCUK Als WAK LUNCUK Bin ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMIRUDIN LUNCUK Als WAK LUNCUK Bin ISMAIL

PUTUSANNomor : 32/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AMIRUDIN LUNCUK Als WAKLUNCUK Bin ISMAIL;Tempat Lahir : Muara Enin;Umutr/Tgl Lahir : 71 Tahun / Tahun 1942;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : RtO2 Dusun

Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa Amirudin Luncuk alsWak Luncuk Bin Ismail yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalamdakwaan dibacakan, dibenarkan seluruhnya, sehingga unsur tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;2.

Dalam perbuatan ini mengandung pengertian belum ada yang bermainjudi, hanya sekedar perbuatan permulaan pelaksanaan dari perouatanmemberikan kesempatan untuk bermain judi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa benar terdakwa Amirudin Luncuk als Wak Luncuk BinIsmail ditangkap polisi dari polsek Bayung Lencir yaitu saksi A.A.

Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN LUNCUK Als WAK LUNCUK Bin ISMAILterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- YUSLAMI Bin USMAN- AMIRUDIN Bin USMAN

perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa :I Namalengkap : YUSLAMI Bin USMANTempat lahir : Sungai Alam Kabupaten Bengkalis (Riau)Umur / Tgl. lahir : 44 Tahun / 26 Juni 1971Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Awang Mahmuda Gang Kelapa Rt.7 / Rw.4 DesaSungai Alam Kecamatan Bengkalis Kabupaten BengkalisAgama :IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMAII Namalengkap : AMIRUDIN

AMIRUDIN Bin USMAN masingmasing selama 1 (satu) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebanyak Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang terdiri dari : Pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar. Pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar.

dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah juga mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dari ParaTerdakwa, yang menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa terdakwa I YUSLAMI Bin USMAN bersama terdakwa IIT AMIRUDIN

Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)Ke3 KUHPidana.ATAUKeduanoose Bahwa terdakwa I YUSLAMI Bin USMAN bersama terdakwa II AMIRUDIN BinUSMAN bersama sama Sdr. DEFI Als. RONA (belum tertangkap), Sdr. GEDIK (belumtertangkap), Sdr. ZAMRI Als. ENTING (belum tertangkap) dan HIDAYAT (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 13.00 wib ataupada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015, bertempat di Jalan AwangMahmuda Gg.

kekuasaan yang berwenang untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa saksi HARIPIN bersama saksi DEDDY ROBBY ANJAS (keduanyaanggota Polisi Polsek Bengkalis) pada hari Minggu tanggal 13 September 2015sekira pukul 13.00 wib di sebuah pondok yang dikelilingi pohon pohon karet diJalan Awang Mahmuda Gang kelapa Rt.07 Rw.04 Desa Sungai Alam KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis telah melakukan penangkapan terhadap IYUSLAMI Bin USMAN bersama terdakwa IIT AMIRUDIN

AMIRUDIN LA ODA, SE VS -. MUHAMAD SAMAN RAPI, DKK

PUTUSANNOMOR 146/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara antara :AMIRUDIN LA ODA, SE;NIK 5371010603660001, tempat/tanggal lahir Kupang/06 Maret 1966, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan/jabatan Pengurus/KetuaKoperasiUnit Desa Mina Karota, kewarganegaraan Indonesia

bahwa Jual beli menurut Hukum adat haruslahmemenuhi syarat tunai dan terang sebagaimana Yurisprudensi MA RINo,130 K/Sip/1974, tanggal 781974 (terang adalah di hadapan Pejabat(Kepala Kampung) dan disaksikan minimal dua orang saksi) danpembayarannya dilakukan secara tunai, dst.Adalah pertimbangan dan atau pendapat yang keliru dan harus ditolaksebab sesuai dengan gugatan Penggugat/Pembanding, tertanggal 12September 2017, yang menjadi obyek sengketa dalam Perkara PerdataNo.203/Pdt.G/2017/PNKPG, antara AMIRUDIN

Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN LUMADJA Alias YUDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika GOLONGAN I bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua2. Memidana ia terdawa AMIRUDIN LUMADJA Alias YUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

AMIRUDIN LUMADJA Alias YUDI

PUTUSANNomor 35 /PID.SUS/2021/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Maluku Utara, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap : AMIRUDIN LUMADJA Alias YUDITempat lahir : TernateUmur/Tanggal Lahir :37 tahun/1 Juli 1984Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Lin.Skep Kel.Salahudin Kec.Ternate Tengah Kota TernateAgama

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 35/Pid.Sus/2021/PN Tte tanggal 12Augustus 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal22 Juni 2021 Nomor Register Perk:PDM59/TERNA/Enz2/06/2021 bahwa Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan alternatif, yakni :DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa AMIRUDIN LUMADJA Alias YUDI, pada hari Rabutanggal 10 Pebruari 2021 sekitar pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktulain

lagi sehingga diminta olehsaudara Risman Suarlembik;Bahwa terdakwa dalam memperoleh narkotika jenis ganja kering sebanyak 4(empat) sachat kecil/ampel dengan berat Netto 1,0272 (satu koma nol dua tujuhdua) gram tidak memiliki ijin dari pejabat atau instansi yang berwewenang.Berdasarkan Surat Keterangan Asesmen Medis Nomor:AM/24/IV/IPWL/RH.00.01/2021/BNNP tanggal 20 April 2021 berkesimpulanterdakwa mudah kembali menggunakan apabila ada teman dan kondisi yangmendukung, sehingga disaran agar terdakwa Amirudin

Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Telah membaca surat Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTernate tanggal 28 Juli 2021 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN LUMAJA alias Yudi telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RInomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaanjaksa Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap AMIRUDIDN LUMADJA

Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN LUMADJA Alias YUDI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalagunaan Narkotika GOLONGAN bagi dirisendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua2. Memidana ia terdawa AMIRUDIN LUMADJA Alias YUDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan5.

Amirudin Beralamat di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara;3. Menyatakan Sah dan Menurut Hukum Sertifikat Hak Milik atas Nama HI. Amirudin Nomor 00484 yang terdaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatan Tertanggal 7 Juli 2008 beralamat di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara yang Luas dan Batas-batasnya sesuai dalam Gugatan a quo;4.

Amirudin Nomor 00484 Tertanggal 7 Juli 2008, yang terdaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatan Beralamat di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara yang luasnya termasuk dengan Objek Perkara, Panjang 25 M (dua puluh lima meter) dan lebar 14, 80 M (empat belas koma delapan puluh meter) dengan luas luas 370 M (tiga ratus tujuh puluh meter persegi) dari total Tanah seluas 801 M (Delapan ratus satu meter persegi) sesuai Sertifikat (tanda

Amirudin berlamat di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,Provinsi Maluku Utara dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Tanah Negara, sekarang berbatasan dengan Tanah Milik Saman Selang;- Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan Tanah milik Soleman Tak sekarang berbatasan dengan Tanah Milik Irma Wahid;- Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Keluarga Lestuni; - Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan Tanah Negara, sekarang berbatasan

Ali Al Hadar adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum sepanjang yang bersinggungan dengan tanah seluas 370 M2 yang masuk dalam area Sertifikat Hak Milik No.00484 Desa Labuha an Hi Amirudin;6. Memerintahkan Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I untuk melakukan perbaikan/perubahan terhadap Sertifikat Hak Milik No.00920 Desa Labuha an. Ali Al Hadar dengan memperhitungkan/mengurangkan tanah seluas 370 M2 yang masuk dalam area Sertifikat Hak Milik No. 00484 Desa Labuha an.

Hi Amirudin;7. Menghukum Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II dan Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III, serta Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat IV asal, untuk tunduk dan taat pada putusan ini;8. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat pertama sebesar Rp3.720.000,00 (tiga juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) dan untuk tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);9.

AMIRUDINlawanALI AL HADAR Alias ALI MO

AMIRUDIN

Menyatakan terdakwa AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

AMIRUDIN

P UT US A NNOMOR : 42 / PID.B / 2014 / PN.LBuJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :: Nama lengkap : AMIRUDIN ;Tempat lahir : Bugis ;Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun/ 09 Agustus 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bajo Sare RT 010 RW 005, Desa Bugis,Kecamatan

Menyatakan terdakwa AMIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana yang didakwakan dalam suratdakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDIN dengan pidanapenjara selama (1) satu Tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM15 / L.BAJO / Epp.2 / 05 /2014, tanggal 28 Mei 2014 yang menyatakan sebagai berikut :SEEEHaE Bahwa terdakwa AMIRUDIN pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanMaret 2014, bertempat di Pulau Papagarang, Desa Papagarang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo, telah melakukanpenganiayaan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut

Amirudin

Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal26 September 2012 di bawah Nomor : 1737/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di LONTAR pada tanggal 12 MEI 2000sebagai anak PEREMPUAN dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandunganak pemohon), bernama AMIRUDIN

keterangan kepala Desa Desa LontarKecamatan Muara Jaya tanggal 2792012, No: 470/09/2002/1X/2012 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan perbaikan Akte Kelahiranuntuk Keperluan Sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan perbaikan akte kelahiran tersebut ;Bahwa anak Pemohon bernama HELVI OKTAVIANI seharusnya lahir padatanggal : 12 MEI 2000 sebagai anak dari perkawinan suami isteri AMIRUDIN

AMIRUDIN

PUTUSANNomor 191 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : AMIRUDIN;Tempat lahir > Tembung;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/28 Agustus 1966;Jenis kelamin > LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Pancasila Desa Tembung,Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang;Agama

No. 191 K/Pid.Sus/2020 Lebih Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 12/7 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDeli Serdang tanggal 11 Juli 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan PermufakatanJahat Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 111 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap AMIRUDIN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalaninya dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas) amp daun ganja kering dibungkus plastik

No. 191 K/Pid.Sus/2020Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1069/Pid.Sus/2019/PN Lbp, tanggal 1 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Amirudin tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa Amirudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak MelakukanPermufakatan

Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang bernama SANDY AMRIL PRATAMA, laki - laki, lahir di Tegal pada tanggal 15 April 2010, adalah anak dari suami isteri: AMIRUDIN dengan NUR ALFIYAH ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah Penetapan ini dijatuhkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentang kelahiran Pemohon tersebut untuk didaftarkan dalam Buku Register yang sedang berjalan ;4.

Amirudin

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :AMIRUDIN,tempat / tanggal lahir: Tegal / 15 Oktober 1978, jenis kelamin: laki laki, agama:islam, pekerjaan: wiraswasta, alamat tempat tinggal: Keturen RT.001 RW.003,Kelurahan keturen, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

BapakKetua Pengadilan Negeri Tegal sudilah kiranya berkenan mengabulkan permohonanPemohon dan memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak bernama SANDY AMRILPRATAMA, laki laki, lahir di Tegal pada tanggal 15 April 2010, adalah anak sahsuami isteri: AMIRUDIN dengan NUR ALFIYAH ;3 Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah Penetapan ini dijatuhkan dan telah

tersebut untuk didaftarkandalam Buku Register yang sedang berjalan;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan sehingga dimulailah pemeriksaan perkara inidengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahanan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP ) atas nama AMIRUDIN

, bertanda P.1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama NUR ALFTYAH, bertanda P.2;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 438/40/X/2009 tanggal 05 Oktober 2009 atasnama AMIRUDIN dengan NUR ALFIY AH, bertanda P.3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3376031804110008 atas nama kepala KeluargaAMIRUDIN, bertanda P.4;5 Foto copy Surat Kelahiran Nomor: 474.1/80.

ROCHMANT;2 MAM SAFIT;Menimbang, bahwa para saksi tersebut diatas telah memberikan keterangandipersidangan dengan dibawah sumpah yang antara lain menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan berkaitan denganpembuatan Akte Kelahiran untuk anaknya yang bernama SANDY AMRILPRATAMA, guna kepentingan anak Pemohon dikemudian hari;e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tegal, pada tanggal 15 April 2010 ;e Bahwa ayah anak tersebut bernama AMIRUDIN