Menyatakan Terdakwa Awangga Wisnuwardhana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Suami Yang Melakukan Kekerasan Fisik Terhadap Isterinya Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Tidak Menimbulkan Halangan Untuk Menjalankan Kegiatan Sehari-Hari., sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menyatakan barang bukti adalah Nihil;4.

Awangga Wisnuwardhana

Menyatakan terdakwa Awangga Wisnuwardhana bersalah melakukan tindakmelakukan kekerasan fisik terhadap isterinya yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari., sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 44 ayat (4) UU No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanHalaman 1 dari 71 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2014/PN.KpnKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;Menghukum terdakwa Awangga Wisnuwardhana

Daftar BuktiPenutup dan Permohonan:Berdasarkan seluruh uraian diatas, maka saya, Awangga Wisnuwardhana(Terdakwa) memohon agar Majelis Hakim Yang Mulia pada PengadilanNegeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan:1.

Membebaskan Terdakwa Awangga Wisnuwardhana dari segaladakwaan yang ditujukan kepadanya atau setidaktidaknya melepaskanHalaman 2 dari 71 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2014/PN.Kpn4.Terdakwa Awangga Wisnuwardhana dari segala Tuntutan Hukum(onslag van alle rechtsvervolging);Memulihkan segala hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,nama baik, serta harkat dan martabatnya kedalam keadaan semula;Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikianlah pleidoi saya ini, saya sampaikan kehadapan MajelisHakim Yang

Nuari (Saksi Korban) dan Awangga Wisnuwardhana (Terdakwa) diMalang;Halaman 3 dari 71 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2014/PN.Kpn9. Surat Tulisan Tangan dari Akhtar Ilham Wisnuwardhana, putra pertamadari Awangga W. (Terdakwa) dengan Titahing Widhi Y. N. (SaksiKorban), tertanggal 17 November 2014 yang ditujukan kepada MajelisHakim Yang Mulia;10.Alat Bukti berupa Kunci Inggris;11.Alat Bukti berupa Gunting Rumput;12.Foto Kondisi wajah dan Badan Terdakwa pada saat kejadian Tanggal 19April 2014;13.

Sus/2014/PN.Kpn562) Terdakwa Awangga Wisnuwardhana dalam hal ini juga selaku subyekhukum, di mana Terdakwa yang di hadapkan ke muka persidangan tersebut,ternyata bersesuaian identitasnya dengan identitas Terdakwa yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, yang ternyata juga diakuibenar adanya oleh Terdakwa;3) Terdakwa Awangga Wisnuwardhana dengan demikian adalah benarseorang suami;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Awangga Wisnuwardhanaadalah benar seorang suami, maka unsur suami telah terpenuhi

AWANGGA WISNUWARDHANA Alias ANGGA

Eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwa atas suratdakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Telah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas Eksepsi dariPenasehat Hukum Terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan yangpada pokoknya memohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa AWANGGA

Untuk mewujudkan niat tersebut selanjutya iaTerdakwa AWANGGA WISNUWARDHANA bersamasamadengan istrinya yaitu.

Kemudian TITAHING WIDHI YULIAINGTYASNUARI (istri terdakwa) bersamasama YAYUK SRI WILUJENG membuat SuratKeterangan Waris tanggal 8 Oktober 2004 ; Menimbang, untuk pembuatan SKW tanggal 8 Oktober 2004 tersebutTerdakwa AWANGGA WISNUWARDHANA Alias ANGGA datang sendirian untukmenghadap Saksi Drs.

SUWARDI dipersidangan menerangkanbahwa untuk SKW (Surat Keterangan Waris) yang tanggal 21 Mei 2004 yangmengetik adalah Saksi EDI SUKISWO sedangkan SKW yang tanggal 8 Oktober 2004sudah jadi dan dibawa oleh Terdakwa AWANGGA WISNUWARDHANA kepadaSaksi Drs. SUWARDI :Menimbang, bahwa sewaktu Terdakwa AWANGGA WISNUWARDHANAdatang ke Kantor Drs. SUWARDI terdakwa datang hanya sendirian dengan membawaKK dan KTP, dan terdakwa membawa SKW 8 Oktober 2004 tersebut kepada SaksiDrs.

Berkas perkara cacat hukum dan Surat Dakwaan atas namaAWANGGA WISNUWARDHANA alias ANGGA harus dinyatakan batal demihukum dan berkas Perkara atas nama AWANGGA WISNUWARDHANACACAT HUKUM;2. Tidak semua unsur dari Pasal 263 Ayat (1) KUHP dibuktikan olehPenuntut Umum;3. Antara Surat Dakwaan dengan Surat Tuntutan tidak konsisten ;4. Bahwa keterangan dari satu orang Saksi, yaitu Saksi Drs.

Menyatakan hukum Pemohon I MADE AWANGGA sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama I GEDE KRISHNA VEDANTA yang lahir pada tanggal 12 Oktober 2007;

3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai dirinya sendiri dan juga menjadi wali dari anak pemohon yang bernama I GEDE KRISHNA VEDANTA, untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar Utara, Desa Ubung Kaja, seluas 143 M2 sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor: 11256 dan seluas

Pemohon:
I Made Awangga

Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa AWANGGA WISNUWARDHANA Alias ANGGA terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan tindak pidana ; ------------------------------------------------------2. Menyatakan melepaskan Terdakwa AWANGGA WISNUWARDHANA Alias ANGGA dari segala tuntutan hukum (Ontslag van alle rechtsvelvolging) ; 3.

AWANGGA WISNUWARDHANA Alias ANGGA

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AWANGGA WISNUWARDHANAAlias ANGGA ; Tempat lahir < Malaiig ~.~ nnn nnennnnannnnnUmur/tanggal lahir : 34 Tahun /01 Juni 1978 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Bareng Ila NO. 44 RT. 14 RW.08Kelurahan

Perkara No.: PDM15/Mlang/10/2012, tertanggal 24Oktober 2012, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa AWANGGA WISNUWARDHANA baik bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan Saksi TITAHING WIDHI YN (dilakukanpenuntutan terpisah), Saksi YAYUK SRI WILUJENG (dilakukan penuntutan terpisah)dan Saksi Drs.

No. 700/Pid/2013/PT Sby.suratsurat dan Terdakwa AWANGGA WISNUWARDHANAAlias ANGGA menunjukkan kepaa Saksi YAYUK SRIWILUJENG surat adopsi atas nama YAYUK SRI WILUJENG ;Bahwa atas inisiatif Terdakwa AWANGGAWISNUWARDHANA dan Saksi TITAHING WIDHI, SaksiYAYUK SRI WILUJENG diajak bersamasama ke KelurahanBareng untuk membuat Surat Keterangan Waris dimana SuratKeterangan Waris tersebut sebagai salah satu syarat untukmengecek isi testamen di Notaris EKO HANDOKO ;Bahwa pada tanggal 21 Mei 2004 Terdakwa AWANGGAWISNUWARDHANA

ahli waris almarhum Sentot Wardoyo tersebutdiatas ; Bahwa dengan terbitnya Surat keterangan waris tanggal 8 Oktober2004 tersebut menimbulkan hak secara utuh bagi Saksi YAYUKSRI WILUJENG dan Saksi TITAHING WIDHI YN terhadapseluruh harta peninggalan SUMARDIYAH, sedangkansebenarnya ada hak ahli waris utama dari SUMARDIYAH yaituDIDIK HERSUNANTO, LUKMAN HENDARMANTO, EFITAHAJAR SETYANI, EDY HIDAYAT WIDIYANTO ;Bahwa selanjutnya Surat Keterangan Waris tanggal 8 Oktober2004 tersebut digunakan oleh Terdakwa AWANGGA

Menyatakan melepaskan Terdakwa AWANGGA WISNUWARDHANAAlias ANGGA dari segala tuntutan hukum (Ontslag van alle rechtsvelvolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ; 4.

AWANGGA WISNUWARDHANA alias ANGGA

;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa AWANGGA WISNUWARDHANA alias ANGGA baikbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi TITAHING WIDHIYN (dilakukan penuntutan terpisah), saksi YAYUK SRI WILUJENG (dilakukanpenuntutan terpisah) dan saksi Drs.

Sehingga kami berpendapat bahwa Majelis Hakim sebenarnyasependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwa perkara atas namaTerdakwa Awangga Wisnuwardhana terbukti secara sah dan meyakinkan, akantetapi Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya membuat putusanmelepaskan Terdakwa AWANGGA WISNUWARDHANA alias ANGGA darisegala tuntutan hukum (Ontslag van alle rechtsvervolging), dimana putusantersebut kontradiktif dengan pertimbangannya.Berdasarkan alasan sebagaimana yang kami uraikan di atas, kami JaksaPenuntut

Umum tidak sependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan TinggiSurabaya mengadili sendiri menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakankepada Terdakwa Awangga Wisnuwardhana alias Angga terbukti, tetapiperbuatan itu tidak merupakan tindak pidana, dan menyatakan melepaskanTerdakwa dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging) .Mahkamah Agung RI sebagai lembaga peradilan tertinggi, kiranya bersediamengadilisendiri dan memutus perkara atas nama Terdakwa Awangga Wisnuwardhana alias Angga tersebut

dengan alasan bahwa Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya telah melakukan halhal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 253 ayat (1) huruf a, dan c KUHAP.Bahwa oleh karena perkara atas nama Terdakwa Awangga Wisnuwardhanaalias Angga adalah splitsing dari perkara atas nama Terdakwa .

Menyatakan Terdakwa AWANGGA WISNUWARDHANA alias ANGGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

ijin kepada pemohon untuk menjalankan kekuasaan sebagai orang tua dari anak Pemohon yang bernama I Gede Krishna Vedanta, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 12 Oktober 2007 yang belum dewasa serta belum cakap untuk menjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik NIB.22.05.000000454.0, yang terletak di Desa Kerta, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, seluas 3.100 M² (tiga ribu seratus meter persegi) terdaftar atas nama I GEDE KRISHNA VEDANTA dan I MADE AWANGGA

Pemohon:
I Made Awangga

CATHALINAlawanTITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI (TITAHINGWIDHI Y NUARI)danAWANGGA WISNUWARDHANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurhakiki Awangga Alias Benzol Bin Kadinitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurhakiki Awangga Alias Benzol Bin Kadinioleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
NURHAKIKI AWANGGA Als BENZOL Bin KADINI Alm

CATHALINALawanTITAHING WIDHI Y NUARI atau disebut juga TITAHING WIDHI YULIA INGTYAS NUARIDanAWANGGA WISNUWARDHANA

Lalu, Saksi M ALIZOEDIKIN Bin M THOYIB USMAN meminta korban ARIEF AWANGGA BinENDANG YOGIANA untuk memberikan sepeda motor tersebut dengankatakata : BAWA SINI MOTOR KAMU. Kemudian, dijawab oleh korbanARIEF AWANGGA bin ENDANG YOGIANA dengan katakata: KENAPAEMANGNYA ?. Lalu, korban ARIEF AWANGGA Bin ENDANG YOGIANAmendorong motornya kearah jalur kanan.

korban ARIEF AWANGGA BinENDANG YOGIANA banyak mengeluarkan darah lalu) melepaskantanggannya dari leher terdakwa, dan korban ARIEF AWANGGA BinENDANG YOGIANA langsung jatuh dan saksi JEFRI HERNANDO AliasJEFRI Bin HERMAN berkata: Cepetan Woi Buruan .

Lalu, Saksi JEFRIHERNANDO alias JEFRI Bin HERMAN menembakkan pistol soft gunkearah badan korban ARIEF AWANGGA Bin ENDANG YOGIANA yangterkapar namun pistol tersebut tidak ada pelurunya hanya mengeluarkansuara ledakan. Lalu, Saksi M ALI ZOEDIKIN Bin TOYIB USMAN menariknarik motor korban ARIEF AWANGGA bin ENDANG YOGIANA untukdinaikkan ke atas jalan setelah naik ke atas jalan.

kearah dada korbansebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, hingga korban ARIEF AWANGGA BinENDANG YOGIANA banyak mengeluarkan darah lalu) melepaskantanggannya dari leher terdakwa, dan korban ARIEF AWANGGA BinENDANG YOGIANA langsung jatuh dan saksi JEFRI HERNANDO AliasJEFRI Bin HERMAN berkata: Cepetan Woi Buruan .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Keano Awangga bin Salahudin Aslam, (lahir, Bandung 28 Nopember 2011), dibawah perwalian Pemohon (Ani Nurhayati binti Yoyo Sugara);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Keano Awangga bin Salahudin Aslam, tanggal lahirBandung 28 November 2011, adalah anak kandung dari perkawinanantara Pemohon dengan (Salahudin Aslam bin Anwar Hamid),Halaman 1 dari halaman 16. Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Sor.berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 351/21/VIII/195 tertanggal 11Agustus 1995;2.

No. 351/21/VIII/195 tertanggal 11 Agustus 1995 dan dariperkawinan tersebut telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:a) Ardi Lazuardi, tanggal lahir 13 September 1996;b) Sahnaz Shafira, tanggal lahir 17 November 1997;c) Keano Awangga, tanggal lahir 20 November 2011;3. Bahwa kemudian pada tanggal 27 Oktober 2018 suami Pemohon(Salahudin Aslam bin Anwar Hamid) telah meninggal duniadikarenakan Sakit;4.

Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Sor.Hamid), yaitu Keano Awangga bin Salahudin Aslam, tanggal lahirBandung 28 November 2011;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

bernama Ardi Lazuardi, Sahnaz Shafira danKeano Awangga;Bahwa setahu saksi, ketigaanak tersebut saat ini diasuh dan dirawat oleh Pemohon;Bahwa Pemohon yangmengajukan perwalian karena bapak kandung dari anakanaktersebut yang bernama Salahudin Aslam bin Anwar Hamidtelah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2018 karenasakit;Halaman 6 dari halaman 16.

kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Berdasarkan bukti tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaterbukti Keano Awangga adalah anak kandung Pemohon denganSalahudin Aslam yang lahir pada tanggal 20 November 2011 danterbukti pula anak tersebut masih dibawah umur 18 tahun;Halaman 10 dari halaman 16.

CATHALINAVS1.TITAHING WIDHI Y NUARI atau disebut juga TITAHING WIDHI YULIA INGTYAS NUARI
2.AWANGGA WISNUWARDHANA

Lalu, Saudara ALI SODIKIN meminta ARIEF AWANGGA BinENDANG YOGIANA untuk memberikan sepeda motor tersebut dengan katakata : Bawa sini motor kamu . Kemudian, dijawab oleh ARIEF AWANGGAbin ENDANG YOGIANA dengan katakata: Kenapa emangnya ? Lalu,ARIEF AWANGGA Bin ENDANG YOGIANA mendorong motornya kearah jalurkanan.

Kemudian Saksi ALI SODIKIN mengejar dan terjadi tarikmenarikmotor dan akhirnya sepeda motor tersebut dimasukkan ke siring sawah olehARIEF AWANGGA Bin ENDANG YOGIANA. kemudian, ARIEF AWANGGA BinENDANG YOGIANA mencekik leher Saksi ALI SODIKIN dan Saudara ADITYAANGGA HERMAWAN Bin HUSNI yang berada di depan ARIEF AWANGGABin ENDANG YOGIANA langsung mencabut badik dari pinggang sebelah kiridan langsung ditusukkan kearah dada korban sebelah kanan sebanyak 2(dua) kali, hingga ARIEF AWANGGA Bin ENDANG YOGIANA

Lalu, Saudara DODI (DPO) menembakkan pistol soft gun kearahbadan ARIEF AWANGGA Bin ENDANG YOGIANA yang terkapar namun pistoltersebut tidak ada pelurunya hanya mengeluarkan suara ledakan. Lalu, SaksiALI SODIKIN menariknarik motor ARIEF AWANGGA bin ENDANG YOGIANAuntuk dinaikkan ke atas jalan setelah naik ke atas jalan.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 8 Oktober 2004 saksi Awangga Wisnu wardhamenemui terdakwa Drs. Suwardi lurah Bareng dan saksi Awangga Wisnu Wardhanameminta diterbitkan lagi Surat Keterangan Waris yang baru oleh karena SuratKeterangan Waris tanggal 21 Mei 2004 hilang.

Bahwa saksi Awangga Wisnu Wardha membawa SKW tanggal 8 Oktober 2004tersebut sudah dalam keadaan jadi sudah diketik dan terdakwa tinggal tandatangan saja.Sebelum terdakwa menandatangani terdakwa sempat berdebat dengan saksi Awanggakarena format nya tidak sama dengan yang ada di Kelurahan Bareng. Bahwa setelah SKW tanggal 8 Oktober 2004 tersebut ditandatangani oleh terdakwadan diberi tanggal oleh terdakwa selanjutnya oleh terdakwa SKW tersebut diserahkankepada saksi Awangga.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Yayuk Sri Wilujeng, saksi TitahingWidhi YN dan saksi Awangga Wisnuwardhana alias Angga tersebut diatasmenimbulkan kerugian terhadap ahli waris yang sah yaitu saksi DIDIKHERSUNANTO, LUKMAN HENDARMANTO, EFITA HAJAR SETYANI dan EDYHIDAYAT WIDIYANTO ( anak kandung SOEMARDIYAH), karena terhadap semuaharta peninggalan SUMARDIYAH telah dibalik nama menjadi atas nama YAYUK SRIWILUJENG dan TITAHING WIDHI YULIAINGTYAS NU ARI, dan terhadap hartapeninggalan SUMARDIYAH

Nuke) dan saksi Yayuk SriWilujeng, dengan maksud untuk membuat surat keterangan waris dengan melampirkansuratsurat antara lain surat kematian atas nama Sentot Wardoyo, KTP, KK dll, termasuksurat keterangan waris yang telah dibuat sendiri oleh ahli waristertanggal 21 Mei 2004;Menimbang, bahwa atas surat keterangan waris yang telah nereka bawa tersebut,akhirnya terdakwa sebagai pejabat Lurah, membubuhkan tanda tangan dalam suratketerangan waris tersebut;Menimbang, bahwa sekitar bulan Oktober 2004, Awangga

datang lagi menemuiterdakwa, menerangkan kalau surat keterangan waris yang pernah dibuat terdahuluhilang, sehingga perlu dibuat keterangan waris lagi, dan saat itu Awangga sudahmembawa surat keterangan waris yang dibuat oleh ahli waris, dan akhirnya, terdakwamembubuhkan tandatangan dalam surat keterangan waris tertanggal 8 Oktober 2004;Menimbang, bahwa setelah surat keterangan waris tersebut selesai, tidak berapalama datang orang bernama Didik Hersunanto yang menerangkan dirinya adalah ahli15waris

Dodo bahwaTerdakwa berada di rumah Abah Awangga alias AbahGede.9. Bahwa ternyata tempat yang didatangi oleh Saksibukanlah Pondok Pesantren akan tetapi rumah biasa yangdidalamnya banyak orangorang yang sedang mengaji danselawatan.10. Bahwa selanjutnya Saksi beserta anggota dengandidampingi anggota Koramil Salawu yaitu Sertu Ahmadimenuju ke rumah Sdr. Abah Awangga, sesampainyaHal. 5 dari 21 hal. Put.

No. 04K/PMTIV/AD//2018Menimbangmencangkul di sawah milik Abah Awangga alias AbahGede.4. Bahwa selanjutnya Saksi beserta rombonganlangsung menuju kerumah Abah Awangga dansesampainya dirumah Abah Awangga Terdakwa melihatkami dan langsung menghampiri kami dan mengakuikesalahannya.5. Bahwa pada tanggal 14 Januari 2017 setelahmendapat penjelasan dari Saksi1 Terdakwa bersedia ikutdengan Saksi dan rombongan untuk kembali ke SatuanSesko TM dan melaporkan kepada Dandenma Sesko TNI.6.

Bandung bahwa adatempat untuk menenangkan diri dan semua permasalahanyang dihadapi Terdakwa bisa selesai yaitu ditempat Sdr.Abah Awangga.3.

No. 04K/PMTII/AD/I/2018lalu mengajak Terdakwa untuk masuk areal tempat Sdr.Abah Awangga, ketika itu Terdakwa seperti orang yangterkena hipnotis/gunaguna, selanjutnya saat berada dirumah Sdr. Abah Awangga Terdakwa diminta untukdatang lagi keesokan harinya tanoa menggunakan pakaiandinas.4 Bahwa keesokan harinya Terdakwa datang kembalike tempat Sdr.

Bahwa benar setelah tiba dikota Tasikmalaya Saksi4memberitahukan bahwa pernah diajak oleh Terdakwa ketempat abah Awangga sebelum Terdakwa melaksanakancuti.6. Bahwa benar pada tanggal 14 Januari 2017 sekirajam 24.00 Saksi1 beserta Saksi3 dan Saksi4 dengandidampingi anggota Koramil Salawu yaitu Sertu Ahmadirmenuju ke rumah Sdr. Abah Awangga.7.

Memberi ijin kepada Pemohon (DENES AWANGGA OKTAVATRIA alias DENIS AWANGGA OKTAVATRIA bin MOCHAMAD ROESTIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIATI binti ASWONO MARDIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1538/Pdt.G/2020/PA.BaieeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;DENES AWANGGA OKTAVATRIA alias DENIS AWANGGA OKTAVATRIA binMOCHAMAD ROESTIMO, umur 30 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunKarangsempu Rt 004 Rw 001,

Memberikan ijin pada Pemohon (DENES AWANGGA OKTAVATRIA aliasDENIS AWANGGA OKTAVATRIA bin MOCHAMAD ROESTIMO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (YULIATI binti ASWONOMARDIONO) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (DENES AWANGGA OKTAVATRIA aliasDENIS AWANGGA OKTAVATRIA bin MOCHAMAD ROESTIMO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIATI binti ASWONOMARDIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4.

dalam tahun 2014 bertempat di Perumahan VillaPuncak Tidar Blok Nomor 29 A, Desa Karangwidoro, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen Melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 hurufa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004;Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar pukul 08.00 WIBsaksi korban Awangga

Tiara, UstadFatoni serta Hananto turun dari mobil dan langsung menuju kedalam rumahTerdakwa dan saksi korban melihat istirnya (Terdakwa) tiduran disofasambil memegang HP dan saksi korban langsung kekamar anaknya Atta,oleh karena saksi korban masuk kedalam rumah tidak diketahui olehterdakwa lalu saksi korban memberi salam kepada Terdakwa selanjutnyaTerdakwa kaget lalu mengatakan kepada saksi Awangga ngapain kamukesini dan dijawab oleh saksi korban saya ingin melihat kamu dan Atta,oleh karena tidak

Tiara, UstadFatoni serta Hananto turun dari mobil dan langsung menuju kedalam rumahTerdakwa dan saksi korban melihat istirnya (Terdakwa) tiduran di sofasambil memegang HP dan saksi korban langsung kekamar anaknya Atta,oleh karena saksi korban masuk ke dalam rumah tidak diketahui olehTerdakwa lalu saksi korban memberi salam kepada Terdakwa selanjutnyaTerdakwa kaget lalu mengatakan kepada saksi Awangga ngapain kamu kesini dan dijawab oleh saksi korban saya ingin melihat kamu dan Atta, olehkarena tidak

Apakah benar Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya ;Bahwa la Terdakwa Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari alias Nuke PemohonKasasi telah melakukan perbuatan yang dilakukan pada hari Rabutanggal 23 April 2014 sekitar jam 10.30 WIB bertempat di PerumahanVilla Puncak Tidar, Blok , Nomor 29 A Desa Karangwidoro, KecamatanDau, Kabupaten Malang terhadap korban Awangga Wisnu Wardhananamun Majelis Hakim telah memeriksa dan mengadili perkara dengankejadian pada hari sabtu tanggal 19 April 2014 sekitar

Kpn atas namaTerdakwa Awangga Wisnu Wardhana (suami Terdakwa) yang telah diputussebelumnya oleh Majelis Hakim yang sama. Dimana Terdakwa AwanggaWisnu Wardha dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara olehMajelis Hakim yang sama pula.

Toyib Usman(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah dan sudah diputus), serta Dodi(DPO) mengejar dan memepet sepeda motor milik korban Arief Awangga BinEndang Yogiana. Kemudian Ali Zoedikin Bin M. Toyid Usman mencabut kontakmotor korban Arief Awangga Bin Endang Yogiana sehinggga sepeda motormilik korban Arief Awangga Bin Endang Yogiana mati mendadak dan terhentilalu Aditya Angga Hermawan Bin Husni dan Ali Zoedikin Bin M. Toyibmendekati korban Arief Awangga Bin Endang Yogiana sedangkan Sdr.

Toyib Usmanmembentak korban Arief Awangga Bin Endang Yogiana dengan mengatakanBAWA SINI MOTOR KAMU dijawab oleh korban Arief Awangga Bin EndangYogiana KENAPA EMANGNYA lalu korban Arief Awangga Bin EndangYogiana mendorong motornya kearah jalur kanan kemudian Ali Zoedikin BinM. Toyid Usman langsung mengejar dan terjadi tarikmenarik motor antara AliZoedikin Bin M. Toyio Usman dengan korban. Pada saat itu korban AriefAwangga Bin Endang Yogiana mencekik leher Ali Zoedikin Bin M. ToyibUsman.

Alentin Putri Adha, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu kKepunyaan korban Arief Awangga BinEndang Yogiana tersebut, saksi Endang Yogianaa Bin Misan mengalamikerugian sebesar Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dan kehilangannyawa anak kandung Endang Yogianaa Bin Misan yaitu Arief Awangga BinEndang Yogiana yang meninggal dunia akibat mengalami 2 (dua) Iluka tusukandi bagian dada sebelah kanan.

Toyib Usmanmembentak korban Arief Awangga Bin Endang Yogiana dengan mengatakanBAWA SINI MOTOR KAMU dijawab oleh korban Arief Awangga Bin EndangYogiana KENAPA EMANGNYA lalu korban Arief Awangga Bin EndangYogiana mendorong motornya kearah jalur kanan kemudian Ali Zoedikin BinM. Toyid Usman langsung mengejar dan terjadi tarikmenarik motor antara AliZoedikin Bin M. Toyid Usman dengan korban. Pada saat itu korban AriefAwangga Bin Endang Yogiana mencekik leher Ali Zoedikin Bin M. ToyibUsman.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin penggantian nama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor 56/PK/2013 yang semula EGA SATRIA AWANGGA menjadi EGA SATRIA PUTRA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang perubahan tersebut dalam tahun yang sedang berjalan;

disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa SuratSurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 6 November 2018 di bawah register perkara nomor87/Pdt.P/2018/PN Tmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak kedua lakilaki semula diberi nama EGA SATRIA AWANGGA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama anakkedua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 56 / PK / 2013tanggal 03 Januari 2013 yang semula tertulis EGA SATRIA AWANGGA*diganti / dirubah menjadi dengan nama: EGA SATRIA PUTRA*;4.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 56/PK/2013 atas nama EGASATRIA AWANGGA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, selanjutnya diberi tanda P3;4.

SAKSI SETIYAWAN; Bahwa Saksi adik kandung Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah memiliki seorang anakLakilaki bernama EGA SATRIA AWANGGA tetapi karena sakitsakitanmaka anak tersebut ganti nama menjadi EGA SATRIA PUTRA sehinggasetelah ganti nama tersebut anak tersebut menjadi sehat; Bahwa anak tersebut sudah memiliki akte kelahiran; Bahwa Pemohon sudah melaporkan perubahan nama tersebutkepada pihak Kantor Kepala Desa untuk merubah nama anak tersebutakan tetapi dalam perubahan nama dalam Akta

Memberikan ijin penggantian nama anak Pemohon dalam Akte KelahiranNomor 56/PK/2013 yang semula EGA SATRIA AWANGGA menjadi EGASATRIA PUTRA;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung untuk mencatat tentang perubahan tersebut dalam tahun yangsedang berjalan;4.

(Notaris) sebagai persyaratan untuk melakukankonfirmasi ke Balai Harta peninggalan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 8 Oktober 2004 saksi Awangga WisnuWardhana menemui Terdakwa Drs.

Suwardi Lurah Bareng dan saksi AwanggaWisnu Wardhana meminta diterbitkan lagi Surat Keterangan Waris yang baruoleh karena Surat Keterangan Waris tanggal 21 Mei 2004 hilang;Bahwa saksi Awangga Wisnu Wardhana membawa SKW tanggal 8 Oktober2004 tersebut sudah dalam keadaan jadi sudah diketik dan Terdakwa tinggaltanda tangan saja.

Sebelum Terdakwa menandatangani Terdakwa sempatberdebat dengan saksi Awangga karena formatnya tidak sama dengan yang adadi Kelurahan Bareng;Bahwa setelah SKW tanggal 8 Oktober 2004 tersebut ditandatangani olehTerdakwa dan diberi tanggal oleh Terdakwa selanjutnya oleh Terdakwa SKWtersebut diserahkan kepada saksi Awangga;Bahwa Isi Surat Keterangan Waris tanggal 8 Oktober 2004 menerangkan bahwa:Sentot Wardoyo terakhir bertempat tinggal di Jalan Bareng Raya II A/44Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen,

No. 1268 K/Pid/2014No. 88 Kabupaten Lumajang, saksi Yayuk Sri Wilujeng dan saksi TitahingWidhi YN bersamasama dengan saksi Awangga Wisnuwardana Alias Anggamenjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 254 dan No. 630 kepada saksiLeo Tanoyo dan melakukan transaksi jual beli di hadapan saksi Ari Mudjianto,S.H. (PPAT), di mana dengan total luas tanah 1239 m?

Untuk SKW ke dua pada tanggal 8 Oktober 2004, denganalasan SKW yang terdahulu hilang, Awangga Wisnu Wardhana menemui Terdakwadengan membawa SKW tanggal 8 Oktober 2004 yang sudah diketik untukditandatangani oleh Terdakwa, dan setelah dicek oleh Terdakwa formatnya tidak samadengan format yang ada di Kelurahan Bareng, akan tetapi Terdakwatetapmembubuhkan tandatangannya di SKW tanggal 8 Oktober 2004.