Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 530/Pid.B/2015/PN.Sgl.
Tanggal 12 Oktober 2015 — AWARA Als WARA Bin ISMAIL
486
  • Menyatakan Terdakwa AWARA Als WARA Bin ISMAIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6. (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    AWARA Als WARA Bin ISMAIL
    PUTUSANNomor 530/Pid.B/2015/PNSglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AWARA Als WARA Bin ISMAILTempat lahir : Tanjung Raja OKI SumselUmur/tanggal lahir : 37 tahun/28 Mei 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Telang Dalam Desa Gunung MudaKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka
    Menyatakan Terdakwa Awara Als Wara Bin Ismail telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuksebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Awara Als Wara Bin Ismailberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) bilan pisau yang terbuat dari stenlees warna bening, bagianatasnya ada gerigi, dengangagang kayu warna kuning dan ada sarungnyawarna coklat yang terbuat dari kulit.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa AWARA Als WARA Bin ISMAIL yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa AWARA Als WARA Bin ISMAIL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6. (enam) Bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SERANG Nomor 102/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
AWARA
Tergugat:
ISMAIL DP
6618
  • Penggugat:
    AWARA
    Tergugat:
    ISMAIL DP
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1255/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
ERICK WAHYUDI Bin AWARA JAYA
234
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erick Wahyudi Bin Awara Jaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ARNI PUSPITA, SH
    Terdakwa:
    ERICK WAHYUDI Bin AWARA JAYA
Register : 31-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 252/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 15 Agustus 2016 — ASMADI Als MADI Bin SUKARMAN.
4411
  • YAYAN yang merasa hampir terserempet oleh sepeda motor yang dikendarai olehSaksi BENI SATRIA Als BENI dan Saksi RANDI AWARA HAS tersebut, kemudianlangsung mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi BENI SATRIA Als BENIdan Saksi RANDI AWARA HAS. Sesampainya di Lampu Merah Bundaran Bangkinangdi Jalan Prof. M.
    ., Terdakwa pun langsung menghadang sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi BENI SATRIA Als BENI dan Saksi RANDI AWARA HAS.Selanjutnya terjadilah pertengkaran antara Terdakwa dan Sdr. YAYAN dengan SaksiBENI SATRIA Als BENI dan Saksi RANDI AWARA HAS. Oleh karena tidak dapatmenahan emosinya, kemudian Sdr.
    Yamin,S.H., Terdakwa pun langsung menghadang sepeda motor yang dikendarai olehSaksi dan Saksi RANDI AWARA HAS.
    YAYAN yang merasa hampir terserempet oleh sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi BENI SATRIA Als BENI dan Saksi RANDI AWARA HAStersebut, kemudian langsung mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi BENISATRIA Als BENI dan Saksi RANDI AWARA HAS. Sesampainya di Lampu MerahBundaran Bangkinang di Jalan Prof. M. Yamin, S.H., Terdakwa pun langsungmenghadang sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi BENI SATRIA Als BENI danSaksi RANDI AWARA HAS.
    YAYANdengan Saksi BENI SATRIA Als BENI dan Saksi RANDI AWARA HAS. Oleh karenatidak dapat menahan emosinya, kemudian Sdr.
Register : 15-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PID/2021/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARLAN Diwakili Oleh : UNTUNG AMIR,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRMANSYAH ASFARI, SH.
8146
  • perbuatan Terdakwa ARLAN sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum telah terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana akan tetapi merupakan perbuatan dalam ruang lingkup perdata ;
  • Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum (Onslag van rechtsvervolging ) ;
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta Martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1(satu) lembar Asli surat kuasa dari AWARA
      Mahes Jaya Steel tanggal 16 Februari 2020;

    Dikembalikan kepada Saksi Awara;

    • 1(satu) lembar asli Berita Acara Penerimaan Barang PT. Mahes Jaya Stell 006/MJS-BA/IX/2019, tanggal 04 September 2019;
    • 1(satu) lembar Asli Berita Acara 005/MJS-BA/IX/2019, tanggal 04 September 2019 perihal pemisahan kabel tembaga oleh kepala Gudang PT. Mahes Jaya Steel;
    • 3(tiga) buah sample scrap tembaga kabel yang diterima oleh PT. Mahes Jaya Steel dari PT.
      Pasara Inti Sorowako dan AWARA yang telah dilegalisir oleh PT. Pasara inti Sorowako;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Arlan ;

    1. Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan kepada Negara ;
    tersebut terdakwaARLAN memperlihatkan kepada ATRISKA dan EFFENDI scrap tembaga yangakan dijual kepada korban AWARA.
    tersebut terdakwaARLAN memperlihatkan kepada ATRISKA dan EFFENDI scrap tembaga yang Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor: 51/PID.SUS/2021/PT MKSakan dijual kepada korban AWARA.
    sebelum membuat Perjanjian jual beli tembaga tersebut terdakwaARLAN memperlihnatkan kepada ATRISKA dan EFFENDI scrap tembaga yangakan dijual kepada korban AWARA.
    Vale Indonesia dan lalu antaraTerdakwa dengan Saksi Awara.6.
    Pasara IntiSorowako dan Awara selaku Direktur PT.
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 117/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
ARLAN
19588
  • li>Menyatakan Terdakwa Arlan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Asli surat kuasa dari AWARA
      Mahes Jaya Steel tanggal 16 Februari 2020;

    Dikembalikan kepada Saksi Awara;

    • 1 (satu) lembar asli Berita Acara Penerimaan Barang PT. Mahes Jaya Stell 006/MJS-BA/IX/2019, tanggal 04 September 2019;
    • 1 (satu) lembar Asli Berita Acara 005/MJS-BA/IX/2019, tanggal 04 September 2019 perihal pemisahan kabel tembaga oleh kepala Gudang PT. Mahes Jaya Steel;
    • 3 (tiga) buah sample scrap tembaga kabel yang diterima oleh PT. Mahes Jaya Steel dari PT.
      Pasara Inti Sorowako dan AWARA yang telah dilegalisir oleh PT. Pasara inti Sorowako;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Arlan;

    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);

    Bahwa pada Tanggal 25 Juni 2019 dibuatlah Perjanjian Kontrak Jual BellTembaga antara terdakwa ARLAN dengan korban AWARA dimanaterdakwa ARLAN selaku pihak pertama (penjual) menjual scrap tembagakepada korban AWARA sebanyak 100 Ton dengan harga per KG sebesarRp.69.000 (enam puluh Sembilan ribu rupiah) sehingga total dana yangharus di bayarkan oleh korban AWARA kepada terdakwa ARLAN senilaiRp.6.900.000.000, (enam milyar Sembilan ratus juta rupiah) dimana padasaat itu korban AWARA diwakili oleh ATRISKA
    ,tentang tembaga yang akan dijual;Bahwa sebelum barang dikirim, Awara diberi tahu terlebin dahulu tentangbarang yang akan dikirim tersebut dengan terlebih dahulu dikirimkan fotofotobarang tersebut dan Awara waktu itu Setuju;Bahwa Terdakwa baru 1 (Satu) kali berbisnis dengan Awara;Bahwa barang yang menjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan Awaraadalah tembaga;Bahwa pada waktu scrab tembaga diangkut dari lokasi PT. Vale IndonesiaTbk., pihak PT.
    Vale Indoensia Tbk., lalu Saksi Awaramengutus keponakan Saksi Awara yang bernama Atriska dan Efendi untukmelihat barang tersebut di Sorowako. Setelah mereka sampai di Sorowako,terdakwa membawa mereka ke lokasi penyimpanan tembaga yang akan dijual,Saksi Awara juga diperlihatkan fotofoto dan fotokopi surat perjanjian antara PT.Pasara Inti Sorowako dengan PT. Vale Indonesia Tbk. sehingga membuat Saksiyakin;Menimbang, bahwa Saksi Awara sebagai Direktur PT.
    tembaga bukantembaga murni, Awara menolak karena yang diperjanjikan adalah tembagamurni berupa kabel tanpa kulit.
    jelas berakibat merugikan Saksi Awara dimanaSaksi Awara telah menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa namun Terdakwatidak itikad baik dengan mengembalikan uang tersebut, maka menurut MajelisHakim telah jelas perbuatan Terdakwa yang hingga saat ini tidak pernahmengembalikan uang kekurangan tersebut dilakukan Terdakwa dengan sengajasebagai kepastian dimana Terdakwa mengetahui secara pasti akibatperbuatannya merugikan Saksi Awara.
Register : 16-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
JEFRI SUPRIADI Bin M JONI
1512
  • ) dan temannya yang bernama AWARA ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) paket serbuk kristal putin terbungkus plastik klip transparan yang dibalutdengan menggunakan kertas tissue warna putin kemudian dibungkus plastikasoy warna hitam yang tersimpan di dalam dashboard sepeda motor YamahaMio Z warna silver BG 5575 DAC yang dikendarai oleh saksi ERIK dantemannya tersebut;Bahwa teman Saksi ERIK yang bernama AWARA pada saat diinterogasi olehsaksi menerangkan bila dirinya diminta untuk mengantar Saksi
    ERIK untukmengantarkan narkotika jenis sabu pesanan Terdakwa JEPRI SUPRIADI Bin MJONI dengan janji upah sebesar Rp 250 000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Saksi ERIK (berkas terpisah) danAWARA langsung diamankan dan dibawa ke Polres Prabumulih;Bahwa pada saat temannya Saksi ERIK yang bernama AWARA sedangdilakukan pemeriksaan di Polres Prabumulih tibatiba AWARA merasakanpusing kepalanya lalu terjatun kKemudian AWARA dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Prabumulih
    ERIK untukmengantarkan narkotika jenis sabu pesanan Terdakwa JEPRI SUPRIADI Bin MJONI dengan janji upah sebesar Rp 250 000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Saksi ERIK (berkas terpisah) danAWARA langsung diamankan dan dibawa ke Polres Prabumulih;Bahwa pada saat temannya Saksi ERIK yang bernama AWARA sedangdilakukan pemeriksaan di Polres Prabumulih tibatiba AWARA merasakanpusing kepalanya lalu terjatun kemudian AWARA dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Prabumulih untuk
    BG 5575 DAC yang merupakan narkotika yangdipesan terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah);Bahwa Selanjutnya terdakwa bersama Saksi ERIK dan temannya yang bernamaAWARA beserta barang bukti dibawa ke Polres Prabumulih untuk diproses lebihlanjut;Bahwa sesampai di Polres Prabumulih pada saat Saudara AWARA akandilakukan pemeriksaan tibatiba Saudara AWARA terjatuh dan pingsan laluSaudara AWARA dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Kota Prabumulih;Bahwa terdakwa mengenal Saudara AWARA selama 6
Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 155/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 8 Agustus 2016 — - HAMZAH HASAN alias MIDUN
189
  • hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HAMZAH HASAN Alias MIDUN bersamasamadengan saksi SYAMSUDIN HIPPY, saksi HERI HUSNA, saksi SUPRIYANTOPULU (Dalam berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitarPukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2016 bertempat di Perum, Awara
    tersebut di atas, Anggota KepolisianSektor Kota Tengah Kota Gorontalo yang terdiri dari saksi ANDI FIRDANNINGRAT, saksi DEDI PANEO dan saksi DEDDY ANDRNANTO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa HAMZAH HASAN Alias MIDUN bersamasama dengan saksi SYAMSUDIN HIPPY, saksi HERI HUSNA, saksiSUPRIYANTO PULU sedang bermain judi jenis suntiksuntik denganmenggunakan kartu domino serta uang taruhan masingmasing sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) dan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) yang dilangsungkan dirumah Perum Awara
    Saksi ANDI FIRDAN DININGRAT alais ANDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi sebagai saksi; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap terdakwa pada saat bermain judi; Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 19 April2016 sekitar jam 17.15 wita bertempat di Perum Awara Karya KelurahanLiluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo; Bahwa permainan judi kartu domino jenis
    suntik suntik denganmenggunakan uang taruhan; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diPerum Awara Karya Kelurahan Lilowo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo sedang ada permainan judi kartu domino jenis suntik suntik,mendapat informasi tersebut saksi melakukan pengecekan dan pemantauanterhadap lokasi yang dimaksud dan mendapati beberapa orang sedangbermain judi dengan menggunakan kartu domino, kemudian saksimelakukan penggerebekan dan melakukan penangkapan terhadap 4(empat
    uang taruhan;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diPerum Awara Karya Kelurahan Lilowo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo sedang ada permainan judi kartu domino jenis suntik suntik,mendapat informasi tersebut saksi melakukan pengecekan dan pemantauanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016.
Register : 16-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
ERIK SETIAWAN Bin RUSLAN
166
  • dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Z warna silver BG 5575 DAC, selanjutnya saksi memintasaksi JEPRI SUPRIADI Bin M JONI memastikan bila 2 (dua) orang tersebutsalah satunya adalah terdakwa ERIK, setelah saksi JEPRI SUPRIADI Bin MJONI membenarkan bila salah satu orang tersebut adalah terdakwa selanjutnyasaksi bersama rekanrekan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan AWARA;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ERIK dantemannya yang bernama AWARA
    langsung diamankan dan dibawake Polres Prabumulih;Bahwa pada saat temannya terdakwa yang bernama AWARA sedang dilakukanpemeriksaan di Polres Prabumulih tibatiba AWARA merasakan pusingkepalanya lalu terjatun kemudian AWARA dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Prabumulih untuk dilakukan pengobatan namun AWARA akhirnyaHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN.Pbmmeninggal dunia pada saat dirawat di Rumah Sakit; Bahwa pada saat saksi JEPRI SUPRIADI Bin M JONI dipertemukan denganterdakwa ERIK keduanya
    dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Z warna silver BG 5575 DAC, selanjutnya saksi memintasaksi JEPRI SUPRIADI Bin M JONI memastikan bila 2 (dua) orang tersebutsalah satunya adalah terdakwa ERIK, setelah saksi JEPRI membenarkan bilasalah satu orang tersebut adalah terdakwa selanjutnya saksi bersama rekanrekan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan AWARA;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ERIK dantemannya yang bernama AWARA ditemukan barang
    langsung diamankan dan dibawake Polres Prabumulih;Bahwa pada saat temannya terdakwa yang bernama AWARA sedang dilakukanpemeriksaan di Polres Prabumulih tibatiba AWARA merasakan pusingkepalanya lalu terjatunh kemudian AWARA dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Prabumulih untuk dilakukan pengobatan namun AWARA akhirnyameninggal dunia pada saat dirawat di Rumah Sakit;Bahwa pada saat saksi JEPRI SUPRIADI Bin M JONI dipertemukan denganterdakwa ERIK keduanya memang saling mengenal dan membenarkan bilaTerdakwa
    akandilakukan pemeriksaan tibatiba Saudara AWARA terjatuh dan pingsan laluSaudara AWARA dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Kota Prabumulih;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN.PbmBahwa saksi mengenal Saudara AWARA selama 6 (enam) bulan karena setiapsaksi datang menemui Terdakwa ERIK selalu ada bersama dengan SaudaraAWARA dan mereka pun sering mengkonsumsi narkotika jenis sabu secarabersamasama;Bahwa saksi membelikan narkotika jenis sabu untuk temannya yang bernamaHERI sejak bulan
Register : 06-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor NOMOR : 186/Pid.B/2011/PN.PYK.
Tanggal 15 Desember 2011 —
699
  • Lalusekira pukul 12.00 WIB saksi RANDY AWARA pgl RANDY beradadirumahnya dan melihat lobang tempat memasukkan uang padacelengan miliknya sudah membesar, kemudian melihat haltersebut saksi RANDY AWARA pgl RANDY mengguncang guncangcelengannya itu). namun uangnya sudah tidak ada lagi, sehingasaksi RANDY AWARA pg!
    pgl RANDY,karena terdakwa telah dianggap seperti saudara sendirioleh saksi RANDY AWARA pg!
    Lalusekira pukul 12.00 WIB saksi RANDY AWARA pg! RANDYberada dirumahnya dan melihat lobang tempat memasukkanuang pada celengan miliknya sudah membesar, kemudianmelihat hal tersebut saksi RANDY AWARA pg!
    TONImembawa terdakwa ke rumah saksi RANDY AWARA pgl RANDY,setibanya di umah saksi RANDY AWARA opgl RANDY,terdakwa mengakui perbuatannya telah mengambil uangmilik saksi RANDY AWARA pgl RANDY tersebut, setelahitu. terdakwa dilaporkan ke Polisi untuk diproses lebihlanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksiRANDY AWARA pg!
    TONImembawa terdakwa ke rumah saksi RANDY AWARA pg!
Putus : 08-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 157/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 8 Agustus 2016 — - SYAMSUDIN HIPPY alias GODE
172
  • Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SYAMSUDIN HIPPY Alias GODE bersamasamadengan saksi HERI HUSNA , saksi HAMZAH HASAN, saksi SUPRIYANTOPULU (Dalam berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitarPukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2016 bertempat di Perum, Awara
    tersebut di atas, Anggota KepolisianSektor Kota Tengah Kota Gorontalo yang terdiri dari saksi ANDI FIRDANNINGRAT, saksi DEDI PANEO dan saksi DEDDY ANDRIYANTO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SYAMSUDIN HIPPY Alias GODE bersamasama dengan saksi HERI HUSNA , saksi HAMZAH HASAN, saksiSUPRIYANTO PULU sedang bermain judi jenis suntiksuntik denganmenggunakan kartu domino serta uang taruhan masingmasing sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) dan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) yang dilangsungkan dirumah Perum Awara
    uang taruhan;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diPerum Awara Karya Kelurahan Lilowo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo sedang ada permainan judi kartu domino jenis suntiksuntik,mendapat informasi tersebut saksi melakukan pengecekan dan pemantauanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016.
    Saksi SUPRIANTO PULU alias OMI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi sebagai saksi;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap terdakwa pada saat bermain judi;Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 19 April2016 sekitar jam 17.15 wita bertempat di Perum Awara Karya KelurahanLiluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo;Bahwa permainan judi kartu domino jenis suntik
    /PN GtoBahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penangkapan terhadap terdakwa pada saat bermain judi;Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 19 April2016 sekitar jam 17.15 wita bertempat di Perum Awara Karya KelurahanLiluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo;Bahwa benar permainan judi kartu domino jenis suntiksuntik denganmenggunakan uang taruhan;Bahwa benar yang ikut bermain dalam permainan judi tersebut adalahterdakwa bersama dengan sdr.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 158/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 8 Agustus 2016 — - HERI HUSNA alias HERI
222
  • Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HERI HUSNA Alias HERI bersamasama dengansaksi SYAMSUDIN HIPPY, saksi HAMZAH HASAN, saksi SUPRYANTOPULU (Dalam berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitarPukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2016 bertempat di Perum, Awara
    tersebut di atas, Anggota KepolisianSektor Kota Tengah Kota Gorontalo yang terdiri dari saksi ANDI FIRDANNINGRAT, saksi DEDI PANEO dan saksi DEDDY ANDRIYANTO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa HERI HUSNA Alias HERI bersamasamadengan saksi SYAMSUDIN' HIPPY, saksi HAMZAH HASAN, saksiSUPRIYANTO PULU sedang bermain judi jenis suntiksuntik denganmenggunakan kartu domino serta uang taruhan masingmasing sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) dan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) yang dilangsungkan dirumah Perum Awara
    melakukan permainan judi kartu Domino jenis suntiksuntik tersebut tanoa mendapat ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HERI HUSNA Alias HERI bersamasama dengansaksi SYAMSUDIN HIPPY, HAMZAH HASAN, saksi SUPRYANTO PULU(Dalam berkas terpisah, pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar Pukul17.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016bertempat di Perum Awara
    tersebut di atas, Anggota KepolisianSektor Kota Tengah Kota Gorontalo yang terdiri dari saksi ANDI FIRDANNINGRAT, saksi DEDI PANEO dan saksi DEDDY ANDRIYANTO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa HERI HUSNA Alias HERI bersamasamadengan saksi SYAMSUDIN' HIPPY, saksi HAMZAH HASAN, saksiSUPRIYANTO PULU sedang bermain judi jenis suntiksuntik denganmenggunakan kartu domino serta uang taruhan masingmasing sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) dan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) yang dilangsungkan dirumah Perum Awara
    uang taruhan;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diPerum Awara Karya Kelurahan Lilowo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo sedang ada permainan judi kartu domino jenis suntiksuntik,Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 156/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 8 Agustus 2016 — - SUPRIANTO PULU alias OMI
205
  • melakukan permainan judi kartu Domino jenis suntiksuntik tersebut tanoa mendapat ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUPRIANTO PULU Alias OMI bersamasamadengan saksi SYAMSUDIN HIPPY, HAMZAH HASAN, saksi HERI HUSNA(Dalam berkas terpisah, pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar Pukul17.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016bertempat di Perum Awara
    Saksi ANDI FIRDAN DININGRAT alais ANDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi sebagai saksi; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap terdakwa pada saat bermain judi; Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 19 April2016 sekitar jam 17.15 wita bertempat di Perum Awara Karya KelurahanLiluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo; Bahwa permainan judi kartu domino jenis
    suntik suntik denganmenggunakan uang taruhan; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diPerum Awara Karya Kelurahan Lilowo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo sedang ada permainan judi kartu domino jenis suntik sntik,mendapat informasi tersebut saksi melakukan pengecekan dan pemantauanterhadap lokasi yang dimaksud dan mendapati beberapa orang sedangbermain judi dengan menggunakan kartu domino, kemudian saksimelakukan penggerebekan dan melakukan penangkapan terhadap 4(empat
    /PN GtoBahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diPerum Awara Karya Kelurahan Lilowo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo sedang ada permainan judi kartu domino jenis suntik sntik,mendapat informasi tersebut saksi melakukan pengecekan dan pemantauanterhadap lokasi yang dimaksud dan mendapati beberapa orang sedangbermain judi dengan menggunakan kartu domino, kemudian saksimelakukan penggerebekan dan melakukan penangkapan terhadap 4(empat) orang pemain termasuk terdakwa, yang
    denganmenggunakan uang taruhan;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diPerum Awara Karya Kelurahan Lilowo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo sedang ada permainan judi kartu domino jenis suntik sntik,mendapat informasi tersebut saksi melakukan pengecekan dan pemantauanterhadap lokasi yang dimaksud dan mendapati beberapa orang sedangbermain judi dengan menggunakan kartu domino, kemudian saksimelakukan penggerebekan dan melakukan penangkapan terhadap 4(empat) orang pemain
Register : 23-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.Stb
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1918
  • Usminoto Usman) terhadap anak bernama Awara Gantari Susanto bin Ismail Mahfuz Rambe, lahir, tanggal 17 Januari 2018.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tuju puluhh satu ribu rupiah).

    Stb.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengangkat seorang anakyang bernama Awara Gantari Susanto bin Ismail Mahfuz Rambe, lakilaki, agama Islam, umur 8 (delapan) bulan;Bahwa anak tersebut telah tinggal bersama Pemohon dan Pemohon IIsejak berusia 3 (tiga) hari;Bahwa anak tersebut adalah anak ketiga dari pasangan suami isteriyang bernama Ismail Mahfuz Rambe dan Yusrawati;Bahwa kedua orang tua kandung dari Awara Gantari Susanto bin IsmailMahfuz Rambe beragama Islam;Bahwa orang tua kandung dari anak
    sangat menyayangi anak tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup mengasuh danmemelihara anak tersebut karena Pemohon dan Pemohon II adalahkeluarga yang rukun dan harmonis serta mempunyai kehidupan yangbaik dan mapan;2. ( ), di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatahun 2000 dan telah memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengangkat seorang anakyang bernama Awara
    Bahwa anak tersebut adalah anak ketiga dari pasangan suami isteriyang bernama Ismail Mahfuz Rambe dan Yusrawati; Bahwa kedua orang tua dari Awara Gantari Susanto beragama Islam; Bahwa orang tua kandung dari anak angkat Pemohon dan Pemohon IItersebut kurang mampu dengan tanggungan 5 (lima) orang anaktermasuk 2 (dua) orang anak bawaan ibu kandung anak tersebut darisuami yang terdahulu; Bahwa proses pengangkatan anak tersebut telah diawali denganmusyawarah oleh keluarga kedua belah pihak, baik pihak
    Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa( ) dan( ) adalah orang tua kandung dari Awara Gantari Susanto;Menimbang, bahwa bukti surat P.9 setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut adalah sebuah surat pernyataantentang penyerahan anak dari orang tua kandung ( ) kepada Pemohon danPemohon Il, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai bukti surat P.9telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon II dipandang telah terbukti dan beralasan hukum serta telahmemenuhi alasan pengangkatan anak sebagaimana yang diatur peraturanperundangundangan yang berlaku, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkandengan menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon ()dan Pemohon II () terhadap anak bernama Awara
Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor No.67/Pid.B/2013/PN.Gtlo.
Tanggal 30 Mei 2013 — - JASMAN ABJUL - ARIS TEU - FITRI SUBURA - IDRIS IGIRISA - ASNA TEU
486
  • Awara Kelurahan Liliwo Kec. KotaTengah Kota Gorontalo atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, tanpamendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencarian, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa diKompleks Perum. Awara Kelurahan Liliwo Kec.
    Awara KelurahanLiliwo Kec. Kota Tengah Kota Gorontalo atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, hal ini dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : e Awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa diKompleks Perum. Awara Kelurahan Liliwo Kec.
    Awara, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo telah ditangkap sedang main kartu remi yangdiduga sebagai permainan judi;Bahwa, benar pada awalnya ada informasi dari masyarakat bahwadi Kompleks Kompleks Perum.
    Awara, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo telah ditangkap sedang main kartu remi yangdiduga sebagai permainan judi;e Bahwa, benar pada awalnya ada informasi dari masyarakat bahwadi Kompleks Kompleks Perum.
Register : 02-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • PUTUSANNomor 430/Pdt.G/2018/PA Lbt.aU pcus 255) ose 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Perum Awara, Kelurahan Dutulanaa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Perum Awara, Kelurahan Dutulanaa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo. Dalam pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tidak di karuniai keturunan;3.
    Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Dutulanaa, Kecamatan Limboto, KabupatenHal 3 dari 11Putusan Nomor 430/Pdt.G/2018/PA LbtGorontalo, saksi mengaku sebagai lbu Kandung Penggugat dan dibawahsumpah tersebut saksi telah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai anak mantu bernamaASwin; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah Saksi di Perumahan Awara, Kecamatan Limboto; Bahwa
    Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Kelurahan Dutulanaa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,saksi mengaku sebagai Tante Penggugat dan dibawah sumpah tersebutsaksi telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat yang biasa dipanggil Aswin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, di Perum Awara, Kelurahan Dutulanaa; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki anak; Bahwa setahu
    Saksi, 20 tahun, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sespri,bertempat tinggal di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, saksi mengaku sebagai Saudara Sepupu Penggugat dandibawah sumpah tersebut saksi telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Aswin Mahmud; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat, di Perum Awara, KelurahanDutulanaa; Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini
Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 186/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 4 Oktober 2016 — - Ismet K. Badu alias Ismet
245
  • Hasriyati Surono: Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat diteras halaman rumah saksi perumahan Awara Kelurahan Liluwo Kecamatan KotaTengah Gorontalo, terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio GT warna biru corak putih nomor polisi DM 3999 AW yang tidak terkunci stirmilik saksi; Bahwa saksi mengetahui sepeda saksi hilang dari keponakan saksi yang rencananyamau memakai sepeda motor itu ke kantor tapi keponakan saksi melihat sepedamotor itu sudah
    Saksi Pratiwi Ohi alias Tiwi: Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat diteras halaman rumah Hasriati perumahan Awara Kelurahan Liluwo KecamatanKota Tengah Gorontalo, terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio GT warna biru corak putih nomor polisi DM 3999 AW yang tidakterkunci stir milik Hasriati; Bahwa saksi mengetatahuinya karena saksi akan menggunakan sepeda motor itutapi setelah diteras sepeda motor parkir, ternyata sepeda motor itu sudah
    Saksi Ratna Maku alias Tino:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat diteras halaman rumah Hasriati perumahan Awara Kelurahan Liluwo KecamatanKota Tengah Gorontalo, terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio GT warna biru corak putih nomor polisi DM 3999 AW yang tidakterkunci stir milik HasriatiBahwa saksi tahu karena saksi melihat seseorang lakilaki mengambil sepeda motormilik Hasriati;Bahwa awalnya sekitar jam 21.00 wita saksi sedang duduk
    perumahan sudah ramai membicarakan tentang sepeda motor itu hilanglalu saksi memberitahu kepada Hasriati kalau semalam ada seorang lakilakidengan potongan rambut cepak membawa sepeda motornya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekitar pukul 21.00 wita bertempat diteras halaman rumah saksi korban perumahan Awara
    setelah sepeda motor hidup lalu terdakwamengendarainya ke wilayah Kabila namun saat diperjalanan ke kabila terdakwa membuangkunci T diareal persawahan pasar wongkaditi lalu terdakwa melanjutkan perjalanan kerumah saudara terdakwa Suwiryo Badu di Kabila dan menitipkan sepeda motor itukepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio miliksaksi korban yang dilakukan pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekitar pukul 21.00 witabertempat diteras rumah saksi korban diperumahan Awara
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 50/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 21 Mei 2015 — - ROMIS UMAR alias OMES - SURAHMAN KAIDA alias AKRAM
2312
  • SURAHMAN KAIDA Alias AKRAM berjalan kakidari arah SMP 8 Kota Gorontalo menuju perumahan Awara dengan niatingin mencuri sepeda motor kemudian berjalan melalui belakang Duniafutsal pada saat berada dibelakang Dunia Futsal terdakwa I. ROMIS UMARAlias OMES bersama terdakwa II. SUHARMAN KAIDA Alias AKRAMmelihat sepeda motor yang sedang terparkir dihalaman rumah saksi korbanFERI FADLI POLONTOLO selanjutnya terdakwa I.
    SURAHMAN KAIDA Alias AKRAM berjalan kakidari arah SMP 8 Kota Gorontalo menuju perumahan awara dengan niat inginmencuri sepeda motor lalu berjalan kaki menuju di belakang dunia futsal dansetelah berada di belakang dunia futsal terdakwa bersama Terdakwa I AKRAMmelihat sepeda motor yang sedang terparkir, selanjutnya terdakwa masuk kehalaman rumah tersebut sedangkan Terdakwa ILAKRAM melihat situasi sekitarkemudian Terdakwa mendorong sepeda motor tersebut keluar dan sesampainya dipinggir jalan Terdakwa
    SURAHMAN KAIDA Alias AKRAM berjalan kaki dari arah SMP 8Kota Gorontalo menuju perumahan Awara dengan niat ingin mencuri sepeda motor,kemudian berjalan melalui belakang Dunia futsal pada saat berada dibelakang DuniaFutsal terdakwa I. ROMIS UMAR Alias OMES bersama terdakwa II. SUHARMANKAIDA Alias AKRAM melihat sepeda motor yang sedang terparkir dihalamanrumah saksi korban FERI FADLI POLONTOLO, selanjutnya terdakwa I.
    SURAHMAN KAIDA Alias AKRAM berjalan kaki dari arah SMP 8 KotaGorontalo menuju perumahan Awara dengan niat ingin mencuri sepeda motor, kemudianberjalan melalui belakang Dunia futsal pada saat berada dibelakang Dunia Futsal terdakwa I.ROMIS UMAR Alias OMES bersama terdakwa Il. SUHARMAN KAIDA Alias AKRAMmelihat sepeda motor yang sedang terparkir dihalaman rumah saksi korban FERI FADLIPOLONTOLO, selanjutnya terdakwa I. ROMIS UMAR Alias OMES masuk kehalaman rumahtersebut, sedangkan terdakwa Il.
    SUHARMAN KAIDA berjalan kaki dari arah SMP 8 Kota Gorontalomenuju perumahan awara dengan niat ingin mencuri sepeda motor lalu berjalan kaki menuju dibelakang dunia futsal dan setelah berada di belakang dunia futsal terdakwa LROMIS UMARAlias OMES bersama terdakwa II. AKRAM melihat sepeda motor yang sedang terparkir,selanjutnya terdakwa I.
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 241/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEWANGGA ADHI PRADANA,SH
Terdakwa:
ANAJMI alias PAK ANGGI alias UJANG bin H.JAMIN
11935
  • Posisi warga Desa Semerapberada di bagian bawah sedangkan warga Desa Muak berapa dibagianatas/bukit; Bahwa jaraknya sekitar 50 (lima puluh) meter;Halaman 12 dari 48 Putusan Nomor 241/Pid.B/2021/PN JmbBahwa saksi melihat saat korban Awara tertembak kena dibagiankening sebelah kanan;Bahwa saksi tidak melihat siapa yang menembak korbanakan tetapisaksi hanya mendengar suara tembakan yang berasal dari atas bukitdan arah tembakan yang mengenai korban berasal dari sebelah kanankami;Bahwa saksi mendengar
    Muktarudin;Bahwa saksi mengetahui darimana asal tembakan yang mengenai saksiyakni dari arah atas bukit, tetapi saksi tidak tahu siapa yang menembak;Bahwa selain saksi, ada ada korban tembakan yang lain yakni Alm Awara,IIkhalidin, Salihin dan Bakhtiar yang selurunnya adalah warga DesaSemerap;Bahwa saksi tidak melihat Alm Awara, IIkhalidin, Salihin dan Bakhtiar saattertembak namun keesokan hari setelah kejadian baru saksi mengetahuibahwa ada korban lain selain saksi;Bahwa jarak saksi dengan warga Desa
    Sesampainya di batu parang perbatasan DesaMuak dengan Desa Tanjung Batu, saksi melihat Alm Awara jatuh terkenatembakan. Setelah itu menyusul Sdr. Bakhtiar yang terkena tembakan. Saatsaksi berusaha menolong Sdr. Bakhtiar, saksi terkena tembakan.
    Setelah 3 (tiga) hari bertahandi posko, baru terdakwa pulang ke rumah;Bahwa saksi mengetahui setelah kejadian keributan tersebut ada beberapakorban lukaluka akibat tembakan baik dari warga Desa Muak maupun dariwarga Desa Semerap, sedangkan yang meninggal bernama Awara wargaDesa Semerap;Bahwa, saksi hanya menembak saja tetapi tidak mengetahui apakahmengenai orang atau tidak;Bahwa seingat saksi, saksi membawa 3 (tiga) butir peluru yang saksi bellidari teman saks!
    Lalu saksi mendengar dan melihatada tembakan berikutnya dari warga desa muak kearah kerumunan wargasemerap sebanyak satu kali; Bahwa saksi melihat korban Awara sebelum tertembak kepalanya, posisibadannya membelakangi warga Muak dan menghadap warga desaSemerap; Bahwa saksi melihat koroban Awara berda di barisan paling depan dariwarga Semerap yang akan menyerang bersama dua orang warga Semeraplainnya, dan berbalik badan menghadap warga Semerap lainnya danmeriakkan agar warga Semerap lainnya agar lebih
Register : 24-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • SURAT PERNYATAANPENCABUTAN PERKARAYang bertanda tangan di bawah ini :Nama : Asma Matalauni binti Saa MatalauniUmur : 38 tahun, agama IslamPekerjaan : Urusan rumah tanggaTempat Kediaman di : Jalan Kompleks Perum Awara Karya dekat MasjidNurul Jariah Kelurahan Liluwo, Kota Tengah, KotaGorontalo, sebagai Penggugat dalam perkara CeraiGugat Nomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Gtlo;Dengan ini menyatakan akan mencabut perkara tersebut di atas karena : Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali.Demikian surat pernyataan