Ditemukan 26 data
92 — 39
IndawaWamena)Kampung Nambume Distrik Awina Kabupaten Lanny Jaya;Bahwa antara pukul 04.00 s/d 05.00 wit. terdakwa WUYUNGGATABUNI alias WIYUNGGA TABUNI bersamasama dengan saksiNESMIN WONDA alias NENDI WONDA alias EREM WONDAbeserta anggota lainnya tiba di Jalan Indawa tepatnya di Jembatanbeton Indawa Kampung Nambume Distrik Awina Kabupaten LannyJaya, kemudian PURON OKIMAN WENDA dan ENDENWANIMBO memerintahkan anggotanya untuk menempati posisimasingmasing berdasarkan tugas dan peranan sesuai dengan yangtelah
Selanjutnya sekitar jam 11.00 wit, INGGE WONDA aliasGEO yang berada di atas bukit dengan tugas memantau serta memberikan abaabatentang kedatangan Anggota Kepolisian kepada PURON OKIMAN WENDA melihat 1(satu) unit mobil FORD warna silver yang ditumpangi oleh Anggota Kepolisian melajuke arah jembatan beton Indawa Distrik Awina Kabupaten Lanny Jaya, kemudian INGGEWONDA alias GEO memberikan abaaba kepada PURON OKIMAN WENDA ataskedatangan anggota kepolisian tersebut.
IndawaWamena)Kampung Nambume Distrik Awina Kabupaten Lanny Jaya;Bahwa antara pukul 04.00 s/d 05.00 wit. terdakwa WUYUNGGATABUNI alias WIYUNGGA TABUNI bersamasama dengan saksiNESMIN WONDA alias NENDI WONDA alias EREM WONDAbeserta anggota lainnya tiba di Jalan Indawa tepatnya di Jembatanbeton Indawa Kampung Nambume Distrik Awina Kabupaten LannyJaya, selanjutnya PURON OKIMAN WENDA dan ENDENWANIMBO memerintahkan anggotanya untuk menempati posisimasingmasing berdasarkan tugas dan peranan sesuai dengan
Kemudian sekitar jam 11.00 wit, INGGE WONDA alias GEO yang berada diatas bukit dengan tugas memantau serta memberikan abaaba tentang kedatanganAnggota Kepolisian kepada PURON OKIMAN WENDA melihat 1 (satu) unit mobilFORD warna silver yang ditumpangi oleh Anggota Kepolisian melaju ke arahjembatan beton Indawa Distrik Awina Kabupaten Lanny Jaya, kemudian INGGEWONDA alias GEO memberikan abaaba kepada PURON OKIMAN WENDA ataskedatangan anggota kepolisian tersebut.
IndawaWamena)Kampung Nambume Distrik Awina Kabupaten Lanny Jaya;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid/2016/PT JAPBahwa antara pukul 04.00 s/d 05.00 wit. terdakwa WUYUNGGATABUNI alias WIYUNGGA TABUNI bersamasama dengan saksiNESMIN WONDA alias NENDI WONDA alias EREM WONDAbeserta anggota lainnya tiba di Jalan Indawa tepatnya di Jembatanbeton Indawa Kampung Nambume Distrik Awina Kabupaten LannyJaya, selanjutnya PURON OKIMAN WENDA dan ENDENWANIMBO memerintahkan anggotanya untuk menempati posisimasingmasing
19 — 4
atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambilsuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum yang dilakukandua orang atau lebih, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekirapukul 18.20 wib, saat saksi YUSNANI beserta korban DWI AWINA
SaksiSuaidah yang menerima Hanphone tersebut dari Terdakwa langsungmemberitahu kepada korban Dwita Awina Astrid an saksi Yusnani bahwaHp milik korban ada di Toko Ponsel Dokter HP. Bahwa mengetahui haltersebut korban langsung melaporkan kepada pihak yang berwajib danlangsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban DWI AWINA ASTRI ALIAS DWImengalami kerugian materi sekira Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 745/Pid.B/2016/PN.
SaksiSuaidah yang menerima Hanphone tersebut dari Terdakwa langsungmemberitahu kepada korban Dwita Awina Astrid an saksi Yusnani bahwaHp milik korban ada di Toko Ponsel Dokter HP.
Bahwa mengetahui haltersebut korban langsung melaporkan kepada pihak yang berwajib danlangsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa yang menerima gadai atas satu unit Hanohonemilik korban adalah tanoa sepengetahuan dan seizin dari korban Dwi AminaAstri Als Dewi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban DWI AWINA ASTRI ALIAS DWImengalami kerugian materi sekira Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
75 — 20
Hal. 7wit, INGGE WONDA alias GEO yang berada di atas bukitdengan tugas memantau serta memberikan abaaba tentangkedatangan Anggota Kepolisian kepada PURON OKIMANWENDA melihat 1 (satu) unit mobil FORD warna silveryang ditumpangi oleh Anggota Kepolisian melaju ke arahjembatan beton Indawa Distrik Awina Kabupaten Lanny Jaya,kemudian INGGE WONDA alias GEO memberikan abaabakepada PURON OKIMAN WENDA atas kedatangan anggotakepolisian tersebut.
Selanjutnya sekitar jam 11.00wit, INGGE WONDA alias GEO yang berada di atas bukitdengan tugas memantau serta memberikan abaaba tentangkedatangan Anggota Kepolisian kepada PURON OKIMANWENDA melihat 1 (satu) unit mobil FORD warna silveryang ditumpangi oleh Anggota Kepolisian melaju ke arahjembatan beton Indawa Distrik Awina Kabupaten Lanny Jaya,kemudian INGGE WONDA alias GEO memberikan abaabakepada PURON OKIMAN WENDA atas kedatangan anggotakepolisian tersebut.
Sekitar jam 04.00 s/d05.00 wit. terdakwa bersama dengan rombongan tiba di JalanIndawa tepatnya di daerah Jembatan beton Indawa KampungNambume Distrik Awina Kabupaten Lanny Jaya, selanjutnyaPURON OKIMAN WENDA dan ENDEN WANIMBOmemerintahkan anggotanya untuk menempati posisi masingmasing berdasarkan tugas dan peranan sesuai dengan yangtelah direncanakan sebelumnya yaitu sebagai berikut :Putusan Perkara Pidana Nomor:4/PID/2015/PT JAP.
Kemudian sekitar jam 11.00 wit, INGGEWONDA alias GEO yang berada di atas bukit dengan tugasmemantau serta memberikan abaaba tentang kedatanganAnggota Kepolisian kepada PURON OKIMAN WENDAmelihat 1 (satu) unit mobil FORD warna silver yangditumpangi oleh Anggota Kepolisian melaju ke arah jembatanbeton Indawa Distrik Awina Kabupaten Lanny Jaya, kemudianINGGE WONDA alias GEO memberikan abaaba kepadaPURON OKIMAN WENDA atas kedatangan anggotakepolisian tersebut.
21 — 17
Awina Talita Zahra lahir di Tarakan tanggal 24 Januari 2015 umur6 tahun 4 bulan dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan ibu;4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXX, XXX XX XXXX XXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri karena Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Awina Talita Zahra; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang
SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Neger Sipil, bertempat tinggal di Jalan Bangsal Tengah RT.14Desa Bunyu Barat, XXXxXXXXXXxX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX KalimantanUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri karena Saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Awina Talita Zahra; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Awina Talita Zahra, lahir di Tarakan 24 Januari 2015, agama Islam,merupakan anak dari pasangan Sabrawi dan Agustina, yang beralamat diXXXXX XXXX XXXX RT.OO3 XxXXxXxX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Status hubungan dalam keluarga sebagai anak;Keterangan tersebut relevan dengan identitas Penggugat dan Tergugat, dandalil posita 3 (tiga);Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah telahbermeterai cukup, dinazagelen dan cocok dengan aslinya merupakan aktaotentik.
R.Bgdan Pasal 22 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa keterangan Saksisaksi mengenai Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri, Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di xxxxx XXXXXXxxtengah, RT.14, xxxx XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXkemudian pindah ke rumah pribadi Penggugat dan Tergugat di xxxx XXxxxxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, dan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Awina
1.Yusnani binti MHD Yunus
2.Dwi Awina Astri Binti Mitro Wijoyo
3.Kesuma Wijaya Bin Mitro Wijoyo
4.Drapileka Irawan Wijaya
40 — 22
Pemohon:
1.Yusnani binti MHD Yunus
2.Dwi Awina Astri Binti Mitro Wijoyo
3.Kesuma Wijaya Bin Mitro Wijoyo
4.Drapileka Irawan Wijaya
12 — 4
Awina binti Juddin, umur 3 tahun.2. Mirna binti Juddin, umur 1 tahun.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;.
Awina binti Juddin, umur 3 tahun.2.
17 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Doni bin Suit) terhadap Penggugat (Awina binti Asik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
66 — 10
dengan memegang sebilah parang sambil berteriakteriak dan mengatakan dimana anak cucunya La Galoro, kalau diatidak keluar berarti penakut;Bahwa katakata Terdakwa tersebut ditujukan kepada saksi karena LaGaloro adalah orang tua saksi;Bahwa setelah Terdakwa berkatakata tersebut Terdakwa langsungmendatangi saksi yang sedang berdiri di depan kios saksi laluTerdakwa mengayunkan parang yang Terdakwa pegang ke lehersaksi hingga parang tersebut menempel di leher saksi;Bahwa istri saksi yang bernama Wa Ode Awina
PSWBahwa bapak saksi merasa ketakutan saat Terdakwa meletakkanparang Terdakwa di leher bapak saksi dan saat itu bapak saksi tidakberbuat apaapa;Bahwa saksi tidak tahu sebabnya Terdakwa melakukanpengancaman terhadap bapak saksi;Bahwa antara keluarga saksi dan Terdakwa tidak pernah adamasalah sebelumnya;Bahwa pada saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi benar;3.Wa Ode Awina Binti La Ode Daumbi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Norman bin Abdullah) kepada Penggugat (Awina binti Tarmizi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu ).
11 — 0
MAWARD1 BIN MAR (Alm), urnur 42 tahun, Agama Islam. pekerjaan petani,pendidikanSLIP, tempat kediaman di Desa Wonoboyo RT 06 RW O1 Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso sebagai ""Pemohon I"; dan2. f AWINA BINTI NIMAN, uniur 36 tahun, Agama Islam pekerjaan rnengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Wonoboyo RT 06 RW O1Kecamatan Kiabang Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebur para Pernohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat
12 — 5
penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatcemburu terhadap Penggugat;Bahwa berdasarkan pengaduan Penggugat kepada saksi bahwa Tergugat pernahmengatakan katakata cerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak kurang lebih 5 bulan laludan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga dan saksi sudah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2 Awina
Islam, oleh karena itu Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan dan berhak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa dari alat bukti surat tersebut dinilai belum dapatmembuktikan alasan perceraian yang diajukan Penggugat, karenanya harus dilihat darialat bukti lainya;Menimbang, bahwa alat bukti lain adalah dua orang saksi, di persidangan telahdidengar keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat yaitu Nirlan RasyidSikumbang binti Mukhtar Rasyid Sikumbang dan Awina
19 — 6
dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwagugatannya tersebut penggugXXX dan XXX, yang po dk ok kbferangarsebagaimana telah diuraikMenimbang, bahvwa denganketerangan saksisaksi ma Penggugatdan Tergugat telah terikat dalm gatu ika awina
21 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Supriyadi bin Misran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misna binti Awina ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp322000,00 ( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);
5 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amsori bin Maru) dengan Pemohon II (Indah Awina binti Mostah) yang dilaksanakan pada 09 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara
37 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basriadi,B Alias Basri bin Bakri) kepada Penggugat (Awina binti Sudirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus
23 — 12
Bahwa antara anak Pemohon dan Kethalangan untuk melangsungkan vethann Sens teischut TAA G8. awina= a semenda, dan sesusuan dan hal na SE PATEterjadinya pernikahan menurut hukum / angan perkawinan lainnya untukBahwa anak Pemohon arate Pangea Bes telah setuju dan siap untuk menjadi seorang kepal" gitupun calon isterinya sudah sia asecorang ister p pula untuk menjadiBerdasarkan atas halhhalyang telah dikemukakan di atas, makan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq.
46 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herli Lesmana bin Abdul Hasym) terhadap Penggugat (Uci Awina binti Sujito );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... dan Kecamatan ...... untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 2
Edi bin Awina, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Lappa Upang, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Buaka pada tanggal 09 Januari 2003;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Usman, sedangkan wali nikahnya
81 — 29
tanggapan sebab Termohon tidak datangmenghadap sidang walaupun telah dipanggil dengan patut, sehingga dengan tidakdatangnya Termohon tersebut menurut hukum Termohon dianggap mengakuikebenaran dalildalil permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya danmemenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga dan orang dekat Pemohon ( M.Hadi dan Awina
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yusup Bin Mahpudin) terhadap Penggugat(Dhimasella Awina Binti Abdul Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 581000,00