HJ.SABARIAH BINTI TAKANANGLAWAN1.NAHASANG AWING2. KEPALA KANTOR KECAMATAN BAJENG

,Advokat, berkantor di Jalan Topas Raya, Kompleks ZamrudBlok C 24 Panakukang, Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Desember 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa Register Nomor : 02/KP/PDT/PN.S/2016,tanggal 05 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT ;LAWAN1.NAHASANG AWING, bertempat tinggal di Lingkungan Taneta Katangka,Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa , yang dalam tingkat banding

NURSIA AWING

PUTUSANNomor 1597 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : NURSIA AWING;Tempat Lahir : Tomohon;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/8 Juni 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Kampung Jawa, Lingkungan III,Kecamatan Tomohon Selatan, KotaTomohon;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa berada di luar tahanan;yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa NURSIA AWING pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012sekitar jam 11.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2012 bertempat di Kelurahan Kampung Jawa, KecamatanTomohon Selatan, tepatnya di jalan raya depan warung dari keluarga JEMMYANGKOW atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tondano, telah sengaja menyerang kehormatan

ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supayahal itu diketahui umum, yaitu dengan mengatakan "Itu doi/uang Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) ngana/kamu dapat dari hasil ba lonte/jual diri di Kalimantan"terhadap saksi korban ASNAWATI AWING, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula saat saksikorban masih di Kalimantan pada tahun 2005, kakak saksi korban yakni Terdakwamenghubungi

Selanjutnya pada hariRabu tanggal 10 Oktober 2012, Saksi Korban menghubungi aparat PemerintahKelurahan Tumatangtang untuk melakukan pengukuran tanah atas tanah tersebut yangsaat itu turut dihadiri oleh suami saksi korban yakni saksi JERRY PANGAULA alias EI,saksi SANDRA AWING, saksi JEMMY SAMPOK, saksi VECKY LANTANG dansaksi ABDULRAHMAN NASARU alias KAPELO, namun sebelum dilaksanakanpengukuran tanah Terdakwa belum dilaksanakan karena menunggu Terdakwa yangbelum datang, saat menunggu di depan warung

Nama Baik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanTunggal melanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana.a Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURSIA AWING berupa Pidana Penjaraselama 7 (tujuh) bulan.3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tigaribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor 300/PID.B/2012/PN.TDO., tanggal 14 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NURSIA AWING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

Menyatakan Terdakwa NURSIA AWING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah);

NURSIA AWING

PUTUSANNO. 300/PID.B/2012/PN.TDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tondano yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama : NURSIA AWING;Tempat lahir : Tomohon;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa NURSIA AWING bersalah melakukan tindakpidana Pencemaran Nama Baik sebagaimana dimaksud dalampasal 310 ayat (1) ke1 KUHP,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURSIA AWING berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

, terdakwa NURSIA AWING kemudian datangdan saat terdakwa mengetahui tanah tersebut akan diukur untuk dibagidua, karena mendengar hal tersebut terdakwa merasa kecewa dan dalamposisi berdiri saling berhadapan terdakwa berteriak mengeluarkankalimat itu doi (uang) Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) ngana (kamu)dapat dari hasil ba lonte (jual diri) di Kalimantan.

Unsur dengan maksud menjadi yang nyata akan tersiarnyatuduhan itu;Ad. 1 Unsur Barangsiapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapaSaja yang didakwa melakukan suatu perbuatan sebagaimana dirumuskandalam surat dakwaan Penuntut Umum dalam hal ini yang diperhadapkandipersidangan adalah Terdakwa NURSIA AWING, dimana Terdakwa telahmembenarkan segala identitasnya sehingga dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;Ad.2.

penghinaan yang ditujukan kepada saksi korban, dan akibatperbuatan terdakwa, saksi korban ASNAWATI AWING yang mendengarpenghinaan tersebut, menangis karena merasa terhina dan malu karenadituduh sebagai lonte (perempuan nakal); Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah terbukti yangdengan demikian unsur ini telah terpenuhii ;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa AWING Bin OMO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AWING BIN OMO

Dan selanjutnya terdakwa Awing Bin OmoHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN.

Selanjutnya terdakwa Awing Bin Omo tidak mengembalikansepeda motor tersebut kepada saksi korban Wawan Alpian Bin Odih bahkantanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban Wawan Alpian Bin Odih selakupemiliknya kemudian sepeda motor milik saksi koroban Wawan Alpian Bin Odihdipakai oleh terdakwa Awing Bin Omo selama kurang lebih 3 (tiga) bulan danselanjutnya sepeda motor tersebut oleh terdakwa Awing bin Omo dijual kepadasdr.

Ciloji Rt. 006/002 Desadan Kecamatan Kiarapedes Kabupaten Purwakarta;Bahwa Terdakwa Awing Bin Omo telah merugikan saksi tersebut yaitudengan cara terdakwa Awing Bin Omo datang kerumah saksi di KampungCiloji RT. 006/002 Desa dan Kecamatan Kiarapedes Kab.

PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016Bahwa ada orang lain yang tahu ketika Terdakwa Awing Bin Omomeminjam sepeda motor saksi yaitu Sdr.

PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa Awing Bin Omo meminjamsepeda motor tersebut kepada Saksi Wawan Alpian Bin Odih, namun saksibertemu dengan Terdakwa Awing Bin Omo di jalan ketika Terdakwa AwingBin Omo akan menuju ke rumahnya Saksi Wawan Alpian Bin Odih, dansaksi mengetahui bahwa Terdakwa Awing Bin Omo telah membawasepedamotor Saksi Wawan Alpian Bin Odih tersebut yaitu setelahTerdakwa Awing Bin Omo tidak pulang dan tidak kunjung mengembalikansepeda motor tersebut

Menyatakan Terdakwa MAHWIR Alias AWING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram secara berlanjut;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHWIR Alias AWING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 ( satu miliar rupiah ).dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MAHWIR Alias AWING

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa HASWIN alias AWING tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

HASWIN alias AWING

Pemohon:
AWING SOEKANTO

Wahyu Abdullah Bin Awing

PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ~~ Wahyu Abdulah Bin Awing;Tempat lahir : Pandeglang;Umur /Tanggal Lahir : 34 Tahun /2Jun 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung karag Rt. 009/004, Desa Kadudodol,Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang;Agama : Blam;Pekerjaan : Wiraswasta

biaya perkara sebesarRp3.000, (Tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuniutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN; wnnnen= Bahwa la Terdakwa WAHYU ABDULLAH Bin AWING

USUPmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 13.000.000,;on Perbuatan terdakwa WAHYU ABDULLAH Bin AWING sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang telah di sumpah menurut agamanyamasingmasing, memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

surat dakwaan, danselama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selainTerdakwa WAHYU ABDULLAH Bin AWING, yang diajukan sebagai Terdakwayang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa WAHYUABDULLAH Bin AWING, telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum, dan apakah perbuatan tersebut merupakan tindak pidanaatau

Menyatakan Terdakwa Wahyu Abdullah Bin Awing terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyu Abdulah Bin Awing oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetao dalam tahanan;5.

AWING Bin MISIN

Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: AWING Bin MISIN;: Bekasi;: 47 tahun/ 14 Juli 1960;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Sempu RT. 001/003Pasirgombong, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi;: Islam;: Wiraswasta;: DED PERMANA Bin TABA ;: Bekasi ;: 32 Tahun / 05 Juni 1975 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Jaya Mukti, Rawa Sentul,Kabupaten Bekasi ;: Islam ;: Swasta ;Para Pemohon Kasasi /para Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan dididakwa

:PRIMAIR:muka persidangan Pengadilan NegeriBekasi karenaBahwa Terdakwa Awing bin Misin dan Terdakwa Il DedyPermana bin Taba bersamasama dengan Kim Young Woo, Kim ByungSeop, Endang Suprapto als.

DongwooEnvironmental Indonesia, Kawasan Industri Jababeka Kecamatan CikarangKabupaten Bekasi yang merupakan pabrik pengolahan limbah cair (B3);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 41 (1)UndangUndang No. 23 Tahun 1997 tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup JoPasal 55 (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 (1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Awing bin Misin dan Terdakwa Il Dedy Permana binTaba bersamasama dengan Kim Young Woo, KIM BYUNG SEOP, EndangSuprapto als.

AWING Bin MISIN dan 2.

DEDI PERMANA Bin TABA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.158/Pid/2009/PT.Bdg. tanggal 11 Mei 2009 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Bekasi No. 459/Pid.B/2008/PN.Bks. tanggal 16 Desember2008;1.MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa AWING Bin MISIN dan Terdakwa Il DEDIPERMANA Bin TABA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahttmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan pencemaranlingkungan hidup secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AWING Bin

Menyatakan Terdakwa MUNAWIR ALIAS AWING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUNAWIR ALIAS AWING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;4.

- MUNAWIR alias AWING

Menyatakan Terdakwa MUNAWAR ALIAS AWING bersalah melakukantindak pidana Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama:1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

yangmenyatakan pada pokoknya Terdakwa menyesali atas apa yang telahdiperbuatnya dan berjanji tidak akan melakukan lagi perbuatan pidana, sertamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah dihadapkan didepan sidang Pengadilan Negeri Mataram dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ia Munawar alias Awing

psikotropika Nomor 41/NINS/U/MTR/14, tanggal 24 Februari 2014,positif mengandung metamfetamin termasuk narkotika golongan I.Bahwa terdakwa menguasai shabu tersebut tidak disertai ijin dari MenteriKesehatan atau setidaktidaknya dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa MUNAWAR alias AWING

ATAU MELAWAN HUKUM;e MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;UNSUR SETIAP ORANG :Menimbang, bahwa pengertian SETIAP ORANG dalam Undang UndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ialah siapa saja sebagai pendukunghak dan kewajiban dan dapat dimintakan pertanggung jawaban hukumnya, tidaktermasuk di dalamnya badan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana dengan uraian dari Jaksa PenuntutUmum dalam Surat dakwaannya, dimana identitas terdakwa yang bernamaMunawar alias Awing

Menyatakan Terdakwa MUNAWIR ALIAS AWING tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;32. Menyatakan Terdakwa MUNAWIR ALIAS AWING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;. Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;.

Pemohon:
AWING SOEKANTO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : EDDYCANDRA bin MUSTAFA AWING tersebut

EDDY CANDRA bin MUSTAFA AWING

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Januari2013 sampai dengan tanggal 06 Maret 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pinrang karenadidakwa:Bahwa Terdakwa EDDY CANDRA, SH bin MUSTAFA AWING pada hariKamis tanggal 17 Mei 2012 sekitar jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Mei 2012, bertempat di Jalan Veteran,Kecamatan Watan Sawitto, Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya padatempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

memar pada belakang kepala, di atas leher kanan dengan ukurandiameter +3cmx2cm;Kesimpulan :Sebab perlukaan adalah kekerasan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPinrang tanggal 04 Februari 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EDDY CANDRA bin MUSTAFA AWING

Menyatakan Terdakwa EDDY CANDRA bin MUSTAFA AWING, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa pidana tersebut dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan ;4.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 21 Maret 2013Nomor 244/Pid.B/2012/PN.PINRANG. yang dimohonkan banding tersebut,sekedar mengenai amar putusan yang dijatuhnkan kepada Terdakwa,sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa EDDY CANDRA bin MUSTAFA AWING, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;

untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2004, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : EDDYCANDRA bin MUSTAFA AWING

DARWIN alias AWING Bin WAJIB

Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : DARWIN alias AWING Bin WAJIB;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal lahir : tahun/28 Maret 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingggal : Kel. Kembaran Kulon Rt.04Rw.0l Kec.

Purbalingga Kab,Purbalingga;Agama : Islam;BuruhTerdakwa DARWIN alias AWING Bin WAJIB ditahan berdasarkanSurat perintah/penetapan oleh :1. Penyidik, tanggal 02 Pebruari 2011 No. Pol.: SPHan/48/1/2011/Sek.Pbg, sejak tanggal 02 Pebruari 2011 sampaidengan tanggal 21 Pebruari 2011 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal17 Pebruari 2011 NomorB342/0.3.23/Epp.1/02/2011, sejak tanggal 22Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 2 April 2011 ;3.

AWING bin WAJIBbersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIN al.AWING bin WAJIB dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perimah terdakwa tetap ditahan;3.

yang unsurunsurnya sebagai berikut:12Unsur Barangsiapa ;Unsur Mengambil Barang Sesuatu ;Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain ;Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;ad.ad.Unsur Barangsiapa ;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan UnsurBarangsiapa, yaitu Siapa saja sebagai pendukung hak dankewajiban (Subyek hukum) yang dapat di pertanggungjawabkanatas perbuatan pidana yang telah dilakukannya, yang dalamperkara ini telah diperhadapkan di persidangan terdakwaDARWIN Al AWING

Menyatakan terdakwa DARWIN alias AWING Bin WAJIBtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "PENCURIAN! ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

TASLIM bin TANGGILING alias AWING;

Menyatakan Terdakwa KARDI alias AWING bin SUKATMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

KARDI alias AWING bin SUKATMA

Menyatakan terdakwa KARDI Bin SUKATMA Alias AWING bersalah telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KARDI Bin SUKATMAAlias AWING selama 10 bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan tanda bukti penerimaan dikembalikan kepada saksiSopian Mulyadi Alias Mahmud Alias Depa Bin Hodim4.

Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa luka yangterdapat pada korban disebabkan oleh benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa Kardi Bin Sukatma Alias Awing tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa Kardi Bin Sukatma Alias Awing, bersamasma dengansaksi Saepuloh Alias Jebrag Bin Odi (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 20.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu

Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa luka yangterdapat pada korban disebabkan oleh benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa Kardi Bin Sukatma Alias Awing tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa KARDI alias AWING bin SUKATMA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 314/Pid.B/2014/PN. Cjr.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DEDI HARYANTO Alias AWING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (bulan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- DEDI HARYANTO Alias AWING

Sus/2014/PNRAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: DEDI HARYANTO Alias AWING ;: Rantau Parapat ;Umur/tanggal lahir: 27 tahun / 26 Januari 1987 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Aek Siranda, Kelurahan Siringoringo,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten

Perk. : PDM256/RP.RAP/10/2014 yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa DEDI HARYANTO Alias AWING terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan Ketiga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dipotong masa tahanan sementara

PDM256/RPRAP/Euh.2/10/2014 sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Ia Terdakwa DEDY HARYANTO Alias AWING, pada hari Kamistanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 12.00 WIB, atau pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2014, bertempat di Jalan Gatot Subroto, Kabupaten Labuhanbatu atau ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika

dalam perkaraini adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamandari pihak yang berwenang dan tidak pula untuk tujuan kesehatan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa Ia Terdakwa DEDY HARYANTO Alias AWING

Dedy Haryanto Alias Awing menyatakan Barang Bukti berupaurine tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,yang isinya telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam Putusan ini dan satu sama lain tidak saling terpisahkan ;Menimbang,

AWING Bin (Alm) MURSIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

AWING Bin (Alm) MURSIDI; Uang tunai sebesar Rp.85.000,-;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);

Awing Bin Alm. Mursidi.

AWING Bin (Alm) MURSIDI;2 Tempat lahir: Cilacap;3 Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 11 Juni 1985;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Cinengah RT.01 RW.05, DesaPesahangan, Kec. Cimanggu, Kab.

AWING Bin (Alm) MURSIDI bersalahtelah melakukan Tindak Pidana Secara tanpa hak menyimpan, menguasainarkotika Golongan I dalam bukan tanaman dan diancam pidana Pasal 112 Ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam KeduaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIMIN Als.

AWING Bin (Alm) MURSIDI, pada hariKamis, tanggal 11 Februari 2016, sekira pukul 22.20 WIB, atau setidaktidaknya dalamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 117/Pid.Sus./2016/PN.Clp.bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya masih datam tahun 2016, di depan Indomartyang terletak di Jl. Diponegoro Majenang, Kec. Majenang, Kab.

AWING Bin (Alm) MURSIDIsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKe Dua:Bahwa ia terdakwa WAGIMIN Als. AWING Bin (Alm) MURSIDI, pada hariKamis, tanggal 11 Februari 2016, sekira pukul 22.20 WIB, atau setidaktidaknya dalambulan Februari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, di depan Indomartyang terletak di Jl. Diponegoro Majenang, Kec. Majenang, Kab.

AWING Bin (Alm) MURSIDI, ternyata cocok antara satudan lainnya serta dari keterangan saksisaksi di depan persidangan, yaitu saksiSUGIYONO dan saksi IRWAN SASO T, S.H. telah menerangkan bahwa yangdimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa yakniWAGIMIN Als.

Menyatakan bahwa terdakwa TASWIN Alias AWING Bin ABD. KADIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TASWIN Alias AWING Bin ABD. KADIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

TASWIN Alias AWING Bin ABD. KADIR

Menyatakan terdakwa TASWIN alias AWING bin ABD. KADIR, terbuktibersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan narkotika Golongan bagi diri sendiri", sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TASWIN alias AWING bin ABD.KADIR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahundikurangi selama terdakwa ditahan.3.

Si selaku Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto +0,1103 gram, milik TASWIN alias AWING Bin ABD. KADIR, dan Urine milikTASWIN Alias AWING Bin ABD.

Tiro sompe, Kec.Bacukiki, kota Parepare, saksi ANDI SUADI dan saksi ANDI FADLI selakuAnggota Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaTASWING Alias AWING Bin ABD.

Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachetplastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto + 0,1103 gram, milikTASWIN alias AWING Bin ABD. KADIR, dan Urine milik TASWIN Alias AWING BinABD.

Menyatakan bahwa terdakwa TASWIN Alias AWING Bin ABD. KADIRtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRINYA SENDIRI";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TASWIN Alias AWING Bin ABD.KADIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa BUDIANA Alias AWING Bin AHDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enama) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda dimaksud maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan penjara;3.

BUDIANA Alias AWING Bin AHDI (Alm)

ELT Positif,romatografi Lapis Tipis (KLT) a tit, @ANUA/THC(Tetrahydrocannabinol)BUDIANA Alias AWING Bin2. Positif,Immunoassay Test 7 Positif, Delta 9TetrahyrocannabinolKromatografi Lapis Tipis ( KLT ) Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.SusNarkoba/2016/PN.

BUDIANA Alias AWING Bin AHDI (Alm) No.2 tersebut diatas adaiah benarmengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 10 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa membeli memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Jjenisganja tersebut terdakwa tidak ada izinnya dari pihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa BUDIANA Alias AWING Bin AHDI (Alm) tersebut diatas,sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang

BUDIANA Alias AWING Bin AHDI (Alm) No.2 tersebut diatas adaiah benarmengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 10 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, serta menguasai Narkotika jenis ganjatersebut terdakwa tidak ada izinnya dari pihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa BUDIANA Alias AWING Bin AHDI (Alm) tersebut diatas,sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang

BUDIANA Alias AWING Bin Immunoassay Test ..

BUDIANA Alias AWING Bin AHDI (Alm) No.2 tersebut diatas adaiah benarmengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan NomorHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.SusNarkoba/2016/PN.

RAHMAT HIDAYAT Als RAHMAT Bin AWING

Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Als Rahmat Bin Awing bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau Melawan hukum, memiliki,;menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun .2.

pokoknya mohon agardiberi keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuHal 2 dari 10.halaman Putusan No: 1933/Pid.Sus/20 1 7/PN.TngBahwa Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Awing

2017 tanggal 23 Agustus 2017, setelah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 0,1061 gram adalah benar positif metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RiNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau keduaBahwa terdakwa Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Awing