Menyatakan Terdakwa Samad Bin Abu Ayan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAMAD BIN ABU AYAN

Nama lengkap : SAMAD BIN ABU AYAN;Tempat lahir : Kayu Agung;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Oktober 1995;. denis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanah Mas Komplek Tiga Putri Blok H Rt.032 Rw. 05 Kelurahan Tanah Mas KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin;7. Agama : Islam;.

Menyatakan Terdakwa Samad Bin Abu Ayan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur serta diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samad Bin Abu Ayan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanan yang telahdijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAMAD BIN ABU AYAN

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini jaksa penuntut umum telah mengajukan seorang terdakwa bernamaSAMAD BIN IBNU AYAN

-SATRIA Bin AYAN (Alm)

PUTUSANNOMOR :207/Pid.Sus/2011/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SATRIA Bin AYAN (Alm)Tempat Lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal Lahir : 57 Tahun/ 20 April 1956Jenis Kelamin : Laki lakiKebangs aa : Indonesian > Jl. A.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan Nomor : 207/Pen.Pid/2011/PN.Kgn,tanggal 20Oktober 2011 tentang Hari Sidang dalam perkara terdakwatersebut di atas.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor: PDM183/KANDA/10.2011 tanggal 14 Nopember 2011 yang pada pokoknyasebagai berikut1.Menyatakan terdakwa SATRIA Bin AYAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIA Bin AYAN(alm) dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahSupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidanadenda sebesar Rp~ 1.000.000, (satu. juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan3.

Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak melakukan pembelaan, terdakwa hanya memintakeringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan Nomor Register Perkara : PDM183/KANDA/10.2011,tertanggal 18 Oktober 2011 sebagai berikutPERTAMA:Bahwa ia terdakwa SATRIA Bin AYAN

Menyatakan terdakwa SATRIA Bin AYAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenanganmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan ;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AYAN Bin TUGANAL tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; -----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; --------------------------------------------------------------3.

-MUHAMMAD AYAN Bin TUGANAL

PUTUS ANNomor 195/Pid.B/2010/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MUHAMMAD AYAN Bin TUGANAL,; Tempat lahir : Pulau Pinang; U m ur/tanggal lahir : 24 Tahun / 23 Mei 1986; Jenis Kelamin : Laki aki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Pulau Pinang Rt.03/002, Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD AYAN Bin TUGANALbeserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: 1.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AYAN Bin TUGANAL (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AYAN Bin TUGANAL(Alm). dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan Barang bukti berupa : e (satu) unit sepeda motor HONDA REVO warna putih hitam No. Pol DA 4773 LPNo.

Perk: PDM183/RNTAU/11/2010 Terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa terdakwa MUHAMMAD AYAN Bin TUGANAL (Alm) pada hariKamis tanggal 21 Oktober 2010 sekitar jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit Milik PT.

Hasnur KM. 12 Desa SukaramaiKecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin (tepatnya di teras camp saksi LILIK),terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi LILIK merk revo warna putihhitam No.Pol 4773 LP yang diparkir di teras camp saksi LILIK; Bahwa benar bermula terdakwa MUHAMMAD AYAN Bin TUGANAL (Alm)selesai membersihkan bedeng di perkebunan kelapa sawit milik PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Erwin Ayan Nyahu, yang lahir pada tanggal 1 Januari 1955 diletakkan dibawah pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon Liye Ayan sebagai Pengampu bagi saudara kadung Pemohon yang bernama Erwin Ayan Nyahu oleh karena telah mengalami gangguan jiwa;
4. Menyatakan Pemohon Liye Ayan berhak untuk mengurus dan atau menanda tangani segala surat-surat yang berkaitan dengan kepentingan

untuk mengurus uang pensiun bagi saudara kandung Pemohon yang bernama Erwin Ayan Nyahu tersebut pada PT.Taspen ;

AYAN SRIMULYATI alias YENIbinti SOBANA

ANWAR HANAPI Bin AYAN

Perkara : PDM16/BNTOK/03/2014 tertanggal 17 Maret 2014, yang isinya sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa Ia terdakwa ANWAR HANAPI Bin AYAN pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di rumah sewaan saksi SAKSIKORBAN Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Buntok yang berwenang memeriksa dan mengadili

Putusan No. 51/PID.SUS/2014/PT.PRBahwa Ia terdakwa ANWAR HANAPI Bin AYAN pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di rumah sewaan saksi SAKSIKORBAN Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan atau setidaktidaknya pada suatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Buntok yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yaitu saksi SAKSI

Menyatakan terdakwa ANWAR HANAPI Bin AYAN secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 82 UU RI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANWAR HANAPI Bin AYAN selama3 (Tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider 1 (satu) bulankurungan dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.Hal. 5 dari 10 Hal. Putusan No. 51/PID.SUS/2014/PT.PR3.

Btk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ANWAR HANAPI Bin AYAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan

Pemohon:
I W AYAN GINANTO

TONI ALIAS ITUN Bin AYAN ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : TONI ALIAS ITUN Bin AYAN ;: Bidukan ;Tempat lahir19 tahun/ THUN 1993 ;Umur/Tgl.lahirLakilakiJenis kelaminIndonesiaKebangsaanBalai Bidukan Desa Malinau Kecamatan oksado KabupatenTempat tinggalHulu Sungai Selatan ;.Islam ;AgamaTani ;PekerjaanSD (Tidak Tamat

2013/PN.Kgn ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara :PDM063/KANDA/04/2013, tertanggal 07 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa TONI Alias ITUN Bin AYAN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 yangtelah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI Alias ITUN Bin AYAN deikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah para tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F150 Tahun 2011 warna putih hitamdengan Noka MH8BG41CABJ 606005

lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria F150 Tahun 2011 warnaputih hitam dengan nomor Polisi: DA 4085 DO ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban LAILA Binti MASRUN;1 Menetapakan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa dengan dakwaansebagai berikut :e Bahwa terdakwa TONI Alias ITUN Bin AYAN

SARDI di Desa Balawaian, Kecamatan Piani,Kabupaten Tapin ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3dan ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan alatalat bukti antara lain saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan adalahsebagai berikut :1 Saksi LAILA Binti MASRUN :e Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdilakukan oleh terdakwa TONI Alias ITUN Bin AYAN sedangkan yangmenjadi korban

-SATRIA Bin AYAN (Alm)

PUTUS AN Nomor : 202/Pid.B/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana, padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : oleh :tidakdipersNama Lengkap' : SATRIA Bin AYAN (Alm);Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 20 April 1956;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal =: Jl. A. Yani No. 30 Rt 03. Kel. Kandangan Barat Kec.Kandangan Kab.

Menyatakan Terdakwa SATRIA Bin AYAN (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukkan tindak pidana Kesehatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo. Pasal98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIA Bin AYAN (Alm)dengan pidana 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah ) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Penasihat Hukumnya dalamkesempatan pembelaannya menyatakan secara lisan pada pokoknya,sangat menyesali perbuatan dan memiliki tanggungan keluarga selanjutnyamohon hukuman keringanan hukuman;Mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya bertetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa Dupliknyamenyatakan pula bertetap pada pebelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikutwonn Bahwa terdakwa SATRIA Bin AYAN

Menyatakan Terdakwa SATRIA Bin AYAN(Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGANMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun serta pidana denda sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SOPIANSURI Alias AYAN Bin ABDULLAH;

PUTUSAN Nomor : 293/Pid.B/2013/PN.Kgn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : M.SOPIANSURI Alias AYAN Bin ABDULLAH;Tempat lahir : Kandangan;Umur/ tanggallahir : 25 Tahun/ 15 Nopember 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kapten Piere Tendean Rt. 08, Rw.

SOPIANSURI Alias AYAN Bin ABDULLAH bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa atau menyimpan senjata tajamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat No. 12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa M.

SOPIANSURI Alias AYAN BinABDULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan; === nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ene3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 10,5 centimeter, panjangkeseluruhan 18,8 centimeter, lembar besi 1 centimeter lengkap dengan hulu;dirampas untuk dimusnahkan,; 4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000

SOPIANSURI Alias AYAN Bin ABDULLAH pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2013 sekitar pukul 21.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2013, bertempat di sebuah warung milik saudari ANTI, tepatnya diJalan MIS Muara Banta, RT. 03, Lk. 01, Kelurahan Kandangan Kota, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, dengan tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba

SOFIANSURI Alias AYAN Bin ABDULLAHAd.2 Unsur Tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan ataumenggunakan; 2222222 22n nnn e en nnn nn nnn nen nee n eee en eneMenimbang, bahwa unsur berikutnya adalah Tanpa hak membawa,mempunyai dalam miliknya, menyimpan atau menggunakan bahwa unsur inibersifat alternatif, sehingga apabila salah satu kriteria dalam unsur ini telah terpenuhi,maka unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan; Menimbang, bahwa yang mana dimaksudkan dalam unsur berikut

SATRIAN Bin AYAN EFFENDI (Alm.) ;

PUTUSANNOMOR 152/Pid.B/2014/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Lengkap : SATRIAN Bin AYAN EFFENDI (Alm.) ;Tempat Lahir Banjarmasin ;Umur/Tanggal Lahir 159 Tahun / 20 April 1956 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jl.

berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.PerkaraPDM149/KANDA/08/2014, tertanggal 24 September 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa SATRIA Bin AYAN

Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya meminta keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan Nomor Register Perkara : PDM149/KANDA/08/2014, tanpa tanggal Agustus 2014sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa SATRIA Bin AYAN

koprasisimpan pinjam.e Bahwa maskdud terdakwa menyembunyiak oabat jenis carnopen didalam kantongdalam jaket dan jaket tersebut ditaruh di jemuan agar oabat tersebut tidakketahuan oleh pihak yang berwajib.e Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dalam hal kefarmasian dan terdakwatidak memiliki toko obat berijin atau apotik dan terdakwa bukan seorang apoteker.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UU No.36tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKeduaBahwa SATRIA Bin AYAN

EFFENDI (Alm) pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekitarpukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014, bertempat Jl.Sekolah Islam Rt.3 LK.2 No.20 Kelurahan Kandangan Barat Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di rumah terdakwa SATRIA Bin AYAN EFFENDI(Alm), atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamemproduksi atau. mengedarkan sediaan

Udin Bin Ayan

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Als UDIN Bin AYAN telah terbuktimelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sesuaiDakwaan kesatu penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MUHIDIN AlsUDIN Bin AYAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Setelah berhasil mengambil uangdan barangbarang tersebut terdakwa keluar rumah melalui pintu belakang.Bahwa terdakwa MUHIDIN Als UDIN Bin AYAN mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Oppo type A387 warna GoldPutih, IMEI1: 864217035495915,1 (satu) Buah gelang emas seberat 2 (dua) gram, dan uang sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Teddy HendraBin Nur Cholis.

Perobuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa MUHIDIN Als UDIN Bin AYAN pada hari Rabu tanggal 25 April2018 sekira Jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN PiliApril tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di Jl.A. Yani Km.06, Desa Pandansari Rt.01/Rw.01, Kec. Kintap, Kab. Tanah Laut.Prov.

Bahwa terdakwaMUHIDIN Als UDIN Bin AYAN mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Oppotype A37 warna GoldPutih, IMEI1: 864217035495915, 1 (satu) Buah gelangemas seberat 2 (dua) gram, dan uang sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah)tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Teddy Hendra Bin Nur Cholis. Bahwa Akibatdari perbuatanA terdakwa MUHIDIN Als UDIN Bin AYAN saksi Teddy HendraBin Nur Cholis mengalami kerugian sebesar Rp.3.700.000, (tiga juta tujuhratus ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa MUHIDIN alias UDIN bin AYAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SURYANDI Alias AYAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian - Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; - Menetapkan bahwa masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 28.500.000 (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah)-

Ngusman Al.Ucok Bin Sarkawi,.Suryandi Al Ayan

Menyatakan Terdakwa AYAN Alias UNTA Bin JARKASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

*PIDANA : - AYAN Als UNTA Bin JARKASI

B/2014/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AYAN Als UNTA Bin JARKASITempat Lahir : MataasUmur/Tanggal Lahir : 38 tahun/11 Desember 1975Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Rawana Hulu Rt.01/Rw 01 Kec.Candi Laras UtaraKab.TapinAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap

UNSUR BARANG SIAPAMenimbang, bahwa maksud unsur barangsiapa adalah siapa saja selaku subjekhukum perseorangan yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dan diajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa ke mukapersidangan, yang bernama AYAN Alias UNTA Bin JARKASI yang berdasarkan keteranganSaksiSaksi serta keterangan Terdakwa sendiri identitas lengkap Terdakwa tersebut telahsama dan sesuai dengan identitas lengkap Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum

Menyatakan bahwa terdakwa SAHRAN Alias AYAN Bin MUHAMMAD RUSLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- SAHRAN Alias AYAN Bin MUHAMMAD RUSLAN

PUTUSANNomor 91/Pid.B/2014/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BARABAIT yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:nan F&F WwW NYNama lengkap : SAHRAN Alias AYAN Bin MUHAMMAD RUSLAN.Tempat lahir : Loksado;Umur/ Tg lahir : 41 Tahun/ 01 Juli 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Loksado, Kecamatan Loksado, Kabupaten HSS;Agama

2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti ; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat bahwakesalahan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melanggar pasal 480ayat (1) KUHPidana sebagaimana yang didakwakan pada surat dakwaan tunggal, dan olehkarenanya menuntut agar :13Menyatakan terdakwa SAHRAN ALS AYAN

RUSLAN bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ayat (1)KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRAN ALS AYAN BIN M.

.5.000,(lima riburupiah).Telah mendengar pledoi terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamengemukakan bahwa terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan oleh karenanya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pledoi terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:oe Bahwa terdakwa SAHRAN Als AYAN

bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yang dimaksud dengan unsurbarang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan sebagai subyekhukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana menurutsurat dakwaan Penuntut Umum adalah benar nama terdakwa yaitu SAHRAN Alias AYAN

Menyatakan Terdakwa AYAN bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

- Terdakwa AYAN bin (Alm.) ABAS

PUTUSANNomor : 219/Pid.B/2013/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AYAN bin ABAS;Tempat lahir > Sungai Salai Hulu (Kabupaten Tapin);Umur / tanggal lahir 27 Tahun / 28 Januari 1986;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;: Desa Sungai Salai Hulu RT. 05/RW.02, kecamatan CandiTempat TinggalLaras Utara, Kabupaten

,tanggal 23 Agustus 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Nomor 219/Pen.Pid/2013/PN.Rtu., tanggal 23 Agustus 2013 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa AYAN bin ABAS, beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa, sebagai berikut

:1.Menyatakan Terdakwa AYAN bin (Alm.)

ABAS bersalah melakukan tindakpidanasecara tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu, dengan tidakmemandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatusyarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak,sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam SuratDakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYAN bin (Alm.)

Menyatakan Terdakwa AYAN bin ABAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa I : MARJUKI Bin SAHRUN dan Terdakwa II : KAHAYUDIN Alias AYAN Bin SUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL; ---------------------------------------------------------------------------------------2.

-MARJUKI Bin SAHRUN-KAHAYUDIN Alias AYAN Bin SUKRI

: KAHAYUDIN Alias AYAN Bin SUKRI merasa tertantang sehingga Terdakwa II: KAHAYUDIN Alias AYAN Bin SUKRI berkata kepada Saksi DEWI SARTIKABintt HARTAMAN Dewi, Kami berdua tidak apaapakah kalau Kami megangmegang Kamu kemudian Saksi DEWI SARTIKA Binti HARTAMAN menjawabTidak apaapa, kemudian Terdakwa Il: KAHAYUDIN Alias AYAN Bin SUKRIberkata lagi Gimana DEWI Kami kan mendua, MARJUKI dibawah megangvaginamu Saya megang buah dadamu ya, Saksi DEWI SARTIKA BintiHARTAMAN menjawab Ya, tidak apaapa, kemudian

Terdakwa I : MARJUKIBin SAHRUN dan Terdakwa IT: KAHAYUDIN Alias AYAN Bin SUKRI berembukdan Terdakwa I : MARJUKI Bin SAHRUN berkata kepada Terdakwa IL :KAHAYUDIN Alias AYAN Bin SUKRI Ayo sudah Kita lakukan kalau dia mau,kemudian Terdakwa I : MARJUKI Bin SAHRUN meraba perut Saksi DEWISARTIKA Binti HARTAMAN kemudian memasukkan jari tengah tangan kanannyakealat kelamin Saksi DEWI SARTIKA Binti HARTAMAN sedangkan Terdakwa II :KAHAYUDIN Alias AYAN Bin SUKRI meraba dan meremasremas payudara(buah dada)

AYAN Bin SUKRI tersebut dilakukan sekitar setengah jamselanjutnya Terdakwa I : MARJUKI Bin SAHRUN dan Terdakwa IIKAHAYUDIN Alias AYAN Bin SUKRI kembali bercanda sambil berbincangbincang dan sekitar jam 04.00 Wita Terdakwa I: MARJUKI Bin SAHRUN danTerdakwa II: KAHAYUDIN Alias AYAN Bin SUKRI serta Saksi DEWI SARTIKABinti HARTAMAN meninggalkan pondok;e Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 063/VER/X/2013 tanggal 14Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr.

kelamin Terdakwa IMARJUKI Bin SAHRUN dan Terdakwa Il : KAHAYUDIN Alias AYAN BinSUKRI sambil berkata Ayo sudah, Terdakwa I : MARJUKI Bin SAHRUN danTerdakwa II : KAHAYUDIN Alias AYAN Bin SUKRI sempat menolak denganmengatakan Saya tidak berani. kemudian Saksi DEWI SARTIKA BintiHARTAMAN berkata Kamu pengecut atas perkataan Saksi DEWI SARTIKABintt HARTAMAN tersebut Terdakwa I : MARJUKI Bin SAHRUN dan TerdakwaIl: KAHAYUDIN Alias AYAN Bin SUKRI merasa tertantang sehingga Terdakwa II: KAHAYUDIN Alias AYAN

bahwa Terdakwa I : MARJUKI Bin SAHRUN dan Terdakwa II : KAHAYUDINAlias AYAN Bin SUKRI telah melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi DEWI SARTIKABinti HARTAMAN karena Terdakwa I : MARJUKI Bin SAHRUN dan Terdakwa II :KAHAYUDIN Alias AYAN Bin SUKRI merasa tertantang karena sebelumnya Saksi DEWISARTIKA Binti HARTAMAN mengatakan kepada Terdakwa I: MARJUKI Bin SAHRUN danTerdakwa IT : KAHAYUDIN Alias AYAN Bin SUKRI pengecut ketika Terdakwa I :MARJUKI Bin SAHRUN dan Terdakwa II : KAHAYUDIN Alias AYAN Bin

Menyatakan terdakwa REPI SAPUTRA Alias REPI Bin AYAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

REPI SAPUTRA Alias REPI Bin AYAN

PUTUSANNomor 280/Pid.B/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap : REPISAPUTRA Alias REPI Bin AYAN;Tempat Lahir : Sarolangun;Umur/Tegl.Lahir =: 35 Tahun / 23 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bukit Murau Singkut 3 RT. 08 Kecamatan SingkutKabupaten

Menyatakan terdakwa REPI SAPUTRA Alias REPI Bin AYAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Homda Revo warna hitam biru dengan Nomor PolisiBH 3353 NA tersebut milik saksi

REPI Bin AYAN pada hari Senintanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada tahun 2015, bertempat di dekat Lapangan Sepakbola Arena Eks MTQTaman Rimba Kel. Talang Bakung Kec.

Unsur mana baru dibuktikan jika ada keraguraguan tentang toerekeningsvaatbaarheid dari seseorang yang melakukan delik.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan bahwasebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah REPI SAPUTRA Alias REPIBin AYAN yang identitasnya sesuai dengan identitas yang tercantum dalam SuratDakwaan dan terdakwa memiliki kemampuan bertanggung jawab menurut hukum, darihal tersebut maka terdakwa dapat dianggap mempertanggung jawabkan secara pidanaperbuatannya

Menyatakan terdakwa REPI SAPUTRA Alias REPI Bin AYAN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2.

Menyatakan Terdakwa AYAN Als KAI AYAN Als PAPI Bin SASI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Pidana : - Terdakwa : AYAN Als KAI AYAN Als PAPI Bin SASI (Alm)- JPU : M. ALI RIZZA, SH.

AYAN Als KAI AYAN Als PAPI Bin SASI (Alm).55 tahun / Tahun 1960.Jl. Tatah Bangkal Luar Rt. 32 Rw. 09 Kel. Kelayan Timur Kec. BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin. Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan/penahanan1 Penyidik sejak tg. 03042015 s/d tgl. 23042015 ;2 Perpanj. P.U. sejak tg. 23042015 s/d tgl. 01062015 ;3 Perpanj. Wakil Ketua PN.Bjm I sejak tgl. 02062015 s/d tg 010720154 Perpanj.

Kemudian dari keterangan saksi SUPIAN SAURI, dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa AYAN ALS KAI AYAN ALS PAPI BIN SASI(ALM) ke rumah terdakwa di Tatah Bangkal Luar Rt. 32 Rw. 09 Kel. KelayanTimur Kec.

tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AYAN ALS KAI AYAN ALS PAPI BIN SASI (ALM), padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar jam 22.45 Wita atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2015, bertempat di Tatah Bangkal Luar Rt. 32 Rw. 09 Kel.

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin dengan barangbukti 1 (satu) paket sabusabu dan uang tunai Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dari keterangan saksi SUPIYANI ALSTYAN (berkas perkara lain) jika 1 (satu) paket sabusabutersebut diperoleh dari terdakwa AYAN ALS KAI AYAN ALSPAPI BIN SASI (ALM).

ALS KAI AYAN ALS PAPI BIN SASI(ALM).

YANSYAH ALS AYAN BIN ABDUL GAFAR;

PUTUSANNomor 215/Pid.B/2017/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YANSYAH ALS AYAN BIN ABDULGAFAR;Tempat Lahir : Kandangan ;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 1 Juli 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl SKB Desa Tibung Raya Rt.006Rw.002

Menyatakan terdakwa YANSAH Als AYAN Bin ABDUL GAFAR telahterbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANSAH Als AYAN Bin ABDULGAFAR selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis namun secara lisan yang padaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN.KGNpokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangseringanringannya, menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan sebagaimana suratdakwaan yang dibacakan dimuka persidangan tanggal 30 Agustus 2017 No.PDM219/KANDA/08/2017 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa YANSAH Als AYAN

yang sudah di bukadari slop dengan bermacam merk Rokok dan 3 (tiga) buah HP ( 1 (satu) buahHP Nokia 130 warna Orage, 1(satu) buah HP Nokia 225 Warna putih, 1 (satu)buah Nokia X202);Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa memenuhi unsur mengambilsesuatu barang;Unsur 3 :Yang Seluruhnya atau Sebagian adalah Kepunyaan Orang Lain Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan terdakwa YANSYAH Als AYAN

Menyatakan Terdakwa YANSYAH ALS AYAN BIN ABDUL GAFAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN.KGN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.