Ditemukan 11 data
50 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRIMITRA AYANNA tersebut;
TRIMITRA AYANNA VS M. SUMARDI
TRIMITRA AYANNA, beralamat diPerjuangan 88, Sanggrahan RT. 002 RW. 011, Desa MaKecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Daerah Istimgmdengan segala akibat hukumnya;3. Mengangkat Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilasebagai Hakim Pengawas;4. Menunjuk dan mengangkat:Pemohon pailit untuk seluruhnya;yitra Ayanna, beralamat di Sleman, Jalan PerjuanganMenunjuk serta mengangkat:a. Wahyudi, S.H., Kurator & Pengurus PKPU berdasarkan SK MenteriKehakiman dan HAM Nomor AHU.
TRIMITRA AYANNA, tersebutyas ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohonasasi ditolak, Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang NomorS 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganHal.10 dari 11 hal.
55 — 23
Ayanna tanggal 28/02/2013.
05/06/2013 dan diterima CV Trimitra Ayanna tgl, 05/06/2013.
Ayanna tanggal28/02/2013.
telah diterima CVTrimitra Ayanna.
TRIMITRA AYANNA.
46 — 13
Trimitra Ayanna sebagai tandatagihan terhadap barang diterima, langkah selanjutnyaCV.
Ayanna tanggal 28/02/2013.
Ayanna.
Permintaan tersebutdikirim dengan SJ no. 3111213060000303 tgl 25/06/2013 danditerima oleh CV Trimitra Ayanna dan sudah diterima oleh CVTrimitra Ayanna pada tgl 25/06/2013.
46 — 20
Trimitra Ayanna sebagaitanda tagihan terhadap barang diterima, langkah selanjutnya CV.
Permintaan dikirim dengan SJ no.11004609 tgl 04/06/2013 diterima CV Trimitra Ayanna tgl 04/06/2013.
Permintaan dikirimdengan SJ no. 11004728 tgl 18/06/2013 dan diterima CV Trimitra Ayanna tgl18/06/2013.
Permintaan dikirim dengan SJ no. 11004609 tgl 04/06/2013diterima CV Trimitra Ayanna tgl 04/06/2013.
Permintaan tersebutdikirim dengan SJ no. 3111213060000303 tgl 25/06/2013 dan diterima oleh CVTrimitra Ayanna dan sudah diterima oleh CV Trimitra Ayanna pada tgl25/06/2013.
79 — 258
Trimitra Ayanna sebagaitanda tagihan terhadap barang diterima, langkah selanjutnya CV.
Permintaan dikirim dengan SJ no.11004609 tgl 04/06/2013 diterima CV Trimitra Ayanna tgl 04/06/2013.
Permintaan dikirim dengan SJ no. 11004609 tgl04/06/2013 diterima CV Trimitra Ayanna tgl 04/06/2013.
Permintaan tersebutdikirim dengan SJ no. 3111213060000303 tgl 25/06/2013 dan diterima oleh CVTrimitra Ayanna dan sudah diterima oleh CV Trimitra Ayanna pada tgl25/06/2013.
keuangan yang menunjukkan keadaankeuangan sesungguhnya dari CV Trimitra Ayanna.
39 — 36
Trimitra Ayanna sebagai tanda tagihan terhadap barangditerima, langkah selanjutnya CV.
Permintaan dikirimdengan SJ no. 11004609 tgl 04/06/2013 diterima CV Trimitra Ayanna tgl04/06/2013.
Permintaan dikirim dengan SJ no.11004609 tg 04/06/2013 diterima CV Trimitra Ayanna tgl 04/06/2013.
Permintaan dikirimdengan SJ no. 11004728 tgl 18/06/2013 dan diterima CV Trimitra Ayanna tgl18/06/2013.
Permintaan tersebutdikirim dengan SJ no. 3111213060000303 tgl 25/06/2013 dan diterima olehCV Trimitra Ayanna dan sudah diterima oleh CV Trimitra Ayanna pada tgl25/06/2013.
28 — 7
Trimitra Ayanna sebagai tanda tagihanterhadap barang diterima, langkah selanjutnyaCV.
Permintaan dikirim dengan SJ no.11004609 tgl 04/06/2013 diterima CV Trimitra Ayanna tg 04/06/2013.
Permintaan dikirimdengan SJ no. 11004728 tgl 18/06/2013 dan diterima CV Trimitra Ayanna tgl18/06/2013.
Trimitra Ayanna sebagai tanda tagihan terhadapbarang diterima, langkah selanjutnyaCV.
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
BUDI IRWANSYAH
35 — 3
Saksi SURATMAN ABDILLAH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 pukul 05.30 WIB diperumahan Cluster Ayanna Residence Blok B No.19 Kel.Paku JayaKec.Serpong Utara Kota Tangerang Selatan di rumah tempat tinggal Sadr.M.SYAMSAN ketika itu saksi sedang berpatroli sekira jarak denganpelaku kurang lebih 3 (tiga ) meter dengan situasi masih gelap.
,BUDI IRWANSAH melakukan pencurian sepedatersebut posisi saksi sedang berpatroli sekitar pada pukul 05.00 wibperumahan Cluster Ayanna Residence Blok B No.19 Kel.Paku JayaKec.Serpong Utara Kota Tangerang Selatan sekira jarak dengan pelakukurang lebih 3 (tiga) meter.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
Bahwa pelaku melakukan pencurian tersebut berdua bersama 1 (Satu)rekannya yang saksi tidak kenal dan rekannya tersebut yang sudahmenunggu di luar pagar perumahan Cluster Ayanna Residence Blok BNo.19 Kel.Paku Jaya Kec.Serpong Utara Kota Tangerang Selatan namunrekan pelaku tersebut berhasil melarikan diri.
Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 pukul 06.30 WIB diperumahan Cluster Ayanna Residence Blok B No.19 Kel.Paku JayaKec.Serpong Utara Kota Tangerang Selatan di rumah tempat tinggalsaksi M.SYAMSAN ketika itu.
Bahwa Saat terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) unit Sepeda merekPATROL dengan warna Merah adalah barang yang terdakwa ambil tanpaseizin pemiliknya di perumahan Cluster Ayanna Residence Blok B No.19Kel.Paku Jaya Kec.Serpong Utara Kota Tangerang Selatan.
14 — 11
Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 4 (empat) orng anak yang bernama : Alvionabila hijratul janna moitaHal 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA UnaArombu 12 januari 2008 Ananda rahmat moitawonnnnn 21 januari 2009 Ayanna dwi zalfaenn 19 oktober 2018 Ayanna dwi zilfimomennnnonsnns 19 oktober 20183. Bahwa sesaat perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumahorangtua Tergugatdi Kelurahan Kecamatan :4.
4 — 0
.; 3.2.KIMMY AYANNA PERMANA,Tempat/Tgl,lahir di Surabaya, 20-Oktober ; 2012; ; berada di bawah Hadlanah Penggugat;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
41 — 7
ABDOERACHMAN ROCHADI ) ;
- Menetapkan Hak Asuh / Hadlonah anak bernama Ayanna Rabbaanii Puteri, perempuan, lahir di Surabaya 12 November 2012, berada dibawah hadlanah Penggugat, dengan ketentuan bahwa Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menengok anaknya, bila Penggugat tidak memberi akses kepada Tergugat untuk menengok anaknya maka dapat dijadikan alasan bagi Tergugat untuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadlanah Penggugat ;
- Membebankan