Menyatakan Terdakwa JERMIAS AYHUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERMIAS AYHUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan;3.

JERMIAS AYHUAN

Kalasuat Malanu Rt/Rw002/006 Kelurahan Malaingkedi;e Bahwa benar pada waktu itu saksi korban berada di dalam bilyard malanukota sorong sedang menonton orang bermain bilyard dengan temantemankorban, kemudian datang terdakwa JERMIAS AYHUAN duduk di sampingpintu masuk bilyard, kemudian korban yang waktu itu sedang berceritadengan temanteman korban sehingga kami tertawa bersamasama tibatibadari arah pintu bilyard terdakwa JERMIAS AYHUAN berteriak STOP KODIAM KO JAGO K karena bingung korban bertanya kepada

terdakwaJERMIAS AYHUAN SIAPA PAK dan dijawab oleh terdakwa JERMIASAYHUAN KO saya menjawab lagi YANG JAGOAN SIAPA PAK tibatiba tanpa berbicara lagi terdakwa JERMIAS AYHUAN menuju arah tempatkorban berdiri dengan temanteman korban dan langsung melakukan pemukulankepada korban dengan mengunakan tangan kanan yang dikepal berbentuk tinjukearah mulut saksi korban, karena tidak terima dipukul saya bertanya kepadaterdakwa JERMIAS AYHUAN KENAPA BAPAK PUKUL SAYA SALAHSAYA APA ?

kemudian dijawab oleh terdakwa JERMIAS AYHUAN sambilmemukul korban kembali dengan mengunakan tangan kanan yang dikepal kearahpipi sebelah kiri dan jidad sebelah kiri atas korban.

Karena tidak ingin terjadiperkelahian lagi maka korban pun menghindar dengan keluar dari dalam bilyardnamun terdakwa JERMIAS AYHUAN tetap mengejar korban dan kembalimemukul korban namun korban masih bisa menghindarinya dengan menunduksambil memegang kerah baju terdakwa JERMIAS AYHUAN sehingga saksikorban dan terdakwa samasama terjatuh ketanah/jalan sehingga warga yangmelihat berusaha melerai/memisahkan kami namun terdakwa JERMIASAYHUAN berusaha untuk memukul korban kembali dan warga yang saat itumemegang

JERMIAS AYHUAN sedang mengejar Sdr.HARIADI keluar dari dalam bilyard sehingga membuat saya penasaranuntuk melihat dan di luar bilyard tepatya di jalanan saya melihat Sdr.JERMIAS AYHUAN dan Sdr. HARIADI sudah dalam posisi terbanting ditanah/jalan dan disitu sudah banyak warga yang melerai mereka maka sayapun melanjutkan kembali bermain bilyard tidak berapa lama kemudiandatang Sdr. HARIADI kembali ke dalam bilyard untuk mengambil topinyadan saya melihat bibir serta pipi Sdr.

permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong atas Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 25/Pid.B/2015/PN Son, tanggal 27 April 2015 yang dimohonkan Banding ;

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

Pembanding/Jaksa Penuntut : IMRAN MISBACH, SH
Terbanding/Terdakwa : JERMIAS AYHUAN

AYHUAN Alias ETEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga;

AYHUAN Alias ETEN dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan Pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
SEMUEL MARTHEN AYHUAN Alias ETEN

AYHUAN AliasETEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan danDenda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

AYHUAN dan PAUL, kemudian terdakwa yang sudah dalam keadaan mabukdatang lalu sementara makan membangunkan saksi korban kemudian terjadicekcok mulut. Setelah itu saksi korban berlari kKeluar rumah sambil menyuruhanak saksi SENDY C.

AYHUAN; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus2019, sekitar pukul 01.30 Wit yang bertempat di Asrama Polisi Polres SBB,Desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab.

AYHUAN Alias ETEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEMUEL M. AYHUAN AliasETEN dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dan 20 (dua puluh)hari dan Pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengankurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG PEMALANG UNIT BOJONGBATA
Tergugat:
ABETSINA AYHUAN DAN MULYONO

Moerwanto Soeprapto.3) Buku Tanah dengan SHM No. 141/Kumpay; Luas tanah: 8.980 M2;Status tanah: Hak Milik; berdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 20122010; Nomor: 420/2010; Asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan.4) Buku Tanah dengan SHM No. 142/Kumpay; Luas tanah: 16.340 M2;Status tanah: Hak Milik; berdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 22122010; Nomor: 424/2010; Asal pemilik: Wayan Sudiana.5) Buku Tanah dengan SHM No. 143/Kumpay; Luas tanah: 4.810 M2;Status tanah: Hak Milik; berdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal

30122010; Nomor: 452/2010; Asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan.6) Buku Tanah dengan SHM No. 144/Kumpay; Luas tanah: 19.970M2; Status tanah: Hak Milik; berdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal27122010; Nomor: 440/2010; Asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan.7) Buku Tanah dengan SHM No. 145/Kumpay; Luas tanah: 11.070M2; Status tanah: Hak Milik; berdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal30122010; Nomor: 405/2010; Asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan.13.Bahwa lebih dari itu permohonan penundaan ini diajukan agar gugatandalam

M2;Status tanah: Hak Milik; diperoleh dengan cara Pembelianberdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 30122010; Nomor:452/2010; Asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan.6) Buku Tanah dengan SHM No. 144/Kumpay; Luas tanah: 19.970M2; Status tanah: Hak Milik; diperoleh dengan cara Pembelianberdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 27122010; Nomor:440/2010; Asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan.7) Buku Tanah dengan SHM No. 145/Kumpay; Luas tanah: 11.070M2; Status tanah: Hak Milik; diperoleh dengan cara Pembelianberdasarkan

Akta Jual Beli: Tanggal 30122010; Nomor:405/2010; Asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan.20.

30122010; Nomor: 452/2010; Asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan.6) Buku Tanah dengan SHM No. 144/Kumpay; Luas tanah: 19.970 M2;Status tanah: Hak Milik; berdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 27122010; Nomor: 440/2010; Asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan.7) Buku Tanah dengan SHM No. 145/Kumpay; Luas tanah: 11.070 M2;Status tanah: Hak Milik; berdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 30122010; Nomor: 405/2010; Asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan.4.

Status tanah Hak Milik; diperoleh dengan cara Pembelianberdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 30122010; Nomor:452/2010, asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan;Buku Tanah dengan SHM No. 144/Kumpay, Luas tanah: 19.970 M?Status tanah Hak Milik, diperoleh dengan cara Pembelianberdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 27122010; Nomor:440/2010, asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan;Buku Tanah dengan SHM No. 145/Kumpay, Luas tanah: 11.070 M?

Status tanah Hak Milik, diperoleh dengan cara Pembelianberdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 30122010; Nomor:405/2010, asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan;Dalam Pokok Perkara:1.

Status tanah: Hak Milik; diperoleh dengan caraPembelian berdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 20122010;Nomor: 420/2010, asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan;Halaman 11 dari 23 hal. Put. Nomor 1450 K/Pdt/20184) Buku Tanah dengan SHM No. 142/Kumpay, Luas tanah:16.340 M? Status tanah Hak Milik; diperoleh dengan caraPembelian berdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 22122010;Nomor: 424/2010, asal pemilik: Wayan Sudiana.5) Buku Tanah dengan SHM No. 143/Kumpay; Luas tanah:4.810 M?

Status tanah Hak Milik; diperoleh dengan caraPembelian berdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 30122010;Nomor: 452/2010, asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan;6) Buku Tanah dengan SHM No. 144/Kumpay, Luas tanah:19.970 M? Status tanah Hak Milik, diperoleh dengan caraPembelian berdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 27122010;Nomor: 440/2010, asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan;7) Buku Tanah dengan SHM No. 145/Kumpay, Luas tanah:11.070 M?

Status tanah Hak Milik, diperoleh dengan caraPembelian berdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 30122010;Nomor: 405/2010, asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum (onrechmatige daad) terhadap Para Penggugat;Menyatakan batal Surat Perintah Penyitaan Nomor: SprinSita01/01/01/2013 tanggal 09 Januari 2013, dan Surat Perintah PenyitaanNomor: SprinSita13/01/01/2013 tanggal 31 Januari 2013, tentangpenyitaan barang bukti yang diduga ada kaitannya dengan

M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan Magda binti Eliza Ayhuan telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 03 Agustus 2021 karena sakit ;
3. Menetapkan, ahli waris dari almarhumah Magda binti Eliza Ayhuan adalah :

• Yoan Levia Magdi binti H.M. Syafiudin (Pemohon I), sebagai Anak Perempuan Kandung ;
• Valian Wicaksono bin H.M.

Fakta dan keadaan lainnya dalam sidang adalah tentang saksi bernamaAbraham Ayhuan. Saksi tersebut menyatakan dalam sidang bahwa saksi selakuSekretaris Pengda Lemkari Papua menyatakan positif bagi Pengda Lemkari Papuauntuk kegiatan Gashuku Lemkari Papua ke Bukit Kasih Sulut yang sudahdilakukan oleh Terdakwa.

Kemudian, jika yangdimaksud tanpa persetujuan Sekretaris Lemkari Pengda yaitu saksibernama Abraham Ayhuan, maka tidak mendasar juga karena dalampersidangan saja, beliau justru menyatakan Gashuku Lemkari Papua keSulut tersebut adalah hal positif bagi Lemkari Pengda Papua.sayangnya saksi menyatakan hal tersebut tidak dimasukan oleh putusandalam Pertimbangan Putusan tersebut.2) Bahwa dengan demikian, unsur ini tidak memenuhi unsursehingga mohon Hakim Banding membatalkan putusan tersebut.Unsur yang ada

Bahwa Saksi3 (Abraham Ayhuan) yang hadir dipersidangan menerangkandibawah sumpah tidak pernah menerangkan "Saksi selaku Sekretaris PengdaLemkari Papua menyatakan positif bagi Pengda Lemkari Papua untuk kegiatanGashuku Lemkari Papua ke Bukit Kasih Sulut yang sudah dilakukan olehTerdakwa", dan atas keterangan dari Saksi3 yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan semua, sehingga sudah tepat apabila majelis Hakim tidakmemasukkan keterangan tersebut sebagai pertimbangan dalam mengambil putusan.3.

Berdasarkan hal tersebut di atasmaka keberatan Terdakwa tidak dapat diterima dan harus di kesampingkan.2 Bahwa keberatan Terdakwa yang berkaitan dengan tidak dimasukannyaketerangan Saksi Abraham Ayhuan (Saksi5) dalam pertimbangan Hakimmemutus perkara, sehingga putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebutharus dibatalkan demi hukum, Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan keberatan Terdakwa karena semua keterangan Saksi,keterangan Terdakwa dan alat bukti lainnya telah dipertimbangkan olehMajelis

Sorong sejak tanggal 14 Oktober2010 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2010;Ketua Pengadilan Negeri Sorong sejak tanggal 29 Oktober2010 s/d sekarang;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum SOKHIB, SH Advokat/ Pengacaraberdasarkan penghunjukan Hakim Pengadilan Negeri Sorong, pada tanggal 20Oktober 2010;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa;Setelah memperhatikan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Anakyang diperbuat dan ditandatangani oleh JERMIAS AYHUAN

Pengadilan Negeri yang memeriksa perkarameringankan hukuman Terdakwa dengan alasanalasan pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa Terdakwa ingin kembali bersekolah seperti temanteman Terdakwayang lain dan Terdakwa bercitacita menjadi seorang pengusaha;e bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut;e bahwa Terdakwa juga merasa bersalah kepada kedua orangtua Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula pendapat dan saran dariJERMIAS AYHUAN

hari Jumat tanggal 26 November 2010oleh kami LENNY LASMINAR, S.H sebagai Hakim Pengadilan Negeri, Putusan manapada hari dan tanggal tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut , dengan dibantu oleh HEPPI SINAGA, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh LILA YURIFA PRIHASTI, SH sebagaiJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong dan dihadapan Terdakwa,Penasehat Hukum Terdakwa, Penasehat Hukum Terdakwa, orangtua Terdakwa sertaJERMIAS AYHUAN

Sorong sejak tanggal 14 Oktober2010 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2010;Ketua Pengadilan Negeri Sorong sejak tanggal 29 Oktober2010 s/d sekarang;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum SOKHIB, SH Advokat/ Pengacaraberdasarkan penghunjukan Hakim Pengadilan Negeri Sorong, pada tanggal 20Oktober 2010;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa;Setelah memperhatikan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Anakyang diperbuat dan ditandatangani oleh JERMIAS AYHUAN

Pengadilan Negeri yang memeriksa perkarameringankan hukuman Terdakwa dengan alasanalasan pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa Terdakwa ingin kembali bersekolah seperti temanteman Terdakwayang lain dan Terdakwa bercitacita menjadi seorang pengusaha;e bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut;e bahwa Terdakwa juga merasa bersalah kepada kedua orangtua Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula pendapat dan saran dariJERMIAS AYHUAN

hari Jumat tanggal 26 November 2010oleh kami LENNY LASMINAR, S.H sebagai Hakim Pengadilan Negeri, Putusan manapada hari dan tanggal tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut , dengan dibantu oleh HEPPI SINAGA, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh LILA YURIFA PRIHASTI, SH sebagaiJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong dan dihadapan Terdakwa,Penasehat Hukum Terdakwa, Penasehat Hukum Terdakwa, orangtua Terdakwa sertaJERMIAS AYHUAN

Saksi Julius Ayhuan dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 sekitar Jam 02.00WIT bertempat di Jalan Trans Nabire PAL 1 Distrik lwaka Kab.

RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak, Pasal 1 ke 3anak yang berkonflik dengan hukum yang selanjutnya disebut Anak adalahanak yang telah berumu 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18(delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Penelitian Kemasyarakatan(litmas) untuk sidang pengadilan nomor register litmas: 20/Litmasanak/Maret/2018 tanggal 26 Maret 2018 terhadap Rajes Mansumber yangdibuat oleh pembimbing kemasyarakatan Jermias Ayhuan

persidangan tidak ditemukan alasan pembenarataupun alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan dan pertanggungjawabanpidananya, oleh karena itu Para Terdakwa harus dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa tentang Pembelaan Para Terdakwa dan Penasihat HukumPara Terdakwa Pengadilan akan mempertimbangkan sebagai hal yang meringankan bagipenjatuhan pidananya;Menimbang, bahwa Laporan Penelitian Kemasyarakatan atas nama Terdakwa1 Terdakwa I No Litmas : 02/Litmas anak/Jan/2013 tanggal 22 Januari 2013 olehJERMIAS AYHUAN

JERMIAS AYHUAN