Menyatakan Terdakwa Ayu Fajarini alias Ayu binti Sarno tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Ayu Fajarini als Ayu binti Sarno;

PUTUSANNomor : 38/Pid.B/2015/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ayu Fajarini als Ayu binti Sarno;Tempat/ lahir : Jakarta;Umur/Tgl.Lahir : 19 Tahun / 13 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.

Menyatakan Terdakwa Ayu Fajarini alias Ayu binti Sarno tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Lalu Lintas dan angkutan jalan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (3) UndangUndang RI No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan angkutan jalan dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ayu Fajarini alias Ayu binti Sarnodengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwatetap ditahan dan Denda sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) mobil Honda Civic warna putih Nopol BN 1164 HADikembalikan kepada terdakwa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam Nopol BN 6668MKDikembalikan kepada HERMAWAN4.

Menetapkan kepada Terdakwa Ayu Fajarini alias Ayu binti Sarnomembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatuwonnnnnnn Bahwa ia terdakwa AYU FAJARINI Alias AYU Binti SARNO, pada hariMinggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu

Menyatakan Terdakwa Ayu Fajarini alias Ayu binti Sarno tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotormenyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang luka beratsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Menyatakan terdakwa Ayu Mita, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana ZINA;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna merah berikut 1 (satu) buah celana pendek jand warna biru seukuran sepaha dan 1 (satu) buah kaso oblong warna hitam berikut 1 (satu) buah celana pendek warna biru muda milik Ayu Mita dikembalikan kepada terdakwa; 5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

AYU MITA

Menyatakan terdakwa KADEK IDA AYU RAHELLIA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram" ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kadek Ida Ayu Rahellia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun, dan pidana denda sebesar 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana - KADEK IDA AYU RAHELLIA

Reg. : PDM 352/JKT.PST/04/2016 tertanggal 20 April 2016 , sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa KADEK IDA AYU RAHELLIA bertindak secara sendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr. Alvin Nova Adams alias Opung aliasRendy ( selanjutnya disebut Sdri.

RENDY, menerangkan :Bahwa saksi mencabut sebagian Berita Acara Pemeriksaan (BAP)saksi tertanggal 05 Mei 2016 dan Berita Acara PemeriksaanKonfrontasi antara saksi dengan terdakwa KADEK IDA AYU ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa KADEK IDA AYURAHELLIA selaku pacar saksi dengan menyewa selama 6 (enam)bulan menggunakan identitas dan KTP saksi dan apartemen tersebut disewa perbulan sebesar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus riburupiah).Bahwa saksi dan terdakwa KADEK IDA AYU RAHELLIA tinggal diApartemen

Newton Residence lantai 3, kamar 3001 Jalan Petojo Utara7 Nomor 8 Jakarta Pusat dengan menyewa selama 6 (enam) bulan dansewa perbulan sebesar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus riburupiah);Bahwa terdakwa KADEK IDA AYU RAHELLIA pernah membantu saksimenghitung narkotika jenis ecstasy yang dimiliki saksi.Bahwa barang bukti yang ditemukan di Apartemen Newton Residencelantai 3, kamar 3001 Jalan Petojo Utara 7 Nomor 8 Jakarta Pusat miliksaksi dan terdakwa KADEK IDA AYU RAHELLIA yaitu berupa :(1) .

Menyatakan terdakwa KADEK IDA AYU RAHELLIA tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menawarkan untukdijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram" ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kadek Ida Ayu Rahellia olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun, dan pidanadenda sebesar 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan ;3.

., hakimAnggota dan diucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, dan Ratna Ayu Madusari, S.Sy, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. Abdul Malik, M.Si.tidDrs. Jajang Suherman, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya administrasi3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua Majelis,ttdDrs. H.

MHumPanitera Pengganti,ttdRatna Ayu Madusari, S.Sy.:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 335.000,:Rp 5.000,Rp 6.000.: Rp. 426.000,(empat ratus duapuluh enamribu rupiah).Catatan :Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYID Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal :10

- SRI AYU Boru NAIBAHO Alias AYU Binti JARANI NAIBAHO

Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa SRI AYU Boru NAIBAHOAlias AYU Binti JARANI NAIBAHO selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam)bulan, dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

AYU bersama dengan HERLINAINDAH dan Ribut, perusahaan RAM RT.17 CV.

(Berkas terpisah);Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Saksi Herlina Indah bersamadengan Terdakwa Sri Ayu Boru Naibahpo Alias Ayu (Berkas terpisah)adalah berupa uang pengembalian TBS RAM Bintang Mas denganjumlah yang tidak saksi ketahui, dan yang telah dipalsukan berupa1 (Satu) lembar kwitansi dengan jumlah sebesar Rp.50.000.000,00(Lima puluh juta Rupiah);Bahwa Saksi Herlina Indah bersama dengan Terdakwa Sri Ayu BoruNaibaho Alias Ayu melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatantersebut dengan

BoruNaibaho Alias Ayu;Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Saksi Herlina Indah bersamadengan saksi Sri Ayu Boru Naibaho Alias Ayu adalah berupa pembelianSp TBS (Surat pengantar tandan buah sawit) dari Suplayer (Pemasok) keRAM Bintang Mas atas nama saksi sendiri;Bahwa Saksi Herlina Indah bersama dengan saksi Sri Ayu Boru NaibahoAlias Ayu melakukan tindka pidana penggelapan dalam jabatan tersebutdengan cara membuat SP TBS dari saksi sebagai Suplayer yang telahdilaporkan ke RAM CV.

nama Jarwo sebesarRp.50.000.000,00 (Lima puluh juta Rupiah), tetapi pinjaman tersebuttidak ada dan uang telah dicairkan oleh saksi Pardi Sudiono alias AtaiSelaku pengurus RAM Bintang Mas;Bahwa Saksi Herlina Indah bersama dengan Terdakwa Sri Ayu BoruNaibaho Alias Ayu bekerja sebagai karyawan di CV.

Menyatakan Terdakwa Ayu Anggraini Binti Darul Aman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menjual Narkotika Golongan I jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

AYU ANGGRAINI BINTI DARUL AMAN

PUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2017/PN.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : AYU ANGGRAINI BINT DARUL AMAN;Tempat Lahir : Takengon;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 11 Nopember 1991;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan 1001 Kp.

Menyatakan terdakwa AYU ANGGRAINI Binti DARUL AMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pdana " MenggunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan ketiga melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UUU No: 35tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AYU ANGGRAINI Binti DARULAMAN dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah suoayaterdakwa tetap ditahan;3.

Muhammad Yanuar dan Ayu Anggraini adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaunsur Ad. 3, khususnya sub unsur Menjual Narkotika Golongan telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 4.

Menyatakan Terdakwa Ayu Anggraini Binti Darul Aman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menjualNarkotika Golongan jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

WASKUN Alias BAPAK AYU Bin RASWIN

PUTUSANNo:312/Pid.B/2012/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WASKUN Alias BAPAK AYU Bin RASWIN.;Tempat lahir : Purwokerto (Jawa Tengah). ;Umur / Tgl. lahir : 47 Tahun/ Tahun1965. ;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.

2012/Pn.Bksetrtanggal 13 Agustus 2012, sejak tanggal 08 September 2012 sampai dengan 06 SeptemberPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;2Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum tanggal 17 September 2012,yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1Menyatakan terdakwa WASKUN Alias BAPAK AYU

;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WASKUN Alias BAPAK AYU BinRASWIN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.

Chevron Pacific Indonesia Duri melalui saksi MarayutanNasution).; 4 Menghukum terdakwa WASKUN Alias BAPAK AYU Bin RASWIN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutanPidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakimmemberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya. ; Menimbang

Undangundang No.8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WASKUN Alias BAPAK AYU Bin RASWIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAANMEMBERATKAN : 222 non nnn nen nn nnn en cnn necnene2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASKUN Alias BAPAK AYU Bin RASWINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)3 Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 13 April 1993 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : ERVI APRILIA AYU RISKI, anak ke 4 (empat) dari pasangan suami-istri : SUPRIYADI dan LAILI ;3.

- ERVI APRILIA AYU RISKI ;

PENETAPANNomor : 152/Pdt.P/2013/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :ERVI APRILIA AYU RISKI perempuan, lahir di Banyuwangi 13 April 1993,pekerjaan wiraswasta, agama Kristen, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.02.> RW.01 Desa Gendoh, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi ;Yo) oo.) ce PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca

Bahwa Pemohon bernama Ervi Aprilia Ayu Riski puteri ke4 dari pasangan suami /isteri Supriyadi Bin Abd. Muin dan Laili Binti Sunoto. Pemohon adalah puteri ke4dari :o Saudara ke1 Erli Anggrainio Saudara ke2 Erna Andrianio Saudara ke3 Erva Sriwahyuni ; Berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Kepala Desa Gendoh Kecamatan SempuKabupaten Banyuwangi Nomor: 474.2/21/ 429.419.05/2013 bahwa pemohon benarputeri dari perkawinan antara Supriyadi bin Abd.

Bapak KetuaPengadilan Negeri Banyuwangi untuk menerima permohonan ini dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1.Menyatakan, bahwa pada tanggal 13 April 1993 di Banyuwangi, telah lahir seoranganak Perempuan bernama Ervi Aprilia Ayu Riski, anak Ke4 dari pasangan suami istriSupriyadi dan Laili ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi penetapan ini untukmencatatkan tentang kelahiran Pemohon tersebut

NIK.3510206304930002 tanggal 3101 2013atasnama : ERVI APRILIA AYU RISKI (diberi tanda P.1) ;SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.474.1/11/429.519.05/2013 tanggal 22Januari 2013 dari Kepala Desa Gendoh tentang kelahiran anak perempuan bernamaERVI APRILIA AYU RISKI di Banyuwangi pada tanggal 13041993 (diberi tandaP2) 7SURAT KETERANGAN No.474.2/21/429.419.05/2013 tanggal 06 Pebruari 2013 dariKepala Desa Gendoh yang menerangkan bahwa SUPRIYADI dengan LAILI pernahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Oktober

mengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara sidang ikutdipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah terurai diatas ;Menimbang, bahwa isi pokok permohonan Pemohon ialah mohon agar PengadilanNegeri Banyuwangi menerbitkan penetapan mengenai kelahiran Pemohon : ERVIAPRILIA AYU

Menyatakan Terdakwa I Kusnadi als Adam dan Terdakwa II Ayu Purnamasari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum, melakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotik Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

1.KUSNADI als ADAM2.AYU PURNAMASARI

Menyatakan Terdakwa Ayu Kristiani Mayor alias Ayu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana yang didakwakan dalam dakwaan Ke Satu Primair, Subsidair, Lebih Subsidair Atau Dakwaan Ke Dua;2. Membebaskan Terdakwa Ayu Kristiani Mayor alias Ayu dari segala dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5.

AYU KRISTIANI MAYOR Alias AYU

lalu korban menjawab: AYU, danDANKER bertanya lagi: AYU ITU SIAPA?dan Korban menjawab: AYU ITUUMA NAIN MAYOR (Ayu itu anak mantu dari Rumah Adat Mayor),selanjutnya DANKER berkata: SELAMA INI BAPA FANUS TIDAK BAIKNYADI APA?dan Korban menjawab: BAIK, BAIK lalu DANKER kembali berkatapada Korban: KENAPA KAMU SEPERTI INI?

lalu korban menjawab: AYU, danDANKER bertanya lagi: AYU TU SIAPA?dan Korban menjawab: AYU ITUUMA NAIN MAYOR (Ayu itu anak mantu dari Rumah Adat Mayor),selanjutnya DANKER berkata: SELAMA INI BAPA FANUS TIDAK BAIKNYADI APA?dan Korban menjawab: BAIK, BAIK lalu DANKER kembali berkatapada Korban: KENAPA KAMU SEPERTI INI?

Menyatakan terdakwa AYU KRISTIANI MAYOR Alias AYU tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Pembunuhan Berencana2.

lalu korbanmenjawab AYU lalu Danker bertanya lagi Ayu itu siapa lalu korbanmenjawab Ayu itu Umanain Mayor (Ayu itu anak mantu dari rumah adatMayor) lalu Danker menyatakan selama ini bapak Fanus tidak baiknya diapa? dan dijawab oleh korban baikbaik lalu danker mengatakan kenapakamu seperti ini?

DIA AYU MINERVASARI MOOY

KFTD tetapi oleh terdakwa DIA AYU MINERVASARIMOOY digunakan untuk kepentingan pribadi.Bahwa perbuatan terdakwa DIA AYU MINERVASARIMOOY diketahui setelah Inkaso DORKAS ADAMmengecek bukti transfer pengiriman uang dari BankMandiri dan Bank BCA tidak syah karena nomor registrasidan jam Validasi adalah sama dan setelah di cek Validasinomor rekening pengiriman yang tercetak di Validasi atasnama Apotik Ani ke rekening Bank Mandiri an.

KFTD tetapi oleh terdakwa DIA AYU MINERVASARIMOOY digunakan untuk kepentingan pribadi.e Bahwa perbuatan terdakwa DIA AYU MINERVASARIMOOY diketahui setelah Inkaso DORKAS ADAMmengecek bukti transfer pengiriman uang dari BankMandiri dan Bank BCA tidak syah karena nomor registrasidan jam Validasi adalah sama dan setelah di cek Validasinomor rekening pengiriman yang tercetak di Validasi atasnama Apotik Ani ke rekening Bank Mandiri an. saksiROSMIATI selaku ibu kandung terdakwa.e Bahwa Perusahaan PT.

/II.BSI/45DTT/01/2011 tanggal 112010,= 1 ( satu ) lembar surat pernyataan mengganti kerugianperusahaan sejumlah Rp. 78.857. 023 tanggal 142 2011 an.DIA AYU M.

DIA AYU M. MOOY,= 1 ( satu) lembar surat pernyataan kesanggupan menggantikerugian perusahaan tanggal 132011 an. DIA AYU M.MOOY,= 1 (satu ) lembar surat pernyataan kesanggupan menggantikerugian perusahaanHal. 42 dari 80 hal. put.No. 164/Pid/2012/PTK.tanggal 132011 an. YOSUA MOOY, SH,= 1 (satu ) lembar surat pernyataan tidak melarikan diri yangdibuat oleh DIA AYU M.

DIA AYU M. MOOY,= 1 ( satu ) lembar surat pernyataan pengakuan tanggal132011 an. DIA AYU M. MOOY,= 1 ( satu) lembar surat pernyataan kesanggupanmengganti kerugian perusahaan tanggal 132011 an.DIA AYU M. MOOY,= 1 ( satu) lembar surat pernyataan kesanggupanmengganti kerugian perusahaan tanggal 132011 an.YOSUA MOOY, SH,= 1 (satu ) lembar surat pernyataan tidak melarikan diriyang dibuat oleh DIA AYU M.

Menyatakan terdakwa 1 Eka Ayu Oktavia dan terdakwa 2 Khoirunnisa Nurdin Alias Icha masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana yang turut serta melakukan penggelapan dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 Eka Ayu Oktavia dan terdakwa 2 Khoirunnisa Nurdin Alias Icha masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Membebankan supaya terdakwa 1 Eka Ayu Oktavia dan terdakwa 2 Khoirunnisa Nurdin Alias Icha dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

1.EKA AYU OKTAVIA.2.KHOIRUNNISA NURDIN ALIAS ICHA.

dua (dibagi rata) untukterdakwa 1 EKA AYU OKTAVIA dan terdakwa 2 KHOIRUNNISA NURDINALIAS ICHA.Bahwa terdakwa 1 EKA AYU OKTAVIA dan terdakwa 2KHOIRUNNISA NURDIN ALIAS ICHA telah sempat menikmati danmenggunakan uang tersebut untuk kebutuhan hidup tanpa ijin daripemiliknya yakni PT CRYSTAL LAND DEVELOPMENT.Bahwa akibat perobuatan terdakwa 1 EKA AYU OKTAVIA dan terdakwa 2KHOIRUNNISA NURDIN ALIAS ICHA sehingga PT Crystal LandDevelopment mengalami kerugian sebesar Rp.2.856.673.828.

dua (dibagi rata) untukterdakwa 1 EKA AYU OKTAVIA dan terdakwa 2 KHOIRUNNISA NURDINALIAS ICHA.Bahwa terdakwa 1 EKA AYU OKTAVIA dan terdakwa 2KHOIRUNNISA NURDIN ALIAS ICHA telah sempat menikmati danmenggunakan uang tersebut untuk kebutuhan hidup.13Bahwa akibat perobuatan terdakwa 1 EKA AYU OKTAVIA dan terdakwa 2KHOIRUNNISA NURDIN ALIAS ICHA sehingga PT Crystal LandDevelopment mengalami kerugian sebesar Rp.2.856.673.828.

dua (dibagi rata) untukterdakwa 1 EKA AYU OKTAVIA dan terdakwa 2 KHOIRUNNISA NURDINALIAS ICHA.Bahwa terdakwa 1 EKA AYU OKTAVIA dan terdakwa 2KHOIRUNNISA NURDIN ALIAS ICHA telah sempat menikmati danmenggunakan uang tersebut untuk kebutuhan hidup.Bahwa akibat perobuatan terdakwa 1 EKA AYU OKTAVIA dan terdakwa 2KHOIRUNNISA NURDIN ALIAS ICHA sehingga PT Crystal LandDevelopment mengalami kerugian sebesar Rp.2.856.673.828.

setiap bulannya.Bahwa Saksi Suhendro Santosa tidak pernah menyuruh para terdakwauntuk memalsukan tandatangannya saksi Suhendro Santosa untukpencairan cek.Bahwa terdakwa 1 Eka Ayu Oktavia mengaku pada saat itu sedangkepepet sehingga melakukan pencairan cek tersebut.Bahwa terdakwa 1 Eka Ayu Oktavia dan terdakwa 2 Khoirunnisa NurdinAlias Icha tahu bahwa memalsukan tandatangan adalah perbuatanmelanggar hukum.Bahwa terdakwa 1 Eka Ayu Oktavia dan terdakwa 2 Khoirunnisa Nurdinsadar akan perbuatan tersebut

Menyatakan terdakwa 1 Eka Ayu Oktavia dan terdakwa 2 KhoirunnisaNurdin Alias Icha masingmasing terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak Pidana yang turut serta melakukan penggelapandalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa 1 Eka Ayu Oktavia danterdakwa 2 Khoirunnisa Nurdin Alias Icha masingmasing denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa RISKY AYU AMELIA Alias AYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;---------------------------------------- 2.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa RISKY AYU AMELIA Alias AYU, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dan dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------4.

Menyatakan berang bukti berupa;- Shabu-shabu yang disita dari tersangka RISKY AMELIA Alias AYU dengan berat total 0,1148 g (Nol koma satu satu empat delapan gram) kemudian disisihkan untuk melakukan pengujian Laboraturium di balai POM Ambon dengan berat 0.1012g ( Nol koma nol satu tiga enam gram).- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 1280;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Dous 1 buah);- 1 (satu) buah Botol plastik kosong larutan cap kaki tiga;- 1 (satu) buah pak pipet (sedotan plastik)

RISKY AMELIA Alias AYU

PUTUSANNomor : 50 /Pid.Sus/ 2012/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkapRISKY AMELIA Alias AYU; Tempat lahir Umur/tanggal lahir21 tahun / 04 Pebruari1991; Jenis kelaminPerempuan; Kebangsaan Tempat tinggalJIn Jalabii, KelurahanSiwa Lima, KabupatenKepulauan Aru; Agama Islam;Pekerjaan

Berkas perkara atas nama Terdakwa RISKY AMELIA Alias AYU besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa ; Terdakwa di dampingi Penasihat HukumUMAR BUGIS.SH, dan AHMAD MATDOAN,SH, Advokat & Pengacara yangberalamat di Jalan Yos Sudarso, Pertamina, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tual dengan nomor : 23/HK.01/KK/2012/PN.

Menyatakan Terdakwa RISKY AMELIA Alias AYU, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanjenis shabushabu, sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika; 2.

Menyatakan barang buktiberupa; ne nen nn nn nnn nnnShabushabu yang disita dari tersangka RISKY AMELIA Alias AYU denganberat total 0,1148 g (Nol koma satu satu empat delapan gram) kemudiandisisihkan untuk melakukan pengujian Laboraturium di balai POM Ambondengan berat 0.1012g ( Nol koma nol satu tiga enam gram).1 (satu) buah Handphone merk Nokia 1280;buah Handphone merk Samsung Dous 1 buah);satu) buah Botol plastik kosong larutan cap kaki tiga;1 (satu)( )(satu) buah pak pipet (Ssedotan plastik);(satu

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35Tahin 2009 Tentang NARKOTIKA ;KEDUA :o Bahwa ia terdakwa RISKI AMELIA Alias AYU pada hari Sabtu tanggal 11Pebruari 2012 sekitar pukul 13.00 wit atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan pebruari tahun 2012 bertempat di lokalisasi kampung Riadi sebuah rumah minum sejati kelurahan Jalabil kec.

NI NYOMAN AYU ARNI, SE.,MM.,dk. VS KEITH MANFRED TEBBY;

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa YULIANSYAH als AYU anak dari RUDIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.Menetapkan lamanya terdakwa berada

- YULIANSYAH als AYU anak dari RUDIYANTO

PUTUSANNomor 121 /Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : YULIANSYAH als AYU anak dari RUDIYANTOTempat lahir : Samarinda;U mu rftanggal lahir :51 tahun/ 14 Mei 1965;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Ombau Asa Rt 01, Nomor 017,Kecamatan

Barong Tongkok, Kabupaten, KutaiBaratAgama : KristenPekerjaan : TaniBahwa Terdakwa YULIANSYAH als AYU anak dari RUDIYANTO ditahan dalam Rumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan :1.

Berkas perkara atas nama terdakwa Yuliansyah Alias Ayu Anak DariRudiyanto beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari PenuntutUmum No. REG.PERKARA.: PDM 69/SDWR/TPUL/07/2016 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan bahwa Terdakwa An.

YULIANSYAH als AYU anak dariRUDIYANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHAL 2 PUTUSAN NO 1 21 /PID.SUS/2016/PN SDWmenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sesuai Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 16.30 wita saksidisuruh oleh terdakwa untuk mengambil shabu shabu di rumah saksiYULIANS YAH Als AYU sebanyak 1 (satu) poket kemudian setelah saksisampai dirumah saksi YULIANSYAH ALs AYU saksi diserahkan 1 (satu)poket kecil shabu shabu oleh saksi YULIANSYAH Als AYU untukdiserahkan kepada terdakwa kemudian saksi YULIANSYAH Als AYUmemberikan 1 (Satu) poket

I GUSTI AYU MAS CANDRAWATI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT., 2. ZULIADI, SH., DKK., 3. GUSTI AYU NYOMAN LISMAWATI, DKK., 4. H.M. IZZUL ISLAM, S.Mn;

PUTUSANNomor 84 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara: GUSTI AYU MAS CANDRAWATI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pejanggik Gg. XI, Nomor25, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMataram, pekerjaan lou Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa DR. Ainuddin, S.H., M.H.

, terletak di Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, atas nama Gusti Ayu Nyoman Lismawati;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 00089/Gegelang, tanggal 13 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 94/Gegelang/2016, tanggal 12 Mei 2016, seluas200 m?, terletak di Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, atas nama Gusti Ayu Nyoman Lismawati;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 00119/Gegelang, tanggal 13 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 124/Gegelang/2016, tanggal 12 Mei 2016,seluas 200 m?

Made YuniRostiawaty;Sertipikat Hak Milik Nomor 00110/Gegelang, tanggal 13 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 115/Gegelang/2016, tanggal 12 Mei 2016,seluas 300 m2, terletak di Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, atas nama Ida Ayu Made YuniRostiawaty;Sertipikat Hak Milik Nomor 00065/Gegelang, tanggal 13 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 70/Gegelang/2016, tanggal 12 Mei 2016, seluas230 m?

, terletak di Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, atas nama Gusti Ayu Nyoman Lismawati;Sertipikat Hak Milik Nomor 00089/Gegelang, tanggal 13 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 94/Gegelang/2016, tanggal 12 Mei 2016, seluas200 m?, terletak di Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, atas nama Gusti Ayu Nyoman Lismawati;Sertipikat Hak Milik Nomor 00119/Gegelang, tanggal 13 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 124/Gegelang/2016, tanggal 12 Mei 2016,Halaman 17 dari 34 halaman.

Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, atas nama Ida Ayu Made YuniRostiawaty;Sertipikat Hak Milik Nomor 00065/Gegelang, tanggal 13 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 70/Gegelang/2016, tanggal 12 Mei 2016, seluas230 m?

Menyatakan terdakwa DEA AYU NATASIA Alias AYU Binti MARTEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

DEA AYU NATASIA Alias AYU Binti MARTEN

PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama DEA AYU NATASIA Alias AYU BintiMARTEN ;Tempat lahir f Sukamaju ;Umur/Tanggallahir 23 Tahun / 8 Januari 1992 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa DEA Ayu Natasia Ayu Binti Marten terbukti secarattsah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai ,atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika , jo pasal 112 ayat (1) UUPutusan No. 145/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 2 dari 58RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana

Narkotika Polres LuwuUtara melakukan penggeledahan terhadap terdakwa Dea Ayu Natasiaanggota Kepolisian dari Sat. Narkotika Polres Luwu Utara menemukan 1(satu) lembar uang pecahan 100.000. (Sseratu seribu rupiah) dengan nomorseri SDD594614 yang ditemukan dalam sebuah tas dompet merk Zarawarna biru milik terdakwa Dea Ayu Natasia yang berada dalam lemaripakaian milik terdakwa saksi Dea Ayu Natasia dan saksi Fadli Muhya AlsBonti, dan anggota Kepolisian dari Sat.

Narkotika PolresLuwu Utara melakukan penggeledahan terhadap terdakwa Dea Ayu Natasiaanggota Kepolisian dari Sat. Narkotika Polres Luwu Utara menemukan 1 (satu)lembar uang pecahan 100.000.

Menyatakan terdakwa DEA AYU NATASIA Alias AYU Binti MARTEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN? ;2.

KIMIA FARMA TRADING & DISTRIBUTION (KFTD) Cabang Kupang vs - DIA AYU MINERVARSARI MOOY, Cs.

DIA AYU MINERVARSARI MOOY, Umur 29 tahun, pekerjaanSwasta, agama Kristen Protestan, dahulu beralamat di Jalan CakMalada Nomor 2B, RT. 25 / RW. 09, Kelurahan Fontein,Pengadilan Tinggi Kupang. Hal. 1 Putusan No. 128/PDT/2014/PT.KPGKecamatan Oebobo, Kota Kupang, sekarang beralamat di LembagaPemasyarakatan Perempuan Penfui Kupang, semula TERGUGATI sekarang PEMBANDING I/ TERBANDING I ;2.

AYU,6. JONI FAOT,Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, sebagai Tergugat IV/Terbanding IN ; Pekerjaan Swasta, Alamat RT.21/RW.07Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oecebobo,Kota Kupang, sebagai Tergugat V/Terbanding V ; Pekerjaan Swasta, Alamat RT.21/RW.07Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oecebobo,Kota Kupang, sebagai Tergugat VI/Terbanding VI ; 7. GERSON BANUNAEK, Pekerjaan Swasta, Alamat RT.21/8. MAS EDI,9. MIKAEL JAWA JAMI,10.

TRI AYU alias AYU

PUTUSANNomor 2330 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TRI AYU alias AYU;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/10 Oktober 1976;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal > Kelurahan Pukentobi WangiBao Il, KecamatanLarantuka, Kabupaten FloresTimur;Agama > Islam;Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa TRI AYU alias AYU telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja melakukan aborsi terhadap Anak yang masih dalamkandungan dengan alasan dan tata cara yang tidak dibenarkan olehketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana diatur dandiancam Pasal 77A Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI AYU alias AYU denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3. Barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat keterangan sakit/istirahat atas namaMaria Oktaviany Novita, umur 22 tahun, pekerjaan swasta, alamatLebao Larantuka, yang menyatakan pasien an.

Menetapkan Terdakwa TRI AYU alias AYU membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor78/Pid.Sus/2018/PN Lrt tanggal 22 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa TRI AYU alias AYU tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan pembunuhan anak berencana dalam dakwaan keduaprimair:2.

Menyatakan Terdakwa Tri Ayu alias Ayu, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanaborsi terhadap anak yang masih dalam kandungan dengan alasan dantata cara yang tidak dibenarkan oleh peraturan perundangundangan;2.