Ditemukan 89149 data
26 — 0
48 — 10
., hakimAnggota dan diucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, dan Ratna Ayu Madusari, S.Sy, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. Abdul Malik, M.Si.tidDrs. Jajang Suherman, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya administrasi3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua Majelis,ttdDrs. H.
MHumPanitera Pengganti,ttdRatna Ayu Madusari, S.Sy.:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 335.000,:Rp 5.000,Rp 6.000.: Rp. 426.000,(empat ratus duapuluh enamribu rupiah).Catatan :Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYID Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal :10
40 — 7
Musliadi, S.Sy
109 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADE BAYHAKI, S.SY
NERI SHOPIYATI, S.SY
64 — 14
Pemohon:
NERI SHOPIYATI, S.SY
47 — 6
YASIR ARAFAT, S.SY
Yasir Arafat, S.Sy, Tempat tanggal lahir Tasikmalaya, 04 Oktober 1977,Agama Islam, bertempat tinggal di Liunggunung Rt 003 Rw 004Kelurahan Mangkubumi, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya,sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar mendengar keterangan saksiSaksi;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18November 2019 yang diterima dan didaftarkan
Yasir Arafat, S.Sy telah menikah dengan YuyunYunaningsih pada tanggal 23 Mei 2002 di hadapan pegawai pencatat nikahKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya. Sebagaimana kutipan akta nikahnomor 309/41/V/2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan MangkubumiKotaTasikmalaya tertanggal 18 April 2011;2. Bahwa pada kutipan akta kelahiran nomor 3278LCT1804201100005tercantum nama pemohon bernama Yasir lahir di Tasikmalaya 04 Oktober1977 anak ketujuh lakilaki dari M.
Yasir Arafat, S.Sy tercantum nama Pemohon yangbernama Moch. Yasir Arafat, S.Sy yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 04Oktober 1977, sebagaimana diterbitkan oleh kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya tertanggal 13 Agustus 2018;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.P/2019/PN Tsm4.
Yasir Arafat, S.Sy tanggal, 19092012, diberi tanda bukti (P1);Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.P/2019/PN Tsm2. Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah antara suami bernama Moch.Yasir Arafat dan Istri bernama Yuyun Yunaningsih Nomor 309/41/V/2002,tanggal 23 Mei 2002, yang diterbitkan dan ditandatangani KUA Kec.Mangkubumi Tasikmalaya, diberi tanda bukti (P2);3. Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor 3278083112080023 atasnama Moch.
Yasir Arafat, S.Sy., yang dikeluarkan Dinas, Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tasikmalaya, tanggal 13 Agustus 2018, diberi tanda bukti(P3);4.
197 — 47
HERMAN S.Sy. VS KEPALA DESA BADUR
Pembanding/Penggugat II : Suhardi Diwakili Oleh : Subari, S.Sy
Pembanding/Penggugat III : Ricwan Diwakili Oleh : Subari, S.Sy
Pembanding/Penggugat IV : Ragil Arizal Diwakili Oleh : Subari, S.Sy
Terbanding/Tergugat : PT Intiland
Terbanding/Turut Tergugat : Lurah Kelurahan Lontar
54 — 0
Pembanding/Penggugat I : Wainun Diwakili Oleh : Subari, S.Sy
Pembanding/Penggugat II : Suhardi Diwakili Oleh : Subari, S.Sy
Pembanding/Penggugat III : Ricwan Diwakili Oleh : Subari, S.Sy
Pembanding/Penggugat IV : Ragil Arizal Diwakili Oleh : Subari, S.Sy
Terbanding/Tergugat : PT Intiland
Terbanding/Turut Tergugat : Lurah Kelurahan Lontar
HERMAN S.Sy
Tergugat:
Kepala Desa Badur
342 — 138
MENGADILI:
I. DALAM EKSEPSI:
- Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima terkait Keputusan Kepala Desa Badur Nomor : 188/04/KEP/435.318.108/2022 tentang Pemberhentian Tetap Perangkat Desa Badur, tertanggal 14 Maret 2022, khusus atas nama : HERMAN, S.Sy., Jabatan Sekretaris Desa Badur ;
- Menerima Eksepsi Tergugat tentang Pengadilan tidak berwenang mengadili terkait Keputusan
Kepala Desa Badur Nomor : 188/05/KEP/435.318.108/2022 tentang Pengangkatan Perangkat Desa Badur, tertanggal 30 Maret 2022, khusus atas nama : WILDAN FIRMANSYAH, S.Pd., Jabatan Sekretaris Desa Badur;
II. DALAM POKOK PERKARA:
- Menolak Gugatan Penggugat terkaitKeputusan Kepala Desa Badur Nomor : 188/04/KEP/435.318.108/2022 tentang Pemberhentian Tetap Perangkat Desa Badur, tertanggal 14 Maret 2022, khusus atas nama : HERMAN, S.Sy., Jabatan Sekretaris
Penggugat:
HERMAN S.Sy
Tergugat:
Kepala Desa Badur
58 — 14
Sumarlan,dkk memberikan kuasa kepada Siti Suriyati, S.H, Bahagiyanti Hananing Putri S.Sy,Akhmad Badruddin, S.HI, Moh Badruddin, S.Sy, Andrias Wibowo, S.HmelawanBupati Pati,
.: Anjar Tri Atmojo: Pati / 6 Juli 1991: Warga Negara Indonesia: Islam: Perangkat Desa: Desa Kudu Keras RT.002 RW.004 Kecamatanhalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2020/PN PtiTayu, Kabupaten PatiSelanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill.Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Siti Suriyati, S.H, BahagiyantiHananing Putri S.Sy,Akhmad Badruddin, S.HI, Moh Badruddin, S.Sy, AndriasWibowo, S.H,adalah Para advokat/penasihat hukum/ pemberi bantuan hukum ,yang berkantor di LKBH JUSTISIA Kudus, beralamat
1.Oktavian Syahri
2.Nurhikma, S.Sy.,M.Sy
56 — 8
Pemohon:
1.Oktavian Syahri
2.Nurhikma, S.Sy.,M.Sy/PN.Bsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari:Oktavian Syahri, Tempat lahir di Batusangkar, tanggal lahir 10 Oktober 1982,Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Mekanik, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Alamat Jorong Kampuang Tangah Pagaruyung KecamatanTanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Nurhikma,S.Sy
Pembanding/Penggugat II : Iim Rifoni Binti Uju Djunaedi Diwakili Oleh : HOIRULLAH, S.Sy
Pembanding/Penggugat III : Zulinar Binti Laham Diwakili Oleh : HOIRULLAH, S.Sy
Pembanding/Penggugat IV : Yetti Aslina Binti Anwardin Diwakili Oleh : HOIRULLAH, S.Sy
Pembanding/Penggugat V : Suhaili Bin Anwardin Diwakili Oleh : HOIRULLAH, S.Sy
Pembanding/Penggugat VI : Aswanita Binti Anwardin Diwakili Oleh : HOIRULLAH
105 — 6
Pembanding/Penggugat I : Nelis binti Uju Djunaedi Diwakili Oleh : HOIRULLAH, S.Sy
Pembanding/Penggugat II : Iim Rifoni Binti Uju Djunaedi Diwakili Oleh : HOIRULLAH, S.Sy
Pembanding/Penggugat III : Zulinar Binti Laham Diwakili Oleh : HOIRULLAH, S.Sy
Pembanding/Penggugat IV : Yetti Aslina Binti Anwardin Diwakili Oleh : HOIRULLAH, S.Sy
Pembanding/Penggugat V : Suhaili Bin Anwardin Diwakili Oleh : HOIRULLAH, S.Sy
Pembanding/Penggugat VI : Aswanita Binti Anwardin Diwakili Oleh : HOIRULLAH, S.Sy
Terbanding/Tergugat : Endang Solihin
Terbanding/Turut Tergugat I : Sripati Marliza S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
35 — 17
AFIF FAHRONI,S.Sy melawan PT BANK MEGA Tbk. KC Pati
Untuk Dinas PUTUSANNomor : 406 / Pdt/ 2016 /PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;AFIF FAHRONI,S.Sy , pekerjaan Advokat, beralamat di Jln.
16 — 6
Nenni Rachman, S.Sy binti H. Rahman melawan Muhammad Yunus bin Tanjeng
Terbanding/Tergugat : Efendy Bonafide
101 — 14
Pembanding/Penggugat : Sheena Diwakili Oleh : Usman, S.Sy
Terbanding/Tergugat : Efendy Bonafide
19 — 3
AlwiMELAWANAmriadi, S.Sy bin Armin Rahim
MOHAMMAD ABABILILMUJADDIDYN, S.Sy., M.H., C.L.A.,
Tergugat:
SULIMIN
54 — 12
Penggugat:
MOHAMMAD ABABILILMUJADDIDYN, S.Sy., M.H., C.L.A.,
Tergugat:
SULIMIN
Pembanding/Penggugat II : Sugiarti Diwakili Oleh : MISBAHUL ANAM, S.Sy., M.H.
Pembanding/Penggugat III : Yuyun Nuraini Diwakili Oleh : MISBAHUL ANAM, S.Sy., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : Evi Diwakili Oleh : MISBAHUL ANAM, S.Sy., M.H.
Terbanding/Tergugat : Ditha Novita Sari
23 — 23
Pembanding/Penggugat I : Erni Ardiyanti Diwakili Oleh : MISBAHUL ANAM, S.Sy., M.H.
Pembanding/Penggugat II : Sugiarti Diwakili Oleh : MISBAHUL ANAM, S.Sy., M.H.
Pembanding/Penggugat III : Yuyun Nuraini Diwakili Oleh : MISBAHUL ANAM, S.Sy., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : Evi Diwakili Oleh : MISBAHUL ANAM, S.Sy., M.H.
Terbanding/Tergugat : Ditha Novita Sari
Pembanding/Penggugat II : SUTRISNO Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat III : NURMAN BANCIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat IV : MUKSIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat V : MUJLI, SP Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat VI : HAMDAN HUTABARAT Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
58 — 29
Pembanding/Penggugat I : BAINUDDIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat II : SUTRISNO Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat III : NURMAN BANCIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat IV : MUKSIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat V : MUJLI, SP Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat VI : HAMDAN HUTABARAT Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.BUNYAMIN, S.Sy ; Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum MUHAMMAD ISHAK, S.H., & REKAN yangberalamat di Jalan Mujakir Walad Gosong Telaga Timur, Kecama tan Singkil Utara, Kabupaten Aceh Singkil, Provinsi Aceh, Untukselanjutnya disebut sebagai.PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN KEPALA KAMPUNG SIANJO ANJO MERIAH, Berkedudukan di Desa SianjoAnjo Meriah, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil,Provinsi AC@N ; 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nenaBerdasarkan Surat Kuasa
Terbanding/Tergugat : PT. BPR Profidana Paramita
107 — 51
Pembanding/Penggugat : Rosyad Anwar Diwakili Oleh : Rakhmat Subekti, S.Sy.
Terbanding/Tergugat : PT. BPR Profidana Paramita2021/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:ROSYAD ANWAR, tempat tanggal lahir: Kebumen, 9 November 1978,agama: Islam, pekerjaan: sebagai wiraswasta, alamat:Jogonalan Kidul, RT. 4 Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.Dalam hal ini memberi kuasa kepada: Rakhmat Subekti, S.Sy
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp.560.000,00 (lima ratus enam puluh riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Bantul yang menyatakan bahwa pada tanggal 28Oktober 2021 tercatat dalam Register Nomor : 25/Pdt.G/2021/PN BtlPenggugat melalui Kuasanya bernama Rakhmat Subekti, S.Sy., telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Bantul Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Btl tanggal