• PRIANGGIETA AYUMNI,tersebut;

  PRIANGGIETA AYUMNI, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985Halaman 47 dari 48 halaman.

  PRIANGGIETA AYUMNI,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat pengadilan, yang dalam kasasi ditetapbkan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 28 Juli 2016, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum, Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

• Sri Ayumni binti Bori umur 17 tahunb. Syarif Hidayat bin Bori umur 13 tahunc. Muhammad Sodig Hidayat bin Bori umur 11 tahund. Indah Kartika Sari binti Bori umur 9 tahun;. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama;8.

  Sri Ayumni binti Bori umur 17 tahunb. Syarif Hidayat bin Bori umur 13 tahunc. Muhammad Sodig Hidayat bin Bori umur 11 tahund.

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dantinggal diuumah Orang tua Termohon yang beralamat di DusunWarungnangka RT.003 RW.005 Desa Ciasem baru Kecamatan CiasemKabupaten Subang kemudian Pindah ke Rumah Kontrakan yangberalamatkan di Kampung Lebakjaya RT.011 RW.003 Desa SukamajuKecamatan Sukasari Kabupaten Subang;Bahwa Pemikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan dan telah di karuniai 1 (Satu ) Orang anak yang bernama :Kesyha Ayumni

  di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama dan Termohon yangbernama ;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan Januari tahun 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangiua Termohon, dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Kesyha Ayumni

• pada tanggal 11 April 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : 205/12/IV/2016 tanggal 11 April 2016) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Aqilah Ayumni

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muktar Arif bin Japintor Nasution) terhadap Penggugat (Miya Ayumni binti Tugimin) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Fadjrin Ramadhan Saputra bin Eri) dengan Pemohon II (Morisya Ayumni binti Joni) yang dilaksanakan pada tanggal14 januari 2014 di Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

• Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat bernama Adara Rahma Ayumni, Perempuan, lahir di Sleman 06 Mei 2017 diberikan kepada Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• telepon genggam;

Dikembalikan kepada yang berhak yaknisaksi HERMAN KAMAL alias HERMAN bin USMAN;

• 1 buah flashdisk berisikan video pengeroyokan terhadap Herman Kamal;

Dikembalikan kepada Penyidik Polres Palopo;

• 1 unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna hitam dengan Nomor Polisi : DP 4033 TG, dengan Nomor Rangka : MH3SE88H0KJ095188;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni AYUMNI

berupa : 4 (empat) buah batu kerikil;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 lembar baju merk Quiksilver warna abuabu lengannya berwarnahitam; tunit telepon genggam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HERMAN KAMAL Als.HERMAN Bin USMAN 1 buah flashdisk berisikan video pengeroyokanterhadap Herman Kamal;Dikembalikan kepada penyidik Polres Palopo. 1 unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warnahitam dengan Nomor Polisi : DP 4033 TG, dengan Nomor Rangka :MH3SE88HOKJ095188;Dikembalikan kepada yang berhak yakni AYUMNI

: (empat) buah batu kerikil;Dirampas untuk dimusnahkan; 1lembar baju merk Quiksilver warna abuabu lengannya berwarna hitam; 1unit telepon genggam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HERMAN KAMAL aliasHERMAN bin USMAN; 1 buah flashdisk berisikan video pengeroyokan terhadap Herman Kamal;Dikembalikan kepada Penyidik Polres Palopo; 1 unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna hitam dengan NomorPolisi : DP 4033 TG, dengan Nomor Rangka : MH3SE88HOKJ095188;Dikembalikan kepada yang berhak yakni AYUMNI