Candra bin Abdullah- Agus Ayuwandira binti Yusuf

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Miswan Bin Misran) dengan Pemohon II ( Devi Ayuwandira binti Syahbela Silalahi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2006 di Dusun Bangun Rejo, Desa Pulo Dogom, Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;

3.

Pemohon:
1.MISWAN Bin MISRAN
2.DEVI AYUWANDIRA Binti SYAHBELA SILALAHI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Nurdin bin Rowa, terhadap Penggugat, Ayuwandira binti Sappe DG. Tutu;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Ayuwandira binti Sappe DG. Tutu
Tergugat:
Nurdin bin Rowa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Nurdin bin Rowa terhadapPenggugat, Ayuwandira binti Sappe DG. Tutu;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Nurdin bin Rowa,terhadap Penggugat, Ayuwandira binti Sappe DG. Tutu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Maros yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal21 Nopember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440Hijriah oleh Drs. H. Lahiya, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Yusuf bin Arifin Baco untuk menikah dengan Ayuwandira binti Main;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganperempuan bernama Ayuwandira binti Main, umur 16 tahun 7 bulan agamaIslam, pendidikan terakhir tidak tamat SMA, pekerjaan pelajar, tempatkediaman di Dusun Pammase, Desa Selli, Kecamatan Bengo, KabupatenBone;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak kandungPemohon tersebut dengan calon istrinya Ayuwandira binti Main, denganalasan bahwa Ayuwandira binti Main telah hamil dengan usia kandungan 7bulan.5.

Bahwa anak kandung Pemohon Yusuf bin Arifin Baco telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon isterinya tersebut(Ayuwandira binti Main);6. Bahwa antara anak Pemohon dengan Ayuwandira binti Main tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalang!sahnya pernikahan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ayuwandira Nomor8220/IST/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 24 Mei 2006, telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya bermeterai cukup, diberikode P4;5. Fotokopi Kartu.

, maka terbukti banwa Ayuwandira tersebut lahir padatanggal 19 November 2001 di Seppange yang berarti bahwa Ayuwandira sudahberumur 16 tahun 11 bulan atau belum cukup usia nikah.Hal. 6 dari 10 hal.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Yusuf bin Arifin Baco untuk menikah dengan Ayuwandira bintiMain.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal. Pen.

Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.SITI KHADIJAH PULUNGAN
2.PUTRI CLARA AYUWANDIRA BR. SIPAHUTAR

AYUWANDIRA;d) 1 (satu) lembar kertas bukti setoran Bank BRI warna kuning tanggal16 Februari 2016 dengan nominal sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) ke nomor rekening 553401 009207532 Bank BRI a.n. AYUWANDIRA;Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 397 K/Pid/2018e) 1 (satu) lembar kertas bukti setoran Bank BRI warna kuning tanggal21 April 2016 dengan nominal sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) ke nomor rekening 553401 009207532 Bank BRI a.n.

AYUWANDIRA;f) 1 (satu) lembar kertas bukti setoran Bank BRI warna kuning tanggal28 April 2016 dengan nominal sebesar Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) ke nomor rekening 553401 009207532 BankBRI a.n.

lembar Surat Pernyataan Pengembalian Dana Lelang dalambentuk ketikan yang ditanda tangani oleh AYU WANDIRA di atasmaterai Rp6.000,00 dan ditandatangani oleh Saksi Sigit Pamungkasdan Andre Gunawan;h) 1 (satu) lembar kertas folio bergaris berisikan Surat PernyataanPengembalian Dana Lelang dalam bentuk tulisan tangan yangditandatangani oleh AYU WANDIRA di atas materai Rp6.000,00 danditandatangani oleh saksiSaksi Sigit Pamungkas dan AndreGunawan,;Dikembalikan pada Saksi Sigit Pamungkas melalui Terdakwa AYUWANDIRA

AYUWANDIRA;1 (satu) lembar kertas bukti setoran Bank BRI warna kuning tanggal16 Februari 2016 dengan nominal sebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) ke nomor rekening 553401 009207532 Bank BRI a.n.AYU WANDIRA;1 (satu) lembar kertas bukti setoran Bank BRI warna kuning tanggal21 April 2016 dengan nominal sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) ke nomor rekening 553401009207532 Bank BRI a.n.AYU WANDIRA;1 (satu) lembar kertas bukti setoran Bank BRI warna kuning tanggal28 April 2016 dengan nominal sebesar

Putusan Nomor 397 K/Pid/2018Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa AYUWANDIRA panggilan AYU tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 8/PID/2018/PTPDG., tanggal 14

Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi ;e Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caraTerdakwa memukul saksi menggunakan tangan mengepal sebanyak (satu)kali mengenai bagian mata sebelah kiri dan Terdakwa menendang saksidengan menggunakan kaki sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian pahasebelah kiri;e Bahwa saksi dengan Terdakwa posisinya berhadapan ;e Bahwa saat peristiwa tersebut terjadi ada yang melihat antara lain saksiBURHAN USMAN, saksi SURYANSYAH, dan saksi AYUWANDIRA

peristiwa ini adalah awalnya dilakukan pertemuan dirumah saksi untuk menyelesaikan permasalahan sdr.FIFI (adik Terdakwa) dan sdrJUMRAH , dalam pertemuan itu saksi NURHAEDAH menegur sdr.FIFI sehinggaTerdakwa berkata kepada sdr.FIFI : jangan ribut kamu , suruh aja pak kadusngomong lalu saksi NURHAEDAH menjawab apa urusan kamu dan melakukanpemukulan dan menjambak rambut Terdakwa kemudian Terdakwa membalasdengan melakukan pemukulan terhadap NURHAEDAH ;Bahwa selain saksi , ada saksi BURHAN USMAN dan saksi AYUWANDIRA

melakukan penganiayaan terhadap saksi NURHAEDAH ;Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dilakukan dengan caraTerdakwa memukul saksi NURHAEDAH menggunakan tangan mengepal sebanyak1 (satu) kali mengenai bagian mata sebelah kiri;Bahwa saksi melihat peristiwa pemukulan tersebut dengan jarak 1,5 (satu setengah)Bahwa atas perbuatan Terdakwa , saksi NURHAEDAH mengalami bengkak padabagian mata sebelah kiri dan sempat pingsan selama 2 (dua) menit ;Bahwa selain saksi , ada saksi SURYANSYAH dan saksi AYUWANDIRA

yangmelihat peristiwa tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ; Menimbang, bahwa telah pula didengan keterangan saksi tanpa disumpah karenabelum cukup umur yaitu saksi AYUWANDIRA , yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar jam 20.00 Wita bertempat dirumah saksi di Dusun Nangandoro, Desa Huu , Kecamatan Huu, KabupatenDompu, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi NURHAEDAH;Bahwa penganiayaan yang dilakukan

SURYANSYAH untuk menyelesaikan permasalahan sdr.FIFI (adikTerdakwa) dan sdr JUMRAH , dalam pertemuan itu saksi NURHAEDAH menegursdr.FIFI sehingga Terdakwa berkata kepada sdr.FIFI : jangan ribut kamu , suruhaja pak kadus ngomong lalu saksi NURHAEDAH menjawab apa urusan kamulalu melakukan pemukulan dan menjambak rambut Terdakwa kemudian Terdakwamembalas dengan melakukan pemukulan terhadap NURHAEDAH $;e Bahwa saat peristiwa tersebut terjadi ada yang melihat antara lain saksi , saksiBURHAN USMAN dan saksi AYUWANDIRA

,begitu juga dengan lelaki yang telah memesannya tersebut dimanakemudian setelah korban Nur Ayu Wandira telanjang bulat koroban NurAyu Wandira tidur diatas kasur kemudian lelaki hidung belang tersebutnaik diatas badan korban Nur Ayu Wandira dan memasukkan penismereka kedalam lubang vagina korban Nur Ayu Wandira dan setelahpenis lelaki tersebut masuk kedalam lubang vagina korban Nur AyuWandira kemudian mengerakkan pantatnya naik turun sampai lelakitersebut merasa enak dan mengeluarkan spermanya diluar

vaginakorban Nur Ayu Wandira setelah sperma lelaki tersebut keluar korbanNur Ayu Wandira langsung berpakaian ulang karena perjanjian hanyasatu kali main saja clan semuanya dengan cara yang sama hanyaDaeng Nuru yang tidak sampai selesai dimana korban Nur AyuWandira merasa tidak suka sama Daeng Nuru, sehingga korban NurAyu Wandira melayani Daeng Nuru hanya beberapa menit sehinggapembayararmya kepada terdakwa hanya setengah harga yaitu Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), dikarenakan tarif

yangdiberikan oleh terdakwa dalam sekali pelayanan sebesar + Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) s/d Rp. 400.000, (empat ratus ribuBahwa terdakwa tidak ada melakukan pemaksaan terhadap korbanNur Ayu Wandira dimana terdakwa hanya membujuk korban Nur AyuWandira dengan mengiminimingkan uang yang akan didapat apabilaHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2015/PN Palu.mau melayani lelaki hidung belang yang telah memesan perempuanmelalui terdakwa dan karena korban Nur Ayu Wandira tidak beranipulang

Charge) bagi dirinya; wonnee= Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa MAISARA ABD GANI, yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa terdakwa pernah menawarkan kepada saksi NUR AYUWANDIRA Alias AYU, saksi Rezky Aprianti, saksi Siti Fatimah, saksiIndah Wahyuni Al. Indah, saksi Alda Trisaptarini, saksi JayantriArtasari, saksi Fitri Novita, sdri. ANTI, sdri. FITRI, sdri. RAODA dansdri.

SASAmau melayani atau mau dituidurioleh lakilaki atau omom atas kehendaknya sendiri bukan paksaandari saksi dimana saksi hanya menawarkan saja; e Bahwa sebelum saksi menawarkan kepada saksi NUR AYUWANDIRA Alias AYU, saksi Rezky Aprianti, saksi Siti Fatimah, saksiIndah Wahyuni Al. Indah, saksi Alda Trisaptarini, saksi JayantriArtasari, saksi Fitri Novita, sdri. ANTI, sdri. FITRI, sdri. RAODA dan19sdri.

yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Aria Gunawan adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Aria Gunawan bin Tukiman saat ini berumur 16 tahun 5 bulanbermaksud segera menikah dengan Ayu Wandira binti Sainudin; Bahwa Aria Gunawan bin Tukiman tidak sekolah lagi hanya sampai kelas 2SD; Bahwa Aria Gunawan bin Tukiman hendak menikah dengan Ayu Wandira bintiSainudin yang berusia 17 tahun dan sudah tidak sekolah lagi, hanya sampaikelas 1 SMA; Bahwa Aria Gunawan bin Tukiman sudah menjalin hubungan dengan AyuWandira

0082/Pdt.P/2017/PA.MS Bahwa antara Aria Gunawan bin Tukiman dengan Ayu Wandira binti Sainudintidak ada halangan untuk menikah baik karena hubungan darah, semendaatau sesusuan; Bahwa Aria Gunawan bin Tukiman bekerja sebagai buruh panen sawit dikebun milik orang lain dan kebun milik Pemohon dengan penghasilan (upah)bersih sekitar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa Aria Gunawan bin Tukiman sudah siap untuk menikah dan siapbertanggung jawab sebagai kepala keluarga dan siap membimbing AyuWandira

binti Sainudin kelak; Bahwa orang tua Aria Gunawan bin Tukiman dan Ayu Wandira binti Sainudinsudah samasama setuju dan pihak keluarga Aria Gunawan bin Tukimansudah melamar Ayu Wandira binti Sainudin dan diterima oleh orang tua AyuWandira binti Sainudin;Bahwa kemudian Majelis Hakim mendengar keterangan calon istri anakPemohon (Ayu Wandira binti Sainudin) yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ayu Wandira binti Sainudin lahir tanggal 12 Juni 2000 dan saat iniberusia 17 tahun, Ayu Wandira binti

karenahubungan keduanya sudah terlalu dekat dan menurut laporanPemohon kepada saksi sekitar 6 (enam) bulan yang lalu anakHalaman 5, Perkara Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.MSPemohon Aria Gunawan bin Tukiman dan Ayu Wandira binti Sainudinsering berduaan di rumah Pemohon ketika Pemohon tidak berada dirumah, dan Pemohon pernah melihat anak Pemohon dan calon istrinyasedang tiduran berdua;Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah lagi dan tidak tamat SD;Bahwa rencana pernikahan Aria Gunawan bin Tukiman dengan AyuWandira

Husnul Munjamin bin Ahmad Iskak, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 016 Dusun Sido Rejo, Desa KotaBaru, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Saksi adalah tetangga Pemohon di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaAria Gunawan bin Tukiman dengan calon istrinya bernama AyuWandira binti Sainudin, akan tetapi ditolak pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Geragai karena Aria Gunawan bin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin bin Bangun) dengan Pemohon II (Ayuwandira binti Pajar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2017 di Dusun Terep, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 958/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Kamarudin bin Bangun, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Terep, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Ayuwandira binti Pajar, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Kamarudin bin Bangun)dan Pemohon Il, (Ayuwandira binti Pajar) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2017 di di Dusun Terep, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107990564 atasnama Ayuwandira binti Pajar (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Mei 2018 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin bin Bangun)dengan Pemohon II (Ayuwandira binti Pajar) yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 2017 di Dusun Terep, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama AyuWandira binti Abu Jahalna (alm) dengan seorang lakilaki yang bernamaYoga Saputra bin Sawikram;3.

Yoga Saputra bin Sawikram yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon, kedua wali Yoga Saputra bin Sawikram telah samasama memberi nasihat kepada anaknya masingmasing yakni AyuWandiradan Yoga Saputra bin Sawikram untuk menunda perkawinanagar lebih matang jiwa dan raga masingmasing tetapi kedua anak tersebutsamasama bertekad ingin menikah dan tidak bisa dicegah lagi;Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Yoga Saputra bin Sawikram telahsamasama memberi izin kepada anaknya masingmasing yakni AyuWandira

dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.4;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Fernaidi bin Madana, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pagar Banyu, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yang bernama AyuWandira

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam dalam InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 4 diatas, AyuWandira saat ini berstatus gadis dan Yoga Saputra bin Sawikram berstatusjejaka serta kKeduanya samasama beragama Islam.

Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama AyuWandira binti Abu Jahalna (alm) untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Yoga Saputra bin Sawikram;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 244.000,00 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlan Penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal20 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1442Hijriah oleh Risnatul Aini, S.H.1.

Kubu Raya;Bahwa sebelum kejadian pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitarjam 07.00Wib terdakwa diminta menjemput istrinya di Pontianak, karenatidak mempunyai uang kemudian mucul niatan tersangka untuk mengambilTV milik IBRAHIM Als AYEM Bin GANI (Alm);Bahwa sekitar pukul 08.00wib terdakwa mendatangi warung milik AYUWANDIRA Bin RAMLI (Alm) dan menawarkan TV yang hendak dicuritersangka dengan mengakui bahwa TV miliknya hendak dijual, saksi AYUWANDIRA Bin RAMLKAlm) sempat menanyakan kepemilikan

Kubu Raya;Bahwa sebelum kejadian yaitu pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016sekitar jam 07.00Wib terdakwa diminta menjemput istrinya di Pontianak,Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.MPWkarena tidak mempunyai uang kemudian mucul niatan tersangka untukmengambil TV milik saksi IBRAHIM Als AYEM Bin GANI (Alm);Bahwa sekitar pukul 08.00wib terdakwa mendatangi warung milik saksi AYUWANDIRA Bin RAMLI (Alm) dan mengawarkan TV yang hendak dicuritersangka dengan mengakui bahwa TV miliknya hendak

dijual, saksi AYUWANDIRA Bin RAMLKAlm) sempat menanyakan kepemilikan tv yangditawarkan tersebut dan dijawab oleh tersangka milik pak mude kamek dankemudian ditawarkan kepada saksi dengan harga Rp.500.000.

milik saksi IBRAHIM Als AYEM Bin GANI melalui pintubelakang tempat terdakwa masuk, kemudian tv tersebut terdakwa simpan dibawah pohon pisang di pinggir jalan kemudian terdakwa pulang kerumahdengan tujuan memantau situasi, setelan mengetahui situasi aman terdakwakembali lagi mengambil TV dan segera mengantarkan dengan cara dipikulkerumah saksi AYU WANDIRA Bin RAMLI (Alm);Menimbang, bahwa pada pukul 03.30 Wib TV terdakwa menyerahkanTV beserta remot TV yang tutup belakangnya tidak ada kepada saksi AYUWANDIRA

milik saksi IBRAHIM Als AYEM Bin GANI melalui pintubelakang tempat terdakwa masuk, kemudian tv tersebut terdakwa simpan dibawah pohon pisang di pinggir jalan kemudian terdakwa pulang kerumahdengan tujuan memantau situasi, setelan mengetahui situasi aman terdakwakembali lagi mengambil TV dan segera mengantarkan dengan cara dipikulkerumah saksi AYU WANDIRA Bin RAMLI (Alm);Menimbang, bahwa padapukul 03.30 Wib TV terdakwa menyerahkanTV beserta remot TV yang tutup belakangnya tidak ada kepada saksi AYUWANDIRA

1. Menyatakan terdakwa I KARDO SETYO BUDI LAKSONO Bin HENDRIK NURHADIANTO dan terdakwa II LIANA AYUWANDIRA Binti HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memperdagangkan barang dan/atau jasa yang , tidak memasang label untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.KARDO SETYO BUDI LAKSONO BIN HENDRIK NURHADIANTO
2.LIANA AYUWANDIRA Bin HARYONO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamjaya bin Sirajang) dan Pemohon II (Esse Ayuwandira binti Amri Kalsum) yang di langsungkan pada tanggal 08 Maret 2018 di Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2020/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Hamjaya bin Sirajang, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, DesaTojabi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara,sebagai Pemohon I.Esse Ayuwandira

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamjaya binSirajang) dan Pemohon II (Esse Ayuwandira binti Amri Kalsum) yangdilaksanakan pada tanggal O08 Maret 2018 Desa Tojabi, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara;3.

dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:a) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hamjaya, Nomor7408011811990002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, tanggal 05 Maret 2018,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Esse Ayuwandira

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamjaya binSirajang) dan Pemohon II (Esse Ayuwandira binti Amri Kalsum) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Maret 2018 di Desa Tojabi, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak, masingmasing bernama:Anton, umur 27 tahun;Ayuwandira, umur 23 tahun;Nira, umur 22 tahun;Noprianto, umur 21 tahun;Rafil, umur 14 tahun;Rijal, umur 9 tahun;GO fh bPDan semuanya dalam peliharaan para Pemohon.6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan dan akte lahir anak;7.

Ayuwandira, umur 23 tahun, 3. Niraumur 22 tahun, 4. Noprianto, umur 21 tahun, 5.

Ayuwandira, umur 23 tahun, 3. Nira umur 22 tahun, 4.Noprianto, umur 21 tahun, 5. Rafil umur 14 tahun, 6. Rijal umur 9 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 6 orang anak bernama 1.Anton, umur 27 tahun, 2.Ayuwandira, umur 23 tahun, 3. Nira umur 22 tahun, 4. Noprianto, umur 21tahun, 5. Rafil umur 14 tahun, 6.

Ayuwandira, umur23 tahun, 3. Nira umur 22 tahun, 4. Noprianto, umur 21 tahun, 5. Rafil umur 14tahun, 6.

Ayuwandira, umur 23 tahun, 3. Nira umur 22 tahun, 4.Noprianto, umur 21 tahun, 5. Rafil umur 14 tahun, 6.

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 05 Mei 1999 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama MELIYA AYUWANDIRA merupakan anak ke (satu) dari suami isteri NURAENdenganTUKIJEM .; 3.

Saksi WAGIMAN .; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi sebagain tetangga dan juga paman pemohon;e Bahwa pemohon bernama TUKIJEM ; e Bahwa Tukijem adalah orang yang sama dengan Tuklijem. ; e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan NURAENpada tanggal dan bulan lupa tahun 1998 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pengasih .; e Bahwa yang dimohonkan penetapan kelahiran adalah MELIYA AYUWANDIRA .; e Bahwa anak pemohon yang bernama MELIYA AYU WANDIRAdilahirkan tanggal 05 Mei 1999

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal O5 Mei 1999telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama MELIYA AYUWANDIRA merupakan anak keI (satu) dari suami isteri NURAENdengan TUKIJEM af 3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 22 April 2013 olehkami KURNIA FITRIANINGSIH,S.H.

YULTYAR (Pemohon), 2.AYUWANDIRA, 3. MUHAMMAD ANGGI, 4.MUHAMMAD ANGGA dan 5.

keterangansaksisaksi dipersidangan diperoleh fakta bahwa benar Pemohon mempunyai tanah yaitu :Sebidang tanah dengan Sertifikat hak Milik No. 5627 gambar Situasi No. 2443tanggal 4 Januari 2011 yang terletak di Kel.Parupuk Tabing Kec.Koto Tangah KotaPadang, dengan luas 104 M2 yang mana tanah tersebut pemohon beli bersama suamipemohon yang bernama MARWAN yang telah meninggal dunia tanggal 2 Januari2014 ;Didalam Sertifikat Hak Milik tersebut tercantum sebagai pemegang Hak adalah: 1.YULIYAR (Pemohon), 2.AYUWANDIRA

yang kemudian dibantu oleh saksi Febran dan akhirnya ketikasepeda motor yang terdakwa kendarai berbalik arah ditabrak oleh saksikorban Ayu Wandira sehingga terdakwa terjatuh dan ditangkap massaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Pbmsedangkan Iqbal berhasil melarikan diri dan tas milik saksi Ayu Wandirayang telah berhasil diambil dilemparkan oleh Iqbal; Bahwa terdakwa dan Iqbal tidak memiliki ijin dari saksi korban AyuWandira untuk mengambil tas beserta isinya milik saksi korban Ayu

Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan MengambilBarang Sesuatu adalah membuat sesuatu barang yang semulaberada dalam kekuasaan seseorang yang berhak, sehingga menjaditidak berada lagi atau berada diluar kekuasaan orang yang berhaktersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AyuWandira yang bersesuaian dengan keterangan saksi Febran NurHuda diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 diJalan Mayor Iskandar depan Puskesmas Mangga Besar KelurahanMangga Besar

TibaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Pbmtiba datang dari arah yang bersamaan motor yang dikendaraiterdakwa bersama temannya langsung menarik tas yang saksi AyuWandira selempangi hingga tali tas tersebut putus. Selanjutnya tassaksi Ayu Wandira berhasil diambil oleh terdakwa yang pada saat itumengendarai sepeda motor dan saksi Ayu Wandira lihatdiserahkannya kepada temannya yang duduk dibonceng.

Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barangsebagaimana yang dimaksudkan dalam unsur terdahulu baikselurunnya maupun sebagiannya merupakan kepunyaan orang laindan bukan kepunyaan si pengambil:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AyuWandira dan saksi Febran Nur Huda yang bersesuaian denganketerangan terdakwa diketahui bahwa 1 (satu) buah tas warma hitamyang berisikan 1 (Satu)

unit handphone merk XIAOMI 6A warna GoldHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Pbmbersarung silikon bening, 2 (dua) buah plastik dan uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang diambil oleh terdakwa bersamadengan Iqbal tersebut keseluruhannya adalah kepunyaan saksi AyuWandira atau setidaktidaknya adalah kepunyaan orang lain selaindari terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, makamenurut Majelis Hakim unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah

Menerangkan bahwa pada tanggal 05Oktober 1991 telah lahir seorang anak perempuan nama AYUWANDIRA dari Bapak SAHURI dan Ibu SAIROH.Bahwa pemohon tercatat pada Kartu. Keluarga dengan No.3329102402075256. Tercatat nama AYU WANDIRA lahir di Brebestanggal 05101991. Desa Jatirokeh Rt 001 Rw 001. Kec. Songgom. Kab.Brebes.Bahwa pemohon tercatat pada ljazah Sekolah Dasa Negeri Jatirokeh 02Songgom dengan No. DN03 Dd 0475431. Tercatat nama AYU WANDIRAlahir di Brebes tanggal 05 Oktober 1991.

tanggal dan bulanlahirnya di Pengadilan Negeri;Bahwa nama AYU WANDIRA dan NADIA AYU MAULIDA adalah satuorang yang sama;keterangan Saksi tersebut diatas Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menyesuaikan /mengganti nama, tanggal dan bulan lahir pemohon pada eKTP, Kutipan AktaKelahiran, KK Orang Tua dan ijazah Sekolah Dasar Pemohon dari AYUWANDIRA

bertentangan dengan hukum atau tidak melanggar nilainilaiagama, kesopanan dan kesusilaan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa nama yang dipergunakan pemohon bukanlah berupagelar kebangsawanan juga tidak bertentangan dengan normanorma yangberlaku dalam masyarakat baik norma agama, norma kesopanan maupun normakesusilaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas menurut Hakim pemeriksa perkara permohonan ini, alasan pemohonuntuk merubah/mengganti nama, tanggal dan bulan lahir semula AYUWANDIRA

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 5 oranganak yaitu Sry Ayuwandira A. Wahab (Perempuan) Umur 20 Tahun, HabsaWahab (Perempuan) Umur 16 Tahun, Juwita Abdullah (Perempuan) Umur10 Tahun, Namsi Wahab (Perempuan) Umur 10 Tahun dan Rosna Wati(Perempuan) Umur8 Tahun;6. Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang berkeberatan ;7.

istrinya telah meninggal dunia sekitar bulan Agustus tahun 1990karena sakit , sedangkan Pemohon Il perawan; bahwa para Pemohon belum pernah bercerai ataupun pindah agama dansampai sekarang masih beragama Islam; bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak memiliki istri lain selainPemohon Il, demikian pula Pemohon Il tidak bersuami lain kecualiPemohon ; bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanpara pemohon; bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai lima orang anakbernama Sry Ayuwandira