Ditemukan 12 data
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa AZHARRUDDIN tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 95/Pid/2023/PT MDN tanggal 9 Februari 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 693/Pid.Sus/2022/PN Stb tanggal 15 Desember 2022 tersebut mengenai tindak pidana yang terbukti dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
AZHARRUDDIN
SORAYA, SH
Terdakwa:
AZHARRUDDIN Alias ANSAR Bin BACO
24 — 9
Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
AZHARRUDDIN Alias ANSAR Bin BACO
1.Utami Filiandini, SH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Azharruddin
42 — 6
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Azharruddin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima narkotika golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00Penuntut Umum:
1.Utami Filiandini, SH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Azharruddin
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAUPI HARAHAP
2.AZHARRUDDIN
25 — 12
Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAUPI HARAHAP
2.AZHARRUDDINMenyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD SAUPI HARAHAP danTerdakwa AZHARRUDDIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufaUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Kami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAUPI HARAHAPdan Terdakwa AZHARRUDDIN berupa pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3. Mennyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang diduga berisi narkotika jenisshabu dengan berat bersih 0,04 gramDirampas untuk dimusnahkan4.
HARAHAP adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiUrine No Lab : 612/ NNF / 2019, tertanggal 25 Januari 2019 pada hari Jumat,yang ditanda tangani oleh Dra MELTA TARIGAN, M.Si, selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasil pemeriksaan terhadapTerdakwa MUHAMMAD SAUPI HARAHAP, AZHARRUDDIN
Berita Acara Analisi Laboratorium Barang Bukti Urine No Lab : 612/ NNF /2019, tertanggal 25 Januari 2019 pada hari Jumat, yang ditanda tangani olehDra MELTA TARIGAN, M.Si, selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan, dengan hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAUPIHARAHAP, AZHARRUDDIN adalah : Barang bukti 1 (Satu) botol plastik berisi25 ml urine milik Terdakwa MUHAMMAD SAUPI HARAHAP adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No 35
Tahun 2009 Tentang Narkotika; Barang bukti 1 (Satu)botol plastik berisi 25 ml urine milik Terdakwa AZHARRUDDIN adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Kenan Lubis SH
Terbanding/Terdakwa : AZHARRUDDIN
6 — 0
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Stabat, Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Stb, tanggal 7 Mei 2019, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAUPI HARAHAP dan Terdakwa AZHARRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD SAUPI HARAHAP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Kenan Lubis SH
Terbanding/Terdakwa : AZHARRUDDIN
57 — 16
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merek LENOVO warna hitam 14inc dan 1 (satu) buah cas laptop Masingmasing dikembalikan Kepada Saksi AZHARRUDDIN sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor honda Bead warna hitam, tanpa nomorpolisi beserta kuncikontak dikembalikan Kepada Terdakwa ALFIAN alias FIAN:4.
wana hitam serta alat casnya seharga + Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yangterletak di atas lemar kaca tersebut lalu dibawa menuju tempat sepeda motor milikTerdakwa yang diparkir sebelumnya;Bahwa kemudian saat sudah berada sepeda motor Terdakwa langsung menghidupkanmesin sepeda motornya namun tidak bisa hidup hingga saksi MARIATI alias TIKO yangmerupakan penjaga toko ATK tersebut keluar dan melihat Terdakwa yang membawa 1(satu) unit Laptop Merek Lenovo warna hitam serta alat casnya milik saksi AZHARRUDDIN
Biromaru Kab.Sigi, telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaALFIAN Alias FIAN;Bahwa barang yang di curi oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unit laptop merekLENOVO warna hitam 14 inc beserta alat cas laptop milik saksi AZHARRUDDIN;Bahwa peristiwa pencurian tersebut berawal pada hari rabu tanggal 07september 2016 sekitar jam 10.00 wita Terdakwa keluar rumah denganmengendarai sepeda motor honda bead tujuan tempat penjualan ATK membelitinta Print untuk di gunakan melukis foto, saat
Sigi, terdakwa ALFIAN alias FIAN telah mengambil 1 (satu) unit laptop merekLENOVO warna hitam 14 inc dan 1 (satu) buah cas laptop saksi AZHAR RUDDINyang terletak di atas lemari kaca tersebut lalu dibawa menuju tempat sepeda motormilik terdakwa yang diparkir didepan Toko penjualan ATK milik saksi AZHARRUDDIN, namun saat sudah berada sepeda motor terdakwa langsungmenghidupkan mesin sepeda motornya dan tidak bisa hidup hingga sehingga tidakterlaksana karena keburu ketahuan oleh penjaga Toko yakni MARIATI
40 — 9
Keterangan terdakwa.Menimbang, bahwa dari LP /703/K/XV/2016/Sektor, tanggal 6 November2016, saksi Yarnis melaporkan Terdakwa melakukan perbuatan Penganiayaanpada tanggal 06 November 2016;Menimbang, bahwa setelah hakim memperhatikan keterangan saksisaksi Yarnis, Jumadi, Vivia Orabia, Dasman dan Azharruddin yang diajukanoleh Penyidik atas kuasa Penuntut Umum serta memperhatikan keteranganTerdakwa, sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini berikut buktisurat dari Penyidik atas kuasa Penuntut
Terbanding/Penuntut Umum I : Utami Filiandini, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ridha Maya Sari NST.SH
37 — 10
Pembanding/Terdakwa : Azharruddin Diwakili Oleh : Tumpal H. Simajuntak, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Utami Filiandini, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ridha Maya Sari NST.SH
17 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rizky bin Azharruddin) terhadap Penggugat (Julaika Riastuti binti Jumangat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866000 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
43 — 8
terpisah),serta HENDRA dan PAK CIK (hingga kini belum tertangkap/DPO), dengan carasebagai berikut : e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 13.50 wib saksiRANGGA NAWA PERDANA bersama saksi IPAN SARWOKO, saksiIMANUEL CRISDIYAN,SH, saksi REZKY dan saksi IMAM BASUKIRAKHMAT anggota Polres Kota Bandara Internasional Soekarno HattaTangerang mendapatkan laporan dari Petugas Bea dan Cukai BandaraSoekarno Hatta Tangerang Banten yaitu saksi SUTAN HASAHATANRAJAGUKGUK dan saksi SYAIFUL AZHARRUDDIN
BASUKIRAKHMAT anggota Polres Kota Bandara Internasional Soekarno HattaTangerang langsung mengamankan 2 (dua) buah paket yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis shabu tersebut.Selanjutnya saksi RANGGA NAWA PERDANA bersama saksi IPANSARWOKO, saksi IMANUEL CRISDIYAN,SH, saksi REZKY dan saksiIMAM BASUKI RAKHMAT anggota Polres Kota Bandara InternasionalSoekarno Hatta Tangerang berikut Petugas Bea dan Cukai BandaraSoekarno Hatta Tangerang Banten yaitu saksi SUTAN HASAHATANRAJAGUKGUK dan saksi SYAIFUL AZHARRUDDIN
terpisah), serta HENDRA dan PAK CIK (hingga kini belum tertangkap/DPO), dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 13.50 wib saksiRANGGA NAWA PERDANA bersama saksi IPAN SARWOKO, saksiIMANUEL CRISDIYAN,SH, saksi REZKY dan saksi IMAM BASUKIRAKHMAT anggota Polres Kota Bandara Internasional Soekarno HattaTangerang mendapatkan laporan dari Petugas Bea dan Cukai BandaraSoekarno Hatta Tangerang Banten yaitu saksi SUTAN HASAHATANRAJAGUKGUK dan saksi SYAIFUL AZHARRUDDIN
RAKHMAT, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 13.50 WIB saksiRANGGA NAWA PERDANA bersama saksi IPAN SARWOKO, saksiIMANUEL CRISDIYAN, SH, saksi REZKY dan saksi IMAM BASUKIRAKHMAT anggota Polres Kota Bandara Internasional Soekarno HattaTangerang mendapatkan laporan dari Petugas Bea dan Cukai Bandara SoekarnoHalaman 17 dari 38 halaman Putusan No. 1654/PID.SUS/2013/PN.TNGHatta Tangerang yaitu saksi SUTAN HASAHATAN RAJAGUKGUK dan saksiSYAIFUL AZHARRUDDIN
138 — 11
Azharruddin bin Hamid Abd, 2. JakIsbin Hamid Abd, dan 3. M. Nasir bin Hamid Abd;4. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai sampai dengansekarang dan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah menikah denganorang lain;5. Bahwa keperluan Isbat nikah ini adalah untuk memnuhi syarat untukmengurus Pensiunan Veteran Republik Indonesia;6. Bahwa, berdasarkan hal tersebut Pemohon telah beralasan mengajukanpermohonan itsbat nikah kepada Bapak Ketua Cq.
54 — 20
RHYS Auto Galery melalui saksi SAYID AZHARRUDDIN YAHYA ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)
RHYS AutoGalery melalui saksi SAYID AZHARRUDDIN YAHYA.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringananhukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa