Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : azis aris.c azis.l azisah asis.w aziska azis.ã azis.m azis.p azis.s anis.c
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idris bin Andi Abdul Azis.c) terhadap Penggugat (Andi Mirnawarti binti A. Toto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/MIL/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — ANTON ISWAHYUDI
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 368 Ayat (1) KUHP.Dengan mengingat Pasal 368 Ayat (1) KUHP serta peraturan dan ketentuan lainyang berkaitan dengan perkara ini, selanjutnya kami mohon agar Terdakwadijatuhi hukuman :Pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan.Barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar kuitansi Nomor 01 fotocopy penebusan mobil Avanza DK863 JE tanggal 29 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Serka Anton.b. 2 (dua) lembar foto mobil Toyota Avanza warna silver metalik tahun 2010Nomor Polisi DK 863 JE milik Sertu Azis.c
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 09-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 13/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
SANRE P. DG. MUNTU
Tergugat:
Kepala Pertanahan Kota Makassar
Intervensi:
H. HASYIM MAS’UD
198 — 134
  • Disamping itu dasar pencoretan adalah akta jual bellitertanggal 10 9 1980, maka secara logika seharusnya yangbermohon adalah pemilik AJB dalam hal ini Haji Fatima Azis.c. Asas Keterbukaan karena Tergugat dalam menerbitkan objeksengketa tidak melalui pemberitahuan kepada khalayak ramaiterutama pada lingkungan di daerah mana lokasi terbitnya objeksengketa di umumnkan.F.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/TUN/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — NYONYA YOELIA ERNA, vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA, dkk
99 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat tidak dapat menunjukkan bukti kepemilikan Hak GunaBangunan maupun kartu erfpacht verponding No. 9 yang tercatat atasnama Johannes Maurmans dan Salim bin Azis.c. Bahwa di dalam penetapan Pengadilan Negeri Bogor No.188/Pdt.P/1991/PN.Bgr. tanggal 15 Juli 1991 pada halaman 2 alineapertama, dinyatakan :Bahwa selaku ahli waris yang syah juga meninggalkan harta warisan a.l.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 388/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Allan Tjipta Rahardja Diwakili Oleh : Tri Widodo, SH
Terbanding/Tergugat I : Suleman Bin Dulkayi
Terbanding/Tergugat II : Lurah Kelurahan Gunung Anyar Tambak Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kotamadya Surabaya cq Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Propinsi Jawa Timur
213 — 56
  • Nasrullah Azis.c. Bahwa dalam catatan buku desa tersebut tak ada catatan apapun yangmenunjukkan adanya peralihan hak tanah dari Tergugat kepada AyahPenggugat alm. Kamto Tjiptarahardja. Hal tersebut menunjukkan tidak adatransaksi apapun atas tanah obyek sengketa antara Tergugat dengan KamtoTjiptarahardja.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 05-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 39 -K/PMT-II/AD/IX/2018
Tanggal 7 Nopember 2018 — Okkie Deliyanto Iswahyudi, S.H. Mayor Cpm/11040006980778.
145 — 35
  • Bendahara Bapak Azis.c. Pendiri Bapak Nurkolis Arif Mulyono.Sedangkan untuk rencana pengiriman dan penerimaandana tersebut ke3 (tiga) Pengurus Yayasan MajelisTaklim Al Janah Nusantara mengetahui apalagirencananya dana yang akan diterima besar, namunyang harus menandatangani dalam transaksi 2 (dua)orang pengurus yaitu Ketua dan Bendahara.8.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 4/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : Kementrian PUPR Cq Direktorat Jendral Cipta Karya Diwakili Oleh : Markus Ganna
Terbanding/Penggugat I : Hj. DARMAWATI
Terbanding/Penggugat II : AZDARIT AMURA AZIS
Terbanding/Penggugat III : ADWAN FRIJALFAT, ST
Terbanding/Penggugat IV : AZDAROBAHIDERLA
Terbanding/Penggugat V : AZTRIMAISEM
Turut Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara
Turut Terbanding/Tergugat III : Kementriaan Lingkungan Hidup dan kehutanan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat IV : Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara
Turut Terbanding/Tergugat V : Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Kota Kendari
106 — 50
  • H.Abdul Azis.c. Memperhatikan huruf b sebagaimana dimaksud di atas maka dapatdisimpulkan bahwa pernyataan Para Penggugat Prinsipal sebagaiAhli Waris yang sah dari Alm. H. Abdul Azis dalam Gugatan a quobaru) merupakan klaim yang belum didukung dengan suatuPenetapan maupun Dokumen apapun.d.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-07-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 104/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 25 Nopember 2010 — Nyonya Yoelia Erna;1. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKI Jakarta, 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara, DKK
81 — 190
  • Penggugat tidak dapat menunjukkan bukti kepemilikanHak Guna Bangunan maupun kartu erfpacht verpondingNo. 9 yang tercatat atas nama Johannes Maurmans danSalim bin Azis.c.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
1.Gugun Dimyati
2.Yustika Sari
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
358 — 184
  • Ayi GunawanAziz karena menggunakan suratsurat palsu untuk mengurus ataumendapatkan Sertipikat Hak Milik Nomor 5922/Kelurahan Sekejati atasnama Ayi Gunawan Azis.c. Bahwa sesuai Penjelasan Pasal 71 ayat (1) huruf b, yang dimaksuddengan kesalahan substansi adalah kesalahan dalam hal tidak sesuainyamateri yang dikehendaki dengan rumusan dalam Keputusan yang dibuat,misal terdapat konflik kepentingan, cacat yuridis, dibuat dengan paksaanfisik atau psikis, maupun dibuat dengan tipuan.d.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 45/PID.SUS/2012/PT.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 — ABDUL AZIS, SH.
47 — 40
  • AZIS.c 1 (satu) buah Nota Toko "Surya" tanggal 12 Januari 2009 pembelian jaring senilai7.018.000, (tujuh juta delapan belas ribu rupiah);d. 1 (satu) buah kwitansi No. 008 tanggal 12 Januari 2009 senilaiRp. 701 8.000 j= sexisccoss27Rp. 7.018.000, (tujuh juta delapan belas ribu rupiah) tertera tandatanganKetua dan Bendahara LSM Mapan serta dari pihak Toko Surya Sdr.ABD.