Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 564/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 28 Nopember 2016 — Asis Bin Abdul Azis
639
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Siswandi alias Asis Bin Abdul Azisoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Register : 14-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 719/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 25 Nopember 2014 — ABDUL MUNIR Bin ABDUL AZIS
272
  • membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ABDUL MUNIR Bin ABDUL AZIS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana (Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki ijin edar;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL MUNIR Bin ABDUL AZISoleh
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 181/PID/2017/PT BNA
Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Edi Suhadi, SH.
Terbanding/Terdakwa : HERIANTO Bin ABDUL AZIS
8119
  • .2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Idi tanggal 5 Oktober 2017 Nomor106/Pid.Sus/2017/PN Idi yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HERIANTO Bin ABDUL AZIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamadengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan" sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIANTO Bin ABDUL AZISoleh
Register : 04-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Parepare
Tanggal 26 April 2016 — ASRIL Alias LIDOS Bin MUH. AZIS
253
  • AZISoleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 210/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 13 Januari 2015 —
4011
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAMSYAH Als ANCAH Bin AZISoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    mempunyai tanggungan keluargae Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku, khususnya Pasal 480 Ayat(1) KUHP , Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:181 Menyatakan Terdakwa ALAMSYAHAls ANCAH Bin AZIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ALAMSYAH AlsANCAH Bin AZISoleh
Register : 23-02-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 79/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 5 Mei 2017 — OVEN RINDO Als OVEN Bin M. AZIS
4756
  • AZISoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 69/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 18 September 2018 — - TERDAKWA : Wawan Reynaldi bin Abdul Azis.
7724
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wawan Reynaldi Bin Abdul Azisoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasejumlah Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 09-11-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 491/Pid/B/2016/PN Gns
Tanggal 30 Maret 2017 — ANTON FERNANDO Bin AZIS
2010
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON FERNANDO Bin AZISoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada Hari Kamis, Tanggal 30 Maret 2017, olehkami RIYANTI DESIWATI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr.FIRDAUSSYAFAAT, SH.,MH. dan GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH.
Register : 22-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 26/Pid.B/2012/PN.SINJAI
Tanggal 2 April 2012 — ASWAN AZIS Als ANCA Bin H. ABD. AZIS
6220
  • AZISoleh karenaitu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan inimemperoleh kekuatan hukum yang tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 50/Pid.B/2012/PN.Kdr.
Tanggal 15 Maret 2012 — AGUNG SUSANTO Bin ABDUL KAMIT
194
  • TUTUK telah ada janjian dengan SUNTJOKO, dan ketika Pak TUTUK bertemudengan SUNTJOKO di pasar Badas Pare, kemudian ABRAR AZIS datang dan bertemuSUNTJOKO kemudian menanyakan kepada SUNTJOKO perihal keberadaan mobilnya,selanjutnya ABRAR AZIS diajak ke rumah SUNTJOKO di Desa Pelem Pare namunsebelum ABRAR AZIS menuju rumah SUNTJOKO, ABRAR AZIS terlebih dahulupulang ke Kediri menjemput ERVIN untuk diajak ke rumah SUNTJOKO, setelahsampai di rumah SUNTJOKO, ternyata mobil tidak ada, selanjutnya ABRAR AZISoleh
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9747
  • . = Aspul bin AzisOleh karena itu, tidak mengikutsertakannya Asrul bin Azis, Suhadi bintiAzis, Astuti binti Azis dan Aspul bin Azis sebagai pihak Penggugat/Tergugat/ turut Tergugat, maka gugatan para Penggugat telah terjadikesalahan mengenai tidak lengkap pihakpihaknya (Plurum LitisConsortium), sehingga dapat kita lihat (vide putusan mahkamah Agung RINomor: 261K/SIP/1975 tertanggal 25 Mei 1977, sehingga gugatan paraPenggugat harus dinyatakan Tidak Dapat Diterima.4.