MUHAMMAD ARIF AZIZAR ZEIN

PUTUSANNomor : 301/P1ID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadiliperkara perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : MUHAMMAD ARIF AZIZAR ZEIN Alias ARIFTempat Lahir : HabukoUmur / Tanggal Lahir :17 tahun / 18 September 1994Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa aek Nagale Dusun VII, Kec.

Perkara: PDM18/Kisar/Ep.2/3/2012, yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut : DAKWAAN:Primair : Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ARIF AZIZAR ZEIN als ARIF pada hariSabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidakpada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Nopember 2011,bertempat di dalam kamar saksi HANNA AMIE LIA BR.SEMBIRING diKomplek Hotel Mega Sari di Jalan Jendral Ahmad Yani Kisaran By Passdusun V Desa Tanjung Alam Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan atausetidaktidaknya disuatu

Subsidiair:.Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ARIF AZIZAR ZEIN als ARIF pada hariSabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidak pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Nopember 2011,bertempat di dalam kamar saksi HANNA AMIE LIA BR.SEMBIRING diKomplek Hotel Mega Sari Jalan Jendral Ahmad Yani Kisaran By Pass dusunV Desa Tanjung Alam Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran dengan

Menyatakan Terdakwa SIPRI AZIZAR FAJERI Bin AINI bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Pasal 28 Ayat (1) Peraturan Daerah Hulu Sungai Tengah Nomor 2 Tahun 1997.2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari.3. Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

- SIPRI AZIZAR FAJERI Bin AINI

Website :www.pnbarabai.go.id Nomor : 07/Pid.R/2014/PN.BrbCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Barabai yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : SIPRI AZIZAR FAJERI Bin AINIT;Umur : 17 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sungai Raya, Kabupaten Kandangan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;SUSUNAN PERSIDANGAN : RUBIYANTO BUDIMAN, S. H.

P., yang telah disumpahmemberikan keterangan bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekira jam 23.30 WITA diwarung malam Desa Kapuh Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, pada saat itu kamimelakukan operasi penyakit masyarakat (Operasi Pekat) yang tujuannya untuk menciptakan kondisi diwilayah Barabai agar aman dan kondusif menjelang PEMILU dan target operasi kami adalah operasiKartu Tanda Penduduk (KTP), senjata tajam dan narkoba kemudian kami mengamankan terdakwaSIPRI AZIZAR FAJERI

Terdakwa telah cukup dan dinyatakanselesai ;Atas pertanyaan Hakim, oleh Penyidik maupun Terdakwa tidak ada lagi halhal yang hendak merekaajukan dalam perkara ini dan setelah Hakim mempertimbangkan segala sesuatunya dalam perkara ini, lalumenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa atas nama SIPRI AZIZAR

:e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus puladibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanMengingat Pasal 28 Ayat (1) Peraturan Daerah Hulu Sungai Tengah Nomor 2 Tahun 1997 TentangKartu Identitas atau KTP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperundanganundangan lain yang berkaitan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SIPRI AZIZAR

MUHAMMAD ARIF AZIZAR ZEIN Alias ARIF

REVAN bin AZIZAR

1. Menyatakan Terdakwa Rahzil Agustiano panggilan Razil bin Azizar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Rahzil Agustiano panggilan Razil bin Azizar dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Rahzil

Agustiano panggilan Razil bin Azizar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
YOHANES, SH
Terdakwa:
RAHZIL AGUSTIANO Panggilan RAZIL Bin AZIZAR

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANDI AHMAD AZIZAR Alias ICA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI AHMAD AZIZAR Alias ICA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat)Tahun tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
ANDI ACHMAD AZIZAR ALIAS ICA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Revan Ar Vinza Pgl.Revan Bin Azizar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
YOHANES, SH
Terdakwa:
REVAN AR VINZA PGL.REVAN BIN AZIZAR

Namalengkap : Revan Ar Vinza Pgl.Revan Bin Azizar;2. Tempatlahir : Payakumbuh;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 24 Agustus 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Parak Baru,Kenagarian Taram, Kecamatan Harau, KabupatenLima Puluh Kota;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Maret 2021, dan diperpanjangpada tanggal 19 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa REVAN ARVINZA Pgl REVAN Bin AZIZARbersalah melakukan Tindak Pidana Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika gol. bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative Kesatu.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REVAN ARVINZA Pgl REVANBin AZIZAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dendaRp.1.000.000.000,0 (satu milyar rupiah) subsidier 6 (enam) bulan,dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetapberada

REVAN Bin AZIZAR pada hariSelasa tanggal 16 Maret 2021, sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaknya tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat diJorong Subarang Taram Kenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupaten LimaPuluh Kota atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan

REVAN Bin AZIZAR pada hariSelasa tanggal 16 Maret 2021, sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaknya tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat diJorong Subarang Taram Kenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupaten LimaPuluh Kota atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yangberwenang memeriksa dan mengadili, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri.

Menyatakan Terdakwa Revan Ar Vinza Pgl.Revan Bin Azizar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Revan bin Azizar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Pembanding/Penuntut Umum : YOHANES, SH
Terbanding/Terdakwa : REVAN AR VINZA PGL.REVAN BIN AZIZAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Revan Ar Vinza Pgl.Revan Bin Azizar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
YOHANES, SH
Terdakwa:
REVAN AR VINZA PGL.REVAN BIN AZIZAR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azizar bin Umar) dengan Pemohon II (Yuliarti binti Saharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1994 di Kampung Ambalau Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;
3. MemerintahkanPara Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2020/PA.MinaZaVaaeytyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Azizar bin Umar, tempat tanggal lahir di Kayu Pontong, 15 April 1962, umur 58tahun, NIK 1306041504620003, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kampung

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Azizar bin Umar) denganPemohon II (Yuliarti binti Saharudin) pada hari Jumat tanggal 08 September1994 di Mushalla Lillahi Sadar yang beralamat di Kampung Ambalau JorongSidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdengan Qadhi Nikah yang bernama M. Nasri dan wali nikah Ayah Kandung dariPemohon II bernama Saharudin;3.

,1,9 Juss,Artinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah terdapat faktahukum yang cukup untuk menyatakan terbukti bahwa peristiwa hukum berupapernikahan antara Pemohon (Azizar bin Umar) dengan Pemohon II (Yuliarti bintiSaharudin) sah menurut hukum, dan permohonan para Pemohon telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 14 KompilasiHukum Islam di Indonesia, dan ketentuan pasal 7 ayat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azizar bin Umar) denganPemohon II (Yuliarti binti Saharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 1994 di Kampung Ambalau Jorong Sidang Tangah, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat danditerbitkan buku nikahnya;4.

Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA SH MH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
ALFIANDI Bin Alm AZIZAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Agustiawan Bin Anang Basori (Alm) dan Terdakwa II Afrizal Firdaus Bin Azizar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.Agustiawan Bin Anang Basori Alm
2.Afrizal Firdaus Bin Azizar

WAHNANI, perempuan, Tempat/Tanggal lahir Jakarta/25 November1962, Agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga, suku Payobadar, statusperkawinan : kawin, tinggal di Jalan H.Umin No.74 A RT 007 RW 009Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, Kota JakartaSelatan dan untuk sementara dalam pengurusan perkara ini beralamat diJorong Sijangek, Nagari Simpuruik, Kecamatan Sungai Tarab, kabupatenTanah Datar, disebut sebagai PENGGUGAT II /PEMBANDING IL;AZIZAR, Perempuan, Tempat/Tanggal lahir : Jakarta/25 Desember1972

Bahwa pada waktu objek perkara dalam penguasaan Syamsiar/alm yangmerupakan ibu Penggugat 2, 3 dan 4 maka pada tanggal 22 September1996 diberikan oleh Syamsiar / alm (ibu kandung penggugat 2 s/d 4)kepada 5 (lima) orang anaknya yakni Akmal (Ik), Wahnani (Penggugat.2),Erwin (Ik), Azizar (penggugat.3) dan Syamsu (penggugat.4), pemberianmana setahu penggugat .1 selaku Mamak Kepala waris dalam kaum ..

Bahwa walaupun isi perjanjian perdamaian antara tergugat A dan B.IVpada angka 3 menyebutkan : Kedua belah pihak berjanji akanmemusyawarahkan kembali permasalahan tersebut setelah kembalinyaanak SYAMSIAR / alm nama Azizar (Penggugat 3) tetapi Tergugat B.IV(Junaidi TD) tanoa memperhatikan butir perjanjian angka 3 dan tanpamemperhatikan hakhak penggugat langsung mengambil alih ataumenguasai saja objek perkara, perbuatan Tergugat B.V yang menguasaiHalaman 6 dari 51 Putusan Nomor 23/Pdt/2018/PT.Pdgdan

Bahwa Syamsu, Wahnani dan Azizar (Penggugat IV, Penggugat Il danPenggugat Ill dalam perkara a quo sekarang), dengan Surat tertanggal 4Januari 2016 perihal : Gugatan Penangguhan Sertifikat a/n. Junaidi.

dengan cara padi dijual dan uangnya dikikirim ke Jakarta,Bahwa saksi juga melihat Syamsu ada menggarap sawah perkaradan terakhir menggarap adalah junaidi TD selama 4 tahun ini(keterangan saksi dalam putusan) Suparno, menerangkan : Bahwa setahu saksi yang punya sawahadalah Wahnani, Azizar dan Syamsu yang merupakan harta pusakaturun temurunnya (keterangan saksi ada dalam putusan halaman33) yang la warisinya dari ibunya bernama Syamsiar, Bahwa saksitahu itu sawah yang punya Wahnani, Azizar dan Syamsu

MALANO;AZIZAR bin H. SARIN ST. MALANO;ERMAWATI binti H. SARIN ST. MALANO;AFRIZAL bin H. SARIN ST. MALANO;ERNAWATI binti H. SARIN ST. MALANO;ERNIWATI binti H. SARIN ST. MALANO;YULI VERAWATI binti H. SARIN ST. MALANO, nomor satusampai dengan nomor 8 bertempat tinggal di Jalan SukarnoHatta Nomor : 23.A RT. 0O1/RW. V, Kelurahan AurTajungkang Tengah Sawah, Kecamatan Guguk Panjang,Kota Bukittinggi, para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Terbanding;melawan:ANIZAR alias AMZAR bin H. SARIN ST.

Azizar (Penggugat III);2345. Ermawati (Penggugat IV);6. Afrizal (Penggugat V);7. Ernawati (Penggugat V1);8. Erniwati (Penggugat VII);9. Yuli Verawati (Penggugat VIII );bahwa selain para ahli waris yang ditinggalkan oleh kedua orang tua kami,orang tua kami juga meningglkan harta warisan, berupa : Sebuah perusahan di atas tanah sewaan, dengan nama perusahaan PO.CAHAYA BARU, dengan kantor berukuran 4 M? X 8 M%, terbuat dari susunanpapan, beralamat di jln.

Azizar bin H. Sarin St. Malano mendapat bagian 2/13;6.5. Ermawati binti H. Sarin St. Malano mendapat bagian 1/13;6.6. Afrizal bin H. Sarin St. Malano mendapat bagian 2/13;6.7. Ernawati binti H. Sarin St. Malano mendapat bagian 1/13;6.8. Erniwati binti H. Sarin St. Malano mendapat bagian 1/13;6.9. Yuli Verawati binti H. Sarin St. Malano mendapat bagian 1/13;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian para Penggugat ;8.

AZIZAR bin H. SARIN ST. MALANO, 4. ERMAWATI binti H.SARIN ST. MALANO, 5. AFRIZAL bin H. SARIN ST. MALANO, 6. ERNAWATIHal. 10 dari 11 hal. Put. No. 428 K/AG/2008binti H. SARIN ST. MALANO, 7. ERNIWATI binti H. SARIN ST. MALANO, 8.YULI VERAWATI binti H. SARIN ST.

formal) menurut ketentuan yang berlaku, oleh karena itupermohonan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai dengan ketentuanPasal 49 huruf (a) Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirobah dengan UndangUndang Nomor 3 taghun 2006 dan di robah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukan Pemohon denganPemohon Il, untuk menetapkan sebagai orang tua angkat atas anak bernamaAHDA WARDATUL ULYA, dan anak tersebut adalah anak sah dari pasanganADE APRIZAL bin ANWAR AZIZAR

, secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dengan Pemohon II dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan keterangan duaorang saksi dipersidangan, Majelis Hakim dapat menumakan fakta fakta yangkonkrit sebagai barikut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 14 Agustus 1996, dan dari perkawinan tersebutbelum dikaruniaianak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bermaksud mengangkat anakdari pasangan ADE APRIZAL bin ANWAR AZIZAR

menyatakanpersetjuannya dihadapan sidang untuk pengangkatan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, makapermohonan Pemohon dengan Pemohon II sebagai orang tua angkat telahberalasan hukum, sesuai dengan ketentuan Pasal 12 dan 13 PeraturanPemerintah Rl Nomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan PengangkatanAnak jo Pasal 39 ayat (3) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak;Menimbang, bahwa meskipun kekuasaan dan tanggung jawab orang tuaasal (ADE APRIZAL bin ANWAR AZIZAR

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanyang sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:DESSY PRAMITA BINTI BAHARUDDIN, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pepaya RT.04RW. 03 No. 66, Kelurahan Jadirejo, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat;MelawanDERRY ADHAR CHANDRA BIN AZIZAR

dan selanjutnya membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara inikepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru Tahun Anggaran 2013;Mengingat dalildalil syari dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;1MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(DERRY ADHAR CHANDRA BIN AZIZAR

atas pertanyaan Majelis Hakimsaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksiadalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suam istrisah, dan saksi menghadiri akad nikah Para Pemohon tersebut; Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi GunungMegang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16 Januari 2013;Bahwa yang menjadi wali nikah perkawinan tersebut adalah Kakakkandung Pemohon II yang bernama Azizar

Azizar bin Karlaili, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun II, Desa Teluk Lubuk, Kecamatan Belimbing,Kabupaten Muara Enim.

AZIZAR, suku Payobadar, bertempat tinggal, di Jalan H. UminNomor 74 A RT 007 RW 009 Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan dan untuksementara dalam pengurusan Perkara ini beralamat di JorongSijangek, Nagari Simpuruik, Kecamatan Sungai Tarab,Kabupaten Tanah Datar;4.

AZIZAR dan 4. SYAMSU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 hal. Put. Nomor 2601 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 November 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (SUPRIANTO Bin SEMAD) terhadap Penggugat (REZA IMELDA Binti AZIZAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Azizar Aziz, S.H.) yang inginmembeli tanah miliknya;5. Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2010 Tergugat VI pun menijual,mengalinkan dan memberikan hak atas tanah miliknya yang terletak diKelurahan Korpri Jaya, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung kekakak kandungnya yaitu ke Sdr. Azizar. Kemudian Sadr.

Azizar Aziz, S.H. yang ingin membeli tanahmiliknya;5. Bahwa pada tanggal 02 November 2012 Tergugat VII pun menjual,mengalinkan dan memberikan hak atas tanah miliknya yang terletak diKelurahan Korpri Raya, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung keSdr. Azizar. Kemudian Sdr.

Azizar Aziz, S.H. yang ingin membeli tanah miliknya dan tanah milikTergugat XVI;4. Bahwa pada tanggal 02 November 2012 Sadr. lis Ismail (Tergugat VII) punmenjual, mengalinkan dan memberikan hak atas tanah milik Tergugat XVIyang terletak di Kelurahan Korpri Raya, Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung ke Sdr. Azizar. Kemudian Sdr.

Azizar melakukantransaksi pembayaran ke Tergugat VII atas pembelian tanah tersebut padatanggal 02 November 2012 sesuai dengan Surat Pernyataan Jual Bellitanah dan bukti Kwitansi Pembelian 2 Kapling Tanah di Kelurahan KorpriJaya, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung dengan luas tanah2196 m?

Azizar, karena secara fisik kKedua kapling tanah tersebut telah dikuasaioleh Sdr. Azizar (dipondasi keliling dan dibangun bangunan). Sehinggasampai dengan saat ini Sertifikat Hak Milik tersebut masih tertera atasnama lis Ismail (Tergugat VII) dan Ali Rasyidi (Tergugat XVI);6. Bahwa di dalam Gugatan Penggugat posita 16 halaman 10 menyatakandan mendalilkan bahwa Tergugat XVI telah melakukan Perbuatan MelawanHukum.