Pembanding/Penuntut Umum I : DODI JAUHARI, SH
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL BAHRI BIN AZROI

Azroi sambil mengatakan kau balikan uangku kalautidak kau balikkan uangku kau mati, ku bacok kau, kubunuh kau, apa guna kauhidup dan dijawab saksi korban Azroi buang parang itu namun terdakwa tidakmenghiraukannya, kemudian saksi Azroi pergi menghindar dan masuk kedalam Putusan.

saksi Azroi dengan mengatakan dia ini tukang beli ayam tapi kerjanyacuri ayam, dan dia ini tukang cari ikan tapi kerjanya tukang meracun ikankemudian terdakwa berkata kepada saksi Wahtiar dengan sambil mengatakan "diaini tukang pisang tapi dia ini pencuri pisang, selanjutnya saksi Sukidi menyuruhterdakwa Amir untuk pergi dan ketika terdakwa hendak pergi meninggalkan PosPolisi Padang Tualang sempat mengatakan kepada saksi Azroi dan saksi Wahtiar Putusan.

untuk melerai terdakwa dan saksi korban, lalusaksi H.Ahyar Pane menyuruh saksi Azro untuk pergi dan ketika saksiAzroi berjalan menjauh dari terdakwa, pada jarak + 40 (empat puluh) meterdari saksi Azroi, terdakwa mendekati sepeda dayung milik saksi Azroi dan Putusan.

kaubalikkan uangku kau mati, ku bacok kau, kubunuh kau, apa guna kau hidup dandijawab saksi korban Azroi buang parang itu namun terdakwa tidakmenghiraukannya, kemudian saksi Azroi pergi menghindar dan masuk kedalamkerumah saksi Sukur, dan terdakwa Amir terus mendekati saksi korban sambilberteriak keluar kau, keluar kau akan tetapi saksi Azroi tidak juga keluar daridalam rumah saksi Sukur, tidak lama kemudian datang saksi H.Ahyar Pane untukmelerai terdakwa dan saksi korban, lalu saksi H.Ahyar Pane

Amir untuk pergi dan ketikaterdakwa hendak pergi meninggalkan Pos Polisi Padang Tualang sempatmengatakan kepada saksi Azroi dan saksi Wahtiar awas kalau mengadu ke polisibakal bersimbah darah.

Diah Dwi Astuti binti Buyung Azroi, umur 39 tahun, (adik kandung);7.4. Desy Triastuti binti Buyung Azroi, umur 37 tahun, (adik kandung);7.5. Fonna Nia Sari binti Buyung Azroil, umur 34 tahun, (adik kandung);7.6. Achmad Ramadhani bin Buyung Azroi, umur 33 tahun, (adik kandung);7.7. Hanum Lestari binti Buyung Azroi, umur 28 tahun, (adik kandung);7.8. Ade Kurniawati binti Buyung Azrol, umur 26 tahun,(adik kandung);7.9.

Buyung Azroi, umur 37 tahun, (adik kandung);4.5. Fonna Nia Sari binti Buyung Azroi, umur 34 tahun, (adik kandung);4.6. Achmad Ramadhani bin Buyung Azroi, umur 33 tahun, (adik kandung);4.7. Hanum Lestari binti Buyung Azroi, umur 28 tahun, (adik kandung);4.8. Ade Kurniawati binti Buyung Azroi, umur 26 tahun,(adik kandung);4.9. Shanti binti Buyung Azroi, umur 25 tahun, (adik kandung);Dinyatakan sebagai ahli waris dari Ratna Ekawati binti Buyung Azrol;5.

binti Buyung Azroi, dengan Sutrisno bin AB.Muchit (Pemohon 1!)

Diah Dwi Astuti binti Buyung Azroi, umur 39 tahun, (adik kandung);. Desy Triastuti binti Buyung Azroi, umur 37 tahun, (adik kandung);. Fonna Nia Sari binti Buyung Azroi, umur 34 tahun, (adik kandung);. Achmad Ramadhani bin Buyung Azroi, umur 33 tahun, (adik kandung);. Hanum Lestari binti Buyung Azroi, umur 28 tahun, (adik kandung);. Ade Kurniawati binti Buyung Azrol, umur 26 tahun,(adik kandung);Oo ON OO Oo FR W DN.

Fonna Nia Sari binti Buyung Azroi, umur 34 tahun, (adik kandung);3.6. Achmad Ramadhani bin Buyung Azroi, umur 33 tahun, (adik kandung);3.7. Hanum Lestari binti Buyung Azroi, umur 28 tahun, (adik kandung);3.8. Ade Kurniawati binti Buyung Azrol, umur 26 tahun,(adik kandung);3.9. Shanti binti Buyung Azroi, umur 25 tahun, (adik kandung);4.

Sugianto dan saksi Azroi menunggu diatas mobilAvanza, kemudian saksi Azroi turun dari mobil Avanza tidak lama kemudian saksiAzroi kembali ke mobil Avanza lalu mengatakan kepada terdakwa II.

HasanBasri turun dari mobil L.300 saksi Azroi langsung mengambil kemudi mobil L.300tersebut sedangkan terdakwa . Hasan Basri pindah ke mobil Avanza, kemudiansaksi Azroi dan saksi Herman Mangunsong membawa kendaraan L.300No.Pol.BA8302 KN ke arah Air Hangat menuju Kamang Baru kemudian akanmelanjutkan perjalanan ke Muaro Bungo, sedangkan terdakwa . Hasan Basri danterdakwa Il.

Hasan Basri turun dari mobil L.3800 saksi Azroi langsungmengambil kemudi mobil L.300 tersebut sedangkan terdakwa . HasanBasri pindah ke mobil Avanza, kemudian saksi Azroi dan saksi membawakendaraan L.300 No.Pol.BA8302 KN menuju Kamang Baru kemudianakan melanjutkan perjalanan ke Muaro Bungo, sedangkan terdakwa I.Hasan Basri dan terdakwa II.

Sugiantosudah menunggu di mobil Avanza, setelah terdakwa turun dari mobilL.300 saksi Azroi langsung mengambil kemudi mobil L.300 tersebutsedangkan terdakwa pindah ke mobil Avanza, kemudian saksi Azroi dansaksi Herman Mangunsong membawa kendaraan L.300 No.Pol.BA8302KN menuju Kamang Baru kemudian akan melanjutkan perjalanan keMuaro Bungo, sedangkan terdakwa dan terdakwa II.

Hasan Basripanggilan Bujang Alias Ujang dan saksi Azroi panggilan alias lin sertasaksi Herman Mangunsong Panggilan Temon telah mengambilkendaraan Mitsubishi L.300 Pick Up warna hitam No.Pol.BA8302 KNpada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 sekira pukul 08.30 Wib bertempatdi Jorong Pasar tanjung Ampalu Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VIIKabupaten Sijunjung;Bahwa setelah sampai pasar Tanjung Ampalu, saksi Azroi turun darimobil dan mengatakan Saya mau cari target dulu tidak lama kemudiansaksi Azroi kembali

Tng.2)lsmiati binti Hadi Sukarto, umur 59 tahun, (ibu kandung);3)Diah Dwi Astuti binti Buyung Azroi, umur 39 tahun,(adik kandung);4)Desy Triastuti binti Buyung Azroi, umur 37 tahun, (adikkandung);5)Fonna Nia Sari binti Buyung Azroi, umur 34 tahun, (adikkandung);6)Achmad Ramadhani bin Buyung Azroi, umur 33 tahun,(adik kandung);7)Hanum Lestari binti Buyung Azroi, umur 28 tahun, (adikkandung);8)Ade Kurniawati binti Buyung Azroi, umur 26 tahun,(adik kandung);9)Shanti binti Buyung Azroi, umur 25 tahun

Muchit, umur 37 tahun(Suami);2)lsmiati binti Hadi Sukarto, umur 59 tahun, (ibukandung);3)Diah Dwi Astuti binti Buyung Azroi, umur 39 tahun,(adik kandung);4)Desy Triastuti binti Buyung Azrol, umur 37 tahun, (adikkandung);Halaman 4 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 259/Padt.P/2017/PA. Tng.5)Fonna Nia Sari binti Buyung Azroi, umur 34 tahun, (adikkandung);6)Achmad Ramadhani bin Buyung Azro!

l, umur 33 tahun,(adik kandung);7)Hanum Lestari binti Buyung Azroi, umur 28 tahun, (adikkandung);8)Ade Kurniawati binti Buyung Azroi, umur 26 tahun,(adik kandung);9)Shanti binti Buyung Azroi, umur 25 tahun, (adikkandung);Dinyatakan sebagai ahli waris dari RATNA EKAWATI binti BUYUNGAZRO'L;8.Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniuntuk mengurus dan menandatangani surat surat atas nama almarhumahRATNA EKAWATI binti BUYUNG AZRO!

Muchit, umur 37 tahun(Suami);2)lsmiati binti Hadi Sukarto, umur 59 tahun, (ibukandung);3)Diah Dwi Astuti binti Buyung Azroi, umur 39 tahun,(adik kandung);4)Desy Triastuti binti Buyung Azroi, umur 37 tahun, (adikkandung);5)Fonna Nia Sari binti Buyung Azroi, umur 34 tahun, (adikkandung);6)Achmad Ramadhani bin Buyung Azroil, umur 33 tahun,(adik kandung);7)Hanum Lestari binti Buyung Azroi, umur 28 tahun, (adikkandung);8)Ade Kurniawati binti Buyung Azrol, umur 26 tahun,(adik kandung);9)Shanti binti Buyung

Azroi, umur 25 tahun, (adikkandung);Dinyatakan sebagai ahli waris dari RATNA EKAWATI binti BUYUNG AZRO'l:;5.Menyatakan para Pemohon sebagai Ahli Waris berhak mengurus danmenandatangani Surat surat atas nama almarhumah RATNA EKAWATI bintBUYUNG AZRO' (Pewaris) serta melakukan perbuatan hukum lainnya yangberkaitan warisan almarhumah RATNA EKAWATI binti BUYUNG AZRO'I;6.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 6 dari 17 hlm.

Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 472/23/x/2007 tanggal 17 Oktober 2007 yang semula MOHAMAD AZROI diubah menjadi MOCHAMAD AZROI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

, sedangkan nama Pemohon yang tertulis dalam KTPdan KK Pemohon tertulis dengan nama Mochamad Azroi;3 Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengurus pembuatan Akta Kelahirananak pemohon, namun dari Dinas tersebut menolak dengan alasan namaPemohon berbeda, antara nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dannama yang tertulis dalam KTP, didalam Kutipan Akta Nikah No. 472/23/X/2007, tertulis Mohamad Azroi, sedangkan dalam KTP No.3328140101810011 tertulis dengan nama Mochamad Azroi;4 Bahwa Mohamad Azroi

, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah denganMochamad Azroi yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk adalah orangyang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5 Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk menguruskelengkapan pembuatan akte kelahiran anak Pemohon, karena memerlukan satunama pemohon yang jelas dan benar yaitu Mochamad Azroi bin Khaerun;6 Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Klirong, namun KUA. tersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan

karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Xxxxx; Bahwa Pemohon bernama MOCHAMAD AZROI, tetapi setelah menikah tertulisdi dalam Akta nikah MOHAMAD AZROI;e Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perbaikan ejaan namasama dengan yang tertulis dalam KTP dan Kartu Keluarga yang akan digunakanuntuk pembuatan akta lahir anak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar

pembuatan akta lahir anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbukti bahwasejak kecil Pemohon bernama MOCHAMAD AZROI yang juga tercatat di dalam KartuTanda Penduduk (KTP.)

Pemohon, tercatat dengan nama MOCHAMAD AZROI,namun di dalam Akta Nikah Pemohon tercatat dengan nama MOHAMAD AZROI;Menimbang, bahwa untuk kepentingan kepastian hukum, kemanfaatan hukumserta sosiologi hukum, maka majelis hakim berpendapat mengacu pada asaspersonalitas keislaman sesuai dengan pasal 2 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diadakan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan pasal 56 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,yaitu hakim harus menggali

MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa I AZROI Panggilan I Alias IIN dan Terdakwa II HERMAN MANGUNSONG Panggilan TEMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AZROI Panggilan I Alias IIN dan Terdakwa II HERMAN MANGUNSONG Panggilan TEMON, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Panggilan Alias linsebagai pengemudi dan terdakwa II Herman Simangunsong PanggilanTemon yang duduk disamping terdakwa I;Halaman 11 dari 36 halaman Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN Swle Bahwa ketika dilakukan introgasi terdakwa Azroi Panggilan Alias lindan terdakwa II Herman Simangunsong Panggilan Temon mengakuimobil yang dibawanya tersebut adalah hasil curian yang dicuri oleh ParaTerdakwa di Pasar Tanjung Ampalu;e Bahwa terdakwa Azroi Panggilan Alias lin dan terdakwa II HermanSimangunsong Panggilan

Saksi Hasan Basri Panggilan Bujang;eBahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena telahmengambil 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L 300 Jenis Pick Upwarna hitam Nomor Polisi BA 8302 KN bersamasama denganTerdakwa Azroi Panggilan Alias lin, Terdakwa Il HermanMangunsong Panggilan Temon, dan Saksi Sugianto PanggilanAnto;e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa Azroi dan terdakwa IIHerman Simangunsong dan saksi Sugianto Panggilan Antomengambil 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L 300 jenis Pick Uppada hari Senin

menunggu;e Bahwa terdakwa Il Herman Simangunsong berpurapurasebagai tukang parkir dan mengatur lalu lintas agar saksi lancarmembelokan mobil tersebut menuju terdakwa Azroi menuggulalu saksi memberhentikan mobil tersebut dan turun sertameyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa Azroi, danselanjutnya terdakwa Azroi dan terdakwa Il HermanSimangunsong melarikan mobil tersebut kerah simpangSimancung menuju arah jambi;e Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa Azroi Panggilan ,Terdakwa II Herman Mangunsong

menunggu;Bahwa saat itu terdakwa II Herman Simangunsong berpurapura sebagai tukang parkir dan mengatur lalu lintas agar SaksiHasan Basri Panggilan Bujang lancar membelokan mobiltersebut menuju terdakwa Azroi yang menunggu lalu SaksiHasan Basri Panggilan Bujang memberhentikan mobil tersebutdan meyerahkan mobil kepada terdakwa Azroi;Bahwa selanjutnya terdakwa Azroi Panggilan lin dan terdakwaIl Herman Simangunsong Panggilan Temon melarikan mobiltersebut kerah simpang Simancung menuju arah jambi;Bahwa

Panggilan Ujang membawa mobil tersebut kerahterdakwa Azroi Panggilan Alias lin yang sedang menuggu dipinggir jalan, lalusaksi Hasan Basri Panggilan Ujang meyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa Azroi Panggilan Alias lin, dan selanjutnya terdakwa Azroi Panggilan Alias lin danterdakwa Il Herman Simangunsong Panggilan Temon membawa mobil tersebutkearah simpang Simancung menuju arah Jambi dengan tujuan untuk mencaripembeli;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa Azroi Panggilan Alias lin,Terdakwa Il Herman

Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN AZROI

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSUL BAHRI Bin AZROI (Alm), denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) Unit Handphone merek XIOMI Note 5A. 7 (Tujuh) Lembar Pecahan Papan.Dikembalikan kepada saksi M. Darmadi Bin Ahmad K (Alm). 1(Satu) Lembar Spanduk yang bertuliskan tanah milik Gadih Limun (Ahli Waris).Dikembalikan kepada terdakwa SAMSUL BAHRI Bin AZRO! (Alm).4.

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut di kemudian hari;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara: PDM101/OHARDA/SRLNG/11/2018 tertanggal 07Nopember 2018 yang dibacakan dalam persidangan tanggal 05 Desember 2018, yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SAMSUL BAHRI Bin AZROI

Darmadi sudah berdiri sejak tahun 2002sehingga membuat saksi tidak senang atas pemasangan Spanduk sertapenanaman pohon pisang dengan menggunakan 1 (satu) buah dodos dihalaman rumah milik saksi.Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN Srl, halaman 3 dari 13 halamanBahwa pada saat itu terjadi pertengkaran atau cekcok mulut antara saksi danterdakwa Samsul Bahri Bin Azroi (Alm) sehingga membuat terdakwa emosi.Bahwa terdakwa yang sudah merasa kesal dengan saksi langsung mengambil 1(Satu) buah Dodos yang bergagang

Darmadi sudah berdiri sejak Tahun2002 sehingga membuat orang tua saksi tidak senang atas pemasanganSpanduk serta penanaman pohon pisang dengan menggunakan 1 (satu) buahdodos di halaman rumah milik saksi.Bahwa saksi melihat pada saat itu terjadi pertengkarang atau cekcok mulutantara Orang tua saksi dan terdakwa Samsul Bahri Bin Azroi (Alm) sehinggamembuat terdakwa emosi.Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN Srl, halaman 4 dari 13 halaman Bahwa terdakwa yang sudah merasa kesal dengan Orang tua saksi langsungmengambil

Darmadi Bin Ahmadi K (Alm);Sedangkan barang bukti berupa:1 (Satu) Lembar Spanduk yang bertuliskan tanah milik Gadih Limun (Ahli Waris);Dimuka persidangan terbukti sebagai milik Terdakwa maka sepatutnyalah dikembalikankepada Terdakwa Samsul Bahri Bin Azroi (Alm);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini yangjumlahnya seperti tercantum dalam amar putusan ini;Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN Srl, halaman

SLAMET AZROI (almarhum) diwakili oleh istri, dalam kedudukannya sebagai Direktur Utama PT BIMAR HEKALINDO, DKK

SLAMET AZROI (almarhum) diwakili oleh istri, dalamkedudukannya sebagai Direktur Utama PT BIMARHEKALINDO, diwakili oleh Ihrom Amirudin, S.E., DirekturUtama PT Bimar Hekalindo, berkedudukan di PerumahanBumi Sawangan Indah, Ruko Blok A1 Nomor 89, KelurahanPengasinan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok, dalam hal inimemberi kuasa kepada A. A. Brata Soedirja, S.H., Advokat,Halaman 1 dari 14 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2015, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Jujuhan llir, Kabupaten Bungo;nNBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudaditinggal mati dalam usia 38 tahun, dan Pemohon II berstatus Jandaditinggal mati dalam usia 35 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah berwakil dari saudara kandung Pemohon II yangbernama Azhar bin Tabri Is kepada Bapak Azroi, dan dihadiri saksinikah di antaranya

Ali dan Azroi, disamping itu pernikahan keduanya juga disaksikanoleh orang banyak;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iberupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai;Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah duda yangditinggal mati oleh istri sebelumnya yang bernama Santi, saat ituPemohon berusia sekitar 30 tahunan, dan Pemohon Il ketika itumasih berstatus janda yang ditinggal mati oleh suami sebelumnyayang bernama Zuhri, saat itu Pemohon II berusia sekitar 36 tahun;Bahwa

Ali dan Azroi, serta mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, sampai saat ini keduanya belum dikaruniai keturunan,pernikahan tersebut tidak tercatat di Buku Register Kantor Urusan AgamaKecamatan dan Itsbat Nikah ini akan digunakan untuk kepastian hukumpernikahan Pemohon dan Pemohon Hl:Menimbang, bahwa Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratsyarat formil suatu permohonan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

Ali dan Azroi),status Pemohon waktu itu duda ditingga!

Siagian, saksi Muslih Rangkuti Bin Azroi Rangkuti dansaksi Angga Bastian, SH dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi Yasin Rifai Bin (Alm) Sugandi dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi Yasin Rifai Bin (Alm) Sugandi tidak ditemukan barangbukti apapun, tetapi setelah dilakukan penggeledahan terhadap kamar saksi YasinRifai Bin (Alm) Sugandi ditemukan barang bukti berupa kantong plastik warnahitam di atas lemari yang berisikan 63 (enam puluh tiga) paket

Siagian,saksi Muslih Rangkuti Bin Azroi Rangkuti dan saksi Angga Bastian, SH (ketiganyaanggota Polsek Ciledug) lalu melakukan pemantauan dan penyelidikan ke tempatdimaksud d5n saat itu ketiga saksi mencurigai salah satu rumah Jalan H. Mean VRt. 002/010 Kelurahan Karang Timur Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerangdan setelah menyusun rencana secara matang kemudian sekira jam 17.00 Wib saksiMenanti Siagian ad. H.

Saksi MUSLIH RANGKUTI Bin AZROI RANGKUTI:Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik Kepolisian danmembenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;Bahwa bermula ketika saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangperedaran narkotika kemudian saksi bersama saksi M. Siagian a.d. H. Siagiandan saksi Muslih Rangkuti Bin Azroi Rangkuti melakukan pemantauan danpenyelidikan ke tempat dimaksud dan saat saksi bersama saksi M. Siagian a.d.H.

Siagian dan saksi Muslih Rangkuti Bin Azroi Rangkuti mencurigai salahsatu rumah Jalan H. Mean V Rt. 002/010 Kelurahan Karang Timur KecamatanKarang Tengah Kota Tangerang dan setelah menyusun rencana secara matangkemudian pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira jam 17.00 Wib saksiMenanti Siagian ad. H.

Siagian, saksi Muslih Rangkuti Bin Azroi Rangkuti dansaksi Angga Bastian, SH langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadan temannya yaitu saksi Yasin Rifai Bin (Alm) Sugandi;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan terdakwa dan saksi YasinRifai Bin (Alm) Sugandi tidak ditemukan narkotika jenis apapun namun padasaat kamar saksi Yasin Rifai Bin (Alm) Sugandi digeledah ketiga saksimenemukan kantong plastik warna hitam dari atas lemari pakaian yangberisikan 63 (enam puluh tiga) paket narkotika

Menyatakan terdakwa ABDUL GANI ALS GANI ALS KAK NINGBIN AZROI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: secara tanpa hak atau nelawan hukum,memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman berupa Sabusabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RINo.35 Tahun 2009.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 7 ( tujuh ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, denda sebesar Rp.800.000.000

PDM531/Epp.3/06/2016, sebagaiberikut:KESATUBahwa ia terdakwa ABDUL GANI ALS GANI ALS KAK NING BIN AZROI, padahari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan April Tahun 2016, bertempat di JIn.Kadir Takari Lr.Jambu Rt.41Rw.07 Kel.36 Ilr Kec Ganduns Palembang, atau setidak tidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Palembang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jualbeli

berupa 2(dua)paket narkotika jenis shabu shabu yangdibungkus plastik klip tranparan dan menurut keterangan terdakwa shabu shabutersebut adalag titipan dari Sumarni als Pipin (DPO) yang dititipkan kepadaterdakwa, Bahwa benar kemudian barang bukti berupa 2(dua)paket shabushabu dilakukanpemeriksaan dan penimbangan dengan berat 2,33 gram Bahwa terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaAbdul Gani Als Gani als Kak Ning Bin Azroi

Dalam hal im antara orang yang diajukan ke depan persidangan denganidentitas yang terdapat dalam surat dakwaan sudah bersesuaian, yakni Terdakwa AbdulGani Alias Gani Alias Kak Ning Bin Azroi keterangan mana telah dibenarkan sendirioleh terdakwa di persidangan sehingga tidak terdapat kesalahan mengenai orangnya, danternyata sepanjang persidangan terdakwa cakap dan mampu dipertanggungjawabkan atasperbuatannya maka unsur setiap orang terpenuhi.Ad. 2.

tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa selain itu tujuan pemidanaan bukanlah untuk membalas dendammaupun pengenaan duka nestapa kepada terdakwa, akan tetapi lebih dimaksudkan untukmemperbaiki seseorang dari kekeliruan yang dilakukannya;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Abdul Gani Als Gani Kak Ning Bin Azroi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yaman Huri Bin Azroi) dengan Pemohon II (Holida Binti Umar Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1986 di Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir;

3.

PENETAPANNomor 748/Pdt.P/2019/PA.KagFas 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Yaman Huri Bin Azroi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.O3 Kelurahan Indralaya Mulya,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Holida Binti Umar Hasan

Menyatakan sah perkawinan antara Yaman Huri bin Azroi dengan Holidabinti Umar Hasan, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 27 Mei1986, di Kelurahan Indralaya Mulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten OganIlir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yaman Huri Bin Azroi)dengan Pemohon II (Holida Binti Umar Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 1986 di Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 9 dari 11 him.

Azroi (Dpo) yang berada di Desa Limau ManisKecamatan Kampar untuk meminta dicarikan narkotika jenis shabu,selanjutnya terdakwa bertemu dengan Sdr. Azroi (Dpo) dan melakukantransaksi dengan cara terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000,halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Bkn.(tujuh ratus ribu rupiah) dan Sdr.

Azroi (Dpo) menyerahkan 2 (dua) buahpaket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik beningseberat 0,5 (nol koma lima) gram, kemudian terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu tersebut di dalam Gedung lama bekas Rumah SakitIbnu Sina Jl. M.

Azroi (Dpo) sudah enam bulan lamanyadan sudah satu kali membeli narkotika jenis shabu tersebut untuk digunakansendiri oleh terdakwa;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine tanggal 06 Agustus 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Asril, SKM, bagian Laboratorium pada RumahSakit Bhayangkara Polda Riau yang menyatakan bahwa pada Urine milikhalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Bkn.terdakwa atas nama Asfiar Efendi Als Gope Bin M.

Azroi (Dpo) yang berada diDesa Limau Manis Kecamatan Kampar untuk meminta dicarikan narkotika jenisshabu, selanjutnya terdakwa bertemu dengan Sdr. Azroi (Dpo) dan melakukanhalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Bkn.transaksi dengan cara terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan Sdr.

Azroi (Dpo) menyerahkan 2 (dua) buah paketkecil narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 0,5(nol koma lima) gram, kemudian terdakwa menggunakan narkotika jenis shabutersebut di dalam Gedung lama bekas Rumah Sakit Ibnu Sina JI. M.

Hairul Azroi, laki lahir4 Oktober 2001;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon Il hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya

Hairul Azroi, laki lahir 4 Oktober 2001;Bahwa, saksi tahu Pemohon Idan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Penetapan Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;2. H.

Hairul Azroi, laki lahir 4 Oktober 2001; Bahwa, saksi tahu Pemohon Idan Pemohon Il belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah