Beni Linda Risnawati binti BasirAzukri bin Tazran

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Azukri bin Tazran)terhadap Penggugat (Beni Linda Risnawati binti Basir);3.

Al Azukri als Askuri Bin Muhammad Helmi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Al Azukri als Askuri bin Muhammad Helmi

M.Dirinuntuk selanjutnya disebut dengan Objek Perkara.Putusan No.Reg. 05/Pdt.G/2013/PN.Pasaman Barat.Bahwa orang tua Penggugat (Nurkisah) mendapatkan tanah pertanian(objek perkara) tersebut dari orang tuanya yang bernama Aminudingelar Kunci Duya;Bahwa tanah pertanian tersebut (objek Perkara) dari dulunya sampaiorang tua Penggugat (Nurkisah) meninggal dunia tahun 1997 diolahdan digarap oleh orang tua Penggugat dan kemudian dilanjutkanpengarapannya oleh adik penggugat pada tahun 1997 yang bernamaHusni dan Azukri

bernama Zurfi dan Rufdi juga atassuruhan Penggugat menanam kembali kelapa sawit sebanyak lebihkurang 50 (lima puluh) batang namun tanaman kelapa sawit tersebutdicabuti oleh para Tergugat ;Bahwa pada tahun 2005 tanah pertanian milik orang tua penggugattersebut (objek perkara) diserobot dan dikuasai oleh para tergugatdengan menanam tanaman kelapa sawit dan mendirikan rumahsecara tampa hak dengan melawan hukum, dan perbuatan paratergugat tersebut telah dilarang oleh adik kandung tergugat yangbernama AZUKRI

JUNAIDI PglPERA dalam Surat Jawabannya menyatakan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa sepengetahuan tergugat B6, orang tua dari orang tuaPenggugat maupun orang tua Penggugat sendiri tidak adamempunyai tanah yang dijadikan objek perkara, sesuai dengan yangdituangkan dalam surat gugatan Penggugat tersebut;Putusan No.Reg. 05/Pdt.G/2013/PN.Pasaman Barat.Bahwa sepengetahuan tergugat B6, orang tua Penggugat bernamaNurkisah dan adik Penggugat bernama Husni dan Azukri tidak pernahmenggarap lahan atau menguasai

Barat dengan Bandar/ dulunya tanah M.Dirinuntuk selanjutnya disebut dengan Objek Perkara.e Bahwa orang tua Penggugat (Nurkisah) mendapatkan tanah pertanian(objek perkara) tersebut dari orang tuanya yang bernama Aminudingelar Kunci Duya;Bahwa tanah pertanian tersebut (objek Perkara) dari dulunya sampaiorang tua Penggugat (Nurkisah) meninggal dunia tahun 1997 diolahdan digarap oleh orang tua Penggugat dan kemudian dilanjutkanpengarapannya oleh adik penggugat pada tahun 1997 yang bernamaHusni dan Azukri

JUNAIDI Pgl PERA dalam Surat Jawabannyamenyatakan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa sepengetahuan tergugat B6, orang tua dari orang tuaPenggugat maupun orang tua Penggugat sendiri tidak adamempunyai tanah yang dijadikan objek perkara, sesuai dengan yangdituangkan dalam surat gugatan Penggugat tersebut;e Bahwa sepengetahuan tergugat B6, orang tua Penggugat bernamaNurkisah dan adik Penggugat bernama Husni dan Azukri tidak pernahmenggarap lahan atau menguasai tanah dan menanam kelapa sawitpada tanah

Dirin;untuk selanjutnya disebut dengan objek perkara;2Bahwa orang tua Penggugat (Nurkisah) mendapatkan tanah pertanian (objekperkara) tersebut dari orang tuanya yang bernama Aminudin gelar Kunci Duya;Bahwa tanah pertanian tersebut (objek Perkara) dari dulunya sampai orang tuaPenggugat (Nurkisah) meninggal dunia tahun 1997 diolah dan digarap olehorang tua Penggugat dan kemudian dilanjutkan pengarapannya oleh adikPenggugat pada tahun 1997 yang bernama Husni dan Azukri atas suruhan dariPenggugat dengan

bernama Zurfi dan Rufdi juga atas suruhanPenggugat menanam kembali kelapa sawit sebanyak lebih kurang 50 (limapuluh) batang namun tanaman kelapa sawit tersebut dicabuti oleh para Tergugat;Bahwa pada tahun 2005 tanah pertanian milik orang tua Penggugat tersebut(objek perkara) diserobot dan dikuasai oleh Para Tergugat dengan menanamtanaman kelapa sawit dan mendirikan rumah secara tampa hak dengan melawanhukum, dan perbuatan Para Tergugat tersebut telah dilarang oleh adik kandungTergugat yang bernama Azukri

mendukung dalil Penggugat, sebab Penggugatmendalilkan objek perkara merupakan warisan dari orang tuanya dan orangtuanya memperoleh objek perkara dari orang tuanya pula, dimana menurutdalil Penggugat/Terbanding/ Termohon Kasasi pada tahun 2005 tanah objekperkara diserobot dan dikuasai oleh Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasidengan cara Tergugat menanam tanaman kelapa sawit diatas objek perkaradan perbuatan Tergugat/Pemohon Kasasi mana telah dilarang oleh adikPenggugat/Termohon Kasasi yang bernama Azukri

Dirinuntuk selanjutnya disebut dengan Objek Perkara.e Bahwa orang tua Penggugat (Nurkisah) mendapatkan tanah pertanian(objek perkara) tersebut dari orang tuanya yang bernama Aminudin gelarKunci Duya;e Bahwa tanah pertanian tersebut (objek perkara) dari dulunya sampai orangtua Penggugat (Nurkisah) meninggal dunia tahun 1997 diolah dan digarapoleh orang tua Penggugat dan kemudian dilanjutkan penggarapannya olehadik Penggugat pada tahun 1997 yang bernama Husni dan Azukri atassuruhan dari Penggugat dengan

Putusan Nomor 701 PK/Pdt/2016dengan melawan hukum, dan perbuatan Para Tergugat tersebut telahdilarang oleh adik kandung Tergugat yang bernama Azukri dan jugaPenggugat sendiri, akan tetapi Para Tergugat tidak mengindahkannya dantetap menguasai/menggarap lahan tanah pertanian milik orang tuaPenggugat tersebut sampai sekarang ini ;Bahwa pada tanggal 5 Januari 2009 tanah pertanian milik orangtuaPenggugat tersebut diserahkan kepada Penggugat oleh kakak dan adik dariPenggugat, dan tanah pertanian milik