MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Azzumar Bin Nurdin Musa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang- undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
AZZUMAR Bin NURDIN MUSA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa AZZUMAR ZUHRA BIN NASRUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa AZZUMAR ZUHRA BIN NASRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

Terdakwa:
Azzumar Zuhra Bin Nasruddin

Pidie Jaya, lalu saksi Muhaijjir,saksi Muammar Hafiz melihat terdakwa, saksi Leo Chandra Bin NyakKaoy dan saksi AZZUMAR ZUHRA BIN NASRUDDIN sedang berada dilapangan voli tersebut dengan gerak gerik yang mencurigakan, lalu SaksiMuhajjir, saksi Muammar Hafiz menghampiri terdakwa, saksi LeoChandra Bin Nyak Kaoy dan saksi AZZUMAR ZUHRA BIN NASRUDDINdan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi Leo Chandra BinNyak Kaoy dan saksi AZZUMAR ZUHRA BIN NASRUDDIN .

LEQ CHANDRA BIN NYAK KAOY, AZZUMAR ZUHRABIN NASRUDDIN dan AZZUMAR ZUHRA BIN NASRUDDIN berupa 2(dua) paket narkotika jenis sabu yang memiliki berat 4,59 (empat komalima puluh sembilan) gram.Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium terhadap barang buktiNarkotika An. LEO CHANDRA BIN NYAK KAOY, AZZUMAR ZUHRA BINNASRUDDIN dan AZZUMAR ZUHRA BIN NASRUDDIN oleh LabforBareskrim Polri Cabang Medan sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

LEQ CHANDRA BIN NYAK KAOY, AZZUMAR ZUHRABIN NASRUDDIN dan AZZUMAR ZUHRA BIN NASRUDDIN berupa 2(dua) paket narkotika jenis sabu yang memiliki berat 4,59 (empat komalima puluh sembilan) gram.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN MrnBahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium terhadap barang buktiNarkotika An.

Pidie Jaya Bahwa terdakwa Azzumar Zuhra Bin Nasruddin, saksi LeoChandra, dan saksi Safrurrazi ditangkap karena berdasarkaninformasi masyarakat sering melakukan penyalahgunaannarkotika jenis Sabu.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN MrnBhawa saat saksi dan terdakwa ditangkap hanya disita hp daritangan saksi saksi Azzumar Zuhra, saksi Leo Chandra danterdakwa, sedangkan barang bukti 2 (dua) paket sabu ditemukansetelah saksi dan rekan dari Satres Narkoba Polres Pidiemembawa terdakwa Azzumar

Pidie JayaBahwaterdakwa Azzumar Zuhra Bin Nasruddin, saksi LeoChandra, dan saksi Safrurrazi ditangkap karena berdasarkaninformasi masyarakat sering melakukan penyalahgunaannarkotika jenis Sabu.Bahwa saat saksi Leo Chandra, saksi safrurrazi dan terdakwaditangkap hanya disita hp dari tangan saksi saksi Azzumar Zuhra,saksi Leo Chandra dan terdakwa, sedangkan barang bukti 2 (dua)paket sabu ditemukan setelah saksi dan rekan dari Sat resNarkoba Polres Pidie membawa saksi Azzumar Zuhra, saksi LeoChandra

M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa Jeri Azzumar Alias Jeri Bin Syamsudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika

Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jeri Azzumar Alias Jeri Bin Syamsudin oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3.

Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
JERI AZZUMAR Als JERI Bin SYAMSUDIN

Terbanding/Terdakwa : AZZUMAR BIN M SAID

Pidie Jaya, lalu saksi Muhajjir, saksi Muammar Hafiz melihatterdakwa, saksi Azzumar Zuhra Bin Nasruddin dan saksi SafrurraziBin Abdul Hamid sedang berada di lapangan voli tersebut dengangerak gerik yang mencurigakan, lalu saksi Muhajjir, saksi MuammarHafiz menghampiri terdakwa, saksi Azzumar Zuhra Bin Nasruddin dansaksi Safrurrazi Bin Abdul Hamid dan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa, saksi Azzumar Zuhra Bin Nasruddin dan saksiSafrurrazi Bin Abdul Hamid.

saksi Azzumar Zuhra dan saksiSafrurazi kerumah terdakwa Leo Chandra di GampongMeunasah Pueb Lueng Nibong Kec.

Pidie JayaBahwa saksi, saksi Azzumar Zuhra, dan terdakwa ditangkapkarena melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu.Bhawa saat saksi dan terdakwa ditangkap hanya disita hp daritangan saksi saksi, saksi Azzumar Zuhra dan terdakwa,sedangkan barang bukti 2 (dua) paket sabu ditemukan setelahpolisi membawa saksi, saksi Azzumar Zuhra dan terdakwakerumah terdakwa Leo Chandra di Gampong Meunasah PuebLueng Nibong Kec. Bandar Baru Kab.

Pidie Jaya Bahwa terdakwa Leo Chandra, saksi Azzumar Zuhra BinNasruddin, dan saksi Safrurrazi ditangkap karena berdasarkaninformasi masyarakat sering melakukan penyalahgunaannarkotika jenis Sabu.

Bahwa saat TERDAKWA Leo Chandra, saksi Azzumar ZuhraBin Nasruddin dan saksi safrurrazi ditangkap hanya disita hpdari tangan terdakwa Leo Chandra, saksi Azzumar Zuhra, dansaksi Safrurazi, sedangkan barang bukti 2 (dua) paket sabuditemukan setelah saksi dan rekan dari Sat res Narkoba PolresPidie membawa saksi Azzumar Zuhra, saksi safrurazi danterdakwa kerumah terdakwa Leo Chandra di GampongMeunasah Pueb Lueng Nibong Kec. Bandar Baru Kab. PidieJaya.

Saksi YOGI MAIDINA SAPUTRA pg YOGIe Bahwa saksi Azzumar Ikhlas kehilangan sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna biru Nopol BA 5859 PK ;e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama dengan saksi Azzumar Ikhlasmemarkir sepeda motor saksi di parkiran perkarangan kampus UMMY Kota Solok padahari Sabtu, tanggal 6 Oktober 2012, sekitar pukul 23.00 WIB ;e Bahwa saksi tahu sepeda motor saksi Azzumar Ikhlas hilang setelah diberi tahu olehsaksi Azzumar Ikhlas, saksi Azzumar Ikhlas memberitahukan kepada saksi

pada hariMinggu, tanggal 7 Oktober 2012 sekitar pukul 5.00 WIB (subuh) ;e Bahwa mengetahui sepeda motor saksi Azzumar Ikhlas hilang, saksi bersama dengansaksi Azzumar Ikhlas berusaha untuk mencarinya sampai dengan pukul 7.00 WIB,namun sepeda motor tersebut tidak ditemukan ;e Bahwa saksi terakhir kali melihat sepeda motor saksi Azzumar Ikhlas di parkirankampus UMMY Kota Solok pada hari Minggu, tanggal 7 Oktober 2012, sekitar pukul01.00 WIB, ketika itu saksi bersama saksi Azzumar Ikhlas kembali ke

Saksi FERTRI HARTES pgl FETe Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi merk Yamaha Vega R warna biruNopol BA 5859 PK yang dipakai saksi Azzumar Ikhlas hilang pada hari Minggu,tanggal 7 Oktober 2012, sekitar pukul 07.30 WIB, saksi Azzumar Ikhlas mengatakankepada saksi bahwa sepeda motor milik saksi tersebut sebelumnya di parkir di parkiranhalaman kampus UMMY Kota Solok ;e Bahwa sehari sebelumnya sepeda motor tersebut dipinjam oleh saksi Azzumar Ikhlas ;e Bahwa mengetahui sepeda motor saksi hilang

Ikhlas memarkir sepedamotor Yamaha Vega R milik saksi Fertri Hartes di parkiran halaman kampusUMMY Kota Solok, pada hari Minggu, tanggal 7 Oktober 2012, sekitar pukul 01.00WIB, saksi Azzumar Ikhlas masih melihat sepeda motor itu dan baru diketahuihilang sekitar pukul 05.00 WIB ;Bahwa benar saksi Azzumar Ikhlas dan saksi Yogi Maidina Saputra berusahamencari sepeda motor yang hilang namun tidak ditemukan, kemudian saksi YogiMaidina Saputar melaporkan kejadian kehilangan kepada Gubernur Mahasiwa dankepada

Dekan, kemudian saksi Azzumar Ikhlas bersama Gubernur Mahasiswa yangbernama Eka Putra melaporkan kejadian kehilangan kepada Polisi ;Bahwa benar setelah saksi Fertri Hartes diberi tahu oleh saksi Azzumar Ikhlasbahwa sepeda motornya miliknya hilang, kemudian saksi Fertri Hartes mencarisepeda motor tersebut bersama dengan Adik dengan menggunakan sepeda motorPutusan No. 78/Pid.Sus/2012/PN.SIk.Halaman 8 dari 15Adik, dan sepeda motor milik saksi Fertri Hartes ditemukan di parkiran Bank NagariKota Solok

Fotokopi Surat Keterangan Nomor0151/3172031003/07/2019 atas nama Muhammad Iqbal Azzumar,tentang telah melakukan perekaman EKTP , dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, telah bermeterai cukup dinazzegelen, cocok denganaslinya, kemudian diberi tanda P3.4. Fotokopi KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas namaAulia Syabani dengan NIK 3172030205840012, yang masih berlaku,dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukupdinazzegelen, cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P4.5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor11271/JU/1982 atas nama Muhamad Iqbal Azzumar, tertanggal 08Desember 1982, dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan SipilWilayah Jakarta Utara, telan bermeterai cukup dinazzegelen, cocokdengan aslinya kemudian diberi tanda P910.

No. 178/Pdt.P/2019/PA.JUMuhamad Iqbal Azzumar, Aulia Syabani, Muhamad Ibnu Sufyan,Muhamad Alfian Niansa dan Putri Ayu Pratiwi yaitu Pemohon Ill (tiga)hingga Pemohon VII (tujuh); Bahwa saksi tahu ibu Kurniati binti Amsor telah meninggaldunia pada tanggal 24 Maret 2019; Bahwa saksi tahu Kurniati binti Amsor semasa hidupnya tidakpernah menikah dengan lakilaki lain selain dengan Pemohon II (DrsSaefudin) hingga meninggalnya almarhumah Kurniati; Bahwa saksi tahu Kurniati meninggal karenasakit, dalam keadaan

Muhamad Iqbal Azzumar, 2). AuliaSyabani, 3). Muhamad Ibnu Sufyan 4). Muhamad Alfian Niansa 5).

Muhamad Iqbal Azzumar bin Drs Saefudin (anak kandung lakilaki);3.4. Aulia Syabani binti Drs Saefudin (anak kandung perempuan);3.5. Muhamad Ibnu Sufyan bin Drs Saefudin (anak kandung lakilaki);3.6. Muhamad Alfian Niansa binti Drs Saefudin (anak kandung lakilaki);3.7. Putri Ayu Pratiwi binti Drs. Saefudin (Anak kandung perempuan);Adalah ahli waris dari almarhumah Kurniati binti Amsor;5.

RIDHO AZZUMAR, lahir di Sidoarjo pada tanggal 2 September 1996; 3. Mengijinkan Pemohon bertindak urituk diri sendiri serta sebagai wali dari ke 2 (dua) anak yang masih dibawah umur, yang bernama 1. AULI FISABIL AL' AMIN, lahir di Surabaya , pada tanggal 25 April 1994 dan MOCH.

RIDHO AZZUMAR, lahir di Sidoarjo pada tanggal 2 September 1996, guna mewakili dalam melakukan transaksi jual beli atas harta berupa : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di Desa Suko Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang tertera dalam Sertifikat HakMilik Nomor 940 seluas 62 M2 tertulis atas nama BAMBANG SUROSO; 4. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesarRp. 116.000,- (Seratus Enam Belas Ribu Rupiah);

terletak di Desa Suko KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yangtertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 940 seluas 62 M2 tertulis atas namaBAMBANG SUROSO;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud akan menjual hartapeninggalan almarhum tersebut diatas guna memenuhi kebutuhan hidup sertabiaya pendidikan anakanak pemohon;Bahwa karena ke 2 (dua) anak Pemohon yang masingmasing bernama AULIFISABIL AL AMIN, lahir di Surabaya pada tanggal 25 April 1994 dan MOCH.RIDHO AZZUMAR

RIDHO AZZUMAR,, lahir diSidoarjo pada tanggal 2 September 1996;3. Mengijinkn Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sebagai wali dari ke 2(dua) anak yang masih dibawah umur, yang bernama 1. AULI FISABIL ALAMIN, lahir di Surabaya , pada tanggal 25 April 1994 dan MOCH.

RIDHO AZZUMAR,, lahir diSidoarjo pada tanggal 2 September 1996;3. Mengijinkan Pemohon bertindak urituk diri sendiri serta sebagai wali dari ke 2(dua) anak yang masih dibawah umur, yang bernama 1. AULI FISABIL ALAMIN, lahir di Surabaya , pada tanggal 25 April 1994 dan MOCH.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang masing -masing bernama:

2.1 Yuri Az Zumar bin Sahrul Komar Nasution (lk), lahir pada tanggal 27 November 2011;

2.2 Afini Linska Az Zumar Nasution binti Sahrul Komar Nasution (pr), lahir pada tanggal 8 Juli 2013;

2.3 Ibra Shafiq Azzumar Nasution bin Sahrul Komar Nasution (lk), lahir pada tanggal 22 September 2015;

3.

Ibra Shafiq Azzumar Nasution Bin Sahrul Komar Nasution,Tempat Tanggal Lahir Pematangsiantar 22 September 2015, JenisKelamin Laki Laki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatTempat Tinggal di Jalan Silimakuta No. 40 B RT 001 RW 002, KelurahanSimarito, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar, PropinsiSumatera Utara;dengan dalildalil sebagai berikut:TENTANG STATUS KEDUDUKAN PARA PIHAK.1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1272LT250720160013, tanggal25 Juli 2016, atas nama lbra Shafiq Azzumar Nasution, lakilaki, lahir tanggal22 September 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pematangsiantar yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.6);7.

Sahrul Komar Nasution; Bahwa setahu saksi Pemohon pernah menikah dengan SahrulKomar Nasution; Bahwa suami Pemohon yang bernama Sahrul Komar Nasutiontelah meninggal dunia pada tahun 2017 karena sakit; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon tersebut telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Yuri AzZumar, umur 9 tahun, Afini Linska Az Zumar Nasution, umur 8 tahun, danlbra Shafig AZzumar Nasution, umur 5 tahun; Bahwa saat ini ketiga orang anak Pemohon tinggal bersamaPemohon dan

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sahrul Komar Nasution telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama:2.1 Yuri Az Zumar bin Sahrul Komar Nasution (Ik), lahir pada tanggal 27November 20112.2 Afini Linska Az Zumar Nasution binti Sahrul Komar Nasution (pr), lahirpada tanggal 8 Juli 20132.3 lbra Shafiq Azzumar Nasution bin Sahrul Komar Nasution (lk), lahirpada tanggal 22 September 20153.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon yang masingmasing bernama:2.1 Yuri Az Zumar bin Sahrul Komar Nasution (lk), lahir pada tanggal 27November 2011;2.2 Afini Linska Az Zumar Nasution binti Sahrul Komar Nasution (pr), lahirpada tanggal 8 Juli 2013;2.3 lbra Shafiq Azzumar Nasution bin Sahrul Komar Nasution (Ik), lahir padatanggal 22 September 2015;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daru Probo wicaksana bin Suprapto) kepada Penggugat (Magfirotul Lailiyah binti Azzumar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah

   PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.Kds $> Wyo UI all :ez Nlyo>5J AAR=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Magfirotul Lailiyah binti AZzumar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Strata I, tempatkediaman di Dk.

   Siti Khalimah binti Azzumar, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanBidan, tempat tinggal di RT. 08 RW.03 Desa Batursari KecamatanKledung Kabupaten Temanggung;Dengan di bawah sumpah, masingmasing saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,yang selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lesantetap pada gugatannya dan

   Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Daru Probo wicaksanabin Suprapto) terhadap Penggugat (Magfirotul Lailiyah binti Azzumar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus pada hari Rabu tanggal 4 September 2019,bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441 H., oleh kami Drs. Ali Mufidsebagai Ketua Majelis, Drs.

Muhamad Dian Azzumar, lakilaki, umur 10 bulan;. Bahwa kurang lebih sejak bulan April 2015 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat secara terusmenerus dan yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain:a. Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat;b. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat;c.

Menetapkan anak bernama Mara Loviara, perempuan, umur 14 tahun,May Mardalila, perempuan, umur 9 tahun, dan Muhamad Dian Azzumar,lakilaki, umur 10 bulan berada dalam asuhan Penggugat;d. Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kepadaanakanak Tergugat tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)perbulan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampaidengan anakanak tersebut dewasa menurut hukum yang berlaku;e.

Muhamad Dian Azzumar, lakilaki, umur 10 bulan ;Hlm 5 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.Mtr bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah bersama di Pagesangan Indah,Kecamatan Mataram Kota Mataram; bahwa, saksi tahu sejak sekitar Awal tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa, saksi tahu pertengkaran tersebut karena Tergugattidak memperdulikan Penggugat, tidak memberi nafkah,bahkan Tergugat sudah

Keterangan Saksi Azzumar Khairul M. Harahap pada halaman 32sampai 33 Putusan yang berbunyi:e Saksi bekerja di PT.

sebagai driver;e Benar Tergugat melakukan Tekanan atau Intimidasi kepada saksidengan perkataanperkataan Tergugat akan memberikan SuratPeringatan Ill kepada Saksi dengan tanpa memberikan penjelasankesalahankesalahannya dan saksi juga belum pernah ditegur;e Benar Tergugat menegur saksi dengan perkataan kasar Cocotmudijogo (mulutmu dijaga);e Tergugat melakukan tekanan atau intimidasi seingat Saksisejumlah 4 (empat) atau 5 (lima) kali tanpa memberikanpenjelasan permasalahannya;Bahwa keterangan saksi Azzumar

DedenTriadikusumah selaku Regional Manager bukan kepada Tergugatselaku RPGA karena saksi lebih banyak melayani RM tersebutbaik di dalam maupun di luar jam kerja;Bahwa keterangan saksi Azzumar Chairrul Harahap bertendensisubjektif memojokkan posisi Tergugat dengan menyampaikanketerangan yang tidak jujur terutama dalam hal alasan mengapaSaksi mendapat teguran keras dari Tergugat yang tidak lainadalah karena perilaku Saksi sendiri yang melakukan perbuatanyang tidak patut terkait pinjam meminjam, provokasi

Bahwa Judex Facti Memberikan Pertimbangan Hukum Pembuktian yanghanya didasarkan pada keterangan para saksi Penggugat/TermohonKasasi yang berisi ketidakjujuran terutama dalam hal saksi tidakmenjawab alasan secara logis seperti mengapa saksi Amy Amandamerasa tidak disupport (pada faktanya Tergugat/Pemohon Kasasimelakukan support), begitu pula mengapa saksi Azzumar Khairul M.Harahap merasa diintimidasi (pada faktanya Tergugat/Pemohon Kasasimenegur keras karena kelakuan saksi yang tidak sejalan denganperaturan

Kesaksian para saksi Penggugat/Termohon Kasasi jika ditelaah lebihdalam mengandung kebohongan, yaitu tidak mengungkapkan secarajujur alasan mengapa mereka (Azzumar Khairul M. Harahap danSujatmika, S.E.) merasa diintimidasi dan mengapa Amy Amandamerasa tidak disupport;b. Kesaksian yang berisi kebohongan seharusnya ditolak oleh JudexFacti, bukan sebaliknya dijadikan dasar pertimbangan untukmengabulkan gugatan;Hal. 25 dari 26 hal. Put. Nomor 599 K/Pdt.SusPHI/2014c.

Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat (Azzumar Khairi bin Syahrir Enani) terhadap Penggugat (Rosa Winda binti Ruslan);

3. Menetapkan anak bernama Alifiandra Azka Khairi bin Azzumar Khairi, lahir pada tanggal 23 Agustus 2014 b erada dibawah Hadhonah (Asuhan) Penggugat;

4.