Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Wno
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON
80
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Gunungkidul Nomor Tanggal 07 Maret 1983 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;b.Asli Surat Keterangan Perbedaan Nama atas nama suami Pemohon (XXX),yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul, Nomor : tanggal 02 April 2015, lalu diberi tanda
Putus : 16-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 16 Februari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
173107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) ;40.Berkas Pembayaran Tahap 3 (50 %) terdiri atasa.Asli Bukti Bank Keluar tanggal 29 Desember 2003,senilai US$ 525.712,50 ;b.Asli Verifikasi Penagihan / Pembayaran tanggal 29Desember 2003 senilai US$ 525.712,50 ;c,Asli Berita Acara Serah Terima Barang/ Jasa, tanggal19 Desember 2003 yang ditanda tangani SUMARKHO (DirutPT. Tawada Graha) dan DARWIN ABBAS (Kepala MP AuditPembangkit PT.
    Koneba, terdiri atasa.Asli Bukti Bank Keluar, tanggal 18 Mei 2004, senilaiRp 8.181.800,00 ;b.Asli Kwitansi pembayaran tahap II 50 % No. 02196senilai Rp 600.000.000, ;c.Asli Faktur No. 28/Faktur/XI1/2003, tanggal 29Desember 2003 ;d.Asli Surat PT. Koneba No. 297/KEAIDIRIXI1/2008,tanggal 29 Desember 2003.e.Asli Berita Acara Pekerjaan Pengumpulan danVerifikasi Data Audit Pembangkit PT.
    PLN (Persero) ;40.Berkas Pembayaran Tahap 3 (50 %) terdiri atasa.Asli Bukti Bank Keluar tanggal 29 Desember 2003,senilai US$ 525.712,50 ;b.Asli Verifikasi Penagihan / Pembayaran tanggal 29Desember 2003 senilai US$ 525.712,50 ;c.Asli Berita Acara Serah Terima Barang/ Jasa, tanggal19 Desember 2003 yang ditanda tangani SUMARKHO (DirutPT. Tawada Graha) dan DARWIN ABBAS (Kepala MP AuditPembangkit PT.
    Koneba, terdiri atasa.Asli Bukti Bank Keluar, tanggal 18 Mei 2004, senilaiRp 1.118.181.800,00 ;b.Asli Kwitansi pembayaran tahap II 50 % No. 02196senilai Rp 600.000.000, ;c.Asli Faktur No. 28/Faktur/XI1/2003, tanggal 29Desember 2003 ;d.Asli Surat PT. Koneba No. 297/KEAIDIRIXI1/2008,tanggal 29 Desember 2003.e.Asli Berita Acara Pekerjaan Pengumpulan danVerifikasi Data Audit Pembangkit PT.
Register : 28-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0311/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • karena telah dewasa(18 tahun) dan telah dilamar oleh keluarga calon suaminya; Bahwa ia telah memperoleh restu dari seluruh keluargatermasuk keluarga calon suaminya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon juga telahmengajukan buktibukti tertulis: a.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sayid Ridho MaulanaNomor 2408/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan tanggal 21 Oktober 1997, sesuai dengan aslinya bermeteraiRp 6.000, dan dinazegelen (bukti P1); b.Asli
Register : 20-11-2008 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 980/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 4 Februari 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
113
  • mendamaikandengan menasehati Pemohon agar sabar dan rukun kembali, namun tidak berhasil.Lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupaa.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat INomor: 363/46/V/IB 1/92 Tanggal 15/05/1992 bermeterai cukup dan dilegalisirKantor pos Palembang (diberi kode P.1);b.Asli
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1608/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 29 Agustus 2014 — Penggugat >< Tergugat
81
  • Asli Surat keterangan suami isteri dari Desa Neglasari Kecamatn cisompetKabupaten Garut;b.Asli surat keterangan Domislili dari Desa Neglasari Kecamatan CisompetKabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.
Register : 22-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 840/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :a.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.10.01/Pw.01/63/2011tanggal 22 Agustus 2011 (bukti P.1) ;b.Asli
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0120/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • atas nama Pemohon V Nomor : XXXXXTanggal 23 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup, dinazegeln pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.10 ;11.a.Asli Surat Keterangan nomor XXXXX tanggal 5 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKota Tasikmalaya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11.a ;11.b.Asli
    XXXXX Kota Tasikmalaya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.11.b ;Halaman 6 dari 23 halaman, Penetapan Nomor : 0120/Pdt.P/2018/PA.TmK.11.c.Asli Surat Pernyataan Kesaksian tanggal 5 September 2018, yangdiregister di Kelurahan XXXXX dan Kecamatan XXXXX NomorXXXXX, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.11.c ;12.a.Asli Surat Keterangan nomor XXXXX tanggal 5 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKota Tasikmalaya, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.12.a ;12.b.Asli
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 411/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • karena telah dewasa(18 tahun) dan telah dilamar oleh keluarga calon suaminya; Bahwa ia telah memperoleh restu dari seluruh keluargatermasuk keluarga calon suaminya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon juga telahmengajukan buktibukti tertulis: a.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sayid Ridho MaulanaNomor 2408/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan tanggal 21 Oktober 1997, sesuai dengan aslinya bermeteraiRp 6.000, dan dinazegelen (bukti P1); b.Asli
Register : 23-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • karena telah dewasa(18 tahun) dan telah dilamar oleh keluarga calon suaminya; Bahwa ia telah memperoleh restu dari seluruh keluargatermasuk keluarga calon suaminya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon juga telahmengajukan buktibukti tertulis: a.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sayid Ridho MaulanaNomor 2408/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan tanggal 21 Oktober 1997, sesuai dengan aslinya bermeteraiRp 6.000, dan dinazegelen (bukti P1); b.Asli
Register : 30-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 229/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep; ,yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti (P1);b.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 470/343/435.425.114/2017 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermateralcukup, bukti (P2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama : Saksi : Saksi I, umur 45 tahun, agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon:
Dra. Hj. Andi Asma binti H.Andi Pannyiwi
1210
  • Surat :B.Asli surat keterangan Silsilah Keturunan H. Andi Pannyiwi, yang dibuatoleh Dra. Hj. Andi Asma, AP., bukti P.1;Fotokopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaSidrap, bukti P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Dra. Hj. Andi Asma, AP. yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Makassar tanggal 30 April 2012, buktiP.3;Asli Surat Keterangan Kematian a.n.
Register : 14-10-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 955/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 17 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Surat :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBanyuwangi Nomor : XXXXXXXXX tanggal 23 Nopember 2005 (P.1);b.Asli Surat Keterangan Pemberian Izin Perceraian Nomor : XXXXXXX Tanggal 25September 2008 yang dikeluarkan oleh Bupati Probolinggo Jawa Timur (P.2);B. Saksi Saksi :1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan: Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :a.
Register : 08-02-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 255/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
71
  • Lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :a.Fotokopi bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya, Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Camat lir Timur IIPalembang No.1671062304430001,tanggal 18102012 (bukti P.1);b.Asli Surat Keteranga dari Lurah 9 Ilir, No.145/33/1003/2012, tanggal 12 April 2012(
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 48/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ENDRIYANTO ISBANDI,SH.
Terbanding/Terdakwa : FIRDAUZY FIRMANSYAH
14382
  • B.Asli Kwitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesar Rp.100.000, untukluran kampung Ditanda Tangani Oleh Sdr. OETJIEK.Asli Kwitansi tanggal 3 Juni 2013 sebesar Rp.1.500.000,Dibayar Honor Tenaga Ahli bulan Mei 2013 Ditanda TanganiOleh Sdr. LILIK.Asli Kwitansi tanggal 3 Juni 2013 sebesar Rp.500.000,Dipinjam Koperasi Ditanda Tangani Oleh Sdr.
    B.Asli Kwitansi tanggal 26 Oktober 2013 sebesar Rp.750.000,untuk Pembelian bunga ucapan Ditanda Tangani Oleh Sadr.IWANAsli Bukti Pembayaran hotel Grand Darmo tanggal 30 Oktober2013 sebesar Rp.943.980, .Asli Cash DP tanggal 30 Oktober 2013 sebesar Rp.698.000,.Asli Kwitansi tanggal 31 Oktober 2013 sebesar Rp.1.000.000,untuk Bon sementara yang ditanda Tangani Oleh Sdr.
    B.Asli Kwitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp.131.000,Pembelian buku cek 25 lembar Ditanda Tangani Oleh BankJatim.Asli Kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp.150.000,Dibayar Jasa Teknisi FC atas pemindahan mesin IR5075.Asli Kwitansi sebesar Rp.2.000.000, untuk Pembelian materaiDitanda Tangani Oleh Sdr. S. HENDRIK S. B.Asli Kwitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesar Rp.100.000, untukluran kampung Ditanda Tangani Oleh Sdr.
    B.Asli Bon Pembayaran tanggal 28 Juni 2013 sebesarRp.350.000, untuk Pembelian remote infocus Ditanda TanganiOleh Sdr. DESI.Asli Kwitansi tanggal 1 Juli 2013 sebesar Rp.2.500.000, untukHonorarium bulan Juni 2013.Asli Kwitansi tanggal 4 Juli 2013 sebesar Rp.2.500.000, untukDibayar kekurangan pembayaran Lunchbox Ditanda TanganiOleh Sdr.
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Surat:a.Foto Copy a XXXXxXxX bermateraicukup dan BeA0 bukti P1.b.Asli Surat Pbukti P2c. Foto copy Ka XXXXXXX bermeteralcukup dan sudaB. Saksi :Di bawah sumpah saksisaksi mengaku dan menerangkan sebagaiberikut:1. Nama, XXXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Ibu Rumah tangga Tempat tinggal Desa TabangKecamatan Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu; Bahwa benar calon mempelai masingmasingbern@MaxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX DAN XXXXXXXXXXXXXXXXX iIngin menikahHal. 4 dari 14 Hal.
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • No 2463/Pdt.G/2018/PA.Slw3.B.Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 474.5/117/VIII/2018 tanggal 14Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx KabupatenTegal alat bukti tersebut dan bermeterai cukup dan dinazegelen, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;Saksi;1.
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Ktg
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Surat:a..Foto Copy akta kelahiraan No.069/I/2008 atas nama Mohamad MikdatPayu bin Ardi Payu, bermaterai cukup dan sudah disesuaikan denganaslinya tanda bukti P1.b.Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, bermateraicukup dan sudah di ccocokan dengan aslinya, tanda bukti P2.B. Saksi:1.
Register : 14-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0476/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Asli Surat keterangan domisili yang dikeluarkan oleh Kelurahan KrapyakKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan nomor474.4/92/XI/2015 tanggal 11 Desember 2015, lalu diberi tanda P.1;b.Asli Surat pengantar untuk menggugat cerai yang dikeluarkan oleh Kelurahan Krapyak Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, laludiberi tanda P.2;C.
Register : 17-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1278/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 2 Februari 2015 — Muhammad Iqbal Syaful bin H.Syaiful Manan; Effie Udhinar binti HBDY Ar Udin
160
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor.3171072503830015.Tanggal 19 November 2011,an Muhamad Iqbal Syaiful,diatas materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberitanda P.1;b.Asli dan Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat Nomor.1157/113X/2011 Tanggal 31Oktober 2011, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 471/68/X/1994 tanggal 29 Oktober 1994(bukti P.1);b.Asli