Pemohon:
GHOZY THAHIR BA'AGIL

SU'UD SH BINTI ALWI BA'AGILIDRUS BIN IBRAHIM

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Dpk.eas oll Ces Ol) tl atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Su'ud S.H binti Alwi Ba'agil, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Dosen, tempat tinggal diPerumahan Bukit Cinere Indah, Alam Psanggrahan , No35, Rt 03/016, Kelurahan Cinere, Kecamatan

Pemohon:
MUHAMMAD BIN TOHIR BA'AGIL

Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
LULUK binti OEMAR BA'AGIL

Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
LULUK binti OEMAR BA'AGIL

LULUK Binti OEMAR BA'AGIL yang ditujukan kepada Kepala DesaTambakraejo Kec Purwodadi Kab Pasuruan, 1 (Satu) lembar Surat KeteranganDomisili yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tambakrejo Kec Purwodadi KabPasuruan tertanggal 5 Januari 2017 atas dasar permohonan dari Sdri. LULUKBinti OEMAR BAAGIL, 1 (Satu) lembar Foto Copy Keterangan Domisili yangditerbitkan oleh Kepala Desa Tambakrejo KecPurwodadi Kab Pasuruan,tertanggal 5 Januari 2017 atas dasar permohonan dari Sdri.

LULUK BintiOEMAR BA'AGIL yang sudah dilegalisir oleh Kepala Desa Tambakrejo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah mengajukan Permohonan Surat KeteranganTempat Usaha kepada Kepala Desa Tambaksari pada bulan Desember2016, atas nama pemohon terdakwa dan suami terdakwa bernama AbuBakar yang beralamat di Dusun Ampelsari RT.09 RW.04 DesaTambaksari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan namun yangbertandatangan

dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa juga dapat menjawab pertanyaanpertanyan yang diajukan kepadanya dengan jelas, serta Terdakwa tidak dalamkeadaan gila, normal akal pikirannya dan tidak berada di bawah pengampuan,sehingga Terdakwa mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalamperkara ini tidak terjadi ERROR IN PERSONA sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur Barangsiapa menunjuk pada diri TerdakwaLULUK Binti OEMAR BA'AGIL

LULUK Binti OEMAR BA'AGIL yang sudah dilegalisiroleh Kepala Desa Tambakrejo oleh karena masih dipergunakan dalam terkaraatas nama terdakwa Jatmiko maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Jatmiko ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Majelis Hakim sependapat dengantuntutan dari Penuntut Umum kecuali mengenai pemidanaan yang dijatuhkankepada terdakwa tidak setimpal atas perbuatan dilakukan;Menimbang, bahwa pada era dewasa ini tujuan pemidanaan

Menyatakan terdakwa LULUK Binti OEMAR BA'AGIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Memberikan KeteranganPalsu ke dalam Akta Otentik;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LULUK Binti OEMAR BA'AGIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SE
Terdakwa:
HANDAR HASAN BA'AGIL

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen,Kabupaten Malang, Nomor 659/124/XI/1990, tanggal 21 Nopember1990, tertulis Nama Pemohon ANIS TOHA BA'AGIL BIN TAHABAAGIL dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Malang, 2051971,tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lain yaitu Kartu TandaPenduduk (KTP) tertuls Nama Pemohon ANIS TAHA BIN TAHABA'AGIL dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Malang, 20 Mei 1970,sehingga terjadi perbedaan

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon ANIS TOHA BA'AGIL BIN TAHA BAAGILdan Pemohon Il Tempat Tanggal Lahir Malang, 2051971, NamaPemohon dan tanggal Lahir Pemohon Il tersebut terdapat kekeliruansehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;Penetapan, Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 2 dari 10 Hal.6.

Bahwa Nama Pemohon dan tanggal Lahir Pemohon II yang terterapada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon ANIS TAHA BIN TAHA BA'AGIL dan Pemohon Il Tempat TanggalLahir Malang, 20 Mei 1970, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhnkan Penetapan Perubahan NamaPemohon dan tanggal Lahir Pemohon II pada Akta Nikah ParaPemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;7.

Menetapkan Nama Pemohon ANIS TOHA BA'AGIL BIN TAHABAAGIL dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Malang, 2051971,Penetapan, Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 3 dari 10 Hal.sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor659/124/X1/1990, tanggal 22 Nopember 1990, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kabupaten Malang, diubahmenjadi Nama Pemohon ANIS TAHA BIN TAHA BA'AGIL danPemohon II Tempat Tanggal Lahir Malang, 20 Mei 1970;3.

Menetapkan Nama Pemohon ANIS TOHA BA'AGIL BIN TAHABAAGIL dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Malang, 2051971,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor659/124/X1/1990, tanggal 22 Nopember 1990, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kabupaten Malang, diubahmenjadi Nama Pemohon ANIS TAHA BIN TAHA BA'AGIL danPemohon II Tempat Tanggal Lahir Malang, 20 Mei 1970;3.

Menetapkan Pemohon (Ayu Rahila binti Habib Taher Umar Ba'agil) sebagai wali yang sah dari 3 (tiga) orang anak yang masing-masing bernama ALWI ABDUL QADIR BA'AGIL bin ABDUL QADIR,LAKI-LAKI,LAHIR DI bANJARMASIN,9 jULI 2006 DAN SYARIFAH NAWAL SAKINAH ABDUL QADIR BA'AGIL BINTI ABDUL QADIR,PEREMPUAN,LAHIR DI bANJARMASIN,3 Juni 2009 dan SALIM HUSEIN ABDUL QADIR BA'AGIL bin ABDUL QADIR,laki-laki,lahir di Banjarmasin 5 Mei 2016,untuk keperluan balik nama perusahaan PT.Papua Metalindo

INTEN SOEFIAH BA'AGIL, DKK. AHLI WARIS ALM. AHMAD ABUBAKAR ALATAS

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak ba'in sughro Tergugat (Muchsin Ba'agil bin Umar Ba'agil) terhadap Penggugat (Sendi Destian Radika Puspitasari binti Bambang Puspowanto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Taufiq Ba'agil bin S. Alwi Ba'agil) kepada Penggugat (Gutrun Nada binti Saleh Muchsin Alatas);

LULUK Binti OEMAR BA'AGIL yang ditujukan kepada Kepala DesaTambakraejo Kec Purwodadi Kab Pasuruan, 1 (Satu) lembar Foto CopyKeterangan Domisili Usaha yang diterbitkan oleh Kepala Desa TambakrejoKec.Purwodadi Kab Pasuruan, tertanggal 5 Januari 2017 atas dasarpermohonan dari Sdri.

LULUK Binti OEMAR BA'AGIL yang sudah dilegalisiroleh Kepala Desa Tambakrejo, 1(satu) bendel daftar bukti penggugat, 1(satu)lembar fotocopy surat keterangan usaha atas nama M.Winoto, 1(satu) lembarfotocopy surat Keterangan domisili atas nama M.Winoto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Luluk pernah mengajukan Permohonan Surat KeteranganTempat Usaha kepada Kepala Desa Tambaksari yaitu terdakwa padabulan Desember

LULUK BaintiOEMAR BA'AGIL yang sudah dilegalisir oleh Kepala Desa Tambakrejo, 1(satu)bendel daftar bukti penggugat, 1(satu) lembar fotocopy surat keterangan usahaatas nama M.Winoto, 1(satu) lembar fotocopy surat Keterangan domisili atasnama M.Winoto tetap terlampir dalam berkas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Majelis Hakim sependapat dengantuntutan dari Penuntut Umum kecuali mengenai pemidanaan yang dijatuhkankepada terdakwa tidak setimpal atas perbuatan dilakukan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor

LULUK Binti OEMAR BA'AGIL yang ditujukankepada Kepala Desa Tambakraejo Kec Purwodadi Kab Pasuruan, 1 (Satu)lembar Foto Copy Keterangan Domisili Usaha yang diterbitkan oleh KepalaDesa Tambakrejo Kec.Purwodadi Kab Pasuruan, tertanggal 5 Januari 2017atas dasar permohonan dari Sdri.

Inten Ba'agil dkk (para ahli waris Ahmad bin Abu Bakar Alatas) selakupihak Terlawan;Dengan obyek sengketa bangunan rumah JI. Opak No. 25 Surabaya;C. Perkara daftar No. 188/Pdt.G/2005/PN.Sby. dalam perkaranya antara:Drs. S. Jelantik Purwanto, Drs. Dwi Pranoto dan Santoso Hardjanto, SH.,(anakanak kandung M. Saleh Sastramidjaja);melawan:1. Ny. Inten Ba'agil, dkk (para ahli waris Ahmad bin Abubakar Alatas),selaku pihak Terlawan ;2. M.

Inten Ba'agil dkk) sebagai pemilik atasrumah di Jl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Hasan alias Hasan Baagil bin Alwi Baagiltelah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2017, adalah :

1. Umi Salamah binti Alwi Hasni sebagai janda ;
2. Nawira Hasan Baagil alias Nawirah Hasan Ba'agil binti Hasan alias Hasan Baagil sebagai anak kandung ;;

Haidar Hasan Ba'agil bin Hasan alias Hasan Baagil sebagai anak kandung ;;

1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
muhamad ba'agil
Tergugat:
1.sutikno
2.imrotul munawaroh
3.MOHAMAD IMAM SYAFII
4.M. SYAIFUDIN MUHARTO

Memberi izin kepada Pemohon (Husin bin Abdul Muntholib ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gamar Laili binti Alwi Husin Ba'agil ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

FATIMAH
2.SYARIFAH AMINAH
3.SYARIFAH KHODIJAH
4.MUHAMMAD AL HAMID
5.SARAH
6.ABDUL QODIR
Turut Tergugat:
1.DR HA RACHMAN SULAIMAN SH MH
2.UMAR BA AGIL
3.ABDULRAHMAN BA'AGIL
4.AHMAD BA'AGIL

Supriadi No. 14 Malang, yang semula milik SEGAF BA'AGIL(almarhum) / FATIMAH (EMMA) bin HUSIN SYAHAB dengan batasbatas: Utara : Rumah Nomor 12 (Wartel Syahtria). Timur : Jalan Raya S. Supriadi. Selatan : Rumah Nomor 16. Barat :Bangunan rumah belakang Nomor 14.yang merupakan hasil tukar guling dari rumah di JI. Kauman Dalam No.9 Malang, namun secara nyata/fisik telah menjadi milik Tergugat.6.3.

Yaitusaya mendapatkan telp dari seorang wanita yang bernama Nyla/Nena Baagil dariTuban, ia menceritakan bahwasannya istri saya suka ber sms an dengan suaminya yang ternyata suaminya tersebut adalah mantan kekasihnya dulu sebelummenikah dengan saya, namanya Husein Ba'agil. Sampai sampai handphone istrisaya diberikan kepada orang tersebut. Saya tidak serta merta percaya begitu saja,saya minta bukti buktinya, dan ternyata benar.