SUYOKO alias BABIN bin ATMOSATIMIN

.: 08/ Pid.B/ 2011/ PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana dalam pemeriksaantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan terhadap perkara pidana atas namaTerdakwa,Nama : SUYOKO alias BABIN bin ATMOSATIMIN;Tempat lahir : Karanganyar (Jawa Tengah);Umur/Tgl Lahir : 20 tahun/ 6 Maret 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal : Dk Bronggolorejo RT 01/ 14 Ds Tohkuning, Kec Karangpandan

memeriksa saksisaksi dan barang bukti;Telah mendengar keterangan Terdakwa,Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan Terdakwa;Telah memperhatikan replik Terdakwa dan duplik dari Penuntut Umum;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum nomorReg.Perk: PDM01/KNYAR/Ep.1/01/2011, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa SUYOKO al BABIN

ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak,yaitu sdr saksi TEGUH PUJIANTO;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 363 ayat 1 ke3, 5 KUHP jo pasalpasal dalam Undangundang No. 49Tahun 2009, Undang undang Nomor 8 tahun 1981 dan peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUYOKO alias BABIN

BABIN bin JARKASI

BABIN bin JAKARSI.Tempat lahir di : Kediri.Umur/tgl.lahir : 30 Tahun / 26 Pebruari 1987.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/ Jawa.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh tani.Tempat tinggal : Dusun Dedean, Ds.

BABIN bin JAKARSI,bersalah melakukan tindak pidana Penadahan dalam Pasal 480 ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BIN AL AMIN als. BABIN binsebagaimana diaturJAKARSI dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna kuning No.Pol. G 3395FA, dirampas untuk Negara ;4.

Babin bin Jakarsi dengan harga Rp.2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB ;e setelah mendapatkan sepeda motor Yamaha Mio terdakwa Bin Al Amin als.Babin bin Jakarsi menukarkan dengan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna kuning No.Pol. G 3395 FA ;e bahwa terdakwa Bin Al Amin als. Babin bin Jakarsi didalam membeli sepedamotor Yamaha Mio Soul warna hitam tahun 2010 milik sdr.

Babin bin Jakarsimembeli diluar harga kewajaran dipasaran ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu 1. Saksi ANDIK WIDIANTO als.PLOLONG bin MUTOMO, dan 2.

Babin bin Jakarsimembeli.........membeli sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol.

MARIO BABIN ; PT INSAN DHARMA NUSA

Edelweis B1/22 Kelurahan Jakasetia, Kecamatan BekasiSelatan,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:MARIO BABIN, Direktur Utama PT Global Assistance AndHealthcare, dahulu PT Intra Sos Asindo, berkedudukan diJakarta, di JI.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa A Babin sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTidak MenerapkanProtokol Kesehatan;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.

Babin

BABIN ALS.

BABIN ALS. CHARLI BIN (ALM) ATMO SATIMIN;

• 1 (satu) buah STNK Yamaha Vixion Tahun 2013 warna merah No Pol AB 6630 RW An. Jefri Andri;

Dikembalikan kepada Saksi

• 1 (satu) buah BPKB Honda Beat warna Biru Putih Tahun 2012 No Pol AD 4630 NI An. Lina Astuti;

Dikembalikan kepada Saksi Lina Astuti;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
SUYOKO ALS BABIN ALS CHARLI BIN ALM ATMO SATIMIN

BABIN ALS. CHARLI BIN(ALM) ATMO SATIMINKaranganyar30 tahun / 06 Maret 1990Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dukuh Brenggolo RT.

BABIN ALS. CHARLI BIN (ALM)ATMO SATIMINbersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Wng.melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOKO ALS. BABIN ALS.CHARLI BIN (ALM) ATMO SATIMIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

BABIN ALS. CHARLI BIN (ALM)ATMO SATIMIN bersamasama dengan NANANG HARYANTO ALS.

BABIN menujupemancingan ke di belakang Rumah Makan Moroseneng Dusun BendorejoDesa Sendang Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri yang berada dikawasan obyek wisata Waduk Gajah Mungkur, setelah itu Saksi NANANGHARYANTO ALS.

BABIN ALS. CHARLI BIN (ALM)ATMO SATIMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN BEBERAPA KALI sebagaimana dalam DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3.

Menyatakan Terdakwa I SUYOKO ALS BABIN ALS CHARLIBIN (ALM) ATMO SATIMIN dan Terdakwa II RIYANTO ALIAS REPOH BIN RAHARJO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUYOKO ALS BABIN ALS CHARLIBIN (ALM) ATMO SATIMIN dan Terdakwa II RIYANTO ALIAS REPOH BIN RAHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu) Tahun 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah sepeda motor suzuki smash noka MH8BE4ADFA7J324312 Nosin E 4511D324442beserta STNKnya an. Purwanto alamat kendenan rt.01/04 Ds.

Penuntut Umum:SIWI PRASETYANI, SHTerdakwa:1.SUYOKO als BABIN als CHARLIBIN alm ATMO SATIMIN2.RIYANTO alias REPOH bin RAHARJO

PUTUSANNomor : 27/Pid B/2017/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamat/Tempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamat/Tempat tinggalAgamaPekerjaanSetelah membaca ::SUYOKO ALS BABIN ALS CHARLIBIN(ALM) ATMO SATIMIN

Menyatakan terdakwa SUYOKO ALS BABIN ALS CHARLIBIN (ALM) ATMOSATIMIN dan RIYANTO ALIAS REPOH BIN RAHARJO secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan . Sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke,4,5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa masing masing denganpidana selama selama 2 (dua) tahun .3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 buah sepeda motor suzuki smash noka MH8BE4ADFA7J324312 NosinE 4511D324442beserta STNKnya an.

Membebani Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan, dengan alasan karena menyesali perouatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUYOKO ALS BABIN ALS CHARLIBIN (ALM) ATMOSATIMIN bersama RIYANTO

Jatipurno Kab.Wonogiri maka selanjutnya dilakukan koordinasi dengan polres wonogiriselanjutnya diproses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas , Para Terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SUYOKO ALS BABIN ALS CHARLIBIN (ALM) ATMO SATIMIN: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 april 2016 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Thunder Warna Modifikasiputih merah

Menyatakan Terdakwa SUYOKO ALS BABIN ALS CHARLIBIN (ALM)ATMO SATIMIN dan Terdakwa Il RIYANTO ALIAS REPOH BINRAHARAJO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYOKO ALS BABIN ALSCHARLIBIN (ALM) ATMO SATIMIN dan Terdakwa II RIYANTO ALIASREPOH BIN RAHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu) Tahun 10 (sepuluh) bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Suyoko Alias Babin Alias Charli Bin (Alm) Atmo Satimin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
SUYOKO ALS BABIN ALS CHARLI BIN ALM ATMO SATIMIN

PUTUSANNomor 93/Pid.B/2020/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Nama Lengkap : Suyoko als Babin Als Charli Bin (alm) AtmoSatiminTempat Lahir : KaranganyarUmur/Tgl. Lahir : 30 tahun / 06 Maret 1990Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk Brenggolo RT.01/RW. 14.Ds. TohkuningKec.

BABIN ALS. CHARLI BIN (ALM)ATMO SATIMINbersalah telah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Wngdalam keadaan memberatkan* sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOKO ALS. BABIN ALS.CHARLI BIN (ALM) ATMO SATIMIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan3.

BABIN ALS.

BABIN ALS. CHARLI BIN (ALM) ATMOSATIMIN bersamasama dengan YOGA ARIYANTO BIN AHMADDAROJI (berkas diajukan terpisah) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Suyoko Alias Babin Alias Charli Bin (Alm)Atmo Satimin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun3.

BABIN ALS.

BABIN mengambil sepeda motor Honda Beat milik saksiLINA dengan pembagian peran, saksi SUYOKO ALS. BABIN langsungmengambil sepeda motor Honda beat warna biru putih tersebut dengan caramerusak kunci kontaknya dengan menggunakan kunci Y, dimana pada saatsaksi SUYOKO ALS. BABIN beraksi, terdakwa berjagajaga mengawasikeadaan sekitar. Kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi SUYOKOALS.

BABIN. KemudianHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN.Wng.terdakwa bersamasama dengan SUYOKO ALS.

BABIN mengambil sepeda motor Honda Beat milik saksi LINAdengan pembagian peran, saksi SUYOKO ALS. BABIN langsung mengambilsepeda motor Honda beat warna biru putih tersebut dengan cara merusakkunci kontaknya dengan menggunakan kunci Y, dimana pada saat saksiSUYOKO ALS. BABIN beraksi, terdakwa berjagajaga mengawasi keadaansekitar lalu terdakwa bersamasama dengan saksi SUYOKO ALS.

Bahwabenar saksi menelpon Masri untuk memerintahkan anggota BABIN datingkelokasi dan dating petugas BABIN maka kemudian Donny Sopriyanto kemudianditangkap sedang berdiri didekat angkot biru BA 1643 AU jurusanTeluk Bayur Pasar Raya.

rel kereta apimilik PT KAI bertempat di Teluk Bayur Kota Padangyang dilakukan oleh saksi DoniSopriyanto dan temantemannya.Bahwa benar saksi pergi bersama saksi Priyanto untuk melihat kejadian tersebut.Bahwa benar saksi Aditya ditempat kejadian melihat angkot biru berdiri dekat relkereta api, dan ada orang sedang mengangkut besi rel keatas angkot dan kemudianmembawanya ke Gadut., dan saksi terus mengikuti angkot tersebut sampai ketempatpenjualan besi tua.Bahwa benar saksi Aditya menelpon petugas BABIN

dan dating petugas BABIN yangkemudian menangkap saksi Doni Sopriyanto yang sedang berdiri dekat angkot biru.BAhwa benar saksi Aditya menelpon saksi untuk memerintahkan anggota BABINdatang kelokasi dan setelah petugas BABIN dating, maka Doni Sopriyanto ditangkap.Karena mengambil besi bantalan rel kereta api milik PT KAIBahwa benar kalau bantalan rel tersebut diambil maka dapat menyebabkan timbulnyakecelakan terhadap kereta api.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT KAI sekitar Rp. 15 juta.Saksi IV:

rel kereta api milik PTKAI bertempat di Teluk Bayur Padang, yang dilakukan oleh Doni Sopriyanti bersamadengan temantemannya.Bahwa benar saksi pergi bersama saksi Priyanto untuk melihat kejadian tersebut.Bahwa benar saksi Aditya ditempat kejadian melihat angkot biru berdiri dekat relkereta api, dan ada orang sedang mengangkut besi rel keatas angkot dan kemudianmembawanya ke Gadut., dan saksi terus mengikuti angkot tersebut sampai ketempatpenjualan besi tua.Bahwa benar saksi Aditya menelpon petugas BABIN

dan dating petugas BABIN yangkemudian menangkap saksi Doni Sopriyanto yang sedang berdiri dekat angkot biru.BAhwa benar saksi Aditya menelpon saksi untuk memerintahkan anggota BABINdatang kelokasi dan setelah petugas BABIN dating, maka Doni Sopriyanto ditangkap.Karena mengambil besi bantalan rel kereta api milik PT KAIBahwa benar kalau bantalan rel tersebut diambil maka dapat menyebabkan timbulnyakecelakan terhadap kereta api.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT KAI sekitar Rp. 15 juta.Saksi V: DODI

Menyatakan Terdakwa SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI Bin ATMO SATIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama : SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI Bin ATMO SATIMIN;Tempat lahir : Karanganyar; Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 06 Maret 1990;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Brenggolo Rejo Rt.01 Rw.14, Ds. Tohkuning, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar;Agama : I s l a mPekerjaan : Swasta;

PUTUSANNomor: 121 / PID.B / 2016 / PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa;Nama : SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI Bin ATMOSATIMIN;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 06 Maret 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

Menyatakan Terdakwa SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI Bin ATMO SATIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 Ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI BinATMO SATIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Alias CARLI Bin ATMO SATIMIN pada hariJumat tanggal 28 April 2016 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanApril tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di rumahterdakwa SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI Bin ATMO SATIMIN di Dusun Brenggolorejo Rt. 01 Rw 14, Ds.

Akibat perbuatan terdakwa SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI Bin ATMOSATIMIN tersebut mengakibatkan saksi korban MARINO Bin KARSO WIYONOmengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).

Menyatakan Terdakwa SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI Bin ATMOSATIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

yaitu Pak Junapri;Bahwa saksi masuk kedalam Kamar kos tersebut yang saksi lihatsaudara Bodok bersama dengan seorang perempuan yang mengakubernama IRA (nama panggilan);Bahwa Saudara IRA yang saksi lihat posisinya berada didalam kamarkos dengan posisi berdiri didalam kamar kos didepan pintu kamar kos;Bahwa Saksi linat Pak Babin langsung menelpon satuan narkotika PolresSumbawa, dan Pos Pol Kota.

dan saksi dirumah Pak Icak, lalu sekitar jam24.00 Wita warga menelpon Pak Icak kemudian Pak Icak bersamadengan pak Babin menuju kos tersebut yang jaraknya tidak begitu jauhdengan rumah tempat tinggal Pak Icak dan saksi masih dirumah pakIcak, tak lama kemudian saksi ditelpon untuk membawa telpon genggammilik pak Babin yang ketinggalan di rumah pak Icak disuruh membawa keKamar Kos tersebut, lalu setioba disana saksi melihat Saksi berdiri dipintukamar kos lalu saksi melihat pak Icak dan pak Babin saudah

Sambil Pak Babin menunjukan barang tersebutkepada laki laki yang tidur diatas kasur dan saksi mendengar laki laki tersebut menjawab Ya pak punya saya lalu pak Babin menunggusatuan Narkotika Polres Sumbawa datang, Setelan datang SatuanNarkotika Polres Sumbawa saksi melihat anggota satuan Narkotikamembuka tas selempang milik laki laki tersebut dari dalam tasselempang warna coklat saksi melihat ditemukan 1 (Satu) poket narkotikajenis shabu didalam tas laki laki yang mengaku bernama BODOKtersebut, dan

barang barang berupa narkotika jenis shabu diakui olehsaudara Bodok, Begitulah ceritanya mengapa saksi bisa berada didalamkamar kos milik saudara BODOK;Bahwa yang saksi linat Pak Babin langsung menelpon satuan narkotikaPolres Sumbawa, dan Pos Pol Kota.

terlebih dahulu masuk kedalam kos tersebut, ketikasaksi tiba disana barulah saksi melihat pak ICAK dan Pak Babin sudahada didalam kamar kos dan melihat barang barang diatas lantai sertaseroang laki laki dan seorang perempuan dan menerut keternganpemilik kos yang saya dengar kamar kos tesebut sisewa oleh lelakiBODOK;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;5.

Menyatakan Para Terdakwa I RIYANTO Als REPOH Bin RAHARJO terdakwa II SUYOKO Als BABIN Als CHARLI Bin (Alm) ATMO SATIMIN dan terdakwa III SUPARDI Als PENTET Bin ATMO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

Penuntut Umum:MUIS ARI GUNTORO, SHTerdakwa:1.RIYANTO alias REPOH bin RAHARJO2.SUYOKO alias BABIN alias CHARLI bin alm ATMO SATIMIN3.SUPARDI alias PENTET Bin ATMO SUWITO

REPOH , terdakwa Il.SUYOKO Alias BABIN Alias CHARLI Bin (Alm) ATMO SATIMIN danterdakwa Ill. SUPARDI Als. PENTET Bin ATMO SUWITO , pada hari Sabtutanggal 16 April 2016 sekitar jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di dusun Tandan Rt. 07 Rw. 04 DesaTawangrejo Kec. Jatipurno Kab.

SUYOKO alias BABIN alias CHARLI Bin (Alm)ATMO SATIMIN dengan mengendari sepeda motor menuju rumahTerdakwa Ill SUPARDI Als PENTET. Sesampainya ditempat tersebutpara terdakwa bersepakat untuk mengambil sepeda motor didaerahWonogiri kemudian mereka Terdakwa menuju arah Wonogiri laluHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.Wng.sesampainya di pinggir jalan Ds. Tandon Rt 07/04 Ds. Tawangrejo, Kec.Jatipurno, Kab.

SUYOKO Alias BABIN alias CHARLI Bin (Alm) ATMOSATIMIN dan Terdakwa Ill SUPARDI Als PENTET Bin ATMO SUWITOturun dari sepeda motor sedangkan terdakwa . RIYANTO Alias REPOHBin RAHARJO bertugas mengawasi situasi disekitar selanjutnyaTerdakwa Ill SUPARDI Als PENTET Bin ATMO SUWITO merusakkontak sepeda motor dengan menggunakan kunci Y dan sepeda motortersebut berhasil menyala dan Terdakwa Il. SUYOKO alias BABIN aliasCHARLI Bin (Alm) ATMO SATIMIN membawa sepeda motor tersebut kerumahnya.

SUYOKO alias BABIN alias CHARLI Bin (Alm) ATMOSATIMIN untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiterwarna hitam perak dengan Nopol: AD2433MG tersebut kemudiansepeda motor tersebut dijual ke tempat Sdr. GEPENG dengan harga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).

Menyatakan Para Terdakwa RIYANTO Als REPOH Bin RAHARJOterdakwa Il SUYOKO Als BABIN Als CHARLI Bin (Alm) ATMO SATIMINdan terdakwa Ill SUPARDI Als PENTET Bin ATMO SUWITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3.

Alias Charli Bin (Alm) Atmo Satimin;Bahwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVIXION warna biru tahun 2014 Nopol AE 2392 SO Terdakwaberperan untuk mengantar sdr Suyoko Alias Babin Alias Charli Bin(Alm) Atmo Satimin ke tempat kejadian dan memperhatikan sertaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Wngmengawasi situasi sekitar tempat kejadian, sedangkan sdr SuyokoAlias Babin Alias Charli Bin (Alm) Atmo Satimin mengambil sepedamotor;Bahwa Terdakwa dengan sdr Suyoko Alias Babin

Alias Charli Bin(Alm) Atmo Satimin berboncengan menggunakan sarana 1 (satu)unit SPM Yamaha Jupiter milik Terdakwa untuk ke lokasi kejadian;Bahwa sepeda motor Yamaha VIXION warna biru tahun 2014Nopol AE 2392 SO tersebut diparkir dalam keadaan terkunci stang,lalu sdr Suyoko Alias Babin Alias Charli Bin (Alm) Atmo Satiminmerusak lubang kunci menggunakan alat kunci Y, kemudianmengendaral sepeda motor tersebut dan bersama Terdakwa kerumah teman Terdakwa yang bernama Ganden di Masaran Sragenuntuk menjual

Bin (Alm) Atmo Satimin sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVIXION warna biru tahun 2014 Nopol AE 2392 SO tersebut dibagidua Terdakwa dan sdr Suyoko Alias Babin Alias Charli Bin (Alm)Atmo Satimin, masingmasing mendapat bagian Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan SPM tersebut Terdakwa gunakanuntuk salah satunya untuk membeli Televisi sedangkan sdr SuyokoAlias Babin Alias Charli Bin (Alm) Atmo Satimin menggunakanuntuk

Bahwa dalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVIXION warna biru tahun 2014 Nopol AE 2392 SO Terdakwa berperanmengantar sdr Suyoko Alias Babin Alias Charli Bin (Alm) Atmo Satimin ketempat kejadian dan memperhatikan serta mengawasi situasi sekitarHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Wngtempat kejadian, sedangkan sdr Suyoko Alias Babin Alias Charli Bin (Alm)Atmo Satimin berperan mengambil sepeda motor;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kelima telahterpenuhi;6.

Unsuruntukmasuk ke tempat melakukankejahatan, atauuntuk sampaipadabarang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong ataumemanjat, ataudengan memakaianakkunci palsu, perintah palsu, atau pakai jabatan palsu;Menimbang unsur ini bersifat alternatif apabila salah satu subunsur dalam unsur ini teroenuhi maka terpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa sepeda motor Yamaha VIXION tersebutdiparkir dalam keadaan terkunci stang, lalu sdr Suyoko Alias Babin AliasCharli Bin (Alm) Atmo Satimin merusak lubang

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD dan ditugaskan diMinvetcad II/8 Sungai Penuh Babin Minvetcaddam II/Swj sampai dengansekarang dengan pangkat Serma.2 Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan (Desersi) terhitung sejak tanggal 14 Mei 2012 sampaidengan tanggal 26 Juni 2012 (sesuai dengan daftar absensi satuan) belumkembali ke Kesatuan.3.

Bahwa Terdakwa dalam melaksanakan dinas di Kanmivetcad II/8Sungai Penuh Babin Minvetcaddam II/Swj berperilakuan baik, dan tidakdiketemukan hal yang negatif dan Terdakwa juga belum pernah melakukanpelangaran atau tindak pidana lain dan saat pergi Terdakwa tidak adamembawa barangbarang inventaris Kesatuan.7.

Minvetcaddam II/Swj pada hari Jum/attanggal 11 Mei 2012 pukul 08.00 wib di Palembang dan karena Terdakwasedang dalam perjalanan menuju Jambi, kemudian Ka Kanminvetcad II/8Sungai Penuh memerintahkan Kapok Tuud A.n Serma Sakarudin untukmengefex Surat Perintah Terdakwa ke Babin Minvetcaddam II/Swj.5.

Bahwa menurut Ka Kanminvetcad H/8 Sungai Penuh bahwaTerdakwa sudah menghadap ke rumah Sekretaris Ka Babin MinvetcaddamIl//Swj dan kemudian Terdakwa memasukkan ke dalam sel tahananMinvetcaddam II/Swj, kemudian sewaktu Terdakwa meminta ijin untuk kekamar kecil Terdakwa kabur dari sel tahanan dan kemudian melarikan diri.6.

Bahwa benar Terdakwa dalam melaksanakan dinas di KanmivetcadII/8 Sungai Penuh Babin Minvetcaddam II/Swj berperilakuan baik, dantidak diketemukan hal yang negatif dan Terdakwa juga belum pernahmelakukan pelangaran atau tindak pidana lain dan saat pergi Terdakwatidak ada membawa barangbarang inventaris Kesatuan.6.

menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I, percobaan atau pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan uraianperbuatan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwasannya adaseorang lakilaki yakni terdakwa yang sering membawa narkotika danmenggunakan narkotika bersama temannya saksi Kiki (berkasterpisah); Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiBambang, Johandri (Babin

Polsek Rumbai Pesisir) dan berdasarkaninformasi tersebut langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi yang dimaksud dan melakukan pengintaian, yang mana adamelihat teman terdakwa Kiki (berkas terpisah) sedang berboncengandengan terdakwa, dengan tujuan menuju ke jalan sembilang Rumbai,kemudian saksi Bambang, Johandri (Babin Polsek Rumbai Pesisir)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1023/Pid.Sus/2020/PN Pbr langsung memberhentikan terdakwa bersama temannya kiki (berkasterpisah);Bahwa pada saat dilakukan

Menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I, percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotika,perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan uraian perbuatansebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwasannya adaseorang lakilaki yakni terdakwa yang sering membawa narkotika danmenggunakan narkotika bersama temannya saksi Kiki (berkasterpisah); Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiBambang, Johandri (Babin

Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwasannya adaseorang lakilaki yakni terdakwa yang sering membawa narkotika danmenggunakan narkotika bersama temannya saksi Kiki (berkasterpisah);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1023/Pid.Sus/2020/PN Pbr Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiBambang, Johandri (Babin Polsek Rumbai Pesisir) dan berdasarkaninformasi tersebut langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi yang dimaksud dan melakukan pengintaian, yang mana adamelihat

teman terdakwa Kiki (berkas terpisah) sedang berboncengandengan terdakwa, dengan tujuan menuju ke jalan sembilang Rumbai,kemudian saksi Bambang, Johandri (Babin Polsek Rumbai Pesisir)langsung memberhentikan terdakwa bersama temannya kiki (berkasterpisah);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan disepedamotor miliksaksi Kiki (berkas terpisah) dan ditemukan di jok sepedamotor yangdikendarai oleh saksi Kiki (berkas terpisah) yang berboncengandengan terdakwa tersebut yakni berupa 2 (dua) paket shabu

Menyatakan Terdakwa SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI Bin ATMO SATIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : Suyoko Alias Babin Alias Charli Bin Atmo SatiminTempat lahir : KaranganyarUmur/Tanggal lahir : 26 tahun / 6 Maret 1990Jenis kelamin : Laki - LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Brenggolorejo Rt.01/14 Ds. Tohkuning Kec. Karangpandan Kab. KaranganyarAgama : Islam Pekerjaan : Swasta

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Suyoko Alias Babin Alias Charli Bin AtmoSatiminTempat lahir : KaranganyarUmur/Tanggal lahir : 26 tahun / 6 Maret 1990Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Brenggolorejo Rt.01/14 Ds. TohkuningKec. Karangpandan Kab.

/PN.Krg tanggal 17 Juni 2016tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :123Menyatakan terdakwa SUYOKO alias BABIN

alias CHARLI Bin ATMOSATIMIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana dalam dakwaan tunggal kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOKO alias BABIN alias CHARLIBin ATMO SATIMIN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan.Menyatakan barang bukti yaitu :1 (satu) Unit SPM HOnda Supra warna hitam Nopol AD 2848 PI Tahunn 2013 ;e 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan spm motor AD 4058 XP;.

biaya perkara sebesar Rp2.000, (Dua ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Suyoko alias Babin

bahwa terhadap' unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1 Unsur Barang siapa dengan sengaja;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangperorang (naturlijk persoon), atau korporasi, selaku subyek hukum yang didakwamelakukan sesuatu perbuatan pidana serta mempunyai kemampuan untukbertanggungjawab terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini subyek hukum yang didakwamelakukan perbuatan pidana adalah orangperorang, yaitu Terdakwa SUYOKOAlias BABIN

Pada saat terdakwa melakukan pencurian sepeda motor YamahaJupiter Z NoPol AD 2530 JB, terdakwa bertugas mengambil sepedayang berada dipinggir jalan, saat itu terdakwa merusak kunci kontaknyadengan menggunakan alat berupa kunci Y yang sudah dipersiapkanmilik Sdr SUYOKO Als BABIN Bin (Alm) ATMO SATIMIN ;b.

Sedangkan tugasterdakwa II RIYANTO alias REPOH Bin RAHARJOsetelah sepeda motor berhasil terdakwa rusak kunci kontaknyakemudian terdakwa Il RIYANTO alias REPOH Bin RAHARJOmembawa sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa membawasepeda motor Suzuki Smash yang digunakan sebagai sarana menujukelokasi selanjutnya barang hasil kejahatan tersebut dibawa ketempatSdr SUYOKO Als BABIN Bin (Alm) ATMO SATIMIN didaerah DusunBrenggolo, Desa Brenggolo, Kec.

Bin (Alm)ATMO SATIMIN alamat Dsn/Ds Brenggolo Kec Karangpandan KabKaranganyar bermaksud menyimpan Sepeda Motor tersebut, kemudianplat nomor sepeda motor Jupiter AD 2530 JB tersebut dilepas dan plattersebut terdakwa tinggal di rumah Sdr SUYOKO Als BABIN Bin (Alm)ATMO SATIMIN.sambil menunggu waktu sekira pukul 19.00Wib,Kemudian para terdakwa membawa sepeda motor hasil curian kedaerah Purwodadi dan menyerahkan ke Sdr.

Pada saat melakukan pencurian sepeda motorYamaha Jupiter Z NoPol AD 2530 JB, terdakwa SUPARD alias PENTETBin ATMO SUWITO bertugas mengambil sepeda motor yang beradadipinggir jalan, saat itu terdakwa SUPARDI alias PENTET Bin ATMOSUWITO merusak kunci kontaknya dengan menggunakan alat berupakunci Y yang sudah dipersiapkan milik Sdr SUYOKO Als BABIN Bin(Alm) ATMO SATIMIN.

Kemudian terdakwa SUPARDI alias PENTET Bin ATMOSUWITO dan terdakwa menuju ke rumah Sdr SUYOKO Als BABIN Bin(Alm) ATMO SATIMIN alamat Dsn/Ds Brenggolo Kec Karangpandan KabKaranganyar bermaksud menyimpan Sepeda Motor tersebut, kemudianplat nomor sepeda motor Jupiter AD 2530 JB tersebut dilepas dan plattersebut ditinggal di rumah Sdr SUYOKO Als BABIN Bin (Alm) ATMOSATIMIN sambil menunggu waktu sekira pukul 19.00 Wib, kKemudian paraterdakwa membawa sepeda motor hasil curian ke daerah purwodadi danmenyerahkan

BUNI, Tempat tanggal lahir : Tanggung, 17 tahun sedangkannama yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama : EMAN DJAHAL, BAbin KADI, Tempat tanggal lahir : Jember, 25 Agustus 1948 dan PemohonII bernama : BUNIATI binti MARTUM, Tempat tanggal lahir : Lumajang,18 Maret 1953 sesuai dengan namanama yang tersebut dalam Surat TandaTamat Belajar (Fotokopi telah dilegalisir terlampir);Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, lalu Para Pemohonmenghadap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

MARKUAT ,tempat tanggal lahir : Kentjong, 21 tahun dengan EMAN DJAHAL, BAbin KADI , tempat tanggal lahir : Jember, 25 Agustus 1948 adalah benarbenar data dan nama satu orang yaitu Pemohon I dan nama antara BUNIbinti P.

MARKUAT ,tempat tanggal lahir : Kentjong, 21 tahun dengan EMAN DJAHAL, BAbin KADI adalah benarbenar data dan nama satu orang yaitu Pemohon Idan Pemohon II nama : BUNI binti P.

BUNI, Tempattanggal lahir : Tanggung, 17 tahun dalam bukti P.2. harus diganti menjadiPemohon I adalah bernama EMAN DJAHAL, BA bin KADI, tempat tanggallahir : Jember, 25 Agustus 1948 dan Pemohon II nama : BUNIATI bintiMARTUM, Tempat tanggal lahir : Lumajang, 18 Maret 1953 ;Menimbang, bahwa data Pemohon I adalah nama : EMAN DJAHAL, BAbin KADI bukan EMAN EKO PRANOTO bin P.

HASAN yaitu ibu kandungPewaris ;Hal 3dari 13 hal Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2020/PA Dpk.12.Bahwa Pewaris DAMINAR ADAM BINTI ADAM ABBAS dan Pewaris IIEDDY SUNARDI BA BIN ACHMAD DINAR semasa hidupnya tidak memilikihutang kepada pihak manapun;13.Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahmohon untuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris DAMINAR ADAM BINTI ADAM ABBAS dan Pewaris II EDDY SUNARDI BABIN ACHMAD DINAR sesuai Hukum Waris Islam;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut

ADAM ABBAS dan Pewaris Il EDDY SUNARDI BA BIN ACHMADDINAR karena Para Pemohon merupakan Ahli Waris yang sah dari Pewaris DAMINAR ADAM BINTIADAM ABBAS dan Pewaris II EDDY SUNARDI BABIN ACHMAD DINAR Oleh karena itu Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk keseluruhan;2.

Majapahit IV Nomor 262 Rt.010,Rw.15, Kelurahan Mekar Jaya, Kota Depok, di hadapan persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman para Pemohon;=" Bahwa setahu saksi selama hidup almarhum Eddy Sunardi, BAbin Ahmad Dinar telah menikah dengan Daminar Adam binti AdamAbbas dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak;# Bahwa ayah kandung almarhumah Daminar Adam bernama

Wahyuni binti Slamet Wiriyadi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Dukuh Zamrud Blok L 16/10 Rt.003, Rw018, Desa Padurenan, Kecamatan Mustika jaya, Kota Bekasi, Jawa Barat,di hadapan persidangan saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu para Pemohon;=" Bahwa setahu saksi selama hidup almarhum Eddy Sunardi, BAbin Ahmad Dinar telah menikah

Menetapkan bahwa Pewaris yang bernama almarhum Eddy Sunardi, BAbin Ahmad Dinar yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Pebruari2007 di Jakarta;3. Menetapkan ahli waris almarhum Eddy Sunardi, BA bin Ahmad Dinaradalah:1. Sheldy Lazuardy Sunardi bin Eddy Sunardi, BA, (Sebagai anaklakilaki kandung);2. Vera Dwi Oktaviana bin Eddy Sunardi, BA, (Sebagai anakperempuan kandung);3. Dessy Rahmatria bin Eddy Sunardi, BA, (Sebagai anakperempuan kandung);4.

Bahwa pada tanggal 6 Maret 2021 Penggugat melapor ke Polsek setempattetapi Penggugat diarahkan kepada Polisi babin da .......... kemudian PolisiBabin janjian bersama Penggugat pada tanggal 7 Maret 2021 untuk pergikerumah orang tua Tergugat tetapi pada tanggal 7 Maret 2021 tersebutternyata Polisi Babin tersebut lebin dahulu pergi kerumah orang tua Tergugatuntuk melakukan mediasi tanpa kehadiran dari Penggugat;10.

Bahwa kemudian pada tanggal 8 Maret 2021 Penggugat meminta untukdibantu lagi oleh polisi babin untuk ke rumah orang tua Tergugat dan disanabertemu dengan adik dari Tergugat dan adik Tergugat juga tidak mengetahuikeberadaan dari anakanak Penggugat;11. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2021 Penggugat pergi mencek lagi ke rumahorang tua Tergugat disana hanya bertemu dengan keluarga Tergugat danmengatakan juga tidak mengetahui keberadaan dari anakanak Penggugat;12.