Ditemukan 2 data
52 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
BACHMANN INDONESIA tersebut ;
BACHMANN INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
BACHMANN INDONESIA, beralamat di Wisma Ritra Lt.4, Jalan Buncit Raya No. 6, Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042 Jakarta 12190, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. Bambang Heru Ismiarso : Direktur Keberatan Banding,Direktorat Jenderal Pajak ;2. Erma Sulistyarini : Kepala Sub Direktorat PeninjauanKembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding ;3.
Bachmann Indonesia, terdapat dalam Akta No. 6 tanggal 10 Mei112000 dibuat di hadapan Winart LukmanWidjaja, SH, Notaris di Jakarta(the "Anggaran Dasar PemohonPk") (Bukti PK4) ;Pasal 3 Anggaran Dasar PemohonPK berbunyi sebagai berikut:1. Maksud dan tujuan Perseroan ialah: bergerak dalam bidang jasapengurusan transportasi2. Untuk mencapai maksud dan tujuan tersebut di atas Perseroan dapatmelaksanakan kegiatan usaha sebagai berikut: Jasa pengurusan transportasi (freight forwarding) luar negeri.".
BACHMANN INDONESIA tersebut adalah tidak beralasansehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembaliharus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangHal. 25 dari 24 hal. Put.
BACHMANN INDONESIA tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Banding untukmembayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini ditetapbkan sebesarRp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 22 Agustus 2011 oleh WidayatnoSastrohardjono, SH.M.Sc. Ketua Muda Pembinaan Mahkamah Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.Dr.
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Christian Joerg Bachmann, JabatanDirector memenuhi syarat sebagai pihak yang mengajukanSurat permohonan Banding, hanya saja dikuasa khususkankepada Sdr.