- BACHRAM

Menyatakan Terdakwa BACHRAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana"MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI",sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BACHRAM berupa Pidana Penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

MedanDra.MELTA TARIGAN, M.Si bahwa barang bukti 1 (satu) buah PipaKaca yang diduga berisi Narkotika dengan sebutan shabushabudengan berat kotor 1,46(satu koma empat puluh enam)gram milikterdakwa BACHRAM telah dilakukan analisis secara kimia forensicterhadap barang bukti dengan hasil sebagai berikut:Kesimpulane Dari hasil analisis tersebut pada Bab III, bahwa barang bukti yangdianilisis milik tersangka atas nama a BACHRAM adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61

MedanDra.MELTA TARIGAN, M.Si bahwa barang bukti 1 (satu) buah PipaKaca yang diduga berisi Narkotika dengan sebutan shabushabudengan berat kotor 1,46(satu koma empat puluh enam)gram milikterdakwa BACHRAM telah dilakukan analisis secara kimia forensicterhadap barang bukti dengan hasil sebagai berikut:Kesimpulane Dari hasil analisis tersebut pada Bab III, bahwa barang bukti yangdianilisis milik tersangka atas nama a BACHRAM adalah positifHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN MdnMetamfetamina

IRWAN BACHTIAR Bin BACHRAM DACHLAN, Islam, Lakilaki,Warga Negara Indonesia, tempat/tanggal lahir: Jakarta, 31 Januari 1966,umur 55 tahun, pekerjaan: Karyawan Swasta, beralamat di JI. MESS,RT/RW. : 004/016, Kel. Kebon Melati, Kec. Tanah Abang, Kota JakartaPusat, Provinsi DKI Jakarta, Indonesia (untuk selanjutnya disebutPemohon II);3. IRMA RIKMASARI Binti BACHRAM DACHLAN, Islam, Perempuan,Warga Negara Indonesia, tempat/tanggal lahir: Jakarta, 16 April 1968,Hal. 1 dari 7 Hal. Pen.

Bahwa ketika Almarhum wafat salah satu orangtuanya yangbernama: Bachram Dachlan (Alm Ayah) telah meninggal dunia;3. Bahwa semasa hidupnya Almarhum belum menikah/tidak menikah;Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No.161/Pdt.P/2020/PA.JP4. Bahwa oleh karena Almarhum telah meninggal dunia pada tanggal23 April 2020 dan meninggalkan para ahli waris sebagai berikut yaitu:1. IMAS RUKIAH Binti THOYIB (Alm) (Sebagai Ibu Kandung);2. IRWAN BACHTIAR Bin BACHRAM DACHLAN (Alm) (sebagaiSaudara Kandung);3.

IRMA RIKMASARI Binti BACHRAM DACHLAN (Alm) (SebagalSaudara Kandung);4. NIRMALASARI Binti BACHRAM DACHLAN (Alm) (sebagaiSaudara Kandung);5. LISNASARI. Binti BACHRAM DACHLAN (Alm) (sebagaiSaudara Kandung);6. NINA LIANASARI Binti BACHRAM DACHLAN (Alm) (sebagaiSaudara Kandung);5.

Menetapkan Almarhum Ardiansyah bin Bachram Dachlan telahmeninggal dunia pada tanggal 23 April 2020.2: Menetapkan Ahli Waris yang Sah dan berhak dari AlmarhumArdiansyah bin Bachram Dachlan adalah:Hal. 4 dari 7 Hal. Pen. No.161/Pdt.P/2020/PA.JPa. IMAS RUKIAH Binti THOYIB (Alm) (Sebagai Ibu Kandung);b. IRWAN BACHTIAR Bin BACHRAM DACHLAN (Alm) (sebagaiSaudara Kandung);C: IRMA RIKMASARI Binti BACHRAM DACHLAN (Alm) (SebagalSaudara Kandung);d.

NIRMALASARI Binti BACHRAM DACHLAN (Alm) (sebagaiSaudara Kandung);e. LISNASARI. Binti BACHRAM DACHLAN (Alm) (sebagaiSaudara Kandung);f. NINA LIANASARI Binti BACHRAM DACHLAN (Alm) (sebagaiSaudara Kandung);4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengankaedah faraid Hukum waris Islam.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Dani Ramdani bin Mochamad Bachram) terhadap Penggugat (Mira Sofiyanti binti Bana Sobana);

4. Membebankan kepada

Mampu bertanggungjawab, 2) sengaja ataualpa, 3) tidak ada alasan pemaaf.Bahwa Terdakwa Bachram adalahseorang sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya yang berdasarkan surat dakwaan kami Nomor : PDM14/Rp.9/Euh.2/1/2016, terdakwa EVI HERYATI adalah sebagai subjekHalaman 8 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor : 34/Pid.Sus/2017/PN.MdnAd.2.hukum yang telah melakukan perbuatan melawan hukum dandihadapkan dipersidangan yang berdasarkan jawabanjawaban ataspertanyaan yang diajukan

Bahwa Terdakwa Bachram adalah seorang sebagai subjek hukumyang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya yang berdasarkan suratdakwaan kami Nomor : PDM103/TPUL//Mdn/01/2016, terdakwaSUPRAYOGI adalah sebagai subjek hukum yang telah melakukanperbuatan melawan hukum dan dihadapkan dipersidangan yangberdasarkan jawabanjawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan Penuntut Umum di persidangan terbukti Terdakwa mampumenerangkan secara rinci, tegas, dan jelas mengenai perbuatan yangdidakwakan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I DODY RUKMANA BIN UDIN SUDRAJAT, terdakwa II MOCHAMAD DANI RAMDANI BIN MOCHAMAD BACHRAM, terdakwa III ENCEP DADAN NURHELI BIN AHMAT RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dimaksud dalam dakwaan: pasal 170 ayat (1) KUHP
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan Pidana

Bahwa Terdakwa Bachram adalah seorang sebagai subjek hukumyang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya yang berdasarkan suratdakwaan kami Nomor : PDM407/TPUL//Mdn/03/2016, terdakwa adalahsebagai subjek hukum yang telah melakukan perbuatan melawan hukumdan dihadapkan dipersidangan yang berdasarkan jawabanjawaban ataspertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum dipersidangan terbukti Terdakwa mampu menerangkan secara rinci, tegas,dan jelas mengenai perbuatan yang didakwakan kepadanya

Bachram) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

< !--[if !supportLists]-->3 <;!

BkoBahwa akibat hilangnya 3 (tiga) ekor sapi betina induk dewasa tersebut 3(tiga) hari setelan kejadian ketiga ekor anak sapi lainnya mati karenamasih dalam keadaan menyusu kepada induknya;Bahwa akibat kejadian tersebut Zulkifli mengalami kerugian kurang lebihsejumlah Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta);Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan;2.Andre Bachram Nasution Bin Mafis Nasution, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:

Unru (Lk)