MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;-
3. Menjatuhkan talak Bain Shughraa Tergugat (Amrullan bin Zulkifli)) terhadap Penggugat (Isriani alias ISriyani binti Bachriansyah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan Putusa ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Penggugat:
Isriani alias ISriyani binti Bachriansyah
Tergugat:
Amrullan bin Zulkifli

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Ridha Rezky bin Syamsudin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Atas, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diJalan Melati, RT.0O1, Desa Tungul Irang, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Siti Mawaddah binti Bachriansyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ridha Rezky binSyamsudin) dengan Pemohon Il (Siti Mawaddah binti Bachriansyah) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2018 di Desa Tunggul Irang KecamatanMartapura Kabupaten Banjar;3.

Bachriansyah bin H. Bahrun, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Melati no. 24C, RT.001 RW.001, KelurahnTunggul IrangKecamatan Martapura, Kabupaten Banjar.

tujuan permohonan Pemohon dan PemohonIl adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan PemohonIl adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya telah mendalilkan bahwa pada tanggal O01 Maret Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan di rumah kediaman Pemohon II diDesa Tunggul Irang Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, dengan wali nikahayah kandung Pemohon (Bachriansyah

:Segel atas nama Bachriansyah seluas 8.000 M?Bahwa keterlambatan proses pensertifikatan dari kedua segel tersebut adalahdikarenakan, pada bulan Juni 2009, sdr SIKAN telah mengambil segel dariNotaris (turut Tergugat) dengan alasan hanya meminjam segel asli, namunternyata, sdr SIKAN tidak mengembalikan segel asli tersebut dan bahkan sdrSIKAN telah mengkaplingkapling tanah segel tersebut dan menjualnyakepada pihak ketiga.

Segel atas nama Bachriansyah seluas 8.000 M?Bahwa 5(lima) sertifikat masingmasing;Sertifikat NO. 538 seluas 24.595 M?;Sertifikat NO. 539 seluas 6.459 M?;Sertifikat NO. 519 seluas 13.122 M;Sertifikat NO. 559 seluas 19.641 M?;Sertfikat NO. 560 seluas 17.081 M2;2324Telah selesai proses jual beli/baliknama dari alm.

Telah ditanda tangani perikatan jual beli dan kuasa menjual secara notariatdari Segel atas nama Bachriansyah seluas 8.000 M2: ,namun proses sertifikatsampai dengan diajukannya gugatan ini masih belum selesai , Sikan sebagaikuasa dari alm H. Sokma telah mengambil segel asli dari Notaris (turutTergugat) yang ternyata telah mengkaplingkapling dan mejualnya ke pihakke tiga, sehingga oleh karenanya proses pensertifikatan tertunda .Bahwa bidang tanah;Sertifikat NO 625 seluas 14.710 M?

dan atas nama Bachriansyah seluas 8000 M? yangseluruhnya seluas 27.650 M?

Segel atas nama Bachriansyah seluas 8.000 M?Bahwa dari jumlah 123.258 M? tersebut dikurangi dengan jalan yangluasnya 10.000 M?, maka luas akhir yang akan dikuasi dan atau yangakan dibayar oleh Tergugat adalah = 113.258 MP ( 123.258 M? 10.000M? )Bahwa jumlah luas bidang tanah seluruhnya yang akan dialihkan keTergugat adalah seluas 113.258 M?

jalan di belakang kantor samsat pembantu kecamatanmelak kabupaten kutai barat tiba tiba terdakwa lewat di jalan belakang kantorsamsat pembantu kecamatan melak kabupaten kutai barat dengan menggunakansepeda motor Honda karisma No Polisi KT 4046 U warna hitam kemudian saksiANDI BASO BIN BASO, saksi SUARDI Bin SARIFUDDIN, dan saksi ERICKSWASTIKA Bin WIWIN BUDI PRASETYO langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yang disaksikanoleh saksi FAHRIANSYAH BACHRIANSYAH

tersebut danpada saat saksi bersama saksi SUARDI Bin SARIFUDDIN, saksi ERICKSWASTIKA melakukan pengintaian di tempat tersebut ternyata terdakwa lewatdi jalan belakang kantor samsat pembantu kecamatan melak kabupaten kutaibarat dengan menggunakan sepeda motor honda karisma nomor KT 4046 Uwarna hitam, selanjutnya saksi bersama saksi SUARDI Bin SARIFUDDIN,saksi ERICK SWASTIKA langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan selanjutnya melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksiFACHRIANSYAH BACHRIANSYAH

saksi bersama saksi SUARDI Bin SARIFUDDIN, saksiANDI BASO Bin ANDI BASO melakukan pengintaian di tempat tersebutternyata terdakwa lewat di jalan belakang kantor samsat pembantu kecamatanmelak kabupaten kutai barat dengan menggunakan sepeda motor honda karismanomor KT 4046 U warna hitam, selanjutnya saksi bersama saksi SUARDI BinSARIFUDDIN, saksi ANDI BASO Bin ANDI BASO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan selanjutnya melakukan penggeledahanyang disaksikan oleh saksi FACHRIANSYAH BACHRIANSYAH

FACHRIANSYAH BACHRIANSYAH memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkaraini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitar jam 17.45 wita di JalanUmum Sendawar Raya tepatnya di belakang kantor samsat PembantuKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat saksi melihat penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Husni Mubarak bin Alias) terhadap Penggugat (Isnaniah Kurniati binti Achmad Bachriansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah).

Bachriansyah) kepada Penggugat (Noor Inayah binti H. Gazali);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, LEO DJULIZAR bin BACHRIANSYAH terhadap Penggugat, RUSDIJANTI binti RUSBIYANTO;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat dan Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrayana Bachrin bin Bachriansyah) terhadap Penggugat (Okeu Nur Cahyawaty binti Koman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00

Telah ditanda tangani perikatan jual beli dan kuasa menjual secaranotariat dari Segel atas nama Bachriansyah seluas 8.000 m?, namunproses sertifikat sampai dengan diajukannya gugatan ini masih belumselesai, Sikan sebagai kuasa dari alm. H. Sokma telah mengambil segelasli dari Notaris (turut Tergugat) yang ternyata telah mengkaplingkapling dan menjualnya ke pihak ke tiga, sehingga oleh karenanyaproses pensertifikatan tertunda. Bahwa bidang tanah;Sertifikat No. 625 seluas 14.710 m?

dan atas nama Bachriansyah seluas 8000 m? yangseluruhnya seluas 27.650 m? kepada Penggugat Rekonvensi denganmembayar denda keterlambatan pengembalian segel, sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari keterlambatan pengembalianterhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai denganPenggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi mengembalikannya ke TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hal. 17 dari 24 hal. Put. No. 1167 K/Pdt/20148.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan atas dua bidangtanah segel atas nama Saini dan atas nama Bachriansyah dan hartahartaTergugat Rekonvensi lainnya oleh juru sita Pengadilan Negeri Balikpapan.11.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RIZKI bin BACHRIANSYAH ) dengan Pemohon II (TIA binti SURYANI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2020 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

perbulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontidak mempunyai hubungan keluarga karena nasab, perkawinan atausepersusuan dengan dengan calon ister;Bahwa, keluarga calon suami dan keluarga anak Pemohon telahmenyetujui rencana pernikahan anak Pemohon dan calon suami sertamereka sepakat untuk menikahkan mereka;Bahwa anak Pemohon dan calon suami sudah siap menikah tanpaada paksaan dari siapapun;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan wali suamiPemohon, bernama FITRIYANI binti BACHRIANSYAH

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Febryan Bin Bachriansyah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fefi Kusumaningsih Binti Margono) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1 Biaya Mutah sebesar Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah )

3.2 Biaya Iddah sebesar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Noor Ifansyah bin Bachriansyah untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Rahmatia binti Najib Akli) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

FITRIA WARDANA BIN BACHRIANSYAH (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di perdidangan sehubungan dengan tindakpidana menguasai, membawa, mempunyai atau memiliki, menyimpansenjata tajam, senjata penikam atau senjata penusuk tanpa ijin yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar jam21.00 wib di depan salon Rt 06 Desa Pujon Kecamatan Kapuas TengahKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saksi

Saksi Fitria Wardana Bin Bachriansyah (Alm ),:Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa karena membawa senjata tajampada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekira jam 22.00 wib di depanGang Karaoke Bucit Jalan Lintas Pujon RT. 06 Desa Pujon Kecamatan KapuasTengah Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, kemudianmembawanya ke Polsek Kapuas Tengah guna

Prestasi;Bahwa setiap kali melakukan penyetoran saksi tidak membawa uang tunaiakan tetapi Amrah Muslimin mengatakan uangnya ada padanyadan AbdulRasyid ;Bahwa saksi hanya diperintahkan untuk menyetor dengan menyerahkan slipsetoran saja kepada Teller, slip setoran tersebut terdiri dari setoran KMK,KPR, dan lainlain dicampur jadi satu, juga slip setoran biayabiaya kreditseperti asuransi, biaya notaris dan provisi;Halaman 112 dari 179Putusan No. 03/PIDSUS/2012/PN.PLGBahwa slip setoran diisi oleh saksi dan Bachriansyah

penyetoran selalu ada Amrah Muslimin dan Abdul Rasyiddan saksi tahu bahwa mengenai dana setoran tersebut diambil daripencairan kredit (dipotong dari hasil pencairan kredit);Bahwa saksi juga tercatat sebagai peminjam KMK, akan tetapi uangnyatidak saksi terima, melainkan untuk kepentingan Abdul Rasyid dan AmrahMuslimin, yang menjadi jaminan kredit tersebut adalah milik Abdul Rasyiddan Amrah Muslimin.Bahwa saksi melakukan penyetoran seperti ini pada tahun 2010,sebelumnya sejak tahun 2008 dilakukan oleh Bachriansyah

;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat neraca, saksi hanyamenandatangani saja atas permintaan Ishak Suhadi (AO);Bahwa saksi mengetahui Amrah Muslimin dan Abdul Rasyid memlikiperusahaan Tisah wa Tisin, show room mobil dan Developer KelanaPrestasi;Bahwa saksi mengetahui pada saat penanda tanganan akad kredit di HotelSofa Marwah ada Amrah Muslimin dan Abdul Rasyid;Bahwa saksi tahu bahwa pencairan kredit disetor ke rekening AmrahMuslimin dan Abdul Rasyid;Bahwa pada saat penyetoran diurus oleh Bachriansyah

Yani, yang bertugas mengurusHalaman 113 dari 179Putusan No. 03/PIDSUS/2012/PN.PLGSIUP SITU, dan Bachriansyah bertugas mencari orangorang yang akanmeminjamkan dokumendokumen untuk kepentingan kredit;Bahwa orangorang yang benarbenar mengambil rumah ada akan tetapikemudian ia membatalkannya maka datadatanya juga dipakai untukpengambilan kredit yang dipergunakan Amrah Muslimin dan Abdul Rasyiduangnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa yang mengatur sisa pencairan kreditakan dimasukkan ke rekening Amrah Muslimin

BACHRIANSYAH USUP

1. Sertifikat Hak Milik Nomor 482 tanggal terbit 01 November 2005, Surat Ukur Nomor 26/2005 tanggal 21 Oktober 2005, Luas 10.130 M2, atas nama YUSTINE EMELYN IBRAHIM, berbatasan dengan:

BAHRIAH, diberi tanda (P6).Foto Copy Keterangan Akta Kenal Lahir No. 982/P.S.K.1980, tanggal 28Mei 1980, atas nama IBERAMSYAH, diberi tanda (P7).Foto Copy Keterangan Akta Kenal Lahir No. 980/P.S.K.1980, tanggal 28Mei 1980, atas nama MARLINA, diberi tanda (P8).Foto Copy Keterangan Akta Kenal Lahir No. 983/P.S.K.1980, tanggal 28Mei 1980, atas nama BACHRIANSYAH, diberi tanda (P9).Foto Copy Keterangan Akta Kenal Lahir No. 981/P.S.K.1980, tanggal 28Mei 1980, atas nama HAIRANSYAH, diberi tanda (P10).Foto

dengan ukuran panjang 150 M danlebar 5 M sesuai dengan Surat Pernyataan Hak atas tanah, tanggal 10Mei 2001 yang diketahui oleh Kepala Desa Paduran Sebangau :: ljenFiter, serta Gambar Situasi yang diketahui dan disetujui oleh TimPemeriksa Lapangan/Inventarisasi PPLG, dengan batasbatas : Utara dengan Agus Dianor ; Timur dengan A Kartawati ; Selatan dengan Saluran Primer PPLG ;Barat dengan Yusephine ; Berikut di atas tanah tersebut tersebutterdapat 1 buah tatah dan 1 buah beje ;12.Sebidang tanah milik Bachriansyah