Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 23/Pid.Sus/2013/PN.Amt.
Tanggal 4 April 2013 — - DIDI Als DIDI Bin BADERIANSYAH
205
  • Menyatakan terdakwa DIDI Als DIDI Bin BADERIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; -----------------------3.
    - DIDI Als DIDI Bin BADERIANSYAH
    putusanNo. 23/Pid.Sus/2013/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DIDI Als DIDI Bin BADERIANSYAH, : Desa Tayur Amuntai; : 28 Tahun / 13 Juli 1984; j dking wane eres reese eee eee none ig: ose
    Negeri Amuntai tanggal 26 Februari 2013No. 23/Pen.Pid/2013/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa DIDI Als DIDI Bin BADERIANSYAHbeserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan terdakwa DIDI Als DIDI Bin BADERIANSYAH
    memutus menghukum yang seringanringannya karena terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi; Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dari PenasehatHukum terdakwa yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetap padapendiriannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara : PDM05/Amuntai/Ep.2/02/2013tertanggal 12 Februari 2013, sebagai berikut : Bahwa terdakwa DIDI Als DIDI Bin BADERIANSYAH
    ATAUKedua :won Bahwa Terdakwa DIDI Als DIDI Bin BADERIANSYAH pada hari Jumattanggal 07 Desember 2012 sekira pukul 14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di rumahnya yang terletak di Ds.Murung Sari RT.O1 Kec. Amuntai Selatan Kab.
    Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,Menimbang, bahwa tentang unsur pertama setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang bernamaterdakwa DIDI Als DIDI Bin BADERIANSYAH yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan
Putus : 25-10-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 184/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 25 Oktober 2017 — - JURNI ALIAS IJUR BIN DIANSYAH - SALBANI ALIAS ISAL BIN BADERIANSYAH
194
  • Menyatakan Terdakwa I JURNI ALIAS IJUR BIN DIANSYAH dan Terdakwa II SALBANI ALIAS ISAL BIN BADERIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
    - JURNI ALIAS IJUR BIN DIANSYAH- SALBANI ALIAS ISAL BIN BADERIANSYAH
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 215/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
Muhammad Andi Bin Baderiansyah Alm
583
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Andi Bin Baderiansyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Andi Bin Baderiansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    SIHYADI, SH
    Terdakwa:
    Muhammad Andi Bin Baderiansyah Alm
    Nama lengkap : Muhammad Andi Bin Baderiansyah.2. Tempat lahir : Kandangan.3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 12 Agustus 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Ganda Rt. 9 Rw. 4 Desa Baluti Kec. KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Muhammad Andi Bin Baderiansyah ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 September 2018 sampai dengan tanggal 30September 2018;3.
    Menyatakan Muhammad Andi Bin Baderiansyah (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat jindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kedua
    Menjatuhkan pidana terhadap Muhammad Andi Bin Baderiansyah (Alm),dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi kupon putih tersebutsekitar 1(satu) bulan dan dalam mengadakan permainan judi kupon putihtersebut menjadikannya sebagai mata pencaharian Terdakwa, dan pada saatTerdakwa melakukan permainan judi kupon putih tersebut tidak memiliki jindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Muhammad Andi Bin Baderiansyah (Alm) pada hariSenin tanggal 10 September 2018 sekira pukul
    Menyatakan terdakwa Muhammad Andi Bin Baderiansyah tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Andi Bin Baderiansyaholeh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III;-

    2. Menetapkan ahli waris dari Baderiansyah bin Ismail adalah sebagai berikut :

    2.1. Hotinah binti Kasim, sebagai istri;-

    2.2.

    Faydur Rahman bin Baderiansyah, sebagai anak laki-laki kandung;-

    2.3 Muhammad Safee bin Baderiansyah, sebagai anak laki-laki kandung;-

    2.4 Siti Nurkholidah binti Baderiansyah, sebagai anak perempuan kandung;-

    2.5 Siti Nor Maulidia binti Baderiansyah, sebagai anak perempuan kandung;-

    3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    Menetapkan ahli waris dari Baderiansyah adalah sebagai berikut:a. Hotinah binti Kasim (alm) (Pemohon sebagai istri);b. Faydur Rahman bin Baderiansyah (alm) (Pemohon II sebagaianak lakilaki kandung);c. Muhammad Safee bin Baderiansyah (Pemohon Ill sebagaianak lakilaki kandung);d. Siti Nurkholidah binti Baderiansyah (alm) (sebagai anakperempuan kandung); dibawah umure. Siti Nor Maulidia binti Baderiansyah (alm) (sebagai anakperempuan kandung) dibawah umur.
    , berusia sekitar 13tahun dan Siti Nor Maulida binti Baderiansyah berusai sekitar 6tahun ;Bahwa tujuan Para Pemohon ke Pengadilan Agama adalah agarPara Pemohon dan Siti Nurkholidah binti Baderiansyah, serta SitiNor Maulida binti Baderiansyah ditetapkan sebagai ahli waris dariBaderiansyah bin Ismail ;Bahwa Baderiansyah bin Ismail adalah ayah kandung dariPemohon Il, dan Pemohon Il, dan Siti Nurkholidah bintiBaderiansyah serta Siti Nor Maulidia binti Baderiansyah ;Hal 9 dari 23 Penetapan Pengadilan
    , berusia sekitar 13tahun dan Siti Nor Maulida binti Baderiansyah berusai sekitar 6tahun ;Bahwa tujuan Para Pemohon ke Pengadilan Agama adalah agarPara Pemohon dan Siti Nurkholidah binti Baderiansyah, serta SitiNor Maulida binti Baderiansyah ditetapbkan sebagai ahli waris dariBaderiansyah bin Ismail ;Bahwa Baderiansyah bin Ismail adalah ayah kandung dariPemohon Il, dan Pemohon Il, dan Siti Nurkholidah bintiBaderiansyah serta Siti Nor Maulidia binti Baderiansyah ;Bahwa Hotinah binti Kasim dan Baderiansyah
    bin Ismail adalahsuami istri yang menikah sudah lama;Bahwa Hotinah binti Kasim dan Baderiansyah bin Ismail semasahidup tidak pernah bercerai ;Bahwa Baderiansyah bin Ismail meninggal dunia pada tahun 2017karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa kedua orang tua Baderiansyah bin Ismail sudah meninggaldunia terlebin dahulu sebelum Baderiansyah bin Ismail meninggaldunia ;Bahwa Baderiansyah bin Ismail tidak mempunyai istri lain lagikecuali Pemohon dan hanya mempunyai anak kandung yangHal 11
    Menetapkan ahli waris dari Baderiansyah bin Ismail adalah sebagaiberikut :2.1. Hotinah binti Kasim, sebagai istri;2.2. Faydur Rahman bin Baderiansyah, sebagai anak lakilakikandung;2.3 Muhammad Safee bin Baderiansyah, sebagai anak lakilakikandung;2.4 Siti Nurkholidah binti Baderiansyah, sebagai anak perempuankandung;2.5 Siti Nor Maulidia binti Baderiansyah, sebagai anak perempuankandung;Hal 22 dari 23 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Rtu3.
Register : 21-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 13 September 2018 — W, SH
Terdakwa:
BADERIANSYAH Bin ABU BAKAR Alm
410
  • Menyatakan terdakwa BADERIANSYAH Bin ABU BAKAR (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    3. Menetapkan terdakwa
    W, SH
    Terdakwa:
    BADERIANSYAH Bin ABU BAKAR Alm
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
232
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan anak yang bernama Irwansyah bin Fitriansyah, lahir pada tanggal 20 April 2017, Irfansyah bin Fitriansyah, lahir pada tanggal 11 Januari 2019 adalah anak dari Pemohon I (Fitriansyah bin Baderiansyah) dan Pemohon II (Mustika bin M, Jailani);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
      PENETAPANNomor 276/Padt.P/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :Fitriansyah bin Baderiansyah, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangCukur, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggaldi RT 001 Desa Sungai Tandipah, Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten
      Jailani (ayah kandung Pemohon Il) yang menikahkanpenghulu bernama Muhammad Arsyad dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu Baderiansyah dan Utuh Fauzi serta mas kawin berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secararesmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk, KabupatenBanjar karena menikah secara di bawah tangan;2. Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.
      Menyatakan anakanak yang bernama Irwansyah bin Fitriansyah, lahirtanggal 20 April 2017 dan Irfansyah bin Fitriansyah, lahir tanggal 11 Januari2019 adalah anakanak sah dari Pemohon (Fitriansyah bin Baderiansyah)dan Pemohon II (Mustika binti M. Jailani);3.
      terjadinya pernikahan serta tidak ada orang yang keberatan terhadappernikahan mereka;Bahwa Para Pemohon telah menikah ulang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar dan memiliki bukunikah;Bahwa anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon dan tidakada orang yang mengakui anak tersebut bukan anak para Pemohon;2.Jamilah binti Baderiansyah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Desa Sungai Tandipah RT01 RW 00 Kecamatan Sungai Tabuk Kota
      Irffansyah bin Fitriansyah, lahir pada tanggal 11 Januari 2019; adalahanak dari Pemohon (Fitriansyah bin Baderiansyah) dan Pemohon II(Mustika bin M, Jailani);3.
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan Wali nasab kakak kandung Pemohon yang bernama Khairani bin Aini sebagai wali adhal;

    3.Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Khairunnisa binti Khairani) dengan calon suami Pemohon yang bernama Achmad Daman Harry bin Baderiansyah;

    <
    resmi dan patut tetapi tidak menghadap di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis tidak bisamendengar keterangan mengapa dan atas alasan apa sehingga tidak bersediamenjadi wali nikah dalam pernikahan antara Pemohon dengan calon suaminyatersebut;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanWali Adhol adalah bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernamaAchmad Daman Harry bin Baderiansyah
    dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidakterdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti suratdan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lelaki bernama AchmadDaman Harry bin Baderiansyah
    danbukan karena masalah syari; Bahwa ternyata wali nikah Pemohon tidak hadir di persidangan, dan tidakhadirnya wali nikah tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah,sehingga dengan tidak hadirnya wali nikah Pemohon dalampersidangan,menunjukkan bahwa wali nikah tersebut telah melepaskan hak jawab danbantahnya tentang alasan keengganannya (adhal) menjadi wali dalam rencanapernikahan Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa Pemohon berstatus perawan dan calon suami Pemohon (AchmadDaman Harry bin Baderiansyah
    ) berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon (Achmad DamanHarry bin Baderiansyah) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuanyang menyebabkan terhalang untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon (Achmad Daman Harry binBaderiansyah) tidak ada halangan untuk melangsukan pernikahan menuruthukum, adapun sikap ayah kandung Pemohon yang tidak mau menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon, maka harus
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi Wali Hakim untukmenikahkan Pemohon (Khairunnisa binti Khairani) dengan calon suamiPemohon yang bernama Achmad Daman Harry bin Baderiansyah;4.
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 22 Agustus 2017 — ONY Bin SUKIR
3611
  • ANDRE YANI Als ANDREBin BADERIANSYAH (berkas perkara terpisah / ditahan dalam perkara lain)dan Sdr.Hakim (DPO) ; Bahwa Terdakwa, Sdr.
    ANDRE YANI Als ANDREBin BADERIANSYAH (berkas perkara terpisah / ditahan dalam perkara lain)dan Sdr.Hakim (DPO) ;Bahwa Terdakwa, Sdr.
    ANDRE YANI Als ANDRE Bin BADERIANSYAH danSdr.
    ANDRE YANI Als ANDREBin BADERIANSYAH, Sdr. ONY BIN SUKIR dan Sdr.
    ANDRE YANI AlsANDRE Bin BADERIANSYAH (berkas perkara terpisah / ditahan dalamperkara lain) dan Sdr.Hakim (DPO) ;Bahwa benar Terdakwa, Sdr.
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0548/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tanggal lahir Pemohon yaitu Baderiansyah bin H. Baderun, lahirPenetapan Nomor 0548/Pdt.P/2017/PA.Bjm.hal 1 dari 5 haldi Banjarmasin 18 TH, yang benar H. Baderi bin H. Baderun lahir diBanjarmasin pada tanggal 04 Juni 1952;4.
    Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon Baderiansyah bin H.Baderun, lahir di Banjarmasin 18 TH di dalam Surat Nikah Nomor:1863/1969 yang dikeluarkan pada tanggal H. Baderi bin H. Baderun lahir diBanjarmasin pada tanggal 04 Juni 1952;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Dinas Urusan Agama Kotamadya Banjarmasin;4.
    Baderun lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 Juni 1952;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1863/1969 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kotamadya Bandjarmasin atas nama Pemohon terbuktiada terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yaitu Baderiansyah lahir diB. Masin 18 Tahun, sedangkan yang sebenarnya adalah H.
Register : 21-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 121/Pdt.P/2023/PA.Rtu
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
207
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris (BADRIANSYAH alias BADERIANSYAH bin KAPIT) yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2021, sebagai berikut:
    • ELIANI binti BUSRA (istri);
    • CYNTIA BELLA binti BADRIANSYAH alias BADERIANSYAH (anak perempuan kandung);
    • MUHAMMAD RIZWAN HAUFI bin BADRIANSYAH alias BADERIANSYAH (anak laki-laki
    Menetapkan Pemohon (ELIANI binti BUSRA)sebagai wali/kuasa orang tua dariCYNTIA BELLA binti BADRIANSYAH alias BADERIANSYAHdanMUHAMMAD RIZWAN HAUFI bin BADRIANSYAH alias BADERIANSYAHuntuk mewakili kepentingan diri atas kedua Anak Kandung Almarhum tersebut sebagai Ahli Waris;

    4.

Register : 28-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 318/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Nama Ayah (binti) Pemohon II semula tertulis BADRIANSYAH, seharusnya yang benar adalah BADERIANSYAH;
    2.2. Tanggal lahir Pemohon II semula tertulis 05 Oktober 1966, seharusnya yang benar adalah 05 Agustus 1966;
    3.
    Pudak,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 97/100/1990, tanggal 03 November 1990,terjadi kesalahan nama Ayah (bin) Pemohon II, dan tanggal lahir PemohonIl di kutipan Akta nikah nama Ayah (bin) Pemohon II tertulis Badriansyah,yang benar adalah Baderiansyah, dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 05Oktober 1966, yang benar adalah 05 Agustus 1966;5.
    Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi KalimantanSelatan tersebut telah terjadi kesalahan penulisan nama Ayah (bin)Pemohon II, dan tanggal lahir Pemohon II di kutipan Akta nikah nama Ayah(bin) Pemohon II tertulis Badriansyah, yang benar adalah Baderiansyah,dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 05 Oktober 1966, yang benar adalah05 Agustus 1966;5.
    Nama Ayah (binti) Pemohon I semulatertulis BADRIANSYAH, seharusnya yang benaradalah BADERIANSYAH;2.2. Tanggal lahir Pemohon II semula tertulis 05 Oktober 1966,seharusnya yang benar adalah 05 Agustus 1966;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantempat lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan, untuk dilakukanperubahan dalam register nikah;4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
165
  • Il, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Pemohon I;Ikrimah binti Baderiansyah, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa Sungai Raya Utara, RT. 004 RW.
    Mukeri, tempat lahir Rantaudan Pemohon Il, Ikrimah binti Baderiansyah, 16051992;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniaianak 2 orang :a. Muhammad Iqbal Ridal bin M. Rezki Pibrianor, lahir tanggal 02032012.b. Muhammad Irsya Raffasya bin M.
    Mukeri, tempat lahir Rantau danPemohon Il, Ikrimah binti Baderiansyah, 16051992;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.
    Penetapan No.0006Pat.P/2017/PA.KdgTgl. 1712017tempat lahir Rantau dan nama Pemohon II Ikrimah binti Baderiansyah,tanggal lahir 16 Mei 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan permohonan Pemohon dan Pemohon II telah beralasanmenurut hukum, sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan dalam kutipanakta nikah dimaksud adalah perubahan identitas berkaitan dengan biodatapernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah
    Rezki Pibrianor dan tempat lahir Rantau;2.2 Pemohon Il, nama ayah Baderi dan tanggal lahir 18 tahun, menjadinamaayah Baderiansyah, tanggal lahir 16 Mei 1992;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama sebagaimana tersebut pada point 2 diktum penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Register : 26-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 220/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
123
  • Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 36/16/V/99 tanggal 18 Mei 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama Hasmi Anwari menjadi nama Hasmi Anwary;2.2 Pemohon II, nama ayah Baderiansyah menjadi nama ayah Badriansyah;3.
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il dalamkutipan akta nikah nomor 36/16/V/99 tanggal 18 Mei 1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Hasmi Anwari menjadi nama Hasmi Anwary;2.2 Pemohon Il, nama ayah Baderiansyah menjadi nama ayahBadriansyah;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 23 Mei 20183.
    Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama ayah Pemohon Il, padaKutipan Akta Nikah dimana tertulis nama ayah Baderiansyah, sedangkandalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Tanda TamatBelajar Pemohon Il tertulis nama Badriansyah;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon Il, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan esensi kepastian identitasdalam dokumen seorang warga negara menurut sistem administrasikependudukan
    Menetapbkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon danPemohon Il dalam kutipan akta nikah nomor 36/16/V/99 tanggal 18 Mei1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 23 Mei 20182.1 Pemohon , nama Hasmi Anwari menjadi nama Hasmi Anwary;2.2 Pemohon Ill, nama ayah Baderiansyah menjadi nama ayahBadriansyah;3.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 13 Oktober 2015 — MASTUR Bin SYAHRAN
599
  • Kapuas mobil milik saksi KAMALUDIN di hentikan oleh saksiFIRMAN bin H SAIDI dan saksi ANSHARI bin BADERIANSYAH (keduanyaanggota Satreskirm Polres Kapuas) dengan menanyakan barang yang beradadi atas mobil puck up tersebut dan di akui saksi bahwa saksi baru saja telahmembeli pupuk bersubsidi jenis urea dari Desa Palingkau Lama dari gudangpenyimpanan pupuk bersubsidi dari terdakwa, selanjutnya saksi diajakketempat gudang penyimpanan pupuk bersubsidi tersebut ke desa PalingkauLama kemudian saksi diamankan
    Saksi ANSHARI Bin BADERIANSYAH :Bahwa saksi bersama dengan saksi FIRMAN Bin H.
    SAIDI dansaksi ANSHARI Bin BADERIANSYAH yang merupakan anggota PolresKapuas pada hari Senin, tanggal 20 April 2015, sekira jam 18.00 Wib, diPolres Kapuas, Kelurahan Selat Dalam, Kecamatan Kapuas, KabupatenHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor :202/Pid.Sus/2015/PN KIk.Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, karena menjual pupuk bersubsidijenis pupuk urea kepada saksi KAMALUDIN Bin ROMIDI;Bahwa awalnya saksi FIRMAN Bin H.
    SAIDI dansaksi ANSHARI Bin BADERIANSYAH yang merupakan anggota Polres Kapuaspada hari Senin, tanggal 20 April 2015, sekira jam 18.00 Wib, di Polres Kapuas,Kelurahan Selat Dalam, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah, karena menjual pupuk bersubsidi jenis pupuk urea kepadasaksi KAMALUDIN Bin ROMIDI;Menimbang, bahwa awalnya saksi FIRMAN Bin H.
    SAIDI dan saksiANSHARI Bin BADERIANSYAH mendapat informasi dari masyarakat kalau diwilayah Kecamatan Kapuas Murung mengalami kelangkaan pupuk, sehinggakemudian melakukan patroli dan melihat sebuah mobil Pick Up warna putihdengan nomor Polisi KH 8240 BP bermuatan pupuk bersubsidi jenis pupuk ureayang dikendarai oleh saksi KAMALUDIN Bin ROMIDI sehingga mobil pick uptersebut diberhentikan dan ditanyakan kepada saksi KAMALUDIN Bin ROMIDItentang asal usul pupuk dan mengaku membeli dari Terdakwa di gudangpenyimpanan
Register : 26-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0333/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • Il No. 014 Desa Sungai Raya Selatan Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai Pemohon I;Norhayati binti Baderiansyah, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat RT.003 RW.
    Dan Pemohon Il, tertulis namaNurhayati, nama ayah Bardiansyah, tempat tanggal lahir Sungai Raya, 23tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaNorhayati, nama ayah Baderiansyah, tempat tanggal lahir Sungai RayaTengah, 16 September 1984;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniaianak 2 orang :1. Muhammad Resky Abdillah bin Aidil Adha, lahir tanggal 24042008.2.
    Elektronik, selanjutn ya disingkat KTPel, adalah Kartu TandaPenduduk yang dilengkapi cip yang merupakan identitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana, yang berlaku diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat identitas yang tertulis dalam alat bukti (P.1, P.2),haruslah menjadi rujukan sehingga dianggap benar, bahwa yang benar adalahPemohon , tanggal lahir 10 Oktober 1982, dan Pemohobn Il, namaNorhayati, nama ayah Baderiansyah
    Pemohon Il, nama Nurhayati, nama ayah Bardiansyah, tempattanggal lahir Sungai Raya, 23 tahun, menjadi nama Norhayati,nama ayah Baderiansyah, tempat tanggal lahir Sungai RayaTengah, 16 September 1984;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 9 dari 11halaman Penetapan Nomor 0333/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 07 Agustus 20174.
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PENETAPANNomor : 226/Pdt.P/2019/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Fitriansyah Bin Baderiansyah, tempat dan tanggal lahir SungaiTandipah, 20 Februari 1996, ( umur 23 tahun )agama Islam, pekerjaan Jasa Pangkas Rambut,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fitriansyah bin Baderiansyah)dengan Pemohon II (Mustika binti M. Jailani) yang dilaksanakan pada tanggal19 Oktober 2015 di Desa Sungai Tandipah, Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar;3.
Register : 28-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Negr
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Imran Amin dan2.Baderiansyah;. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan tidakada halangan untuk melakukan pernikahan baik menurut peraturanperundangundangan maupun berdasarkan hukum islam;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini masih kumpul danhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik dan tidakpernah bercerai serta tidak pernah keluar dari agama Islam dan Pemohon tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain sempai sekarang;.
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TANJUNG Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Tjg
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Baderiansyah) terhadap Penggugat (Nor Rina Azizah binti Adriani);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 145/Pdt.P/2017/PN Bjb
Tanggal 3 Oktober 2017 — AGUS MARLIANA,
2513
  • Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372060107100019 dengan kepalakeluarga atas nama BADERIANSYAH, tertanggal 21032017, yang selanjutnya diberi tanda P 6 ;wanna Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannyadi bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi 1. SITIMARYAM : Bahwa saksi merupakan ibu kandung pemohon ;Halaman 3 dari 7 PenetapanNomor 145/Pdt.P/2017/PN BjbSaksi 2.
Register : 14-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 07-04-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 101/Pdt.G/2023/PA.Rtu
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
428
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BADERIANSYAH bin SABERI) terhadap Penggugat (KUSNAWATI binti BAHRI);
    4. MembebaskanPenggugat dari membayar biaya perkara ini;