Penggugat:
DARLIAH KHALIK
Tergugat:
1.NUR DAHLIA
2.ANDI BACKHTIAR ACO

Penuntut Umum:
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ARI MERDEKA ALIAS ARI BIN BACKHTIAR

Pembanding/Penggugat : DARLIAH KHALIK
Terbanding/Tergugat I : NUR DAHLIA
Terbanding/Tergugat II : ANDI BACKHTIAR ACO

,Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumManakarra Sulawesi Barat yang beralamat di JalanPongtiku, Ruko Residence Nomor 2B Mamujuberdasarkan kuasa khusus tanggal 9 Juli 2020, disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;Andi Backhtiar Aco, bertempat tinggal di Lingkungan Ampallas KelurahanSinyonyol, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis, Tanggal 23 Juni 2011 sekitar jam10.00 Wita, terdakwa YERSON TUNGGAI mengemudikan mobil pick up SuzukiFutura ST 150 DN 8002 EE warna hitam melintas di jalan Trans Sulawesi DesaSangira, Kecamatan Pamona Utara, Kabupaten Poso, dari Tentena menuju Posobersama dengan saksi YUNIARTI TUNGGAI dan saksi BACKHTIAR LAODO aliasCOLO dan saksi NOVAN EFRAIM DJALIMA menyeberang jalan Trans SulawesiDesa

Nurjannah, sebagai dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Poso;Menimbang, bahwa dari keterangan 8 saksi yaitu NOVAN EFRAIM DJALIMA,YONATHAN DJALIMA, YUNIARTI TUNGGAI, BACKHTIAR LAODO alias COLO,DARMIN KONGKA alias MAMA HENDRIK, YUNI SAMPEAKO alias MAMA SANGLI,ALFRIDA KONGKA alias MAMA RANI dan HENDRIK KONGKA serta satu orangsaksi verbal lisan yaitu ROFIT KURNIAWAN K, yang diperiksa dipersidangan hanyasaksi korban Novan Efraim Djalima yang pada pokoknya menyatakan ketika saksikorban menyebarang jalan

Puskesmas;Menimbang, bahwa saksi Darmin Kongka alias Mama Hendrik, saksi YuniSampeako alias Mama Sangli, saksi Alfrida Kongka alias Mama Rani, dan saksiHendrik Kongka dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa beberapa saatsetelah bunyi tabrakan dari arah Tentena ke Poso hanya mobil yang dikendarai olehterdakwa yang lewat dan dari arah Poso Tentena lewat mobil bus litha, mobil inovadan mobil avansa dan yang menyuruh saksi Hendrik Kongka untuk mengejar mobilavansa yang ke arah Tentena adalah saksi Backhtiar

alias Colo sebagaimanaditerangkan oleh saksi Alfrida Kongka dan saksi Hendrik Kongka;Menimbang, bahwa saksi Yuniarti Tunggai dan saksi Backhtiar Laodo aliasColo pada pokoknya menerangkan tidak mengetahui siapa yang menabrak korbandan saksi mendengar ada warga yang berteriak supaya mengejar mobil avansa yangmelaju ke arah Tentena dan saksi Backhtiar Laodo alias Colo tertidur selamadiperjalanan dan terbangun ketika mobilnya yang dikendarai oleh terdakwa berhentidi depan Puskesmas Sangira dan ketika

Backhtiar dengan Ibu Syamsuniartersebut;Berdasarkan uraian Pemohon di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bukittinggi c.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil pihakpihakberperkara dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menyatakan Sah Perkawinan antara H.

Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Milik Rasyidin (almarhum)Warisnya Aswil, lonu Abbas (almarhum) warisnya Ade Backhtiar, Kaliang(almarhum) warisnya Itda Wati: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kawaan ini juga; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Abu Nawas Rojo Intan,Yoserizal Dt. Batuah suku Caniago, Zainal suku Caniago;Bahwa tanah tersebut di atas selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa Penggugat!

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan objek perkara berupaHarta Pusaka Peladangan yang terletak di Hamparan Bukit Olo Basungdan Olo Sitajam, Kenagarian Carocok Anau Ampang Pulai, KecamatamKoto XI Tarusan, Pesisir Selatan seluas lebih kurang 2,5 (dua koma lima)hektar dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Masitha Dt.Rajo Gandam,Baiti/Rani: Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Rasy idin (almarhum)Warisnya Aswil, lbnu Abbas (almarhum) Warisnya Ade Backhtiar,Kaliang (almarhum

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Condang bin Backhtiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ira binti Dg. Ngalle) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

KEPALA KANTOR BADANPENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNANPERWAKILAN PROVINSI ACEH vs BACKHTIAR SYARBINI

Para Tergugat untuk menyerahkan obyek perkara berupa Harta Pusaka Peladangan yang terletak di Hamparan Bukit Olo Basung dan Olo Sitajam, Kenagarian Carocok Anau Ampang Pulai, Kecamatam Koto XI Tarusan, Pesisir selatan seluas lebih kurang 2,5 (dua koma lima) hektar dengan batas-batas ;

Setelah terdakwa memperoleh narkotika jenis shabuterdakwa kemudian kembali kerumahnya untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut bersamasama dengan saksiZULKIFLI Alias ZUL Bin HAMKA SYAM.Bahwa setelah dilakukan pengembangan terhadap saksi ZULKIFLIAlias ZUL Bin HAMKA SYAM dengan saksi BASO IRWANSYAH AliasBASO Bin SUDIRMAN maka saksi RAIS AKBAR Bin BACKHTIAR dansaksi INDRA ANDIKA.S Bin SYAMSU ALAM (Anggota PolresWajo) kemudian langsung menuju kerumah terdakwa di Jalan PorosPutusan No.110/Pid.

penggeledahan, adapunbarang bukti narkotika sebagaimana dimaksud diatas ditemukanpada penguasaan saksi ZULKIFLI Alias ZUL Bin HAMKA SYAMsetelah penangkapan dilakukan terhadap saksi ZULKIFLI AliasZUL Bin HAMKA SYAM, saksi ZULKIFLI Alias ZUL Bin HAMKA SYAMkemudian langsung saksi ZULKIFLI Alias ZUL Bin HAMKA SYAM,saksi ZULKIFLI Alias ZUL Bin HAMKA SYAM diamankan dan dibawahkekantor mapolsek majauleng untuk proses pengembangan lebihlanjut, lalu setelah tiba dikantor Mapolsek Majauleng saksiRAIS AKBAR Bin BACKHTIAR

kemudianbersama lelaki UNDING pergi menuju ke jalan Andi KalloKec.pitumpanua YA/oin Han h*rtomn Honnan lelaki nFm Han nadasaat itu terdakwa membeli NarkotikaSetelah terdakwamemperoleh narkotika jenis shabu terdakwa kemudian kembalikerumahnya untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutbersamasama denga saksi ZULKIFLI Alias ZUL Bin HAMKA SYAM.Bahwa setelah dilakukan pengembangan terhadap saksi ZULKIFLIAlias ZUL Bin HAMKA SYAM dengan saksi BASO IRWANSYAH AliasBASO Bin SUDIRMAN saksi RAIS AKBAR Bin BACKHTIAR

Dan sesampainya saksiRAIS AKBAR Bin BACKHTIAR dan saksi INDRA ANDIKA.S Bin SYAMSUALAM (Anggota Polres Wajo) dirumah terdakwa para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa untukmengetahui dari mana terdakwa memperoleh barang bukti yangtelah ditemukan dari penguasaan saksi ZULKIFLI Alias ZUL BinHAMKA SYAM namun setelah dilakukan introgasi terhadapterdakwa dan diakui oleh terdakwa dengan mengatakan bahwabenar barang bukti yang ditemukan dalam tas milik saksiZULKIFLI Alias ZUL Bin HAMKA

KEPALA KANTORBADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNANPERWAKILAN PROVINSI ACEH DK VS BACKHTIAR SYARBINI DKK

Nomor 3487 K/Pdt/2015Bahwa Termohon Kasasi/Semula Penggugat dalam perkara a quoadalah BACKHTIAR SYARBINI selaku Direktur Utama PT RahmatanDunia yang terikat hubungan keperdataan dengan Tergugat , TergugatIl, dan Tergugat Ill terkait Pekerjaan Perkuatan Tanggul PenahanLongsor Akibat Bencana Banjir di Desa Bak Paoh, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya Tahun Anggaran 2010;Bahwa Termohon Kasasi/Semula Penggugat (BACKHTIAR SYARBINI)adalah wiraswasta berusia 40 Tahun yang berakal sehat dan memilikikedudukan

Muhidin) terhadap Penggugat (Nilta Eka Putri binti Backhtiar);

Penggugat dan Tergugat bertengkarsewaktu di langsa disebabkan Tergugat bersama lakilaki yangbernama Backhtiar tersebut, dan Tergugat pernah ditabrak lakilakitersebut dengan mobil sehinggaluka dibagian tangan Tergugat.7. Bahwa tidak benar semua bentuk pertengkaran dan perselisihansemuanya bersumber dari Tergugat, justru Penggugat dengan lakiOlakiselingkuhannyalah yang menjadi sumber keributan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.

Basrizal bin Backhtiar, umur 35 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan tani, alamat di Korong Sialangan Nagari Gunung Padang AlaiKecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Desi Afriani danTergugat bernama Burhanudin, saksi adalah saudara kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah

Kasi Diklat dinasKesehatan Sekretaris,e Syafii SKM Kepala Instalasi Farmasi kesehatan Anggota,e Backhtiar Sinaga, Amk, Staf dinas kesehatan Anggota,e Syafrizal,ST, Staf Dinas PU dan Pertambangan Anggota.Bahwa saksi bertanggung jawab kepada Kepala Dinas Kesehatan selakuPengguna AnggaranBahwa benar pada TA.2013 Dinas Kesehatan Kabupaten Batubara adamengadakan alat Loundry (mesin cuci), Pagu anggarannya adalah sebesarRp.1.089.835.703..Bahwa benar yang menjadi pedoman bagi saksi dalam pengadaanBarang

Kasi Diklat dinasKesehatan Sekretaris,Syafii SKM Kepala Instalasi Farmasi kesehatan Anggota,Backhtiar Sinaga, Amk. Staf dinas kesehatan Anggota,Syafrizal, ST Staf Dinas PU dan Pertambangan Anggota.Saksi bertanggung jawab kepada ketua Panitia(SOESENO Aul) pengadaan barang/jasa.Bahwa benar pada TA.2013 Dinas Kesehatan Kabupaten Batubara adamengadakan alat Loundry (mesin cuci), Pagu anggarannya adalah sebesarRp.1.100.000.000, (satu milyar seratus seratus juta rupiah).

Kasi Diklat dinasKesehatan Sekretaris,e Syafii SKM Kepala Instalasi Farmasi kesehatan Anggota,e Backhtiar Sinaga, Amk. Staf dinas kesehatan Anggota,e Syafrizal,ST Staf Dinas PU dan Pertambangan Anggota,Bahwa benar saksi bertanggung jawab kepada Kepala Dinas Kesehatanselaku Pengguna AnggaranBahwa benar pada TA.2013 Dinas Kesehatan Kabupaten Batubara adamengadakan alat Loundry (mesin cuci), Pagu anggarannya adalah sebesarRp.1.100.00.000,.

Kasi Diklat dinasKesehatan Sekretaris,e Syafii SKM Kepala Instalasi Farmasi kesehatan Anggota,e Backhtiar Sinaga, Amk, Staf dinas kesehatan Anggota,e Syafrizal,ST, Staf Dinas PU dan Pertambangan Anggota.Bahwa benar saksi bertanggung jawab kepada Kepala Dinas Kesehatanselaku Pengguna AnggaranBahwa benar pada TA.2013 Dinas Kesehatan Kabupaten Batubara adamengadakan alat Loundry (mesin cuci), Pagu anggarannya adalah sebesarRp.1.089.835.703,.

Mdne Backhtiar Sinaga, Amk, Staf dinas kesehatan Anggota,e Syafrizal,ST, Staf Dinas PU dan Pertambangan Anggota.Bahwa saksi bertanggung jawab kepada Kepala Dinas Kesehatan selakuPengguna AnggaranBahwa benar pada TA.2013 Dinas Kesehatan Kabupaten Batubara adamengadakan alat Loundry (mesin cuci), Pagu anggarannya adalah sebesarRp. 1.089.835.703..Bahwa benar yang menjadi pedoman bagi saksi dalam pengadaanBarang/Jasa Pada Dinas Pendidikan Kab.

Kasi Diklat dinasKesehatan Sekretaris,e Syafii SKM Kepala Instalasi Farmasi kesehatan Anggota,e Backhtiar Sinaga, Amk.

Kasi Diklat dinasKesehatan Sekretaris,e Syafii SKM Kepala Instalasi Farmasi kesehatan Anggota,e Backhtiar Sinaga, Amk. Staf dinas kesehatan Anggota,e Syafrizal,ST Staf Dinas PU dan Pertambangan Anggota,Bahwa benar saksi bertanggung jawab kepada Kepala Dinas Kesehatanselaku Pengguna AnggaranBahwa benar pada TA.2013 Dinas Kesehatan Kabupaten Batubara adamengadakan alat Loundry (mesin cuci), Pagu anggarannya adalah sebesarRp.1.100.00.000,.

Kasi Diklat dinasKesehatan Sekretaris,e Syafii SKM Kepala Instalasi Farmasi kesehatan Anggota,e Backhtiar Sinaga, Amk, Staf dinas kesehatan Anggota,e Syafrizal,ST, Staf Dinas PU dan Pertambangan Anggota.Bahwa benar saksi bertanggung jawab kepada Kepala Dinas Kesehatanselaku Pengguna AnggaranBahwa benar pada TA.2013 Dinas Kesehatan Kabupaten Batubara adamengadakan alat Loundry (mesin cuci), Pagu anggarannya adalah sebesarRp.1.089.835.703,.

Backhtiar selaku Ketua RT dilakukan penggeledahan didalam kamaranak pelaku dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik bening klep merahberisikan 4 (empat bungkus) dan 21 (dua puluh satu) plastik bening klepmerah yang tersimpan dibawah lipatan kasur anak pelaku, kKemudian sebuahkotak Handphone Nokia X3 yang berisikan 1 (Satu) bungkus plastik beningklep merah yang berisikan 7 (tujuh) bungkus/ paket kecil narkotika sabuyang dibungkus dengan plastik bening klep merah.

MANIHURUK
Terbanding/Penggugat : BACKHTIAR SYARBINI
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ.GUBERNUR PROVINSI ACEH, CQ.KEPALA KANTOR BADAN PENANGGULANGAN BENCANA ACEH (BPBA)
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.KEPALAKANTOR BADAN PENANGGULANAGN BENCANA ACEH(BPBA) CQ.

BACKHTIAR SYARBINI MELAWAN1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ.GUBERNUR PROVINSI ACEH, CQ.KEPALA KANTOR BADAN PENANGGULANGAN BENCANA ACEH (BPBA)2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.KEPALAKANTOR BADAN PENANGGULANAGN BENCANA ACEH(BPBA) CQ. PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN BADAN PENAGGULANAGN BENCANA ACEH (BPBA)3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIACQ.

PUTUSANNomor 48/ Pdt.G /2013/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :BACKHTIAR SYARBINI, umur + 40 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini bertindak selaku Direktur Utama Perseroan Terbatas PT. Rahmatan Dunia,berkedudukan di JIn. Tgk. Chik Di Tiro No.97 Gampong Suka DamaiKecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh.

Bahwa Terdakwa ILYOYOK SASOETYO Als YOYOK Bin BACKHTIAR danTerdakwa II PETRUS Bin HALIS MIDEN tidak terbukti bersalah melanggar DakwaanPrimair Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat (1),(2),(3) UndangUndang No.31 Tahun1999 tentang Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndangNomor : 31 Tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi Jo.Pasal 55 ayat (1) Ke12.

Bahwa Terdakwa I YOYOK SASOETYO Als YOYOK Bin BACKHTIAR terbuktibersalah melanggar Dakwaan Subsidair Pasal 3 Jo.Pasal 18 ayat (1),(2),(3) UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor :20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Tindak PidanaKorupsi Jo.Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP.;3.Bahwa Terdakwa II PETRUS Bin HALIS MIDEN tidak terbukti bersalah melanggarDakwaan Subsidair Pasal 3 Jo.Pasal