Put.No.514/PID.SUS/2020/PT PBRBin BACTHIAR telpon INDRA IRAWAN dan mengatakan di manabang, Jawab INDRA IRAWAN sinilah kearah Selingsing kemudaianTerdakwa dan saksi RISKI YARDI Bin BACTHIAR menyusul INDRAIRAWAN ke pabrik gula.

Sesampainya di pabrik gula terdakwa danRISKI YARDI Bin BACTHIAR serta INDRA IRAWAN.Bahwa kemudian terdakwa dan saksi RISKI YARDI Bin BACTHIARmengambil tas yang berisi shabu dan extacy di perahu pompong.Setelah shabu dan Inextacy diambil oleh terdakwa dan saksi RISKIYARDI Bin BACTHIAR kemudian barang yang diambil terdakwadiletakkan (didepan ditempat injakan kaki) dan menyalakan motorserta membanceng RISKI YARDI Bin BACTHIAR, sedangkan tas 2(dua) tas warna hitam dan merah RISKI YARDI Bin BACTHIARpangku

Bahwa pada hari sabtu tanggal 7 maret 2020 sekitar jam 07.30 wibsaksi RISK YARDI Bin BACTHIAR berangkat dari rumah denganHal. 6 dari 14 Hal.

menunggudipantai didaerah Puak selama 2 jam, kemudian saksi RISKI YARDIBin BACTHIAR telpon INDRA IRAWAN dan mengatakan di manabang, Jawab INDRA IRAWAN sinilah kearah Selingsing kemudaianTerdakwa dan saksi RISKI YARDI Bin BACTHIAR menyusul INDRAIRAWAN ke pabrik gula.

menunggudipantai didaerah Puak selama 2 jam, kemudian saksi RISKI YARDI BinBACTHIAR telpon INDRA IRAWAN dan mengatakan di mana bang, JawabINDRA IRAWAN sinilah kearah Selingsing kemudaian Terdakwa dan saksiRISKI YARDI Bin BACTHIAR menyusul INDRA IRAWAN ke pabrik gula.Sesampainya di pabrik gula Terdakwa dan RISKI YARDI Bin BACTHIARserta INDRA IRAWAN.Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi RISK YARDI Bin BACTHIARmengambil tas yang berisi shabu dan extacy di perahu pompong.

Setelahshabu dan Inextacy diambil oleh Terdakwa dan saksi RISKI YARDI BinBACTHIAR kemudian barang yang diambil Terdakwa diletakkan (didepanditempat injakan kaki) dan menyalakan motor serta membanceng RISKIYARDI Bin BACTHIAR, sedangkan tas 2 (dua) tas warna hitam dan merahRISKI YARDI Bin BACTHIAR pangku. Pada saat Terdakwa dan saksi RISK!YARDI Bin BACTHIAR berhenti di pinggir jalan lalu Terdakwa dan RISK!

YARDI Bin BACTHIAR menurunkan dua tas warnah hitam dan merah dipinggir parit, sedangkan Terdakwa saat akan menurunkan satu tas warnaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Dumhitam orange, Terdakwa dan saksi RISKI YARDI Bin BACTHIAR ditangkapoleh petugas Polisi dari Bareskrim Polri berikut barang bukti.Bahwa benar upah yang dijanjikan oleh Indara lrawan sebesarRp.100.000.000,,(seratus juta rupiah).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 1637/NNF/2020tanggal 15 April 2020.

YARDI Bin BACTHIAR menurunkan dua tas warnah hitam dan merah dipinggir parit, sedangkan Terdakwa saat akan menurunkan satu tas warnahitam orange, Terdakwa dan saksi RISKI YARDI Bin BACTHIAR ditangkapoleh petugas Polisi dari Bareskrim Polri berikut barang bukti.Bahwa benar upah yang dijanjikan oleh Indara lrawan sebesarRp.100.000.000,,(seratus juta rupiah).Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Dum Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 1637/NNF/2020tanggal 15 April 2020

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 19 Septmber 2016 di di Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernamaBachtiar lampe dengan mahar berupa cinci emas dan seperangkatalat shalat dan yang menjadi wali adalah Sepupu Pemohon II yangSalinan Penetapan Nomor 878/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halbernama Bacthiar lampe dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Marzuki bin Dg. Nai dan Ardi2.

RT. 003RW. 013, Keluranan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 19 Septmber 2016 didi Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernamaBachtiar lampe, yang bertindak sebagai wali adalah Sepupu Pemohon IIyang bernama Bacthiar

KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Salinan Penetapan Nomor 878/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 Hal Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 19 Septmber 2016 didi Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaBachtiar lampe, yang bertindak sebagai wali adalah Sepupu Pemohon IIyang bernama Bacthiar

dipandangtelah memenuhi syarat formil kesaksian tersebut, memberikan kesaksianrelevan satu sama lain, sehingga kesaksian telah mencapai batas minimalpembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon II terjadi pada tanggal 19 Septmber2016 di di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, di agadkanoleh Imam resmi yang bernama Bachtiar lampe, dan yang menjadi wali adalahSepupu Pemohon Il yang bernama Bacthiar

PDM 35/TMBIL/03/2017 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa NAJAR AGUNG LAKSONO SARAGIH Als AGUNG Bin HERIANTOSARAGIH pada Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2017, bertempat di dalam rumah dinassaksi ISWENDI BACHTIAR Als WENDI Bin BACTHIAR yang beralamat di jalan Gerilya Parit08, Kelurahan Tembilahan hulu, Kec. Tembilahan hulu, Kab.

InhilRiau yang di tempati olehPUTUSAN No.68/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 2 dari 16saksi ISWENDI BACHTIAR Als WENDI Bin BACTHIAR, lalu terdakwa melihat pintu rumahdinas saksi ISWENDI BACHTIAR Als WENDI Bin BACTHIAR tersebut terkunci dari luar,kemudian terdakwa pergi menuju ke tempat mobil rusak yang terparkir di Jalan GerilyaPrt. 08 yang tidak jauh dari rumah dinas saksi ISWENDI BACHTIAR Als WENDI BinBACTHIAR tersebut untuk mengambil satu potong besi, selanjutnya setelah mengambilsepotong besi terdakwa

pergi menuju ke rumah dinas saksi ISWENDI BACHTIAR Als WENDIBin BACTHIAR tersebut lalu mencongkel pintu belakang rumah dinas saksi ISWENDIBACHTIAR Als WENDI Bin BACTHIAR tersebut dengan menggunakan satu potong besi yangterdakwa bawa, setelah terbuka terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan menujuke kamar yang pada saat itu terkunci, lalu terdakwa menendang pintu kamar tersebutsebanyak satu kali, sehingga pintu kamar tersebut terbuka, setelah pintu kamar tersebutterbuka terdakwa memeriksa kotak

besi tersebut ke laut dibelakang rumah dinas saksi ISWENDI BACHTIAR Als WENDI Bin BACTHIAR, kemudianterdakwa pergi istirahat di tempat cucian Honda yang tidak jauh dari rumah dinas saksiISWENDI BACHTIAR Als WENDI Bin BACTHIAR tersebut.

Kemudian sekira pukul 12.30 Wibterdakwa pergi ke toko Singgalang milik saksi FIRDAUS Als DAUS Bin SOFYAN untukmenjual kalung emas milik saksi ISWENDI BACHTIAR Als WENDI Bin BACTHIAR yang telahdi ambil tanpa izin oleh terdakwa, lalu terdakwa memperlihatkan emas tersebut besertasuratnya kepada saksi FIRDAUS Als DAUS Bin SOFYAN, lalu saksi FIRDAUS Als DAUS BinSOFYAN bertanya kepada terdakwa mas nya masih bagus, apa tidak pernah dipakai?

Bacthiar tidak mengetahui dan tidak turutbertandatangan sehingga surat kuasa tersebut isinya tidak benar atau tidakseperti yang tercantum di dalamnya. Dengan adanya surat kuasa yangdiberikan oleh Terdakwa kepada Drs. A.M. Ramli Syarief, MH. dan HarunKanna, SH, maka Drs.

Bacthiar yang secara jelas dengan matatelanjang kedua Terdakwa melihat H. Bacthiar selaku pemberi kuasa tidakmenandatangani surat tersebut akan tetapi kedua Terdakwa telah menggunakan surat kuasa yang isinya tidak benar tersebut untuk menghadap keNotaris Mardiana Kadir, SH. agar dibuatkan perubahan terhadap Akte Nomor: 12 tanggal 14 Maret 1999 berupa Perubahan Anggaran Dasar YayasanPerguruan Tinggi Karya Dharma (YPTKD) Ujung Pandang dan kepadaNotaris Mardiana Kadir, SH.

Bacthiar selaku Pemberi Kuasa serta menyerahkan Hasil RapatPengurus sesuai Akte No.5 tanggal 10 Oktober 2000 maka Notaris MardianaKadir, SH. membuat/menerbitkan Akte No.12 tanggal 30 Maret 2001 yangberisi antara lain mengubah Nama dari Yayasan Perguruan Tinggi KaryaDharma (YPTKD) Ujung Pandang, Susunan Pengurus serta Anggaran Dasarmenjadi lain dengan Nama, dan Susunan Pengurus serta Anggaran Dasarsebagaimana yang tercantum dalam Akte No.12 tanggal 14 Maret 1999,namun kedua Terdakwa tidak pernah membawa

Bacthiar yang secara jelas dengan matatelanjang kedua Terdakwa melihat H. Bacthiar selaku pemberi kuasa tidakmenandatangani surat tersebut akan tetapi kedua Terdakwa telahmenggunakan surat kuasa yang Isinya tidak benar tersebut untuk menghadapke Notaris Mardiana Kadir, SH. agar dibuatkan perubahan terhadap AkteNomor : 12 tanggal 14 Maret 1999 berupa Perubahan Anggaran DasarYayasan Perguruan Tinggi Karya Dharma (YPTKD) Ujung Pandang.

Bacthiar tanggal 4 Desember 2004;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan kepada TerdakwaTerdakwa supaya membayar biaya perkaraHal. 5 dari 22 hal. Put. No.854 K/Pid/2012masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua rihu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar No.210/Pid.B/2011/ PN.Mks. tanggal 17 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa H. ANDI ODDANG MAKKA, Terdakwa Il HARUNKANNA, SH., MH, Terdakwa Ill Drs. A. M.

JenetallasaKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;e Bahwa yang melakukan pemalsuan surat tersebut adalah saudara kandungsaksi sendiri yaitu terdakwa Badriah, terdakwa Bahridah dan terdakwa Muh.Arafah, sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri dan suratyang dipalsukan yaitu surat kewarisan, yang mana nama saksi tidakdicantumkan dalam ahli waris;e Bahwa saksi bersaudara, ada 8 (delapan) orang, namun 3 (tiga) orang telahmeninggal dunia sehingga sisa 5 (lima) orang yaitu Bahriah, Bahridah, Bacthiar

Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;Bahwa yang melakukan pemalsuan surat tersebut adalah saudara kandungsaksi sendiri yaitu terdakwa Badriah, terdakwa Bahridah dan terdakwa Muh.Arafah, sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi Bachtiar dan suratyang dipalsukan yaitu surat kewarisan, yang mana nama saksi Bactiar tidakdicantumkan dalam ahli waris;Bahwa saksi Bachtiar bersaudara, ada 8 (delapan) orang, namun 3 (tiga)orang telah meninggal dunia sehingga sisa 5 (lima) orang yaitu Bahriah,Bahridah, Bacthiar

berikut : kami ke 3 (tiga) orang anak tersebut adalah satu satunya ahli warisdari Almarhum H.Barisallang, bila ternyata dikemudian hari surat keterangan ternyatadikemudian hari surat keterangan itu tidak benar maka kami para ahli waris bersediadituntut, bahwa keterangan para terdakwa dalam surat keterangan kewarisan tidakbenar namun yang sebenarnya ahli waris dari Almarhum bersaudara ada 8 (delapan)orang, namun 3 (tiga) orang telah meninggal dunia sehingga sisa 5 (lima) orang yaituBahriah, Bahridah, Bacthiar

orang anak tersebut adalah satu satunya ahli waris dariAlmarhum H Barisallang, bila ternyata dikemudian hari surat keterangan ternyatadikemudian hari surat keterangan itu tidak benar maka kami para ahli waris bersediadituntut, bahwa keterangan para terdakwa dalam surat keterangan kewarisan tidakbenar namun yang sebenarnya ahli waris dari Almarhum bersaudara ada saksibersaudara ada 8 (delapan) orang, namun 3 (tiga) orang telah meninggal duniasehingga sisa 5 (lima) orang yaitu Bahriah, Bahridah, Bacthiar

BAKRI; Bahwa Sekira pukul 14.30 Wib saksi kembali ke kantorDisdukcapil Kabupaten Aceh Besar dan masuk ke ruanganpelayanan, di ruang pelayanan tersebut saksi menjumpai BEBISARTIKA BINTI BACTHIAR BAKRI yang sama saat saksimenyerahkan foto copy KK, KTP, AKTA tersebut, BEBI SARTIKABINT BACTHIAR BAKRI tersebut berkata semuanya 30 lembardek ya.!

BAKRI dankemudian saksi memberikan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Bahwa membeli Map warna biru yang saksi lakukan padaTerdakwa BEBI SARTIKA BINTI BACTHIAR BAKRI merupakan suatuketentuan dalam melengkapi syarat administrasi pengurusanAKTA, namun untuk membeli pada Terdakwa BEBI SARTIKA BINTIBACTHIAR BAKRI tidak menjadi keharusan; Bahwa Dinas Kependudukan dan cacatan sipil Kabupaten AcehBesar tidak ada meminta sejumlah uang, namun untukmasyarakat yang melegalisir KTP, Akta kelahiran/ kematian,

KKuntuk keperluan melamar pekerjaan terutama CPNS pihak DinasKependudukan dan cacatan sipil Kabupaten Aceh Besar diruangan kerja Terdakwa BEBI SARTIKA BINTI BACTHIAR BAKRI&vHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Jth.>?

SURIAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018, sekira pukul11 : 30 Wib tepatnya di Ruang Kerja / Ruang Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan SipilPemerintahan Kabupaten Aceh Besar Tim Saber PungliKabupaten Aceh Besar telah melakukan Penangkapan terhadap2 (dua) orang pegawai Dinas Disdukcapil Kabupaten Aceh Besar; Bahwa penangkapan oleh Tim Saber Pungli Kabupaten AcehBesar Terdakwa BEBI SARTIKA BINTI BACTHIAR BAKRI

;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 8: FERI IRWANDI BIN ZULKIFLI MA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penangkapan oleh Tim Saber Pungli Kabupaten AcehBesar Terdakwa BEBI SARTIKA BINTI BACTHIAR BAKRI sedangmenerima sejumlah uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)dari seorang masyarakat dalam hal penjualan Map; Bahwa Terdakwa BEBI SARTIKA ada melakukan penjualan Mapwarna Biru dengan harga Rp. 2000, (dua ribu rupiah

dibelakangbaju bertuliskan SAFARI PARFUM dan celana kain panjang warna merah, kemudiansaya bersama warga mengangkat ke mobil dan membawanya ke RSUD Timika,setelah sampai di RSUD barulah saya mengetahui korban bernama NURLIA aliasLIA karyawan toko Safari Parfum Timika ;Bahwa awalnya saya tidak mengetahui dengan pasti penjabretan yang dilakukanoleh terdakwa, namun pada hari Minggu tanggal 03 September 2017 sekira jam19.30 Wit, saya menuju ke jalan Anmad Yani dan sempat bertemu dengan saksiTaufan Yudha Sakti Bacthiar

yang merupakan tetangga dari terdakwa, dan sayamenceritakan bahwa ada seorang perempuan yang tadi sore di jambret di jalan BudiUtomo tepatnya di perempatan jalan Kartini, lalu aya menjelaskan bahwa info darikorban dan warga sekitar TKP bahwa motor yang digunakan denganvciriciriYamaha Mio M3 warna merah dibagian samping kap motor ada gambar bintang, lalusaya juga bertanya kepada Taufan Yudha Sakti Bacthiar, apakah terdakwa memilikimotor kemudian dijawab oleh Taufan Yudha Sakti Bacthiar, terdakwa

memiliki motordan juga sejumlah uang ;Bahwa selanjutnya saya meminta Taufan Yudha Sakti Bacthiar untuk menunjukkanmotor tersebut, lalu Taufan Yudha Sakti Bacthiar mengambil gambar motor tersebutdan menuju ke RSUD untuk memperlihatkan foto motor tersebut kepada korban lalukorban mengiyakan bahwa motor tersebut yang dipakai untuk menjambret korban ;Bahwa setelah mendengar keterangan korban, saya bersama Taufan Yudha SaktiBacthiar melaporkan hal tersebut ke polisi ;Bahwa saya mendengar dari korban bahwa

Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Fatimah Nursanty Binti Bacthiar Mansur) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Memberi izin kepada Pemohon (Wigiyati binti Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bacthiar Tafsir bin Yusuf Tafsir) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);