Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 392/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 20 April 2011 — GUGUN GUMILR Alias BADAG Bin AMIR
223
  • M E N G A D I L I: -Menyatakan Terdakwa GUGUN GUMILR Alias BADAG Bin AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    GUGUN GUMILR Alias BADAG Bin AMIR
    PUTUSANNomor :392/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : GUGUN GUMILAR Alias BADAG Bin AMIRTempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 28 Tahun / 20 Nopember 1982Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung, Mengger RT.04,RW.06
    Menyatakan Terdakwa GUGUN GUMILAR Alias BADAG Bin AMIRterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI, MENUKAR, ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGANI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;2.
    Perk PDM93/CIMAH/02/2011, tanggal 8 Maret 2011,yang pada kokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GUGUN GUMILAR als BADAG bin AMIR padahari Kamis tanggal 13 Januari 2011 sekitar jam 1730 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Januari 2011 bertempat di depanrumah sakit Al Ikhsan Kec. Bakenddab Kab.
    I.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancamsesuai Pasal 114 ayat (1) undangUndang No.35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa GUGUN GUMILAR als BADAG bin AMIR pada hariKamis tanggal 13 Januari 2011 sekitar jam 17.30 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Januari 2011 bertempat di depan rumahsakit Al Ikhsan Kec. Baleendah Kab.
    hukuman yang dijatuhkan dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang = diajukankepersidangan akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dihukum maka terhadap Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 114 ayat (1) UU No 35/20009 tentangnarkotika serta ketentuan ketentuan hukum lain yang berkenaandalam perkara ini ;MENGADI LI: Menyatakan Terdakwa GUGUN GUMILR Alias BADAG
Register : 09-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 25 Maret 2015 — Agus Hendrik Als. Sule Bin Abdulrohim dkk sebagai Terdakwa
356
  • Badag, Asep Muhammad Sanusi Als.Dunrik, Sardi Wahyudin Als. Dedi Als. Ucok dan Saefulloh Als. Coet ;Bahwa kemudian Arif Sutrisno, Agus Sopian Als.
    Badag, Saepulloh Als. Coet, Dedi Als. Ucokberangkat menuju daerah Wado ;Bahwa setelah sampai didekat Sekolah Dasar (SD) oleh Agus SopianAls. Pian Als. Badag melihat salah seorang yang telah memukuli HadapiAls. Bungsu dan Arief Sutrisno ;Bahwa kemudian Wawan Heryanto Als.
    Badag berkata iyue jelema anuneunggelan urang (ini orang yang memukul saya) ketika orangtersebut akan pergi, kemudian tangannya dipegang oleh Hadapi danoleh Agus Sopian Als. Badag ;Bahwa kemudian Wawan Heryanto menghampiri orang yangdipegang tangannya oleh Terdakwa III.
    Badag, Saepulloh Als. Coet, SardiWahyudin Als.Dedi Als.
Register : 09-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 25 Maret 2015 — Arif Sutrisno Bin Mustapa (Alm) sebagai Terdakwa
415
  • Badag, Saepulloh Als. Coet, Sardi WahyudinAls.Dedi Als.
    Badag, Saepulloh Als. Coet, Dedi Als. Ucokberangkat menuju daerah Wado ;Bahwa setelah sampai didekat Sekolah Dasar (SD) oleh Agus SopianAls. Pian Als. Badag melihat salah seorang yang telah memukuli HadapiAls. Bungsu dan Arief Sutrisno ;Halaman 25 dari 43 Putusan Nomor 11/Pid.B/20 15/PN.Smd.Bahwa kemudian Wawan Heryanto Als.
    Badag, Saepulloh Als. Coet, Dedi Als. Ucokberangkat menuju daerah Wado ;Bahwa setelah sampai didekat Sekolah Dasar (SD) oleh Agus Sopian Als.Pian Als. Badag melihat salah seorang yang telah memukuli Hadapi Als.Bungsu dan Arief Sutrisno ;Bahwa kemudian Wawan Heryanto Als.
    Badag, Hadapi Als Bungsu, SardiWahyudin Als.Dedi Als. Ucok, Agus Hendrik Als. Sule, AsepMuhamad Sanusi Als.
    Badag sampaisalah satu gigi dari Agus Sopian patah ;Bahwa orang yang telah memukul terdakwa marah, dikarenakanterdakwa telah mengambil dan memberikan rokok kepada Hadapi Als.Bungsu dan Agus Sopian Als. Pian Als. Badag, dan pada saat itukondisi terdakwa sedang mabuk ginseng bersamasama denganHadapi dan Agus Sopian Als.
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
ERIK KURNIAWAN ALS ERIK BIN IWAN KURNIAWAN
312
  • BADAG DPO untuk mengambil barang berupa sabuditempat yang akan diarahkan oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenalkemudian atas perintah Sdr. BADAG DPO., Terdakwa pada hari Kamis tanggal 2Mei 2019 sekira pukul 21.00 WIB., mendapat telephone dari seseorang danmengarahkan terdakwa ke lokasi tempat shabu ditemukan dan kemudianTerdakwa ambil, yaitu di pinggir jalan depan tanah kosong daerah CikutraBandung ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang menunggu perintah lebih lanjut dariSdr.
    BADAG DPO untuk mengambil barang berupa sabuditempat yang akan diarahkan oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenalkemudian atas perintah Sdr.
    BADAG DPO., Terdakwa pada hari Kamis tanggal 2Mei 2019 sekira pukul 21.00 WIB., mendapat telephone dari seseorang danmengarahkan terdakwa ke lokasi tempat shabu ditemukan dan kemudianHalaman 6 dari 15 him Putusan Nomor 682Pid.Sus/2019/PN.BdgTerdakwa ambil, yaitu di pinggir jalan depan tanah kosong daerah CikutraBandung ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang menunggu perintah lebih lanjut dariSdr.
    BADAG (DaftarPencarian Orang) untuk mengambil barang berupa sabu ditempat yang akandiarahkan oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal ;Bahwa benar atas perintah Sdr.
    BADAG DPO., Terdakwa pada hari Kamis tanggal 2Mei 2019 sekira pukul 21.00 WIB., mendapat telephone dari seseorang danmengarahkan terdakwa ke lokasi tempat shabu ditemukan dan kemudian Terdakwaambil, yaitu di pinggir jalan depan tanah kosong daerah Cikutra Bandung ;Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan shabu tersebut terdakwa menungguperintah lebih lanjut dari Sdr.
Register : 18-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 13/Pdt.G/2018/PN KNG
Tanggal 24 April 2019 — HASAN SAMBUDI MELAWAN RAMA ANUGRAHA PALASETYA PUTRA, DKK
11839
  • ENANG NURDIN, lahir di Ciamis, tanggal 19 September 1967, pekerjaanWiraswasta, yang bertempat tinggal di Dusun Dukuh Badag Rt 006/ 002Desa Dukuh Badag, Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, yanguntuk seterusnya disebut sebagai: ...... eee TURUT TERGUGAT IlPengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas perkara;e Setelah membaca Berita Acara Persidangan tertanggal 2 April2019 dan 24 April 2019Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal18 Oktober 2018, yang didaftarkan di
Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0573/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Dukuh Badag, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes selama10 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan ba'dadukhul serta telah dikaruniaiseorang anak bernama: NAMA ANAK umur tahun 6 bulan, sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;;3.
    nafkah yang layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja tanpa memperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumahtangga bersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugatmemenuhinya dengan bekerja sendiri dan masih dibantu orang tua Penggugat yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sejak tanggal 30 bulan Juli tahun 2012, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di RT.01 RW.05 DesaDukuh Badag
    Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanorang tua Penggugat di Desa Dukuh Badag, Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes selama 10 bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat serta telah dikaruniaiseorang anak.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Dukuh Badag, Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes selama 10 bulan.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 399/Pid.B/2011/PN BB.
Tanggal 20 April 2011 — HENANDAR Alias ENGKO Bin DEMEN
306
  • Badag mengantarkan paket daunganja kering tersebut.Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) paket sedang daun ganjakering dari Sdr. Bogel (DPO) dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), pada hari Rabu, tanggal 12Januari 2011, dimana 1 (satu) paket daun ganja keringtersebut kemudian oleh Terdakwa diambil sebagian untukdipergunakan sendiri, dan sebagian lainnya dijual kepadaSdr. Usep Saepuloh Als. lyep Als.
    Badag mengantarkan paket daunganja kering tersebut.Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) paket sedang daun ganjakering dari Sdr. Bogel (DPO) dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), pada hari Rabu, tanggal 12Januari 2011, dimana 1 (satu) paket daun ganja keringtersebut kemudian oleh Terdakwa diambil sebagian untukdipergunakan sendiri, dan sebagian lainnya dijual kepadaSdr. Usep Saepuloh Als. lyep Als. Batak.
    Badag mengantarkan paket daun ganjakering tersebut.Bahwa benar Terdakwa membeli 1 (satu) paket sedang daunganja kering dari Sdr. Bogel (DPO) dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), pada hari Rabu,tanggal 12 Januari 2011, dimana 1 (satu) paket daunganja kering tersebut kemudian oleh Terdakwa diambilsebagian untuk dipergunakan sendiri, dan sebagianlainnya dijual kepada Sdr.
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Saksi :1. 36tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT 002 RW002 Desa Dukuh Badag Kecamatan Kabupaten Kuningan :Hal 3 dari 10 hal Put.
    Tergugat berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 1 kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil: Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan merekaumur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT001 RW 001 Desa Dukuh Badag
Upload : 06-01-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 03/Pdt.P/2015/PN. Mjn
HAERUDDIN
137
  • Bahwa yang menjadi wali nikah Hamida pada saat itu adalah Sa dong bin Badag. Bahwa dahulu ketika kecil Pemohon dikenal dengan nama ABDUL MOIN;2. NURWAHIDa. Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dari isteri Pemohon;b. Bahwa Isteri Pemohon bernama Hamida;c. Bahwa Hamida telah meninggal duniad.
Register : 09-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 1166/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsan bin Badag) terhadap Penggugat (Nurkhasanah binti Nur Sahid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000.00 (sembilan ratus lima ribu rupiah).
Register : 09-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 25 Maret 2015 — Wawan Heryanto Als. Jawir Bin Wasja dkk sebagai Terdakwa
405
  • AGUS SOPIAN ALIAS PIAN ALIAS BADAG BIN AHIM, Terdakwa III. HADAPI ALIAS BUNGSU BIN EDI (Alm) dan Terdakwa IV. SARDI WAHYUDIN ALIAS DEDI ALIAS UCOK BIN SAHIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I.
    AGUS SOPIAN ALIAS PIAN ALIAS BADAG BIN AHIM selama 1 (satu) tahun, Terdakwa III. HADAPI ALIAS BUNGSU BIN EDI (Alm) selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa IV. SARDI WAHYUDIN ALIAS DEDI ALIAS UCOK BIN SAHIDIN selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 28-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Tengkolo, RT.001RW.002, Desa Dukuh Badag, Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Oktober2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Kjn pada tanggal 28Oktober 2019 mengajukan halhal sebagai
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4044/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa terakhir terjadi pertengkaran pada bulan September 2018,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuaTergugat di Desa Dukuh Badag Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes;6. Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihnan tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tingga Iselama kuranglebih 1(satu) tahun;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;8.
Register : 17-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 142/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Ahmad Kosasih alias Oos bin Sutisna lawan Penuntut Umum : Dian Lestari, SH.MH.
567
  • Rp 1.771.200070718 Cirebon2. 869847 Toko EEN Pasar Gebang Rp 590.400031018 Cron3. 869038 Toko Nurtomo Rp 4.428.000810184. 869139 Toko Sumber Dukuh Badag Rp. 600.000220918 Makmur869005 Tk Wasiah Pasar Rp 590.4006. 041018 Limbangan869015 Tk Pak Ruslan Cipeuejeuh Rp 295.2007. 051018 Tk Pahmi Pasar Rp 295.200869818 Limbangan8. 270918 Tk Cahaya Pasar Babakan Rp 442.8008690119. 051018 Tk Dua Putra Losari Jateng Rp 2.066.400869144 Jaya10. 220918 Dukuh Badag Rp 1.771.20011. 869086 Sate Umi Losari Rp. 3.690.000070718
    Rp 1.771.200070718 Cirebon2. 869847 Toko EEN Pasar Gebang Rp 590.400031018 Cron3; 869038 Toko Nurtomo Rp 4.428.00081018869139 Toko Sumber Dukuh Badag Rp. 600.000220918 Makmur869005 Tk Wasiah Pasar Rp 590.4006. 041018 Limbangan869015 Tk Pak Ruslan Cipeuejeuh Rp 295.200 Halaman 9dari 33 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Cbn 10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29. 05101886981827091886901 1051018869144220918869086070718869099100718869019110718869330220718869791310718868355090818868365110818869232060818869209020918869106180918869105180918868990310818869000010818868948250818868931210818868929280818869397150818868235
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3391/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan berpindah pindah kadang berdiam dirumahorang tua Penggugat kadang berdiam di rumah orang tua Tergugat, terakhirberdiam dirumah orang + 1 (satu) tahun, dalam keadaan baik (badag Koc jai seorang anak yangbernama :2.1. FAREL NA Blitar, 08112015sekarang3.
Register : 20-03-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 96/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 8 Juli 2013 — - I KOMANG ARIYADA als KOMANG
9664
  • Aziz denganmengajak saksi Caak kembali ke tempat minum untukmenghampiri terdakwa setelah bertemu kemudian saksiCaak bertanya kepada terdakwa kenapa kamu sumpakadik saya terdakwa menjawab kamu mau keroyok yasaksi Caak menjawab bukan begitu saya mau selesaikanbiar nggak ada masalah lagi selanjutnya datang korbanSulaiman dan bertanya arak ape ne saksi Abdul Aziz als.Aziz menjawab ne gol jok badag pacupacu ne, laguk iyemalah kerasBahwa kemudian korban Sulaiman sambil membawa pisaumengejar terdakwa yang
    No. 96/PID.B/2013/PN.MTR14biar nggak ada masalah lagi selanjutnya datang korbanSulaiman dan bertanya arak ape ne saksi Abdul Aziz als.Aziz menjawab ne gol jok badag pacupacu ne, laguk iyemalah kerasBahwa kemudian korban Sulaiman sambil membawa pisaumengejar terdakwa yang berlari pulang ke arah Baratsaksi Made Harsana als. Gamang yang melihat kejadiantersebut langsung memisahkan dengan hendak mengambilpisau yang dibawa oleh korban Sulaiman namun saksi Made Harsana als.
Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 11 Maret 2020 — PT PADAMA BAHTERA LABELINDO VS 1. SARWATIKA, DKK
13463 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDI AHWANDI, bertempat tinggal di Dusun II DukuhBadag, RT. 003, RW. 001, Desa Dukuh Badag, KecamatanCibingbin, Kabupaten Kuningan, Provinsi Jawa Barat;10.GALIH SEPTIANA, bertempat tinggal di Kampung Cibitung,Hilir, RT. 20, RW. 07, Desa Jayapura, KecamatanCigalontang, Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat;11.DESI RAHMASARI, bertempat tinggal di Kampung CibitungNona Merah, RT. 005, RW. 006, Desa Telaga Asih,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi:12.STEFANDI RAMLI, bertempat tinggal di Puri NawalaPermai
Register : 12-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
GAMAL ABDILLAH MAULIDI als GAMAL BIN SULAN BADRU
153117
  • Teroris/2019/PN Jkt Utrtersebut maka kelompok kami akan melakukan penyerangan yangterdepan adalah tim kusus yang di pilih oleh masingmasing wilayahtersebut;Bahwa realisasi untuk mempersiapkan hal tersebut kemudian terdakwadan anggota kelompok Jamaah Ansor Daulah (JAD) pimpinan ABIMUBAROQ melakukan pelatinan antara lain :e Pelatihan semi militer di Kawah ratu Bogor.e Pelatihan di pulau Opak Kecil Kepulauan Seribu.e Pelatihan di Curug badag tasikmalaya.e Latihan fisik berupa long march dari Ciawi menuju
    Pelatinan di pulau Opak Kecil Kepulauan Seribu.Pelatinan di Curug badag tasikmalayaLatinan fisik berupa long march dari Ciawi menuju puncak (rindu alam)Bogor.Bahwa selain idad latihan menembak dengan menggunakan senjataangin DEDI ISKANDAR SANTOSO als WANTO als ABI MUBAROQbersama ACE FATURAHMAN alias ABU MUHAMMAD alias WA ACEsebagai orang yang memiliki latar belakang pernah ke Afganistanberencana mencari senjata api dan membuat bom dengan menggunakanpipa, yang dibeli dari UJANG yang mempunyai pabrik
    Pelatihan di Curug badag tasikmalaya Latihan fisik berupa long march dari Ciawi menuju puncak (rindualam) Bogor.Bahwa selain idad latihan menembak dengan menggunakan senjataangin DEDI ISKANDAR SANTOSO bersama ACE FATURAHMAN aliasABU MUHAMMAD alias WA ACE sebagai orang yang memiliki latarbelakang pernah ke Afganistan berencana mencari senjata api danmembuat bom dengan menggunakan pipa, yang dibeli dari UJANG yangmempunyai pabrik petasan di Sukabumi.Bahwa tujuan~ dilaksanakan pelatihanpelatihnan tersebut
    diperkirakan di tahun 2019 ketika pilpersakan terjadi keributan, ketika terjadi keributan tersebut maka kelompok kamiakan melakukan penyerangan yang terdepan adalah tim kusus yang di pilih olehmasingmasing wilayah tersebut, dimana realisasi untuk mempersiapkan haltersebut kemudian terdakwa dan anggota kelompok Jamaah Ansor Daulah(JAD) pimpinan ABI MUBAROQ melakukan pelatinan antara lain : pelatihansemi militer di kawah ratu Bogor, pelatinan menembak di pulau Opak KecilKepulauan Seribu, pelatihan di Curug badag
Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 April 2017 — PT BAJA PERSADA MULTIPERKASA vs KHAERUDIN
11644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badag, RT 003,RW 001, Badak Anom, Sindang Jaya, Tangerang;NURHASAN, bertempat tinggal di Kp. Badag, RT 004, RW001, Badak Anom, Sindang Jaya, Tangerang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MiyadiSuryadi, S.H., S.E., M.Si., dan kawan, Para Advokat berkantor diHalaman 2 dari 30 hal. Put. Nomor 44 PK/Pdt.
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Bahwa telah terjadi perkawinan antara penggugat dan tergugatbertempat di Desa Dukuh Badag Kecamatan Cibingbin kabupatenKuningan pada tanggal 7 July 1991, di desa Dukuh Badag Cibingbinberdasarkan kutipan akta nikah no : XXX, tertanggal 8 Juli 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibingbin kotaKuningan Jawa Barat ;2. Bahwa setelan menikah penggugat dan tergugat tinggalserumah(dikediaman bersama) penggugat selama 27 tahun di XXXKota Bekasi;3.