- BADAL SEMBIRING

PENETAPANNomor : 277/Pdt.P/2012/PNKbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal, dengan SuratPenetapan Penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 18 Juni 2012Nomor :277/Pdt.P/2012/PNKbj. telah mengambil Penetapan yang berikut di dalampermohonan dari :BADAL SEMBIRING, Umur + 56 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Bandar Meriah, KecMunte,

EPIANITA BRSEMBIRING, LakiLaki lahir di Kabanjahe pada tanggal 02 Oktober 1996 anakke6 (enam), adalah anak dari BADAL SEMBIRING (Bapak) dan RINCAN BRKARO (Ibu), belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ;4 Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak/Ibu agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan

EPIANITA BRSEMBIRING, LakiLaki lahir di Kabanjahe pada tanggal 02 Oktober1996 anak ke6 (enam), adalah anak dari BADAL SEMBIRING (Bapak)dan RINCAN BR KARO (Ibu) yang anak pemohon tersebut terlahirkembar ;2 Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan /mendaftarkan kelahiran anak Pemohon 1 EPRANITA BR SEMBIRING,Perempuan lahir di Kabanjahe, pada tanggal 02 Oktober 1996 anak ke5 (lima),dan 2.

Sembiring dan Rincan Br Karo telah menikah,dan bukti P2 berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Bandar Meriah yang menerangkanbahwa antara Badal Sembiring dan Rincan Br Karo telah menjalani pernikahan secara adat,maka diperoleh faktafakta bahwa Badal Sembiring dan Rincan Br Karo adalah benar telahmenikah dan sudah menjadi suam1 istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kartu Keluarga, atas namaKepala Keluarga Badal Sembiring dan bukti surat P4 dan P5 berupa Surat Keterangan lahir

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Badal Sembiring ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Rosalina Br Karo danKarmila Br Ginting dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkan bahwa Pemohontelah menikah dengan Rincan Br Karo dan mempunyai anak bernama 1 EPRANITA BRSEMBIRING dan 2.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa Selamet Bin Badal (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Selamet Bin Badal (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa Selamet Bin Badal (Alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

SELAMET Bin BADAL

Pemohon:
SAMAN BADAL AMIN

Menyatakan Terdakwa IDAL WASLIH TANJUNG Alias BADAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Idal Waslih Tanjung Alias Badal;

Badal tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;2. Menghukum ia Terdakwa ldal Waslih Tanjung Alias Badal oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Lenny, Verawaty Chaniago, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari Halaman 14 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN SbgBahwa, pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar pukul 01.20Wib bertempat di JIn.Kuda Laut No.56 Kelurahan Pasar Belakang KotaSibolga, Terdakwa ldal Waslih Tanjung Alias Badal mengambil barangmilik saksi korban Lenny Verawati Caniago;Bahwa, berawal pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitarpukul 23.00 Wib terdakwa ldal Waslih Tanjung Alias Badal

Erwinsyah Pasaribu, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar pukul 01.20Wib bertempat di JIn.Kuda Laut No.56 Kelurahan Pasar Belakang KotaSibolga, Terdakwa ldal Waslih Tanjung Alias Badal mengambil barangmilik saksi koroan Lenny Verawati Caniago;Bahwa, berawal pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar pukul23.00 Wib terdakwa ldal Waslih Tanjung Alias Badal keluar dari rumahnyaberjalan kaki menuju jalan Kuda Laut Kota

Anisah Mutiasari, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar pukul 01.20Wib bertempat di JIn.Kuda Laut No.56 Kelurahan Pasar Belakang KotaSibolga, Terdakwa ldal Waslih Tanjung Alias Badal mengambil barangmilik saksi korban Lenny Verawati Caniago; Bahwa, berawal pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitarpukul 23.00 Wib terdakwa ldal Waslih Tanjung Alias Badal keluar darirumahnya berjalan kaki menuju jalan Kuda Laut Kota

Menyatakan Terdakwa IDAL WASLIH TANJUNG Alias BADAL tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari;Halaman 13 dari Halaman 14 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN Sbg3.

Nomor : 433/KIK/2001, seluas 8.300 M2, dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 03.01.05.05.00902, yang terletak di Jalan Bhakti ABRI, Kelurahan Koto Panjang Ikua Koto, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah Darwis dan tanah Nurgaya;Sebelah Selatan : tanah Mariana;Sebelah Timur : tanah Jalan Madarasah Tsanawiyah (Mts);Sebelah Barat : tanah Amak Tiraham dan tanah Arinar,Atas nama Para Penggugat (Bustari Badal

Nomor : 433/KIK/2001, seluas 8.300 M2, dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 03.01.05.05.00902, yang terletak di Jalan Bhakti ABRI, Kelurahan Koto Panjang Ikua Koto, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah Darwis dan tanah Nurgaya;Sebelah Selatan : tanah Mariana;Sebelah Timur : tanah Jalan Madarasah Tsanawiyah (Mts);Sebelah Barat : tanah Amak Tiraham dan tanah Arinar;Atas nama Para Penggugat (Bustari Badal

BUSTARI BADAL, dkk melawan AFNIDA, dkk

Badal (Penggugat ), Kuswanto(Penggugat Il) dan Renol (Penggugat Ill) pada tahun 2014, karenasertifikat tanah tersebut diperlihatkan Kambaruddin (Turut Tergugat 1)kepada saksi;Bahwa tanah yang dibeli oleh Bustari Badal (Penggugat I), Kuswanto(Penggugat II) dan Renol (Penggugat Ill) tersebut sampai sekarang inibelum ada dikuasainya;Bahwa tanah yang dibeli oleh Bustari Badal (Penggugat I), Kuswanto(Penggugat II) dan Renol (Penggugat Ill) tersebut sampai sekarang inibelum ada dikuasainya, karena Afnida

Bustari Badal, 2. Kuswanto dan 3.

Bustari Badal,2. Kuswanto, 3.

Bustari Badal, 2.Kuswanto, 3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BADAL GULTOM, tersebut;

BADAL GULTOM VS PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE

., tanggal 14 Desember 2016 dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi BADAL GULTOM, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Termohon Keberatan ditolak, maka Pemohon Kasasi/TermohonKeberatan harus dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, Undang Undang Nomor 48 Tahun

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BADAL GULTOM,tersebut;Halaman 22 dari 23 hal Put. Nomor 933 K/Pdt.SusBPSK/20172. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi yang ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BADAL GULTOM, tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 145/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Bkn., tanggal 12 Januari 2017, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Termohon Keberatan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.

BADAL GULTOM VS PT BFI FINANCE INDONESIA, TBK

., tanggal 12 Januari 2017, dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: BADAL GULTOM,tersebut harus ditolak dengan perbaikan amar putusan sehingga amarselengkapnya seperti yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Termohon Keberatan ditolak dengan perbaikan, PemohonKasasi/Termohon Keberatan harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat

kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BADAL GULTOM,tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan

Selamet Bin Badal dan Terdakwa 2. Imam Safei Bin Sumadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

Selamet Bin Badal dan Terdakwa 2 Imam Safei Bin Sumadi dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan .3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah linggis warna hitam panjang lebih kurang 1 (satu) meter.

1.SELAMET Bin BADAL2.IMAM SAFEI Bin SUMADI

Menyatakan terdakwa 1 SELAMET BIN BADAL, dan terdakwa 2 IMAMSAFE! BIN SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 SELAMET BIN BADAL. (Janterdakwa2 IMAM SAFEI BIN SUMADI dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam masa tahanansementara.

Terdakwa 1 SELAMET BIN BADAL dengan membawa sebuahlinggis kembali datang ke rumah terdakwa untuk menjemput terdakwaselanjutnya keduanya berangkat kerumah sdr. SONDIK HISAM BINMUHAMIN;> Bahwa dirumah sdr. SONDIK HISAM BIN MUHAMIN ada sdr. JULIANTOBIN SISWANTO, sdr. Ahmad ONGKI MABRURI BIN KALIMI yangkemudian diajak oteh terdakwa 1. SELAMET BIN BADAL dan terdakwauntuk melakukan pencurian;> Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan temanteman terdakwaberangkat ke Alfa Mart Desa Tulung Sari Kec.

Belitang Mulya, sesampainyadi toko Alla Mart Belitang Mulya terdakwa dan terdakwa SELAMET BINBADAL menuju belakang toko dan meulai mencongkel pintu belakangdengan linggis yang dibawa oleh terdakwa 1 SELAMET BIN BADAL;> Bahwa setelah berhasil membuka pintu belakang toko kemudian terdakwadan terdakwa 1 SELAMET BIN BADAL bersamasama dengan sdr.JULIANTO BIN SISWANTO, sdr. AHMAD ONGKI MABRURI BIN KALIMI,sdr.

SONDIK HISAM BIN MUHAMIN masuk kedalam toko Alfa Mart;> Bahwa didalam toko Alfa mart terdakwa 1 SELAMET BIN BADAL merusakpintu tengah untuk bisa masuk kedalam toko dan terdakwa merusak pintugudang untuk bisa masuk kedalam gudang;> Bahwa setelah pintu gudang berhasil dibuka terdakwa dan sdr.

Selamet Bin Badal dan Terdakwa 2. Imam Safei BinSumadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Selamet Bin Badal dan Terdakwa 2Imam Safei Bin Sumadi dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PT BFI FINANCE INDONESIA, Tbk MELAWAN BADAL GULTOM

2016, selanjutnya cukup diberi tanda P4;Fotocopy Surat Panggilan BPSK Kabupaten Batu Bara untuk menghadirisidang arbitrase tanggal 5 Oktober 2016, selanjutnya cukup diberi tandaP5;Fotocopy Resi Pengiriman dokumen yang diterbitkan PT Pos Indonesiadari BPSK Kabupaten Batu Bara Resi Pengiriman dokumen yangditerbikan PT Pos Indonesia dari BPSK Kabupaten Batu Bara yangtanggal pengirimannya tercantum tanggal 4 Oktober 2016, selanjutnyadiberi tanda P6;Fotocopy Perjanjian Jual Beli Barang Modal antara Badal

PT CIMB Niaga Auto Finance melawan BADAL GULTOM

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan 3 (tiga) orang Anak yang bernama: AGUS ALVIAN BADAL RONSUMBRE, jenis kelamin Laki-laki , lahir di Jayapura pada tanggal 27 Agustus 2016, MARTHEN CHRISTOVEL BADAL ROMSUMBRE, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jayapura pada tanggal 28 Maret 2018, DANIEL BROTTIER FERALDY BADAL RONSUMBRE, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Jayapura pada tanggal 28 Februari 2020, yang lahir diluar nikah dari seorang Perempuan bernama ALFRIDA MOTE

Pemohon:
1.MOZES HENGKI BADAL RONSUMBRE
2.ALFRIDA MOTE

• Mengabulkan pemohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (ZAINAL ARIFIN Bin BADAL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HOSMAWATI Binti ASLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
• Menetapkan anak yang bernama RIFQUL FAROH Umur: 20 tahunberada dibawah hadhanah Termohon selaku ibunya;
• Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama RIFQUL FAROH Umur: 20 tahunkepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah

Pemohon:
ZAINAL ARIFIN Bin BADAL
Termohon:
HOSMAWATI Binti ASLAN

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :ZAINAL ARIFIN Bin BADAL, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunSomangkaan, Desa Gadding, Kecamatan MandingKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanHOSMAWATI Binti ASLAN, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Mengizinkan Pemohon (ZAINAL ARIFIN Bin BADAL) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (HOSMAWATI Binti ASLAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (ZAINAL ARIFIN Bin BADAL) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HOSMAWATI BintiASLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;a Menetapkan anak yang bernama RIFQUL FAROH Umur: 20 tahunberada dibawah hadhanah Termohon selaku ibunya;4.

Svs- BADAL RIAN AFRIZAL Bin HARMEN

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Bin MUHAMMAD BADAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2.

Penuntut Umum:
Muhammad Ridho S.H
Terdakwa:
JUNAIDI Bin MUHAMMAD BADAL

1. Menyatakan Terdakwa SINTONG PARULIAN GULTOM Bin BADAL GULTOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua dan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam.)

Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
SINTONG PARULIAN GULTOM Bin BADAL GULTOM

Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin/nak untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2018/PN BknBahwa Terdakwa SINTONG PARULIAN GULTOM Bin BADAL GULTOMpada pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2018 sekira Pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya

Bahwa Terdakwa tidak memliliki jin hak untuk memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika golongan bukan tanamanPerbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEEMPATBahwa ia Terdakwa Sintong Parulian Gultom Bin Badal Gultom padapada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2018 sekira Pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat DakwaanPenuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya SINTONG PARULIAN GULTOMBin BADAL GULTOM sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selamapersidangan

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Abang Syahirudin Alias Badal Bin Abang Anyap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, Sebagaimana Dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
ABANG SYAHIRUDIN alias BADAL Bin ABANG ANYAP

PUTUSANNomor 90/Pid.Sus/2019/PN Sag"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Abang Syahirudin Alias Badal Bin Abang Anyap;Tempat lahir : Sekadau;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 21 Agustus 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka Timur Rt 007 / Rw 004 DesaMungguk Kec.

tanggal 28 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Sag tanggal 28Maret 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 9 Mei 2019 yang menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSanggau yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ABANG SYAHIRUDIN Alias BADAL

tuntutan penuntut umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umumtelah menanggapinya secara tertulis yang pada intinya tetap pada tuntutannya,demikian pula halnya dengan terdakwa pada pokoknya yang menyatakan tetappada pembelaanya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ABANG SYAHIRUDIN alias BADAL

Bahwa Terdakwa ABANG SYAHIRUDIN alias BADAL Bin ABANG ANYAPtidak memiliki hak atau melawan hukum dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau. menyerahkan Narkotika Golongan berupa shabu (jenismetamfetamina) dengan berat Netto 0,0045 (nol koma nol nol empatlima) gram karena tindakannya adalah bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danTerdakwa tidak terkait dengan industri farmasi, pedagang besar

farmasi atau saranapenyimpanan sediaan farmasi pemerintah yang memiliki kKapasitas untukmenyalurkan narkotika serta tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa ABANG SYAHIRUDIN alias BADAL Bin ABANG ANYAP,pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekitar pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2018 atausetidaktidaknya

Memberi izin kepada Pemohon ( HAFID Bin Badal ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RINI EKA HIDAYATI Binti Ariyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu );

Pemohon:
HAFID Bin Badal
Termohon:
RINI EKA HIDAYATI Binti Ariyanto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin BADAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
SUPRIADI Bin BADAL

- ROHANI BINTI BADAL Lawan- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA- Lurah Koba- Camat Koba - Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Koba

PUTUSANNOMOR : 22/ PDT/ 2011/ PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ROHANI BINTI BADAL, bertempat tinggal di Jl. Komplek guru Berok,kelurahan Koba, kec. Koba, kab. Bangka Tengah dalamhal ini diwakili oleh kuasanya bernama EDDYPURWANTO,SH, DKK Avokat berkantor di JI.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia CUT HADHANAH AHMAD BINTI HABIB AHMAD pada tanggal 16 Desember 2021 karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari CUT HADHANAH AHMAD BINTI HABIB AHMAD masing-masing bernama:
   1. SAID MUSLIM BIN SAYED USMAN BADAL (ANAK LAKI-LAKI KANDUNG);
   2. SAID RAMADHAN BIN SAYED USMAN BADAL (ANAK LAKI-LAKI KANDUNG);
   3. SAYED MURTADHA BIN SAYED USMAN BADAL (ANAK LAKI-LAKI KANDUNG);
   4. SAID

ISMAIL BIN SAYED USMAN BADAL (ANAK LAKI-LAKI KANDUNG);