HAPILO, bertempat tinggal di Km. 17, Jalan DaengRamang, Nomor 8 RT C RW 8 Baddoka, Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;MUSLIMIN, bertempat tinggal di Km. 17, Jalan Daeng RamangNomor 8, RT C RW 8 Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;RAHMAN, bertempat tinggal di Km. 17, Jalan Daeng Ramang.Nomor 8 RT C RW 8 Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;DG.

RASYID, bertempat tinggal di KM 17, Jalan DaengRamang, Nomor 18, Rt C, RW 8 Baddoka, Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaaya, Kota Makassar;NASRAH, bertempat tinggal di KM. 17, Jalan Daeng Ramang,Nomor 18, RT C, RW 8, Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;NASRIAH, bertempat tinggal di KM. 17, Jalan Daeng RamangNomor 18, Rt C, RW 8 Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;NASRUL, bertempat tinggal di KM. 17 Jalan Daeng RamangNomor 18, RT C, RW 8 Baddoka, Kelurahan

KANANG, bertempat tinggal di KM 17, Jalan.DaengRamang Nomor 29, RT.C, RW. 8 Baddoka, Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Makassar;HANAPIA, bertempat tinggal di KM 17, Jalan Daeng RamangNomor 33, RT.C, RW. 8 Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Makassar;RAUPONG, bertempat tinggal di KM 17, Jalan Daeng RamangRT.C, RW. 8 Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Makassar;DUARO, bertempat tinggal di KM 17, Jalan Daeng RamangRT.C, RW. 8 Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Makassar

;JUMALA, bertempat tinggal di KM 17, Jalan Daeng RamangRT.C, RW. 8 Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Makassar;BUDE, bertempat tinggal di KM 17, Jalan Daeng RamangRT.C, RW. 8 Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Makassar;SUDARYADI, bertempat tinggal di Km 17, Jalan DaengRamang RT.C, RW. 8 Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Makassar;Halaman 3 dari 20 hal.

C, RW. 8, Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Makassar;PADDING, bertempat tinggal di Km 17, Jalan Daeng RamangRT.C, RW. 8 Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Makassar;MUHLIS, bertempat tinggal di Km 17, Jalan Daeng RamangRT.C, RW. 8 Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Makassar;HJ.

yang terpisah oleh jalan Batara Bira, dimana pada sisi sebelah barat dikenal denganlapangan golf I Baddoka yang didalamnya terbagi menjadi dua bidang lapanganyaitu Lapangan golf baddoka II dan lapangan golf baddoka III dengan luaskeseluruhan + 214.644 M? atau + 21,5 Ha.

Sedangkan pada sisi sebelah Timurdikenal dengan lapangan golf II Baddoka yang didalamnya juga terbagi menjadidua bidang lapangan yaitu lapangan golf Baddoka I dan lapangan golf Baddoka IVdengan luas keseluruhan + 252.339 M2 atau + 25,2 Ha. Didalam lapangan golf IBaddoka terdapat 9 Hole yang terdiri dari Hole 1 s/d hole 09 dan pada lapangangolf II Baddoka juga terdapat 0 hole yang terdiri dari hole 10 s/d hole 18 ;4.

Sumang tanggal 22 Oktober 2009 di beritanda T.18 ;Fotokopi Berita Acara Rapat Lapangan Golf Baddoka tanggal 13Oktober 2009 di beri tanda T.19 ;Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2001di beri tanda T.20;Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2002 di beri tandaT.21;Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2003 di beri tanda T.22 ;Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2004 di beri tanda T.23 ;Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2005 di beri tanda T.24 ;Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka

tahun 2006 di beri tanda T.25 ;Fotokopi Surat Keterangan Pengembalian Dana PBB dari Lantamal IVkepada PGI tanggal 25 Juli 2006 di beri tanda T.26 ;Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2007 di beri tanda T.27Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2007 di beri tanda T.28Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2007 di beri tanda T.29 ;4630.31.Bo33.34.35s36.37.38.39.40.4142.43.44,Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2008 di beri tanda T.30;Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2008 di

beri tanda T.31 ;Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2009 di beri tanda T.32 ;Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2009 di beri tanda T.33 ;Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2009 di beri tanda T.34 ;Fotokopi PBB Lantamal VI Makassar atas Lapangan Golf Baddokatahun 2009 di beri tanda T.35 ;Fotokopi Peta Lokasi Lapangan Golf Baddoka di Peta Menit dari TopDam di beri tanda T.36 ;Fotokopi Peta Lokasi Lapangan Golf Baddoka TNI AL skala1:5.000 dari Top Dam di beri tanda T.37 ;Fotokopi Surat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Februari 2013 di Daeng Ramang, Baddoka, dinikahkan oleh Imam yangbernama Dg. Sese, dengan mahar berupa Cincin Emas dan yang menjadiwali adalah Abd. Haris (Wali Nasab) dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama HAJIR dan Abdul Haris2.

Haris) yang terjadi pada tanggal01 Februari 2013, di Daeng Ramang, Baddoka, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBiringkanaya, Kota Makassar'4.

Limpo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Jalan Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanSalinan Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 HalBiringkanaya, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 01 Februari 2013, di Daeng Ramang,Baddoka, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama Dg. Sese, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Abd.Haris (Wali Nasab) pemohon Il, maharnya berupa Cincin Emas, yangmenjadi saksi nikah adalah HAJIR dan Abdul Haris;c.

Haris) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2013 di Daeng Ramang, Baddoka. Memerintahkan kepada pemohon (Rian Irianto Amir bin Amir) dan pemohonll (Hadriyani Dg. Tino binti Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Batara Bira Baddoka Kelurahan Daya Kecamatan Biringkanaya Makassar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama SUAMIpada tahun 1979 di Batara Bira, Baddoka, Kota Makassar.Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No.225/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa antara Pemohon dan SUAMI menikah berdasarkan hukumIslam, dimana Pemohon dan SUAMI dinikahkan oleh H. Dg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMIyang dilangsungkan pada tahun 1979 di Batara Bira, Baddoka, KotaMakassar.3.

dunia;bahwa Pemohon tidak memiliki surat nikah sedang Pemohonmemerlukan pengesahan nikah adalah untuk pengurusan BPKBberupa kendaraan roda empat (mobil) pada BCA Finance Makassar;Saksi kedua: SAKSI, umur 55 tahun, dibawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan:bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga dekatdengan Pemohon;bahwa saksi kenal Termohon adalah anak kandung Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang priabernama SUAMI pada tahun 1979 di Batara Bira Baddoka

Putusan No.225/Pdt.G/2017/PA.Mkskarena itu perkara a quo adalah secara absolut menjadi wewenangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini yaitu apakah pernikahan antara Pemohon dengan SUAMIdilaksanakan telah sesuai dengan ketentuan hukum syari dan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 yang dikuatkandengan kesaksian kedua saksi, menerangkan Pemohon telah menikahdengan SUAMI pada tahun 1979 di Batara Bira Baddoka Kelurahan

penglihatan danpengetahuan sendiri terhadap permasalahan pokok perkara ini danketerangan saksi bersesuaian satu dengan lain sebagaimana maksudPasal 308 R.Bg, keterangan kesaksian saksi tersebut dipandang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sehingga keterangan kesaksiantersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa terhadap kesaksian saksisaksi tersebut padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan SUAMIpada tahun 1979 di Batara Bira Baddoka

Bukti/dokumen yang dimiliki TERGUGAT yaitu diLapangan Golf Il Baddoka luas keseluruhan + 252.339 M? terdiriatas Lapangan Golf Baddoka sesuai Sertifikat Hak Pakai Nomor6 tanggal 20091989 dan surat ukur GS Nomor 1095 tanggal 2041983 dengan luas + 99.983 M2 dan Lapangan Golf Baddoka IVdengan luas + 152.356 M2, yang di dalamnya terdapat hole 10 s.d18, dengan batasbatas sbb: Sebelah Utara berbatasan dengan : Jin. Prof. Ir Sutami.

Bahwa obyek gugatan (obyek sengketa) dari PENGGUGAT terhadapTERGUGAT dan TERGUGAT Il adalah tanah seluas + 99.900 M2(sembilan puluh sembilan ribu Sembilan ratus) meter persegi setempatdikenal dan termasuk dalam lapangan golf Baddoka hole 10 sampaidengan hole 18 merupakan TINDAKAN YANG MENGADAADA DANTIDAK MENDASAR karena Lapangan Golf Baddoka yang terdapat hole10 sampai dengan hole 18 berada di Lapangan Golf Il Baddoka yangluasnya + 252.339 M?.

yang terpisah oleh jalanyaitu jalan Batara Bira, dimana pada sisi sebelah Barat dikenal denganLapangan Golf Baddoka yang didalamnya terbagi menjadi tiga bidanglapangan yaitu Lapangan Golf Baddoka II, Lapangan Golf Baddoka III danLapangan Golf Baddoka V dengan luas keseluruhan + 214.644 M? atau +21,5 Ha.

Sedangkan pada sisi sebelah Timur dikenal dengan LapanganGolf Il Baddoka yang didalamnya terbagi menjadi dua bidang lapanganyaitu Lapangan Golf Baddoka dan Lapangan Golf Baddoka IV denganluas keseluruhan + 252,339 M? atau + 25,2 Ha.

Di dalam Lapangan Golf Baddoka terdapat 9 hole yang terdiri dari hole 01 s.d hole 09 dan padaLapangan Golf Il Baddoka juga terdapat 9 hole yang terdiri dari hole 10 s.dhole 18.Bahwa kepemilikan tanah Lapangan Golf Baddoka oleh TNI ALsesuai Surat pernyataan tanggal 27 Januari 2011 yang dibuat oleh Alm.Laksamana TNI Purnawirawan Soedomo (mantan Kepala Staf Angkatan Lautperiode 1969 s.d 1973) yang menyatakan antara lain :1.

PerintisKemerdekaan Km. 16 Baddoka Kel. Pai Kec. Biringkanaya kota Makassar atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Makassar, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain berupa : 48 (empat puluhdelapan) buah lampu LED milik saksi CV.

Perintis kemerdekaan Km 16 Baddoka Makassar dansesampainya disana Terdakwa mengambil tangga kayu yang adadipangkalan ojek yang Terdakwa tidak tahu milik siapa, Terdakwa lalumemanjat, mengambil tang didalam tas ransel kemudian membuka reklamedan memutuskan kabel listrik lampu LED reklame setelah itu denganmenggunakan obeng bunga terdakwa melepas lampu LED yang yangmenempel di reklame. Setelah lepas Terdakwa gulung dan dimasukkankedalam tas ransel bersama lanpu LED.

persidangan dianggap telah termuatdidalam putusan ini;Halaman 4 Putusan Nomor:1698/Pid.B/2018/PN.Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan didalam persidangan, setelahdihubungkan satu sama lain, karena persesuaiannya maka dapat diperolehfaktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ARIANTO Alias ANTO Bin BURAHIMA pada hariSabtu, tanggal 29 September 2018, sekira pukul 00.00 Wita, bertempat diJalan Perintis Kemerdekaan Km. 16 Baddoka

Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara: ketikaTerdakwa sampai di Jalan Perintis Kemerdekaan Km. 16 Baddoka Makassarlalu Terdakwa mengambil tangga kayu yang ada dipangkalan ojek yangTerdakwa tidak tahu milik siapa, kemudian Terdakwa memanjat, lalumengambil tang didalam tas ransel yang dibawanya, kemudian memutuskankabel listrik lampu LED reklame, setelah itu dengan menggunakan obengbunga Terdakwa melepas lampu LED yang menempel di reklame tersebut; Bahwa benar setelah lepas

TAKA KARYAABADI, dengan maksud dimilki secara melawan hukum, yang untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan memotong dan memanjat, yaitudilakukan dengan cara: ketika Terdakwa sampai di Jalan Perintis KemerdekaanKm. 16 Baddoka Makassar lalu Terdakwa mengambil tangga kayu yang adadipangkalan ojek yang Terdakwa tidak tahu milik siapa, kKemudian Terdakwamemanjat, lalu mengambil tang didalam tas ransel yang dibawanya, kemudianmemutuskan kabel listrik lampu LED reklame, setelah itu dengan menggunakanobeng

- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan pemohon I (XXX) dengan pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1982 di Baddoka, Kota Makassar.- Memerintahkan kepada pemohon I (XXX) dan pemohon II (XXX) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Biringkanaya- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 14 Nopember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 720/Pdt.P/2014/PAMks, pada tanggal 14 Nopember 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 30 Desember1982 di Baddoka

Majelis Hakim yang terhormat untukmemeriksa dan menetapkan :12Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan pernikahan Pemohon I (Salaming bin Salinring) dengan Pemohon II(Hasia binti Manggu) yang terjadi pada tanggal 30 Desember 1982, di Baddoka,Kota Makassar, sah menurut hukum;Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BiringkanayaMembebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan

Te'ne binti Mangngu, umur 0 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Gombara, Perumahan Kalamang, RT.07, RW. 02,Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :abBahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon I;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon I dan pemohon II, pemohon I danpemohon II menikah pada tanggal 30 Desember 1982, di Baddoka, KotaMakassar, yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imam

kepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Samsuddin bin Sunusi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Gombara, Perumahan Kalamang, RT.07, RW. 02, Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :abBahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon IJ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon I dan pemohon II, pemohon I danpemohon II menikah pada tanggal 30 Desember 1982, di Baddoka

8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat pernikahan, tidak melanggar ketentuan mengenai halangan/larangan pernikahan,dan permohonan pengesahannya diajukan untuk maksud yang tidak bertentangandengan hukum, maka pengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon I danpemohon II tersebut dengan menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang berlangsung pada tanggal 30 Desember 1982 di Baddoka

Unjung pada instansi terkait, yaitu pada Kantor Badan PertanahanNasional Makassar maupun Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Sulawesi Selatanserta Kantor Pelayanan Pajak Makassar, selanjutnya pada tanggal 12Desember 2007, Terdakwa yang mengetahui kalau tanah yang terletak diKampung Baddoka, Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassaryang diakui oleh saksi Tawang bin Yassang Dg.

Pallennery M.P.yang juga sebagai Kuasa Pengguna Anggaran memerintahkan untukmenerbitkan Surat Perintah Membayar atas ganti rugi tanah seluas6.400 m2 (enam ribu empat ratus meter persegi) yang terletak diKampung Baddoka, Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar kepada saksi Tawang bin Yassang Dg.

Arief Tombong menyampaikan kepadaTerdakwa La Ode Bali, SH bahwa ada sebidang tanah yang akan dijualyang berlokasi di Kampung Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar seluas 6400 m2 (enam ribu empat ratus meterpersegi) dan saksi Tawang bin Yassang Dg. Unjung mengaku sebagaipemilik tanah / lahan sebagaimana yang disampaikan oleh saksi Muh.

Pallennery M.P. yang juga sebagai KuasaPengguna Anggaran memerintahkan untuk menerbitkan Surat PerintahMembayar atas ganti rugi tanah seluas 6.400 m2 (enam ribu empat ratusmeter persegi) yang terletak di Kampung Baddoka, Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar kepada saksi Tawang binYassang Dg.

Pallennery M.P. mengajukanpermohonan kepada Kepala Kantor BPN Kota Makassar untuk diterbitkanSertifikat Hak Pakai atas tanah seluas 6.400 m2 (enam ribu empat ratusmeter persegi) yang terletak di Kampung Baddoka, Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar atas nama Kantor Balai BesarHal. 15 dari 27 hal. Put.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Dalle bin Rani, dengan Pemohon II, Sumarti binti Tampa, yang terjadidilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1996 di Jalan Baddoka, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, untuk dicatat dan diterbitkan aktanya oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2018/PA.MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon sebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya bermohon agar pernikahan keduanya yang dilaksanakan padatanggal 31 Agustus 1996 di Jalan Baddoka, Keluruhan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dinyatakan sah denganmendalilkan bahwa pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menurut hukum Islam dan peraturan perundangundanganyang

Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2018/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebutdihubungkan dengan dalil permohonan para Pemohon tersebut, makaditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 31 Agustus 1996 di Jalan Baddoka,Keluruhan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,dengan wali nikah, yaitu Ayah Pemohon II yang bernama Tampa.

Bahwa sebelum pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon Il bertatus gadis, dan keduanya juga tidak mempunyaihubungan darah, hubungan semenda, dan hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa berdasakan faktafakta tersebut terbuktipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 31 Agustus 1996 di Jalan Baddoka, Keluruhan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, telah memenuhi syarat danrukun pernikahan menurut hukum Islam, dan pernikahan tersebut jugatidak melanggar larangan

IRWAN Bin H.PARAKKASI selama 1 (satu) tahun di Balai Rehabilitasi BadanNarkotika Nasional Baddoka Makassar;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 7 (tujuh) sachet bekas pakai Narkotika jenis sabu;1 (satu) set alat isap (bong);1 (satu) batang pireks;6 (enam) korek api gas;3 (tiga) potong pipet warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Segala biaya Rehabilitasi di Balai Rehabilitasi Badan NarkotikaNasional Baddoka Makassar ditanggung oleh negara;Telah mendengar pembelaan Terdakwa di persidangan secaralisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwamasingmasing secara lisan, yang pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 21 Juli 2014 No.

barang bukti tersebut;e Bahwa saat penangkapan Terdakwa, saksi bersama Bripka RaisAkbar yang dipimpin langsung oleh Kaur Bin Ops Satres NarkobaPolres Wajo lpda Candra Said Nur;e Bahwa saat itu Terdakwa baru saja selesai mengkonsumsi shabukarena barang buktinya masih ada di depan Terdakwa semua;e Bahwa saat ditangkap, Terdakwa hanya sendiri di dalam kamarnyatersebut; Bahwa Terdakwa bukan target operasi untuk penangkapan;e Bahwa keluarga (istri Terdakwa) pernah membawa Terdakwa untukdirehabilitasi di Baddoka

membebaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya, maka Terdakwa dapatdipersalahkan atas perbuatannya sehingga Terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dapat dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan tuntutanPenuntut Umum sekedar mengenai menuntut rehabilitasi rawat inap terhadapdiri Terdakwa selama 1 (satu) tahun di Balai Rehabilitasi Badan NarkotikaNasional Baddoka

memangpada dasarnya pecandu Narkotika adalah sebagai self victimizingvictims atau korban dari kejahatan yang dilakukannya sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan hukum di atasmaka Hakim Ketua berpendapat dan berkesimpulan bahwa terhadapTerdakwa lebih tepat untuk diperintahkan menjalani pengobatan melaluirehabilitasi medis sebagaimana surat rekomendasi dari Tim AsesmenTerpadu Badan Narkotika Nasional RI Provinsi Sulawesi Selatan yaitudi Balai Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional Baddoka

(satu) sachet plastic bening yangberisi diduga narkotika jenis shabu dipinggir got dekat terdakwa berdiriselanjutnya saksi membawa terdakwa bersama barang bukti tersebut kePolres Maros untuk proses lebih lanjut;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Mrs Bahwa sesuai pengakuan terdakwa saat diinterogasi terdakwamengatakan terdakwa memperoleh shabu tersebut dari DPO HERUL denganharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 11November 2020 sekitar pukul 22.15 wita di Baddoka

dengan saksi BRIGPOL JABAL NUR memeriksadan menemukan 1 (satu) sachet plastic bening yang berisi diduga narkotikajenis shabu dipinggir got dekat terdakwa berdiri selanjutnya saksi membawaterdakwa bersama barang bukti tersebut ke Polres Maros untuk proses lebihlanjut; Benar, sesuai pengakuan terdakwa saat dliinterogasi terdakwamengatakan terdakwa memperoleh shabu tersebut dari DPO HERUL denganharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 11November 2020 sekitar pukul 22.15 wita di Baddoka

), setelah itu Terdakwa sempat mengkonsumsi shabu bersama DPOHERUL karena Terdakwa diajak oleh DPO Haerul untuk mengkonsumsishabu; Bahwa terdakwa mengetahui jika DPO HERUL memiliki shabu, sebabterdakwa sudah dua kali membeli shabu tersebut di DPO HERUL; Bahwa terdakwa sudah kenal lama dengan DPO HERUL dan DPO SRIYULIANTI dan sering mengkonsumsi shabu Bersama; Bahwa, terdakwa mengkonsumsi shabu sejak tahun 2016 dan terakhirmenggunakan pada pada tanggal 11 November 2020 sekitar pukul 22.15wita di Baddoka

NUR dan saksi BRIGPOLSYAHRUL SYUKRI memeriksa dan menemukan 1 (Satu) sachet plastic beningyang berisi diduga narkotika jenis shabu dipinggir got dekat terdakwa berdiriselanjutnya saksi saksi BRIGPOL JABAL NUR dan saksi BRIGPOL SYAHRULSYUKRI membawa terdakwa bersama barang bukti tersebut ke Polres Marosuntuk proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dari DPO HERUL denganharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 11November 2020 sekitar pukul 22.15 wita di Baddoka

; Bahwa terdakwa mendapatkan uang untuk membeli shabu dari DPOSRI YULIANTI; Benar, terdakwa bukan merupakan target operasi (TO) Sat NarkobaPolres Maros; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu dari pihak berwenang dan sebelumnya terdakwa telah mengetahuibahwa narkotika jenis shabu tersebut dilarang dan melanggar undangundang; Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu sejak tahun 2016 dan terakhirmenggunakan pada pada tanggal 11 November 2020 sekitar pukul 22.15wita di Baddoka

ANWAR MAKATUTU dengan pidana berupapenempatan terdakwa ke Panti Rehabilitasi Medis di Baddoka Makassarselama 1 (satu) Tahun dikurangkan selama terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Pada tahun 2012 di Balai Rehabilitasi BNN Baddoka Makassar padasaat itu Terdakwa menjadi residen untuk menjalani obersvasi selama23 hari di Baddoka, bahwa setelah itu saksi DR. RUDY HARTONORUSSENG referal ke Balai Besar Rehabilitasi Narkoba BNN LidoBogor pada tahun 2012;2. Pada tahun 2015 di Lembaga Peduli Anaka Bangsa yang pada saatitu Terdakwa adalah pasien saksi DR. RUDY HARTONO RUSSENGselama 3 (tiga) bulan kemudian saksi DR.

RUDY HARTONO RUSSENG pernah merawatTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu Pertama pada tahun 2012 di BalaiRehabilitasi BNN Baddoka Makassar pada saat itu Terdakwa menjadiresiden untuk menjalani obersvasi selama 23 hari di Baddoka, bahwasetelah itu saksi DR. RUDY HARTONO RUSSENG referal ke BalaiBesar Rehabilitasi Narkoba BNN Lido Bogor pada tahun 2012 danKedua pada tahun 2015 di Lembaga Peduli Anaka Bangsa yang padasaat itu. Terdakwa adalah pasien saksi DR.

RUDY HARTONO RUSSENG pernah merawatTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu Pertama pada tahun 2012 di BalaiRehabilitasi BNN Baddoka Makassar pada saat itu Terdakwa menjadiHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN. Ban.residen untuk menjalani obersvasi selama 23 hari di Baddoka, bahwasetelah itu saksi DR. RUDY HARTONO RUSSENG referal ke BalaiBesar Rehabilitasi Narkoba BNN Lido Bogor pada tahun 2012 danKedua pada tahun 2015 di Lembaga Peduli Anaka Bangsa yang padasaat itu.

RUDY HARTONO RUSSENGmenerangkan bahwa benar pernah merawat Terdakwa sebanyak 2 (dua) kaliyaitu Pertama pada tahun 2012 di Balai Rehabilitasi BNN Baddoka Makassarpada saat itu Terdakwa menjadi residen untuk menjalani obersvasi selama 23hari di Baddoka, bahwa setelah itu saksi DR. RUDY HARTONO RUSSENGreferal ke Balai Besar Rehabilitasi Narkoba BNN Lido Bogor pada tahun 2012dan Kedua pada tahun 2015 di Lembaga Peduli Anaka Bangsa yang pada saatitu Terdakwa adalah pasien saksi DR.

Tol Baddoka menuju bandaraSultan Hasanuddin.6. Bahwa sebelum masuk pintu1 JI.

Tol Baddoka menuju bandara SultanHasanuddin.6. Bahwa sebelum masuk pintu1 Jl.

Tol Baddoka menuju bandara SultanHasanuddin.6. Bahwa benar sebelum masuk pintu1 JI.

Tol Baddoka sebanyak 1 (satu)kali dan setelah keluar pintu2 Jl. Tol Baddoka Makassar sebanyak 1(satu) kali, kemudian pada akhir bulan November 2015 sekira pukul12.00 Witadan pada pertengahan bulanDesember 2015 Terdakwamengkonsumsi shabudi ruang tamu rumah Saksi1 di Jl.

Tol Baddoka menuju bandara SultanHasanuddin.ae Bahwa benar sebelum masuk pintu1 Jl.

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Memerintahkan agar terdakwa RICHARD ANDRIES Alias AYONG menjalaniperawatan dan atau pengobatan melalui Rehabilitasi Medis di Badan NarkotikaNasional Provinsi Sulawesi Selatan di Baddoka selama sisa pidana yang dijalani;4. Menyatakan bahwa rehabilitasi yang dijalani terdakwa RICHARD ANDRIESAlias AYONG diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana penjara ;5.

03 Tahun2014, Nomor PER005/AJA/03/2014, dan Nomor PERBER/O1/III/2014/BNN,dihubungkan dengan surat Rekomendasi Hasil Asemen Nomor R/TAT079/III/2021/BNNP tanggal 10 Maret 2021 dengan rekomendasi bahwa berdasarkanhasil Asesmen tersebut, Tim Asesmen Terpadu menyimpulkan bahwa TerdakwaRichard Andries Alias Ayong tidak ditemukan adanya indikasi keterlibatan sebagaijaringan peredaran gelap narkotika dan dapat menjalani perawatan atau pengobatanmelalui rehabilitasi rawat inap di Balai Rehabilitasi BNN Baddoka

sambil menjalaniproses hukum;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2021/PN MksMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umumsebagaimana dalam amar tuntutannya untuk menyatakan Terdakwa agar menjalaniperawatan dan atau pengobatan melalui Rehabilitasi Medis di Badan NarkotikaNasional Provinsi Sulawesi Selatan di Baddoka selama sisa pidana yang dijalaniyang juga bersesuaian dengan Nota Pembelaan (pledoi) Penasihat HukumTerdakwa, dengan demikian maka sudah tepat apabila Terdakwa

yang telahdinyatakan bersalah sebagai Penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri untukmenjalani perawatan dan atau pengobatan melalui Rehabilitasi Medis di BadanNarkotika Nasional Provinsi Sulawesi Selatan di Baddoka;Menimbang, bahwa masa perawatan atau pengobatan melalui RehabilitasiMedis Rawat Inap di Badan Narkotika Nasional Provinsi Sulawesi Selatan diBaddoka harus dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan

Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melaluiRehabilitasi Medis Rawat Inap di Badan Narkotika Nasional Provinsi SulawesiSelatan di Baddoka selama 6 (enam) bulan yang diperhitungkan dengan masapidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan masa penangkapan, masa penahanan dan masa menyjalaniRehabilitasi Medis yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.

Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan ketiga PenuntutUmum adalah putusan yang tidak salah menerapkan hukum dan telahHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 4262 K/Pid.Sus/2019mengadili perkara Terdakwa sesuai dengan hukum acara pidana yangberlaku dan tidak melampaui kKewenangannya;Bahwa begitu pula mengenai pidana yang dijatuhkan oleh judex factikepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan memerintahkan Terdakwa untuk menjalani rehabilitasimedis di Balai Rehabilitasi BNN Baddoka

yangbiasa dipakai untuk menggunakan shabushabu, yang diakuiTerdakwa sebagai miliknya;e Bahwa berdasarkan rekomendasi hasil Tim Assesment Terpaduterhadap Terdakwa Nomor R/031/V/Ka/Rh00.00/2019/BNNPSStanggal 10 Mei 2019 yang ditandatangani oleh UstimPangarian,SH, Kepala Bidang Pemberantasan, disimpulkan:Terdakwa tidak ditemukan adanya indikasi keterlibatan sebagaijaringan peredaran gelap Narkotika dan terhadap Terdakwadirujuk untuk mengikuti program terapi dan rehabilitasi di BalaiRehabilitasi BNN Baddoka

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.FATHUR ADHA Als FATHURBin H.ANDI UCHI ABD HAKIM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun danmemerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan rehabilitasi medisdan sosial di Balai Rehabilitasi BNN Baddoka Kota Makassar selama 3 (tiga) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Demi menghindari kerusakan psikis yang lebin parah terhadap Terdakwadiakibatkan karena lamanya berinteraksi dengan pelaku kejahatan lainnya diLembaga Pemasyarakatan, maka kami dari Penasihat Hukum Terdakwa memintakepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo agarTerdakwa segera dilakukan pengobatan rehabilitasi medis dan sosial di BalaiRehabilitasi BNN Baddoka Kota Makassar selama 3 (tiga) bulan sebagaimana hasilrekomendasi Tim ASesmen Terpadu Badan Narkotika Nasional (BNN);Halaman

Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu BNN Provinsi Sulawesi Selatan denganNomor: R/TAT249/VIII/2021/BNNP tanggal 10 Agustus 2021 dengan hasilrekomendasi terhadap Terdakwa, yaitu tidak ditemukan adanya indikasi keterlibatansebagai jaringan peredaran gelap narkotika dan Terdakwa dapat menjalaniperawatan atau pengobatan melalui rehabilitasi rawat inap di Balai RehabilitasiBNN Baddoka selama 3 (tiga) bulan dan diperhitungkan sebagai masa menjalanihukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

dalam golongan (Satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu BNN ProvinsiSulawesi Selatan dengan Nomor: R/TAT249/VIII/2021/BNNP tanggal 10 Agustus2021 dengan hasil rekomendasi terhadap Terdakwa, yaitu tidak ditemukan adanyaindikasi keterlibatan sebagai jaringan peredaran gelap narkotika dan Terdakwadapat menjalani perawatan atau pengobatan melalui rehabilitasi rawat inap di BalaiRehabilitasi BNN Baddoka

tidak menjatuhkan putusandengan hukuman berupa pemenjaraan melainkan berupa rehabilitasi kepadaTerdakwa, maka terhadap hal tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebelum menjatuhkan jenis dan lamanya masa pemidanaan terhadap Terdakwadalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telan menuntut Terdakwa supayadijatuhi pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan memerintahkan Terdakwa untukmenjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di BalaiRehabilitasi BNN Baddoka

Associates, berkantor di JalanGunung Bawakaraeng No.10 Watampone, KabupatenBone, berdasarkan surat Kusa Khusus tertanggal 8 April2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Rappocini Kota Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Syamsul Bachri,S.Hdan Drs.H.Sirajuddin Thahir,S.H Advokat /PenasehatHukum pada Kantor Law Firm Syamsul Bachri,SH &Partners beralamat di Jalan Dg.Ramang, PerumahanGelora Baddoka

Petterani Kota Makassar, karena mengkonsumsi sabusabu danTergugat menjalani rehabilitasi rawat inap selama tiga bulan di BalaiRehabilitasi BNN Baddoka, namun sekarang sudah bebas.2.

Pettarani KotaMakassar, karena mengkonsumsi sabusabu dan Tergugat menjalanirehabilitasi rawat inap selama tiga bulan di Balai Rehabilitasi BNN Baddoka,namun sekarang sudah bebas. Adapun saksi ke Il yang bernama SAKSIgmenerangkan bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat pernah ditangkapoleh polisi dalam kasus narkoba di Jalan A.P.

Bahwa Tergugat pernah dirujuk untuk menjalani rehabilitasi rawat inapselama tiga bulan di Balai Rehabilitasi BNN Baddoka Makassar dansetelah Tergugat keluar pada bulan Desember 2014, Tergugat pindah kerumah saksi bersama anaknya hingga sekarang sudah delapan bulanlebih. Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat ditangkap oleh polisi karenadijebak dituduh memiliki narkotika jenis sabusabu.

Baddoka, makadengan demikian Tergugat mempunyai moral dan prilaku yang tidak baiksehingga tidak baik untuk mengasuh anak ANAK.Hal.42 dari 49 Hal Put.Nomor 672/Pdt.G/2015/PA.MksMenimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat tersebut, yangterbukti adalah Tergugat pada tanggal 10 Oktober 2014 ditangkap anggotaPolsek atas kepemilikan narkotika jenis shabu seberat 0,0597 gram di jalanVeteran Selatan Makassar.

Mks tanggal 18 September 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ARDIANSAH MALIK alias ARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua Penuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa ARDIANSAH MALIK alias ARDI untukmenjalani rehabilitasi medis pada Pusat Rehabilitasi Nasional UnitPelaksana Teknis Terapi dan Rehabilitasi; BADDOKA

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani rehabilitasi medis padaPusat Rehabilitasi Nasional Unit Pelaksana Teknis Terapi danRehabilitasi BADDOKA Makassar selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 3 (tiga) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto1,9145 (satu koma sembilan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 8 Agustus1984 di Pai, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama ImammKampung Baddoka, bernama H. Tayang, dengan mahar berupa Cincin Emas danyang menjadi wali adalah Tabo dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Fatahuddin dan Abd. Haris2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalang! perkawinan3.

ANAK Ill, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal diKelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon II, pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 8 Agustus 1984, di Pai, Kota Makassar,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaImam Kampung Baddoka, bernama H.

ANAK IV, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKelurahan Pal, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon II, pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 8 Agustus 1984, di Pai, Kota Makassar,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaImamm Kampung Baddoka, bernama H.

ARIEF TOMBONG menyampaikan kepada Saksi La OdeBali, SH. bahwa ada sebidang tanah yang akan dijual yang berlokasi diKampung Baddoka Kelurahan Pai Kecamatan Biringkanaya Kota Makassarseluas 6.400 M? (enam ribu empat ratus meter persegi) dan Terdakwa IITAWANG BIN YASSANG DG. UNJUNG mengaku sebagai pemilik tanah/lahan sebagaimana yang disampaikan oleh Terdakwa MUH.

UNJUNG pada instansi terkait yaitu padaKantor Badan Pertanahan Nasional Makassar maupun Dinas PekerjaanUmum Provinsi Sulawesi Selatan serta Kantor Pelayanan Pajak Makassar,selanjutnya pada tanggal 12 Desember 2007, Saksi La Ode Bali, SH. yangmengetahui kalau tanah yang terletak di Kampung Baddoka Kelurahan PaiKecamatan Biringkanaya Kota Makassar yang diakui oleh Terdakwa IlTAWANG Bin YASSANG DG.

(enam ribu empatratus meter persegi) yang terletak di Kampung Baddoka Kelurahan PaiKecamatan Biringkanaya Kota Makassar kepada Terdakwa II TAWANG BinYASSANG DG.

ARIEF TOMBONGmenyampaikan kepada Saksi La Ode Bali, SH. bahwa ada sebidang tanahyang akan dijual yang berlokasi di Kampung Baddoka Kelurahan PailKecamatan Biringkanaya Kota Makassar seluas 6.400 M? (enam ribu empatratus meter persegi) dan Terdakwa II TAWANG BIN YASSANG DG.UNJUNG mengaku sebagai pemilik tanah/lahnan sebagaimana yangdisampaikan oleh Terdakwa MUH.

(enam ribu empat ratus meter persegi) yang terletakdi Kampung Baddoka Kelurahan Pai Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar kepada Terdakwa II TAWANG Bin YASSANG DG.