Menyatakan terdakwa JUMANSAH Alias BADDOLO Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

JUMANSAH Alias BADDOLO Bin NURDIN

Menyatakan terdakwa JUMANSAH Alias BADDOLO Bin JUMAT , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUMANSAH Alias BADDOLO Bin JUMAT

1. Menyatakan terdakwa SYAFRUDDIN BADDOLO BIN BADDOLO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
SYAFRUDDIN BADDOLO Bin BADDOLO

Bin Baddolo dan melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwaSyafruddin Baddolo Bin Baddolo kemudian pada saat itu ditemukan sekitar 6(enam) saset plastik kecil (Sachet plastik) berisikan narkotika Golongan jenis shabu (metamfetamina) dengan berat sekitar 4,0013 gram didalamdompet yang berada didalam kantong celana yang pada saat itu digunakanoleh terdakwa Syafruddin Baddolo Bin Baddolo lalu dilakukan interogasiterhadap terdakwa Syafruddin Baddolo Bin Baddolo lalu terdakwaSyafruddin Baddolo Bin Baddolo

Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN.Pol.plastik kecil (Sachet plastik) berisikan narkotika Golongan jenis shabu(metamfetamina) dengan berat sekitar 4,0013 gram yang berada didalamdompet yang berada didalam kantong celana yang pada saat itu digunakanoleh terdakwa Syafruddin Baddolo Bin Baddolo adalah milik terdakwaSyafruddin Baddolo Bin Baddolo yang diperoleh (diterima) terdakwaSyafruddin Baddolo Bin Baddolo dari Ilham Alias Killang Bin Karus (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) melalui orang

Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN.Pol.gram didalam dompet yang berada didalam kantong celana yang pada saatitu digunakan oleh terdakwa Syafruddin Baddolo Bin Baddolo yang padasaat itu dimiliki, disimpan dan dikuasai oleh terdakwa Syafruddin BaddoloBin Baddolo bertempat dalam wilayah Kabupaten Polewali Mandar dalamtahun 2018, lalu dilakukan interogasi terhadap terdakwa Syafruddin BaddoloBin Baddolo lalu terdakwa Syafruddin Baddolo Bin Baddolo mengakui bahwasekitar 6 (enam) saset plastik kecil (Sachet

Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN.Pol.Baddolo Bin Baddolo dan melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwaSyafruddin Baddolo Bin Baddolo kemudian pada saat itu ditemukan sekitar 6(enam) saset plastik kecil (Sachet plastik) berisikan narkotika Golongan jenis shabu (metamfetamina) dengan berat sekitar 4,0013 gram didalamdompet yang berada didalam kantong celana yang pada saat itu digunakanoleh terdakwa Syafruddin Baddolo Bin Baddolo lalu dilakukan interogasiterhadap terdakwa Syafruddin Baddolo Bin

Baddolo lalu terdakwaSyafruddin Baddolo Bin Baddolo mengakui bahwa sekitar 6 (enam) sasetplastik kecil (Sachet plastik) berisikan narkotika Golongan jenis shabu(metamfetamina) dengan berat sekitar 4,0013 gram yang berada didalamdompet yang berada didalam kantong celana yang pada saat itu digunakanoleh terdakwa Syafruddin Baddolo Bin Baddolo adalah milik terdakwaSyafruddin Baddolo Bin Baddolo yang diperoleh (diterima) terdakwaSyafruddin Baddolo Bin Baddolo dari Ilham Alias Killang Bin Karus (yangdilakukan

Nurbaya binti BaddoloMuh. Nasir bin Dalle

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Rahman bin Baddolo terhadap penggugat Bahira binti Jafar;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahira binti Jafar sebagai penggugatRahman bin Baddolo sebagai tergugat

H.Umar Baddolo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (H. Rudy, ST bin H. Kamaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. ( rupiah) dan mutah sebesar Rp. ( rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi sesaat setelah ikrar talak dilaksanakan;3.

H.Umar BaddoloH. Rudy, ST bin H. Kamaruddin

Bin Baddolo;Bahwa sesaat kemudian Syafruddin Baddolo Bin Baddolo datang ke rumahterdakwa, atas hal tersebut selanjutnya saksi dan sejumlah anggotakepolisian lainnya bertanya kepada terdakwa siapakah orang yang datangke rumah terdakwa tersebut, atas hal tersebut terdakwa menerangkan orangtersebut adalah Syafruddin Baddolo Bin Baddolo, oleh karenanyaselanjutnya saksi bersama sejumlah anggota kepolisian lainnya melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Syafruddin Baddolo BinBaddolo, dari dompet

Bin Baddolo;Bahwa sesaat kemudian saksi Syafruddin Baddolo Bin Baddolo datang kerumah terdakwa, atas hal tersebut selanjutnya sejumlah anggota kepolisianmenanyakan kepada terdakwa siapakah orang yang datang ke rumahterdakwa tersebut, atas hal tersebut terdakwa menerangkan orang tersebutadalah saksi Syafruddin Baddolo Bin Baddolo, oleh karenanya selanjutnyasejumlah anggota kepolisian lainnya melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi Syafruddin Baddolo Bin Baddolo, daridompet saksi Syafruddin

BinBaddolo;Bahwa sesaat kemudian saksi Syafruddin Baddolo Bin Baddolo datang kerumah terdakwa, atas hal tersebut selanjutnya sejumlah anggota kepolisianbertanya kepada terdakwa siapakah orang yang datang ke rumah terdakwatersebut, atas hal tersebut terdakwa menerangkan orang tersebut adalahsaksi Syafruddin Baddolo Bin Baddolo, oleh karenanya selanjutnya sejumlahanggota kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapsaksi Syafruddin Baddolo Bin Baddolo, dari dompet saksi SyafruddinBaddolo

berupa sabusabu tersebut dan rencananya akan digunakan bersama oleh saksiSyafruddin Baddolo Bin Baddolo dengan terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi Syafruddin Baddolo Bin Baddolo dengan yangbernama Killang janjian untuk transaksi narkotika berupa sabusabu, atas haltersebut selanjutnya saksi Syafruddin Baddolo Bin Baddolo pergi ke depanMasjid Muhammadiyah Wonomulyo untuk bertemu dengan seseorang yangakan menyerahkan narkotika berupa sabusabu kepada saksi SyafruddinBaddolo Bin Baddolo, sesampainya di depan

Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN.Pol.Baddolo Bin Baddolo, dari dompet saksi Syafruddin Baddolo Bin Baddoloberhasil diamankan barang bukti berupa 6 (enam) saset plastik kecil yangdiduga berisikan narkotika berupa sabusabu dengan berat asal 4,0013 gram,saat diinterogasi anggota kepolisian, saksi Syafruddin Baddolo Bin Baddolomenerangkan mendapatkan sesaat sebelum saksi Syafruddin Baddolo BinBaddolo datang ke rumah terdakwa, setelah bertemu selanjutnya saksiSyafruddin Baddolo Bin Baddolo menyerahkan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan menurut hukum Zakiyah Khaerunnisa anak perempuan dari suami-istri : Baddolo dan Nanneng;
3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu Rupiah).

Kartu Keluarga No. 7302022104070092 dengan Nama Kepala Keluarga ,Baddolo tertulis nomor 2. nama lengkap Nanneng ;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14859/CS/X/2010 atas nama ZakiyahKhaerunnisa anak perempuan dari Suamiistri : Baddolo dan Manneng ;4.

dan Manneng, diperbaiki atau ditegaskan menjadiZakiyah Khaerunnisa anak perempuan dari suamiistri : Baddolo dan Nanneng.Menimbang bahwa berdasarkan Kartu.

Tanda Penduduk NIK7302026703660001 tas nama Nanneng, Kartu Keluarga No.7302022104070092 dengan Nama Kepala Keluarga , Baddolo tertulis nomor 2.nama lengkap Nanneng , Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302LT220220180018 atas nama Nanneng serta bersesuaian keterangan saksiSaksi : Bahwa Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari Zakiyah Khaerunnisa;= Bahwa pemohon bernama Nanneng ; Bahwa dalam akta kelahiran Zakiyah Khaerunnisa tertulis nama pemohon :Manneng sehingga terjadi kekeliruan.Maka Hakim menilai bahwa

permohonan perbaikan atau penegasandalam akta kelahiran Nomor : 14859/CS/X/2010 atas nama ZakiyahKhaerunnisa anak perempuan dari suamiistri : Baddolo dan Manneng,diperbaiki atau ditegaskan menjadi Zakiyah Khaerunnisa anak perempuan darisuamiistri : Baddolo dan Nanneng beralasan dan patut dikabulkan.Menimbang bahwa dengan demikian haruslah dinyatakan secara hukumZakiyah Khaerunnisa anak perempuan dari Suamiistri : Baddolo dan Nanneng.Menimbang bahwa pemohon harus dihukum membayar biaya perkara.Menimbang

Menyatakan menurut hukum Zakiyah Khaerunnisa anak perempuan darisuamiistri : Baddolo dan Nanneng;3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,(Seratus Sembilan puluh enam ribu Rupiah).Demikian diputuskan dan dibacakan pada hari Senin tanggal 06 Agustus2018 oleh Lulik Djatikumoro S.H. Hakim tersebut didampingi oleh Abidin S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pemohon.Panitera Pengganti, Hakim ,Ttd. Ttd.Abidin S.H.

Yusuf Baddolo bin Madanreng dan Penggugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 7 Mei 1978 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JayapuraSelatan sesuai Akta Nikah No. 32/V/1978;2. Bahwa dari perkawinan Tn. M. Yusuf Baddolo bin Madanreng danPenggugat Iteersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Penggugat II,Penggugat III dan Penggugat IV;3. Bahwa almarhum Tn. M.

M.Yusuf Baddolo bin Madanreng tanpa ikatan pernikahan yang sah;6. Bahwa dengan meninggalnya almarhum Tn.M. Yusuf Baddolo binMadanreng, maka secara hukum Para Penggugat adalah ahli waris darialmarhum Tn. M. Yusuf Baddolo bin Madanreng;7. Bahwa selama perkawinan antara almarhum dan Penggugat telahmemperoleh harta bersama berupa :a.

Yusuf Baddolo binMadanreng maka secara hukum harta bersama antara almarhum Tn. M.Yusuf Baddolo bin Madanreng dan Penggugat menjadi harta warisan ParaPenggugat;9. Bahwa ternyata sepeninggal almarhum Tn.M.

Yusuf Baddolo bin Madanreng danPenggugat hingga meninggalnya almarhum Tn. M. Yusuf Baddolo binMadanreng masih terikat dalam ikatan pernikahan yang sah;13.Bahwa sepeninggal almarhum Tn. M. Yusuf Baddolo bin Madanrengharta warisan belum pernah dibagi kepada ahli waris yaitu Para Penggugat;14.Bahwa karena sepeninggal almarhum Tn. M.

Yusuf Baddolo dan pada saat menyebutobyek sengketa tertulis atas nama Muhammad Yusuf.

Mangeppe4) Baddolo Dg. Sarro bin Muharrang Dg. Mangeppe5) Simba binti Muharrang Dg. Mangeppe6) Musa Dg. Naba bin Muharrang Dg. Mangeppe7) Tija binti Muharrang Dg. MangeppeHal. 2 dari 19 halaman putusan Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Mks4. Bahwa pada tanggal 20 Maret 1932 saudara Pewaris atas nama Abd.Kadir Dg. Ngewa bin Muharrang Dg.

Ngai binti Baddolo Dg. Sarro;8. Bahwa anak saudara Pewaris Baddolo Dg. Sarro bin Muharrang Dg.Mangeppe atas nama Musibah Dg. Ngai binti Baddolo Dg.

Surat Kematian atas nama Baddolo, Hamida Dg. Pajja, TataLingga dan Musibah Dg.Ngai, dikeluarkan oleh Lurah Buloa, telahbermaterai cukup, diberi tanda P.10.aP.10d.11. Surat Keterangan Belum Menikah Atas nama Karana PN. Dg.Djiayang diketahui oleh Imam Kelurahan Buloa, telah bermaterai cukup,diberi tanda P.11.12. Surat Keterangan Belum Menikah Atas nama Jaenang Dg. Baedan Musa Dg.Naba yang diketahui oleh Imam Kelurahan Buloa, telahbermaterai cukup, diberi tanda P.12a dan P.12b.13.

telah menikah dengan Hamida Dg Pajja yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 1963 dan dari pernikahannya tersebut lahirseorang anak bernama Musibah Dg Ngai binti Baddolo;Menimbang, bahwa dengan bukti P.16 berupa Surat keterangan tidakberketurunan, terbukti bahwa anak almarhum Baddolo Dg Sarro bin Muharrangyang bernama Musibah Dg.

Bahwa almarhum Baddolo Dg. Sarro bin Muharrang dengan isterinyaHamida Dg. Pajja telah dikaruniai satu orang anak bernama Musibah DgHal. 15 dari 19 halaman putusan Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.MksNgai binti Baddolo wafat pada tahun 2008 dan dari pernikahannya denganTata Lingga wafat pada tahun 1975, tidak dikaruniai anak;6. Bahwa Almarhumah Karana PN Dg djia, Jaenang Dg Bae dan Musa DgNaba pada masa hidupnya tidak pernah menikah;7.

Macong) dengan Pemohon II (Nursam binti Baddolo) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Dusun III Tapparang, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

telah melangsungkan pernikahan menurutagama slam di hadapan Imam masjid yang bernama Baddolo;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Kada, dengan Saksi Nikah bernama HamsirHamaluddin sebagai saksi dan Muh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarude,Kecamatan Sarjo, pada tanggal 06 Januari 1991: Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Kada; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ii adalah mammasjid yang bernama Baddolo;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 260/Padt.P/2017/PA. Mmj. Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah HamsirHamaluddin dan Muh. Aras;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

telah menikah di Desa Sarude,Kecamatan Sarjo, pada tanggal 06 Januari 1991;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Kada;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Baddolo;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah HamsirHamaluddin dan Muh. Aras;Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 260/Padt.P/2017/PA. Mmj.

:Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Ii di atas dinubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 06 Januari 1991 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikanan secara Islam di Desa Sarude, KecamatanSarjo yang dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Baddolo, dan yangmenjadi wali nikah adalah Ayah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman bin Baddolo)
   dengan Pemohon II (ST. Albia binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2018 di Dusun Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2020/PA.Pwl2, At) seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Arman bin Baddolo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Rumpa, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.ST.

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arman bin Baddolo) denganPemohon Il (ST. Albia binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan padatanggal 24 April 2018 di Dusun Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar;.

Pemohon bernamaArman bin Baddolo, sedangkan Pemohon Il bernama ST.

tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Baddolo bin Aco, umur 64 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Il Cabulung, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar.

Pemohon bernamaArman bin Baddolo, sedangkan Pemohon II bernama ST. Albia bintiMuhammad Ali;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Ernawati Yusuf binti Tn.M.Yusuf Baddolo bin Madanreng, Umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SMEA,Hal 1 dari 8 Put.No.01/Pdt.G/ 2018/PTA.Jpralamat JIn.Dipanegoro No. 28, RT/RW : 001/008, Kelurahan. Gurabesi,Kecamatan. Jayapura Utara, Papua. sebagai Terbanding II;. Ny. lrawati binti Tn.M.Yusuf Baddolo bin Maddanreng, Umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan SMEA, alamatJin.Drs. Esau Sesa, RT /RW : 001/ Ill, Kelurahan.

Jumriati binti Tn.M.Yusuf Baddolo bin Maddanreng, Umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan D IllKeperawatan, alamat Jin. Drs. Esau Sesa, RT /RW : 001/ Ill, Kelurahan.Sowi, Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, Papua Barat.sebagai Terbanding IV ; dalam hal ini masingmasing para Penggugatmemberikan kuasa Khusus kepada : Erwin Rengga S.H.

Yusuf Baddolo) telah meninggal dunia padatanggal 9 Juli 2016;Menetapkan Ahli Waris Alm. M. Yusuf Baddolo adalah:Siti Daniati binti Mappe (Penggugat );Ernawati Yusuf binti M. Yusuf Baddolo (Penggugat II);lrawati binti M. Yusuf Baddolo (Penggugat III);Jumriati binti M.

Yusuf Baddolo (Penggugat IV); Mariamah binti Abdul Rasid (Tergugat);Menyatakan gugatan para Penggugat pada angka 7 huruf (b) tidak dapatditerima (Niet Onvankelijk Verklaard);Menyatakan Sita Jaminan yang dilakukan Pengadilan Agama Manokwaritidak sah dan tidak berharga;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untukmengangkat sita tersebut;Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI1.

Yusuf Baddolo bin Maddanreng tersebut diatas tidak jelaslokasi tempat tinggalnya, dan juga terdapat obyek kewarisan yang tidakdimasukan sebagai obyek dalam gugatan penggugat;Menimbang bahwa eksepsi atau keberatan Tergugat / Pembandingtersebut diatas dapat diterima dan menjadi pertimbangan Pengadilan TinggiAgama Jayapura;Menimbang bahwa meskipun penggugat Komvensi mengaku bahwaobyek tersebut telah dihibahkan oleh Almarhum M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azis bin Dassang)
   dengan Pemohon II (Isa binti Baddolo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1999 di Dusun II Ca'bulung, Desa Rumpa, Kecamatan Maapilli, Kabupaten Polewali Mndar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2020/PA.Pwl2, At) SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Azis bin Dassang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun II Ca'bulung, DesaRumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Isa binti Baddolo, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 September 1999 di Dusun II Ca'bulung, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Amir bin Baddolo karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMahdi bernamaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2020/PA.PwlNurhalim karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Azis bin Dassang)dengan Pemohon II (Isa binti Baddolo) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 1999 di Dusun II Ca'bulung, Desa Rumpa, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Pemohon bernamaAzis bin Dassang, sedangkan Pemohon II bernama Isa binti Baddolo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2020/PA.PwIlBahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 September 1999 di Dusun II Cabulung,Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon

Pemohon bernamaAzis bin Dassang, sedangkan Pemohon II bernama Isa binti Baddolo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 September 1999 di Dusun II Cabulung,Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Amir binBaddolo karena ayah kandung Pemohon II

JUFRI Binti MUSTARI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tidung Mariolo 6, Kota Makassar, pekerjaanWiraswasta;SALMA Binti MUSTARI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Mesjid Baiturrahman Nomor 2 E,Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;LIA Binti BADOLLO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diGantarang Kelurahan Gantarang, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa, pekerjaan Wiraswasta;KARTINI Binti BADDOLO, kewarganegaraan Indonesia

, tempattinggal di Jalan Bulu Balea, Kelurahan Pattapang, Kecamatan TinggiMoncong, Kabupaten Gowa, pekerjaan Wiraswasta,PATIMASANG Binti BADDOLO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bulu Bulea, Kelurahan Pattapang, KecamatanTinggi Moncong, Kabupaten Gowa, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada JUNITA, S.H., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat, bertempat tinggal di Jalan Tekukur Nomor 14, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Agustus 2016;Para

Sangging yang meninggal dunia pada Tahun 1956 telah melahirkan 5(lima) orang anak masingmasing bernama Baso Bin Pakkawa, Rugai BintiPakkawa, Sakia Binti Pakkawa, Maemuna Binti Pakkawa dan Baddolo BinPakkawa;2. 2.1. Bahwa Baso Bin Pakkawa telah meninggal dunia pada Tahun 1969dalam perkawinannya dengan Sitti Dg.

Jufri Bin Mustari (Penggugat XII); Salma Binti Mustari (Penggugat XIII);Bahwa Baddolo Bin Pakkawa telah meninggal dunia pada Tahun1975 dalam perkawinannya dengan Puji telah meninggalkan 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama: Lia Binti Baddolo (Penggugat XIV); Kartini Binti Baddolo (Penggugat XV); Patimasang Binti Baddolo (Penggugat XVI);Halaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 16 PK/TUN/2017Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka jelas bahwa Para Penggugatadalah ahli waris Pakkawa Bin Mandja

KARTINI Binti BADDOLO,16. PATIMASANG Binti BADDOLO tersebut;Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 16 PK/TUN/2017Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017, olehDr. H. M.

Hasyir Yusuf, kemudianTerdakwa mendatangi saksi Ruddin bin Baddolo untuk menandatanganibatas tanah di sebelah barat, namun saksi Ruddin bin Baddolo tidak mau dantidak pernah bertanda tangan dalam blangko yang dibawah oleh Terdakwakarena saksi Ruddin bin Baddolo mengetahui kalau tanah tersebut dikuasaidan dirawat oleh saksi korban H.

Hasyir Yusuf secara turun temurun akantetapi Terdakwa lalu menandatangani sendiri batas tanah di sebelah barat atasnama saksi Ruddin bin Baddolo, lalu Terdakwa mendatangi saksi Sofyan binBatola untuk menandatangani batas tanah di sebelah timur, namun sebelumsaksi Sofyan bin Batola tidak mau menandatangani blangko tersebut karenasaksi mengetahui bahwa tanah tersebut dikuasai dan digarap oleh saksikorban H.

Hasyir Yusuf, kemudianTerdakwa mendatangi saksi Ruddin bin Baddolo untuk menandatanganibatas tanah di sebelah barat, namun saksi Ruddin bin Baddolo tidak mau dantidak pernah bertandatangan dalam blangko yang dibawa oleh Terdakwakarena saksi Ruddin bin Baddolo mengetahui kalau tanah tersebut dikuasaidan dirawat oleh saksi korban H.

Hasyir Yusuf secara turuntemurun akantetapi Terdakwa lalu menandatangani sendiri batas tanah di sebelah barat atasnama saksi Ruddin bin Baddolo, lalu Terdakwa mendatangi saksi Sofyan binBatola untuk menandatangani batas tanah di sebelah timur, namun sebelumsaksi Sofyan bin Batola tidak mau menandatangani blangko tersebut karenasaksi mengetahui bahwa tanah tersebut dikuasai dan digarap oleh saksikorban H.

Hasyir Yusuf, Baharuddin bin Tolai, Ruddin bin Baddolo,Sofyan bin Batola yang menerangkan bahwa para saksi yang berbatasan dengan tanahyang telah dijual Terdakwa kepada H. Abdul Latief Maenong tidak pernah melihatTerdakwa mengerjakan tanah tersebut dan yang selalu menguasai tanah tersebut selama+ 60 tahun adalah Deng Mabbiring kemudian anaknya Yusuf Deng Mabbiring kemudianditeruskan anaknya H.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Jayadi bin Baddolo dengan Pemohon II Saripa binti Abd. Rahim yang berlangsung pada tanggal 17 Juni 1988 di Lingkungan Tokambang, Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4.

PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2015/PA Bikaz ll Goo yl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Jayadi bin Baddolo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di LingkunganTokambang, Kelurahan Tanah Lemo, Kecamatan Bonto Bahari,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Saripa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Jayadi bin Baddolo, denganPemohon Il, Saripa binti Abd. Rahim yang dilangsungkan pada hariHal. 2 dari 11 hal. Pnt. No.274/Pdt.P/2015/PA.BIkJumat, tanggal 17 Juni 1988 di Lingkungan Tokambang, Kelurahan TanahLemo, Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;3.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (8)huruf (6) KHI, maka hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbatnikah Pemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbuktioleh karena itu) permohonan Pemohon harus. dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon Jayadi bin Baddolo denganPemohon II Saripa binti Abd.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Jayadi bin Baddolo denganPemohon II Saripa binti Abd. Rahim yang berlangsung pada tanggal 17Juni 1988 di Lingkungan Tokambang, Kecamatan Bonto Bahari,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Bahwa perikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaSalinan Penetapan No. 0296/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12Labuan Lobo yang bernama Tarsan A wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sallomo, sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah Badri Baddolo dan Husen.M dengan mahar Emas 2(Dua) Gram Tunai;3.

Badri bin Baddolo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Labuan Lobo Kecamatanogodeide, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah sepupu tigakali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Labuan LoboKecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 18 Pebruari1999;Bahwa pada saat menikah Pemohon

berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Sallomo;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Labuan Lobo bernamaTarsan A;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Badri Baddolo dan Husen.M;Bahwa yang menjadi mas kawinnya adalah berupa Emas 2 (Dua) Gramyang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat Itu juga;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang

berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa LabuanLoboKecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 18 Pebruari1999;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Sallomo;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Badri Baddolo

lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 18 Pebruari 1999 , para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Labuan Lobo Kecamatan Ogodeide KabupatenTolitoli pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Sallomo, dan yang menikahkan Imam DesaLabuan Lobo bernama Tarsan A serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Badri Baddolo

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2016/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Manto Bin Baddolo, tempat dan tanggal lahir Dapurang, 23 November1970, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Rontojoali,Desa Bulu Bunggu, Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Manto bin Baddolo) dengan Pemohon II (Halimah binti Kasdi) yang dilaksanakan di Desa BuluBonggu, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 23April 1987;3.