Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandiono banding bandung bandiong bandaro bandoro bandong bardono bandoyo
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 193/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 24 Juli 2012 — BANDONO Bin KARMONO
23 — 2
  • BANDONO Bin KARMONO
    KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BANDONO Bin KARMONO.Tempat lahir : Surakarta.Umur/tanggal lahir : 62 Tahun /09 Nopember 1949.J enis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.
    Menyatakan bahwa terdakwa BANDONO bin KARMONO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BANDONO bin KARMONOselama 6 (enam) Bulan dipotong tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa BANDONO bin KARMONO dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya, tidak akan melakukan perbuatan yang melanggar hukum lagidanmohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai
    berikut :Bahwa ia terdakwa BANDONO bin KARMONO pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012sekira pukul 03.30 Wib. atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Jl.Wakhid Hasyim Gg.IV Rt.16 Rw.03 No.08Kelurahan Bandar Lor Kec.
    Menyatakan terdakwa BANDONO bin KARMONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN PBM
Tanggal 26 Mei 2014 — UNTARI binti BANDONO
30 — 16
  • UNTARI binti BANDONO
    Berkas perkara atas nama terdakwa UNTARI binti BANDONO, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidanganpada tanggal 13 Mei 2014, pada pokoknya menuniut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa UNTARI binti BANDONO telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana
    Murti Mardianti, SH. melakukan penggeledahanterhadap terdakwa UNTARI binti BANDONO menemukan 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis saobu yang disimpan oleh terdakwa UNTARI bintiBANDONO di dalam BRA sebelah kiri yang sedang dipakai oleh terdakwa,setelah selesai melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwaUNTARI binti BANDONO, kemudian Bripka. Murti Mardianti, SH. dan Briptu.A.
    MurtiMardianti, SH. langsung melakukan penggeledahan terhadap badanHal 5 dari 34 halaman, Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN Pbmterdakwa UNTARI bintti BANDONO menemukan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabu yang di simpan oleh terdakwa UNTARI bintiBANDONO di dalam BRA sebelah kiri yang sedang dipakai oleh terdakwa,mengetahui terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan jenis sabu tersebut tidak ada izin dari yang berwenang selanjutnyaterdakwa UNTARI binti BANDONO beserta barang bukti
    Murti Mardianti, SH. melakukan penggeledahanterhadap terdakwa UNTARI binti BANDONO menemukan 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis sabu yang disimpan oleh terdakwa UNTARI bintiBANDONO di dalam BRA sebelah kiri yang sedang dipakai oleh terdakwa,setelah selesai melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwaUNTARI binti BANDONO, kemudian Bripka. Murti Mardianti, SH. dan Briptu.A.
    Kristalkristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah padatabel 03 milik tersangka UNTARI binti BANDONO mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut61 pada lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 03-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 86/Pdt.P/2022/PN Wng
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
WAHYU BANDONO
112 — 4
  • Pemohon:
    WAHYU BANDONO
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 227/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 8 Agustus 2012 — BANDONO alias GHOFAR Bin TAMSUR
85 — 13
  • Menyatakan terdakwa BANDONO ALIAS GHOFAR BIN TAMSUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penipuan yang dilakukan secara berlanjut" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;.
    BANDONO alias GHOFAR Bin TAMSUR
    LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BANDONO alias GHOFAR Bin TAMSUR;Tempat lahir : Pasuruan;Umur dantanggallahir : 46 tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gunungan RT/RW 03/14 Desa NgulingKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam
    Menyatakan terdakwa BANDONO alias GHOFAR bin TAMSUR telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanapenipuan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP yo 64 (1) KUHP sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselamai0O (sepuluh) bulan penjara, dengan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 96 / Lamon / 0612 tanggal 13 Juni2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa BANDONO
    Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 378 KUH Pidana Yo 64 (1) KUHP, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa BANDONO
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 19-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 35/Pdt.G.S/2023/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat:
Bandono
Tergugat:
PT MINANG MANANTI SYARIAH
54 — 24

  • Menimbang, bahwa dalam perkara ini para pihak tidak berada dalam wilayah hukum Pengadilan yang sama, Penggugat Bandono berdomisili di Gatak, Rt/Rw 001/009, Tanduk, Ampel, Kab.

    Penggugat:
    Bandono
    Tergugat:
    PT MINANG MANANTI SYARIAH
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Bkn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Agus Sukis Bandono
2.Citra Kurnianingsih
36 — 11
  • Pemohon:
    1.Agus Sukis Bandono
    2.Citra Kurnianingsih
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 21-12-2023 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 311/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat:
Bandono
Tergugat:
PT MINANG MANANTI SYARIAH
52 — 32
  • Penggugat:
    Bandono
    Tergugat:
    PT MINANG MANANTI SYARIAH
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 177/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 22 September 2016 — TITIK YUENDAH HADININGRUM vs BANDONO BAYU RIYADI
28 — 11
  • TITIK YUENDAH HADININGRUMvsBANDONO BAYU RIYADI
    BANDONO BAYU RIYADI.Lahir di Surakarta, pada tanggal 24 Agustus 1979, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Jenis Kelamin lakilaki, Status sudah Kawin, Pekerjaan Wiraswasta, yangberalamat di Jl. Argopuro No. 04. Rt.003 / Rw. 007.
    Banjarsari, Kota Surakarta ;dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Bandono Bayu Riyadi Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : rumah ibu Yeni (Cik Yeni) Sebelah Barat : Jalanb. Sertifikat SHM Nomor 2193 seluas + 250 M?, atas nama BandonoBayu Riyadi (dahulu atas nama Winnarso Wiromiseno, SE aliasWinnarso Woromiseno, SE) yang terletak di JI. Argopuro No. 04,RT.003 Rw.007 Kel. Manahan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta ;dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Bp.
    Harsadi Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Bandono Bayu Riyadi Sebelah Barat : Jalan (Jalan Manyar)c. Sertifikat SHM Nomor 2976 seluas + 97 M?, atas nama BandonoBayu Riyadi (dahulu atas nama Oey Gi Gian) yang terletak di JI.Truntum No. 09, Sondakan RT.02 Rw.15 Kel.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 30 Januari 2019 —
Terdakwa:
UNTARI Binti BANDONO
53 — 6
  • Menyatakan terdakwa Untari Bin Bandono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpah dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram

    2.


    Terdakwa:
    UNTARI Binti BANDONO
    Nama lengkap : Untari binti Bandono;2. Tempat lahir : Prabumulih;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 11 Oktober 1987;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sepatu Gang Melati II Rt.01/ Rw.06 Kel.Karang RajaKec.Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa UNTARI binti BANDONO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2.
    Menjatuhkan pidaa terhadap Terdakwa UNTARI binti BANDONO dengan pidanaselama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan,dan memerintahkan Terdakwa untuk membayar Denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.
    nafkah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dariPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN PbmSetelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu:Bahwa Terdakwa UNTARI Binti BANDONO
    Menyatakan Terdakwa Untari bin Bandono, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan TanamanYang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram;2.
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 07-02-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Ktp
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat:
Idham Kholit, S.Pd
Tergugat:
Miyono Bandono
0 — 0
  • Penggugat:
    Idham Kholit, S.Pd
    Tergugat:
    Miyono Bandono
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
Tyas Andriani Binti Bandono
Tergugat:
Hendrik Yuli Hermawan Bin Pardan
13 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendrik Yuli Hermawan Bin Pardan) terhadap Penggugat (Tyas Andriani Binti Bandono);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.961000,- ( sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah );

    Penggugat:
    Tyas Andriani Binti Bandono
    Tergugat:
    Hendrik Yuli Hermawan Bin Pardan
    .> 71 ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Tyas Andriani binti Bandono, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di RT.027 RW. 007 DesaWayut Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakankepada Mohamad Sholahuddin, S.H, Advokat, yang berkantor
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendrik Yuli Hermawan BinPardan) terhadap Penggugat (Tyas Andriani Binti Bandono);3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 74/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
MIRNA ASRIDASARI, SH
Terdakwa:
PANDU PURNOMO PUTRO alias BENDOL bin BANDONO
120 — 73

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PANDU PURNOMO PUTRO alias BENDOL bin BANDONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun ;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    MIRNA ASRIDASARI, SH
    Terdakwa:
    PANDU PURNOMO PUTRO alias BENDOL bin BANDONO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 09-05-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 52/Pid.B/2024/PN Yyk
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI.SH
Terdakwa:
PANDU PURNOMO PUTRO Als BENDOL Bin BANDONO
13 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa PANDU PURNOMO PUTRO Alias BENDOL Bin BANDONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

    Penuntut Umum:
    ESTERINA NUSWARJANTI.SH
    Terdakwa:
    PANDU PURNOMO PUTRO Als BENDOL Bin BANDONO
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN Penajam Nomor 144/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARLI YANSIS BANDONO alias SIS bin HARIYADI
98 — 43
    1. Menyatakan Terdakwa HARLI YANSIS BANDONO alias SIS bin HARIYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    YUDA VIRDANA PUTRA, SH
    Terdakwa:
    HARLI YANSIS BANDONO alias SIS bin HARIYADI
    Nama lengkap : Harli Yansis Bandono Alias Sis bin Hariyadi;. Tempat lahir : Sebakung;. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 27 September 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Lobak 06 Desa Sebakung Jaya KecamatanBabulu Kabupaten Penajam Paser Utara. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;.
    Menyatakan terdakwa HARLI YANSIS BANDONO Als SIS BinHARIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARLI YANSIS BANDONO AlsSIS Bin HARIYADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Pada rongga mulut ditemukan menggunakan gigi palsu,terdapat luka robek pada gusi yaitu pada pangkal kedua gigi seri atasdengan ukuran luka satu sentimeter yang diduga diakibatkan karenabenturan benda tajam;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARLI YANSIS BANDONO Als SIS Bin HARIYADI,pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 12.00 Wita atau pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli, atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempatdi RT. 06
    Menyatakan Terdakwa HARLI YANSIS BANDONO alias SIS binHARIYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 407/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Fitria Yudhiana SH
Terdakwa:
RADEN MAS ANDRIAN WIBOWO AGUNG KUSUMO bin RADEN MAS SIGIT BANDONO
39 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RADEN MAS ANDRIAN WIBOWO AGUNG KUSUMO bin RADEN MAS SIGIT BANDONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RADEN MAS ANDRIAN WIBOWO AGUNG KUSUMO bin RADEN MAS SIGIT BANDONO dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    Fitria Yudhiana SH
    Terdakwa:
    RADEN MAS ANDRIAN WIBOWO AGUNG KUSUMO bin RADEN MAS SIGIT BANDONO
    Selanjutnya saksi ALEHENDER CHENDRAWAN bin SUMARDINOCHENDRAWAN menanyakan/mengkonfirmasi beberapa kali mengenai haltersebut kepada terdakwa RADEN MAS ANDRIAN WIBOWO AGUNG KUSUMObin RADEN MAS SIGIT BANDONO dan terdakwa RADEN MAS ANDRIANHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN.SmgWIBOWO AGUNG KUSUMO bin RADEN MAS SIGIT BANDONO selalumenjawab bahwa konsumen an. Toko Doriku belum melakukan pembayaran samasekali.
    Bahwa terdakwa RADEN MAS ANDRIAN WIBOWOAGUNG KUSUMO bin RADEN MAS SIGIT BANDONO tidak mendapat ijin dari PTGlobal Indonesia Asia Sejahtera Cabang Semarang untuk memiliki ataupunmempergunakan uang tagihan perusahaan tersebut untuk kepentingan pribadi.Akibat perbuatan terdakwa RADEN MAS ANDRIAN WIBOWO AGUNGKUSUMO bin RADEN MAS SIGIT BANDONO, PT Global Indonesia AsiaSejahtera Cabang Semarang mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesarRp.8.000.000,00 (Delapan Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Bahwa Terdakwa RADEN MAS ANDRIAN WIBOWO AGUNGKUSUMO BIN RADEN MAS SIGIT BANDONO telah melakukanpenggelapan pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.00WIB di Kantor PT Global Indonesia Asia Sejahtera Semarang JI.
    Bahwa terdakwa RADEN MAS ANDRIAN WIBOWO AGUNGKUSUMO bin RADEN MAS SIGIT BANDONO adalah karyawan PT GlobalIndonesia Asia Sejahtera Semarang sejak Agustus 2017.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 84/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 19 Mei 2014 — 1.SUKADI CILIK, DKK.
54 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I : SUKADI CILIK, Terdakwa II : WITO BANDONO, dan Terdakwa III : KUSWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan: Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
    Jabung, KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten;Islam ;Bengkel sepeda motor ;SMP ;WITO BANDONO ;Klaten ;49 Tahun / 17 Desember 1964 ;Laki laki ;Indonesia ;Dk. Besari Wetan Rt. 002 Rw. 011, Ds. Jabung,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten ;Katholik ;Buruh ;SMA ;KUSWANTO ;Klaten ;49 Tahun / 25 September 1965 ;Laki laki ;Indonesia ;Dk. Jabung Wetan Rt. 001/007, Ds.
    Menetapkan supaya para terdakwa yaitu terdakwa I SUKADI CILIK,terdakwa If WITO BANDONO dan terdakwa IIT KUSWANTO dibebanibiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut para terdakwa mengajukanpermohonan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa mereka terdakwa I SUKADI CILIK, terdakwa IT WITO BANDONO danterdakwa II KUSWANTO serta
    Gantiwarno, WITO BANDONO, Dk.Besari wetan Ds. Jabung Kec. Gantiwarno, BUDOYO AI IDA, Dk/Ds.Katekan Kec. Gantiwarno, YUDHIYANTO, Dk. Sandelan Ds. Jabung Kec.Gantiwarno, KUSDI Al BASIYO, Dk. Gedongan Ds.
    Gantiwarno, Kabupaten Klaten;Bahwa kejadian tersebut diketahui langsung saat saksi sedang melaksanakanpatrol di wilayah Gantiwarno ;Bahwa saksi bersama anggota yang lain menangkap 3 ( tiga ) pelakuselanjutnya dibawa ke Polsek Gantiwarno beserta barang buktinya ;Bahwa saksi mengerti identitas para pelaku perjudian yang ditangkap yaitu :Sdr WITO BANDONO, Dk. Besari wetan Ds. Jabung, Sdr. KUSWANTO,Dk. Jabung wetan Ds. Jabung, Sdr. SUKADI Al CILIK, Dk. Branjangan Ds.Jabung. Kec.
    YUDHIYANTO tetapisetelah teman temanya datang maka terjadilah perjudian tersebut ;WITO BANDONO, memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa perjudian jenis orok orok tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal28 Pebruari 2014 sekitar jam 16.00 Wib di dalam rumah Sdr.YUDHIYANTO, Dk. Sandelan Ds. Jabung Kec.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 43/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 9 April 2020 — BENDOL Bin BANDONO
41 — 8
  • Bendol Bin Bandono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
    • Hartriana Kusumaningrum dan kunci motor;

Dikembalikan kepada terdakwa Pandu Purnomo Putro Als.Bendol Bin Bandono;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

BENDOL Bin BANDONO
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 435 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi.
Tanggal 27 Agustus 2013 — 1. ASIS Bin ABDUL AZIS. 2. INDRA BAYU SETIAWAN Bin SUDARSO.
86 — 10
  • Bandono pulang kerumah kostnya di Banyuwang!
    Agus Salim 12 Akelurahan TmanbaruKecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi Para Terdakwabersama Bandono (DPO) telah mengambil sebuah barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemiliknya yang seluruhnya bukan milik Para Terdakwa atau Bandono (DPO),melainkan milik Saksi Bibit Ari Kuswanto.
    Kemudian sepeda motor tersebut dijual olehTerdakwa bersama Bandono (DPO) di Jember kepada Malik Jasuli (Terdakwa dalamperkara lain) seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), dan uangnya dibagi 2antara Terdakwa Asis Bin Abdul Azis dan Bandono (DPO), sedangkan Terdakwa IndraBayu Setiawan Bin Sudarso tidak diberi.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 30-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 264/PID/2014/PT SMG
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M.MASYKURI,SH
Terbanding/Terdakwa : YUNIAR PRAMESWARI Binti Alm.SUTRISNO
67 — 25
  • ), guna uang muka pembelian mobil Avanza 1.300, warna hitam;

    - 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 28 Agustus 2012 dari AGUS BANDONO pada YUNIAR senilai Rp 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah), guna uang muka pembelian mobil Avanza 1.300 warna silver;

    - 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 03 September 2012 dari AGUS BANDONO pada YUNIAR senilai Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);

    - 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal bulan September 2012 dari AGUS BANDONO pada ARI

    YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 04 September 2012;

    - 1 (satu) lembar Slip Penyetoran BRI ke no. rekening 306701001633508, an. YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 4.800.000,- (empat juta delapan ratus ribu rupiah) tertanggal 05 September 2012;

    - 1 (satu) lembar Slip Penyetoran BRI ke no rekening 306701001633508, an.

    YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 13 September 2012;

    - 1 (satu) lembar Slip Penyetoran BRI ke no. rekening 306701001633508, an. YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 02 Oktober 2012;

    - 1 (satu) lembar Slip Penyetoran BRI ke no rekening 306701001633508, an.

    YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 03 Oktober 2012;

    - 1 (satu) lembar Slip Penyetoran BRI ke no rekening 306701001633508, an. YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 7.600.000,- (tujuh juta enam ratus ribu rupiah) tertanggal 04 Oktober 2012;

    - 1 (satu) lembar Slip Penyetoran BRI ke no rekening 306701001633508, an.

    YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 15.600.000,- (lima belas juta enam ratus ribu rupiah) tertanggal 23 Oktober 2012;

    - 1 (satu) lembar Slip Penyetoran BRI ke no rekening 306701001633508, an. YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tertanggal 14 November 2012;

    - 1 (satu) lembar Slip Penyetoran BRI ke no rekening 306701001633508, an.

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kuitansi tanggal 16 Agustus 2012 dari AGUSBANDONO pada YUNIAR senilai Rp 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah) guna uang muka pembelian mobil Avanza 1.300 warnahitam;1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 28 Agustus 2012 dariAGUS BANDONO pada YUNIAR senilai Rp 70.000.000 (tujuhpuluh juta rupiah), guna uang muka pembelian mobil Avanza 1.300warna silver;1 (Satu) lembar kuitansi tertanggal 03 September 2012 dariAGUS BANDONO pada YUNIAR senilai Rp 20.000.000 (dua
    puluhjuta rupiah);1 (Satu) lembar kuitansi tertanggal bulan September 2012dari AGUS BANDONO pada ARI KURNIAWAN senilai Rp3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Slip Penyetoran BRI ke no. rekening306701001633508, an.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kuitansi tanggal 16 Agustus 2012 dari AGUSBANDONO pada YUNIAR senilai Rp 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah), guna uang muka pembelian mobil Avanza 1.300, warnahitam;1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 28 Agustus 2012 dariAGUS BANDONO pada YUNIAR senilai Rp 70.000.000 (tujuhpuluh juta rupiah), guna uang muka pembelian mobil Avanza 1.300warna silver;1 (Satu) lembar kuitansi tertanggal 03 September 2012 dariAGUS BANDONO pada YUNIAR senilai Rp 20.000.000 (dua
    Bahwa Terdakwa yang belum merealisir pesanan mobilAvanza kepada korban Agus Bandono justru menawarkan lagimobil Truk maupun All New Avanza Silver kepada korban lagidan ternyata berhasil, namun semua pesanan mobil dari korbanAgus Bandono tidak satupun terealisir;4. Bahwa uang milik korban yang sudah diterima oleh Terdakwasejumlah Rp.250.200.000, tidak dikembalikan kepada korbanAgus Bandono;Hal 11 dari 15 hal Put.No.264/Pid/2014/PT SMG5.
    BANDONO pada YUNIAR senilai Rp 20.000.000 (duapuluh juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi tertanggal bulan September 2012dari AGUS BANDONO pada ARI KURNIAWAN senilai Rp3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Slip Penyetoran BRI ke no. rekening306701001633508, an.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 10-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 110/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 28 Agustus 2014 — YUNIAR PRAMESWARI Binti Alm.SUTRISNO
84 — 40
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 16 Agustus 2012 dari AGUS BANDONO pada YUNIAR senilai Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah), guna uang muka pembelian mobil Avanza 1.300, warna hitam; 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 28 Agustus 2012 dari AGUS BANDONO pada YUNIAR senilai Rp 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah), guna uang muka pembelian mobil Avanza 1.300 warna silver; 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 03 September 2012 dari AGUS BANDONO
    YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 07 September 2012; 1 (satu) lembar Slip Penyetor BRI ke no rekening 306701001633508, an. YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 10 September 2012; 1 (satu) lembar Slip Penyetoran BRI ke no. rekening 306701001633508, an.
    YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 13 September 2012; 1 (satu) lembar Slip Penyetoran BRI ke no. rekening 306701001633508, an. YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 02 Oktober 2012; 1 (satu) lembar Slip Penyetoran BRI ke no rekening 306701001633508, an.
    YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 03 Oktober 2012; 1 (satu) lembar Slip Penyetoran BRI ke no rekening 306701001633508, an. YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 7.600.000,- (tujuh juta enam ratus ribu rupiah) tertanggal 04 Oktober 2012; 1 (satu) lembar Slip Penyetoran BRI ke no rekening 306701001633508, an.
    YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 8.400.000,- (delapan juta empat ratus ribu rupiah) tertanggal 20 November 2012; 1 (satu) lembar Slip Penyetoran BRI ke no rekening 306701001633508, an. YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tertanggal 26 November 2012;Dikembalikan kepada saksi Agus Bandono;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Slip Penyetoran BRI ke no rekening 306701001633508, an.YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tertanggal 26 November 2012;Semuanya dikembalikan kepada saksi Agus Bandono.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah).
    Agus Bandono percaya dengan omonganTerdakwa, hingga kemudian bulan Januari 2013 saksi Agus Bandono berusahamembatalkan transaksi mobil Truk dan 2 mobil Avanza yang terakhir dan mintauangnya dikembalikan dan Terdakwa berjanji akan mengembalikan bulan Pebruari2013;18e Bahwa benar setelah bulan Pebruari 2013 Terdakwa juga tidak mengembalikan uangsaksi Agus Bandono lalu saksi Agus Bandono berkalikali menagihnya tetapi selaluTerdakwa minta waktu;Menimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusan ini
    Bandono telah terjadi transaksi jual beli mobil satu unit Toyota Avanzawarna silver, satu unit truk Rino, dan dua unit mobil Avanza yang sampai saat initidak pernah diterima oleh saksi Agus Bandono;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
    karenamasih terbujuk dan percaya pada Terdakwa saksi Agus Bandono mengikuti23Ad. 5.penawaran kredit truk Rino di mana saksi Agus Bandono terbujuk untukmengikuti penawaran kredit truk Rino karena saksi Agus Bandono dimintamelanjutkan pembayaran uang muka yang sudah dibayarkan yang ahli warisnyatidak mau melanjutkan, yang untuk itu pada tanggal 10 September 2012 saksiAgus Bandono mentransfer Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) kerekening Terdakwa dan tanggal 13 September 2012 Rp. 5.000.000,00
    Slip Penyetoran BRI ke no rekening 306701001633508, an.YUNIAR PRAMESWARI dari AGUS BANDONO sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tertanggal 26 November 2012;Adalah milik saksi Agus Bandono maka sudah selayaknya dikembalikan kepada saksiAgus Bandono;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa:Keadaan yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Agus Bandono;e Terdakwa