-BANDIONO-ZAKARIA DT. RAJO MAHMUD-TABARI DT,PDK.SAMO-JALIN PANDITO DT. PDK. MAJO-ILYAS DT. MANGKUTO-JUSWARDI DT PDK. SANSO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama ayah kandung anak Pemohon dan bulan lahir Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama WAHYU RIZAL KHOLIL Nomor : 10685/2011 tertanggal tujuh Desember duaribu sebelas nama ayah kandung anak Pemohon semula tertulis dan terbaca BANDIONO dirubah dan diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca BANDIYONO dan bulan lahir anak Pemohon semula tertulis

Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama ayah kandung anak Pemohon bulan lahir anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama WAHYU RIZAL KHOLIL Nomor : 10685/2011 tertanggal tujuh Desember duaribu sebelas, nama ayah kandung anak Pemohon semula tertulis dan terbaca BANDIONO

Pemohon:
BANDIONO

Menyatakan Terdakwa : EKO YULIAWAN bin BANDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa keahlian kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart kemanfaatan dan mutu ; 2. Menjatuhkan.2.

EKO YUNIAWAN bin BANDIONO

Menyatakan Terdakwa EKO YUNIAWAN bin BANDIONO, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa keahlian dan kewenangan dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi syandartkemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU RI.No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan.....2. Menjatuhkan pidana terhadap iterdakwa EKO YUNIAWAN binBANDIONO berupa pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan;3.

Slamet (melarikan diri/DPO)selanjutnya oleh Eko Yuniawan bin Bandiono pil sebanyak 300 (tiga ratus)butir pil dobel L disimpan didekat selkan air depan Kantor Desa Kepung,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ;e Selanjutnya terdakwa Eko Yuniawan bin Bandiono rencana akan menjualpil dobel L setiap 100 butirnya Rp.40.000,; Kemudian.....e Kemudian terdakwa Eko Yuniawan bin Bandiono ditangkap oleh anggotanarkoba Polres Kediri dan ditemukan pil dobel L sebanyak 290 (dua ratussembilan puluh) butir pil dobel

sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 sekira jam 07.00 wibterdakwa Eko Yuniawan bin Bandiono pil dobel L sebanyak 300 (tigaratus) butir pil dobel L dari sdr.

Slamet (melarikan diri/DPO) selanjutnyaoleh Eko Yuniawan bin Bandiono pil sebanyak 300 (tiga ratus) butir pildobel L disimpan didekat selokan air depan Kantor Desa Kepung,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ;e Selanjutnya terdakwa Eko Yuniawan bin Bandiono rencana akan menjualpil dobel L setiap 100 butirnya Rp.40.000,;e Kemudian terdakwa Eko Yuniawan bin Bandiono ditangkap oleh anggotanarkoba Polres Kediri dan ditemukan pil dobel L sebanyak 290 (dua ratussembilan puluh) butir pil dobel L ;e Bahwa

Menyatakan Terdakwa : EKO YULIAWAN bin BANDIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa keahlian kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standart kemanfaatan dan mutu ;2. Menjatuhkan.....

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SEPA BANDIONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mabuk di jalan Umum";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 24.000,00 ( dua puluh empat

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAIMUN SALEH
Terdakwa:
SEPA BANDIONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hanung Tri Kesuma Bin Bandiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
HANUNG TRI KESUMA Bin BANDIONO

Lab. : 2361/NNF/2018 tanggal 12 November 2018 Terhadap barangbukti yang disita dari tersangka Hanung Tri Kesuma Bin Bandiono diberinomor barang bukti BB5019/2018/NNF berupa 1 bungkus kertas klipwarna coklat berisi irisan daun dengan berat bersih irisan daun 0,714gram.

, kesimpulannyamenerangkan : Hasil Pemeriksaan Urine atas nama HANUNG TRI KESUMABin BANDIONO menunjukkan hasil sebagai berikut : No Jenis Hasil Keterangan1.

Cocaine Negatif () Diperiksa Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN SmnPerbuatan terdakwa Hanung Tri Kesuma Bin Bandiono sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangR.I.

Lab.2361/NNF/2018 tanggal 12 November 2018 Terhadap barang bukti yangdisita dari tersangka Hanung Tri Kesuma Bin Bandiono diberi nomor barangHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Smnbukti BB5019/2018/NNF berupa 1 bungkus kertas klip warna coklat berisiirisan daun dengan berat bersih irisan daun 0,714 gram.

Lab. : 2361/NNF/2018 tanggal 12 November 2018 Terhadapbarang bukti yang disita dari tersangka Hanung Tri Kesuma Bin Bandiono diberinomor barang bukti BB5019/2018/NNF berupa 1 bungkus kertas klip warnacoklat berisi irisan daun dengan berat bersih irisan daun 0,714 gram.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Kristina Mega Susilowati Binti Bandiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp.1.820

   Penuntut Umum:
   AHMAD MUZAKKI, SH
   Terdakwa:
   KRISTINA MEGA SUSILOWATI BINTI BANDIONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKO YUNIAWAN NURCAHYONO Als WAWAN Als PETEK Bin BANDIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan" sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO YUNIAWAN NURCAHYONO Als WAWAN Als PETEK Bin BANDIONO

Terdakwa:
EKO YUNIAWAN NURCAHYONO als WAWAN als PETEK bin BANDIONO

Memberi izin kepada Pemohon ( Wisnu Aditya Nugroho bin Hardjanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hairun Nisa binti Bajiono alias Bandiono) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
Wisnu Aditya Nugroho bin Hardjanto
Termohon:
Hairun Nisa binti Bajiono alias Bandiono

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyadi bin Wiyono)dengan Pemohon II
(Resi Hayati binti Bandiono) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2018 di Dusun Sidodadi, Desa Sepantai, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.511.000,00,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2018/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Supriyadi bin Wiyono, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi,RT.009/RW.003, Desa Sepantai, Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon .Resi Hayati binti Bandiono

Bahwa pada tanggal 3 Mei 2018 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Dusun Sidodadi,Desa Sepantai, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bandiono dan disaksikan olehdua orang lakilaki dewasa bernama Musyadi dan Anton Wibisono, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyadi bin Wiyono)dengan Pemohon II (Resi Hayati binti Bandiono) yang dilaksanakan padatanggal 3 Mei 2018 di Dusun Sidodadi, Desa Sepantai, KecamatanSejangkung, Kabupaten Sambas;3.

suami Istri sah yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 3 Mei 2018; Bahwa para Pemohon menikah dirumah orang tua Pemohon II didusun Sidodadi, Desa Sepantai, Kecamatan Sejangkung, KabupatenSambas; Bahwa saksi menghadiri secara langsung acara akad nikah paraPemohon; Bahwa yang mengijabkankannya pada saat itu adalah wali nikahsecara langsung dan yang gobulnyanya adalah Pemohon secaralangsung; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah walinasab yakni ayah kandung Pemohon II yakni Bandiono

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyadi binWiyono)dengan Pemohon Il (Resi Hayati binti Bandiono) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2018 di Dusun Sidodadi, DesaSepantai, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;3.

Pembanding/Terdakwa : KRISTINA MEGA SUSILOWATI BINTI BANDIONO Diwakili Oleh : Anthonius Bambang Sugiarto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD MUZAKKI, SH

keluhan atau tidak dari konsumen setelahmenkonsumsi obat tersebut ; Bahwa Saksi pernah meminum obat/jamu tersebut dan cocok, tetapi tidak tahu bagiorang lain karena obat/jamu itu ada yang cocok dan ada yang tidak cocok ; Bahwa Saksi masuk ke LPMPK karena diajak teman yang juga anggota LPMPK ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah di Madiun ada kepala cabang karena Saksi oranglapangan ; Bahwa Saksi dapat fee dari hasil penjualan, Saksi mendapat Rp. 45.000, perbotolnya, tetapi dipotong untuk kurir yaitu Bandiono

Bahwa pengiriman ke Pacitan telah berlangsung dua kali, masingmasingpengiriman sebanyak 100 botol ;e Bahwa cara pengiriman, setelah Sudarno memesan sediaan farmasi obat tradisionalkunir putih tersebut kepada Terdakwa, kemudian pengiriman dibuatkan surat jalan,halaman 15 dari 19 halaman16dalam pengiriman sediaan farmasi obat tradisional kunir putih terakhir, dibuat suratjalan nomor 0105.351, yang dibawa Terdakwa dari Madiun ke Ponorogo dalam dusaqua bekas, kemudian di Ponorogo diserahkan kepada Bandiono

sebagai kurir,selanjutnya oleh Bandiono dibawa ke Pacitan dan diserahkan kepada Sudarno untukdidistribusikan sesuai pesanan 4e Bahwa sediaan farmasi yang diedarkan Terdakwa adalah obat tradisional kunirputih (curzedoma) produksi CV Sitiara tersebut memiliki izin produksi nomor 229/IKOT/P3/Jatim/VII/2003 tertanggal 21 Juli 2003 dari Dinas Kesehatan Jawa Timur,tetapi belum memiliki izin edar dari Balai Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) ;e Bahwa obat tersebut dijual seharga Rp. 100.000, per botol kepada

masyarakat luas,Terdakwa mendapat keuntungan Rp. 5.000, per botol, sedangkan Sudarnomendapat keuntungan Rp. 45.000, per botol, tetapi Sudarno masih memberikan Rp.10.000, per botol sebagai biaya pengiriman kepada kurir Bandiono ;e Bahwa Terdakwa bergabung dengan LPMPK lebih dahulu daripada Sudarno ;e Bahwa Para Saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternative pertama Pasal 196

Padapemesanan oleh Sudarno dan pengiriman sediaan farmasi obat tradisional kunir putihterakhir, dibuat surat jalan nomor 0105.351, yang dibawa Terdakwa dari Madiun kePonorogo dalam dus aqua bekas, kemudian di Ponorogo diserahkan kepada Bandionosebagai kurir, selanjutnya oleh Bandiono dibawa ke Pacitan dan diserahkan kepadaSudarno untuk didistribusikan sesuai pesanan.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : MUHAMMAD FAJAR DWI SANTOSO bin BANDIONO;Tanggal lahir : 21 Juni 1996, umur 17 tahun 4 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Penjaga Toko;Tempat kediaman: Dusun Pandean Kidul baru, Gg VII.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: MUHAMMAD FAJAR DWI SANTOSO bin BANDIONO, dengan seorangperempuan bernama RAHAYUNING SUCI binti IMAM SYAFI1;3.

Fotocopy Akta Cerai Nomor : 0028/AC/2017/PA Crp tanggal 16 Januari 2017antara NOVIAN SANJAYA Bin JON KENEDI dengan NUR SRI HIDAYAWATIBinti BANDIONO yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Curup,diberi tanda (Bukti P8);Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat berupa P1, P3, dan P4setelah diteliti dan dicocokkan sesuai dengan aslinya sedangkan P2, P7, danP8, setelah diteliti adalah fotocopy dari fotocopy dan terhadap bukti suratsurattersebut telah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa di persidangan

Saksi BANDIONO Bin ARMO ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi merupakan bapak kandung dari Pemohon;Bahwa sepegetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonannyakarena terdapat kesalahan penulisan nama Ayah pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama NAJWA SALSA BILA;Bahwa menurut Saksi, anak Pemohon yang bernama NAJWA SALSABILA adalah anak dari hasil perkawinan antara ALI IMRON dan NUR SRIHIDAYAWATI, yang berjenis kelamin Perempuan, yang lahir di Pekalonganpada tanggal 14 Februari 2008

putuskarena perceraian;Bahwa seingat Saksi, Pemohon melangsungkan perkawinan yangpertama kali pada tahun 2003 dengan suami Pemohon yang pertamayaitu ALI IMRON, dan yang menjadi Wali Nikahnya adalah SaksiBANDIONO selaku bapak kandung dari Pemohon;Bahwa seingat Saksi, pada tahun 2010 antara Pemohon dan ALI IMRONtelah putus perkawinan karena perceraian;Bahwa setelah bercerai dengan ALI IMRON kemudian Pemohon menikahuntuk yang kedua kalinya dengan NOVIAN SANJAYA dan yang menjadiWali Nikahnya adalah Saksi BANDIONO

Fotocopy Akta Cerai Nomor : 0028/AC/2017/PA Crp tanggal 16 Januari 2017antara NOVIAN SANJAYA Bin JON KENEDI dengan NUR SRI HIDAYAWATIBinti BANDIONO yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Curup,diberi tanda (Bukti P8);Menimbang, bahwa pada saat di persidangan Hakim menanyakankepada Pemohon penyebab Pemohon menyatakan didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon bahwa nama Ayah yang tertulis adalah NOVIANSANJAYA yang merupakan suami kedua dari Pemohon yang pada saat inisudah tidak terikat perkawinan

SETIARA yang beralamat di jalan Raya Dadaprejo, No. 112Kecamatan Junrejo Batu Malang15e Bahwa terdakwa menjual obat kunir putih dengan harga setiap botol obattersebut Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) terdakwa mendapatkan Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) dipotong Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untukpetugas yang mengantar obat pada pelanggan yaitu saudara Bandiono dan untukSholikin Rp.5.000, (lima ribu rupiah)e Bahwa yang memberikan penyuluhan pada masyarakat masalah khasiat obattersebut

BPOM yang adaangkanyaMenimbang, bahwa sediaan farmasi yang diedarkan Terdakwa adalah obattradisional kunir putih (curzedoma) produksi CV Sitiara tersebut memiliki izin produksinomor 229/IKOT/P3/Jatim/VII/2003 tertanggal 21 Juli 2003 dari Dinas Kesehatan JawaTimur, tetapi belum memiliki izin edar dari Balai Pengawas Obat dan Makanan(BPOM);Menimbang, bahwa obat tersebut dijual seharga Rp. 100.000, per botol kepadamasyarakat luas, Terdakwa mendapat keuntungan Rp.45.000, per botol dan dibagikepada Bandiono

Menimbang, bahwa berkaitan dengan pembelaan Penasehat Hukum Terdakwabahwa Terdakwa saat ditangkap tidak sedang menjual obat tradisional kunir putih,faktanya obat tradisional tersebut telah beredar dan untuk daerah Pacitan telah terjadidua kali pengiriman masingmasing sebanyak 100 botol, dalam pengiriman sediaanfarmasi obat tradisional kunir putih terakhir, dibuat surat jalan nomor 0105.351, yangdibawa saksi Solikin dari Madiun ke Ponorogo dalam dus aqua bekas, kemudian diPonorogo diserahkan kepada Bandiono

sebagai kurir, selanjutnya oleh Bandiono dibawake Pacitan dan diserahkan kepada terdakwa Sudarno untuk didistribusikan sesuaipesanan.

Bandiono; 2. Ika Rina Wati; 3. Ida Rintawaty; 4. Indra Tri Pratomo; 5. Indah Pamiarsih, SS. M.M.; 6. Imaniar Dyah Kusuma Dewi, dan 2. TRI WARSONO tersebut;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bandiono bin Ahmad Saderi) terhadap Penggugat (Rina Melati binti M. Dugan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Bandiono) terhadap Penggugat (Lestari binti Ngadimen);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

meninggalkan ahli waris seorang istri dan 2 orang anak laki-laki, yaitu sebagai berikut :

1. Soeratmi binti Wongsodibromo (istri);
2. Pujiono bin Sardjono (anak laki);
3. Pujo Yuwono bin Sardjono (anak laki)

1. Ahli Waris Pengganti dari Bandiono

   bin Teguh, adalah:

   1. Wiwik Widyayani binti Bandiono;
   2. Nanang Rianto bin Bandiono;
   3. Gatot Widodo bin Bandiono;
   4. Puthut Sulistyo bin Bandiono;

2. Hadi Waluyo bin Teguh;
3. Suparmi binti Teguh;
4. Sri Wahyuningsih binti Teguh;
5. Ahli Waris Pengganti dari Pujiono bin Sardjono, adalah sebagai berikut:
   1. Wisnu Fandy Pratama bin Pujiono;
   2. Anugrah Agung Wahyu Herlambang bin Pujiono;

   , sebagai istri, mendapatkan bagian 1/16;

   Pujiono bin Sardjono, sebagai anak laki, mendapatkan bagian 7/32;

   Pujo Yuwono bin Sardjono, sebagai anak laki, mendapatkan 7/32;

6. Menetapkan bagian Soeratmi binti Wongsodibromo seluruhnya dari harta bersama dan harta waris berjumlah 9/16 ;
7. Menetapkan bagian ahli waris dan ahli waris pengganti dari almarhum Soeratmi binti Wongsodibromo, yaitu sebagai berikut:
   1. Ahli Waris Pengganti dari Bandiono

      mendapatkan bagian 9/128 ;

   2. Ahli Waris Pengganti dari Pujiono bin Sardjono, mendapatkan bagian 9/128 ;
   3. Pujo Yuwono bin Sardjono, mendapatkan bagian 9/64 ;
8. Menetapkan bagian Pujiono bin Sardjono dan Pujo Yuwono bin Sardjono seluruhnya dari harta waris Sardjono dan Soeratmi, yaitu :
   1. Pujiono bin Teguh, mendapatkan 7/32 + 9/128 = 37/128
   2. Pujo Yuwono bin Teguh, mendapatkan 7/32 + 9/64 = 23/64
9. Menetapkan Bandiono

   bin Teguh telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2011 dan meninggalkan anak-anaknya sebagai ahli waris pengganti dengan bagian sebagai berikut:

   1. Wiwik Widyayani binti Bandiono, anak perempuan, mendapat bagian 9/896;
   2. Nanang Rianto bin Bandiono, anak laki, mendapat bagian 9/448;
   3. Gatot Widodo bin Bandiono, anak laki, mendapat bagian 9/448;
   4. Puthut Sulistyo bin Bandiono, anak laki, mendapat bagian 9/448;

10. Menetapkan Hadi Waluyo

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Hadi Suwitosebagai Ayah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Bandiono dan Ayup, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3.

Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Juli 1995 di rumahkediaman orang tua Pemohon II di RT 001 RW 001 Kampung MekarJaya Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanan; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Mukayat; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Hadi Suwito; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing Bandiono

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Dita Candra Damayanti binti Biyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Iket Kitab Mujarobat bin Bandiono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).