Pemohon:
BARDIONO

MUHAMMAD HASBI SIMANJUNTAK VS BARDIONO, DKK

2018 dan kontra memori kasasi yang diterima tanggal 3April 2018, dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti/PengadilanTinggi Medan, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karenaJudex Facti/Pengadilan Tinggi Medan tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan II pada tanggal 18 Desember 2013 memasangHak Tanggungan atas Sertifikat Hak Milik Nomor 890/Kelurahan Pujidaditanggal 27 November 2012 atas nama Bardiono

- BARDIONO,Dk Lawan MUHAMMAD HASBI SIMANJUNTAK,Dkk

MUHAMMAD HASBI SIMANJUNTAK, DKK VS BARDIONO, DKK

BARDIONO, lakilaki, tanggal lahir 26 Juni 1954, pekerjaan Petani,tempat tinggal Lingkungan Kelurahan Puji Dadi KecamatanBinjai Selatan Kota Binjai atau setempat lebih dikenal JalanGunung Bendahara No. 105 Binjai, selanjutnya disebutsebagai Terbanding I, dahulu sebagaiPenggugat ;2.

,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa untuk mempermudah penyebutan Penggugat dan Penggugat Ildisebut juga dengan Para Penggugat ;Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah yang terletak diKelurahan Puj iDadi Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai atau lebih dikenaIdengan Jalan Gunung Bendahara No. 105 Binjaiseluas + 1492 m2, yangdiatasnya berdiri satu unit rumah permanen sebagimana yang dimaksuddidalam SHM No. 890/PujiDadi a/n Bardiono yang batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas

Bardiono dan Ny. Rumini (Para Penggugat) denganM Hasbi Simanjuntak (ic.Tergugat 1) yang dibuat dihadapan DarwinSiagian, SH Notaris PPAT di Medan; Bahwa juga dengan dibuatnya Pengikatan diatas Para Penggugat jugamembuat Surat Kuasa untuk menjual berdasarkan Akte Surat KuasaNomor 16 Tanggal 16 Juli 2016 antara Tn. Bardiono dan Ny.

Bardiono dan Ny. Rumini (ParaPenggugat) dengan M Hasbi Simanjuntak (ic.Tergugat ) yang dibuatdihadapan Darwin Siagian, SH Notaris PPAT di Medan, atas objekterperkara ;Bahwa hal ini dilanjutkan dengan Akte Surat Kuasa Nomor 16 Tanggal16 Juli 2016 antara Tn. Bardiono dan Ny.

Bardiono dan Ny. Rumini(Para Penggugat) dengan M Hasbi Simanjuntak (ic.Tergugat ) yangdibuat dihadapan Darwin Siagian, SH Notaris PPAT di Medan ; Bahwa juga dengan dibuatnya Pengikatan diatas Para Penggugat jugamembuat Surat Kuasa untuk menjual berdasarkan Akte Surat KuasaNomor 16 Tanggal 16 Juli 2016 antara Tn. Bardiono dan Ny.

Menyatakan perkawinan Penggugat (Julia Susilawati binti Bardiono) dan Tergugat(Tjahjadi Sugondo bin Arif Sudrajat) putus karena faskah;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Julia Susilawati binti Bardiono;Tjahjadi Sugondo bin Arif Sudrajat;

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Ikhsan Marzuki alias Ukik bin (almarhum) Bardiono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Ikhsan Marzuki alias Ukik bin (almarhum) Bardiono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ditempatkan di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru;
3. Menetapkan

PUTUSANNomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara anak:Nama lengkap > Ikhsan Marzuki alias Ukik bin (almarhum)Bardiono;Tempat lahir : Brapit;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/8 Maret 2003;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 027 RW 010 Desa Buluh RampaiKecamatan Seberida Kabupaten

Penetapan Hakim Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Rgt tanggal 21 September2020 tentang penetapan hari sidang;Hasil penelitian kKemasyarakatan;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Anak sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ia Anak yang berkonflik dengan hukum IKHSAN MARZUKI AliasUKIK Bin (Alm) BARDIONO

, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 1 angka 1Undangundang No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anaksebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap ia Anak yang berkonflik dengan hukum IKHSANMARZUKI Alias UKIK Bin (Alm) BARDIONO, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selurunnya dengan masapenangkapan dan penahanan

dan Pekerja Sosial yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN RgtSetelah mendengar tanggapan dari Anak, Orangtua Anak, PenasehatHukum Anak dan Pekerja Sosial terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum IKHSAN MARZUKI Alias UKIK Bin(Alm) BARDIONO

Menyatakan Anak Ikhsan Marzuki alias Ukik bin (almarhum) Bardiono tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;N. Menjatuhkan pidana kepada Anak Ikhsan Marzuki alias Ukik bin (almarhum)Bardiono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulanditempatkan di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru;3.

M E N G A D I L I:

Menyatakan Terdakwa I ADAM BUKI OKTAVIAN bin BUDI ARYANTO dan Terdakwa II DONY SETIAWAN alias KEMBO bin BARDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADAM BUKI OKTAVIAN bin BUDI ARYANTO dan Terdakwa II DONY SETIAWAN alias KEMBO bin BARDIONO masing-masing untuk Terdakwa I ADAM BUKI OKTAVIAN bin BUDI ARYANTO dengan Pidana

penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dan untuk Terdakwa II DONY SETIAWAN alias KEMBO bin BARDIONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan .

Penuntut Umum:
Dewi Wardhani, SH
Terdakwa:
1.ADAM BUKI OKTAVIAN bin BUDI ARYANTO
2.DONY SETYAWAN alias KEMBO bin BARDIONO (Alm.)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan Windana bin Bardiono) terhadap Penggugat (Try Wahyuni binti Puji Paryanto);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Mukhdlori bin Yatiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kuswati binti Bardiono ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sahono bin Narta Pawira) kepada Penggugat (Sri Liana binti Bardiono al Paidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bardiono 12M Sebelah Barat berbatas dengan tana Dodi 8,5 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah jalan 8,5MSebidang tanah dan diatasnya sudah berdiri satu (1 ) unit bangunanRumah permanen dengan type 36 dengan ukuran 9 M X 12 M =Luasnya 108 M2 yang terletak di Jalan Lobak Perum Ligako Blok BBNo. 04 RT 001 RW 05 Kelurahan Delima Kecamatan Tampan KotaHalaman 6 dari 77 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.PbrPekanbaru, sesuai dengan Surat Pernyataan Penggugat

type 36 dengan ukuran 8,5 M X 12 M =luasnya 102 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4352 atasnama Rosdiana yang di beli oleh Tergugat sesuai dengan PerikatanJual Beli lunas dengan akta nomor : 05 tertanggal 13 Juni 2016 yangdi buat dihadapan Notaris Fakhurudin Chaniago SH.MKn yang objektersebut terletak di desa Karya Indah Kecamatan Tapung KabupatenKampar , dengan batas sepadan tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Herman 12 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bardiono

Permanen type 36 dengan ukuran 8,5 M X12M = luasnya 102 M2. berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor :4352 atas nama Rosdiana yang di beli oleh Tergugat sesuaidengan Perikatan Jual Beli lunas dengan akta nomor05 tertanggal IT Juni 2010yang' di buat dihadapan NotarisFakhurudin Chaniago SH.MKn yang objek tersebut terletak didesa karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampardengan batas sepadan tanah sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan tanah Herman 12M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bardiono

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bardiono 12M Sebelah Barat berbatas dengan tana Dodi8,5 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah jalan 8,5MSebidang tanah dan diatasnya sudah berdiri satu ( 1 ) unit bangunanRumah permanen dengan type 36 dengan ukuran 9 M X 12 M = LuasnyaHalaman 70 dari 77 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbr108 M2 yang terletak di Jalan Lobak Perum Ligako Blok BB No. 04 RT001 RW 05 Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,dengan batas sepadan sebagai berikut : Sebelah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiyono bin Sadiman) terhadap Penggugat (Windayati binti Dirjo Utomo alias Bardiono);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afdal Sidik bin Afrizon) terhadap Penggugat (Yohana Febri Anjela binti Bardiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Suradi bin Kliwon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilik Anggarwati binti Bardiono) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurwanto bin G Hadi Mulyono) terhadap Penggugat (Rarasati binti Bardiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/54/VII/2001 tanggal 25 Juli 2001, yang semula tertulis Bardiono diubah menjadi Bardi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejen Kota Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 271.000,- (

Lanjar Bardiono sekarang sebagai Penggugat VIBahwa almarhumah Mbok Kromotaruno selain mempunyai anak keturunantersebut diatas juga meninggalkan tanah darat sebagaimana tercatat dalamBuku Daftar Letter C Desa Caturtunggal No. 97 Kalurahan Lama Kledokanatas nama B.

Bahwa penyebab belum dicatat secara resmi oleh Kantor UrusanAgama saksi kurang tahu; Bahwa syarat dan rukun pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsudah terpenuhi seperti adanya kedua mempelai, wali, mas kawin, dan 2(dua) orang saksi; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah saat itu adalah orangtua Pemohon II yang bernama Suhadi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat itu ada 2(dua) orang yakni satu dari pihak Pemohon yang bernama ChairulAnam dan satu lagi dari pihak Pemohon II yang bernama Bardiono

., MKn terletak di Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Herman 12M Sebelah Selatan dengan tanah Bardiono 12M Sebelah barat dengan tanah Dodi 8,5M Sebelah Timur dengan jalan 8,5M11.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bardiono Bin Lasmini) terhadap Penggugat (Indarti Binti Sulemi) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan