Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAFRIZAL BIN SYAER) terhadap Penggugat (FARIDHA BADILLA BINTI NASIR BADILLA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

FARIDHA BADILLA BINTI NASIR BADILLASYAFRIZAL BIN SYAER

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rusli bin Badilla dengan Pemohon II, Delisa binti Madaali yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di Dusun Pundau, Desa Pundau, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Rusli bin Badilla
2. Delisa binti Madaali

PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Rusli bin Badilla, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pundau,Desa Pundau, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Rusli bin Badilla,dengan Pemohon Il, Delisa binti Madaali, yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 10 Hal. Pen. No. 324/Pdt.P/2015/PA.Mjtanggal 10 April 2010 di Dusun Pundau, Desa Pundau, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.

Yunus Koro; Abdullah Badilla; Bank Pembangunan Daerah Provinsi Irian Jaya

BADILLA (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, dalam dakwaan alternative kedua ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa HERMAN Als. SALI Bin.

BADILLA (Alm),dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp.800.000.000.-( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama2(dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
HERMAN Als SALI Bin BADILLA

Menolak memberi izin kepada Pemohon MUHAMMAD WIRHAN AZHARIBin HARUN BADILLA untuk mengucapkan ikrar talak terhadap TermohonDESI SURYANI WAHID Binti ABDUL WAHID RAMLI, di depan persidangandi Pengadilan Agama Pekanbaru.4.

Taufiq Azharibin Harun Badilla, Azhariah Khalida binti Harun Badilla dan Fatmah Badilla bintiHaris Badilla yang memberikan keterangan di depan persidangan dan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi . M.

Taufiq Azhari bin Harun Badilla;Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1997;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Padang;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPadang, kemudian pindah ke Pekanbaru;Bahwa Tempat tinggal Pemohon dan Termohon terakhir di Jl.

Taufiq Azhari binHarun Badilla, Azhariah Khalida binti Harun Badilla dan Fatmah Badilla bintiHaris Badilla;Menimbang bahwa saksi Pemohon yang Pertama bernama M. TaufiqAzhari bin Harun Badilla menerangkan bahwa Pemohon dengan Termohonadalah suami istri yang menikah di Padang pada tahun 1997 dan tempat tinggalterakhir Pemohon dengan Termohon adalah di Jl.

Taufiq Azharibin Harun Badilla, Azhariah Khalida binti Harun Badilla dan Fatmah Badilla bintiHaris Badilla adalah berasal dari keluarga Pemohon dan Termohon masingmasing adalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 R. Bg. dan Pasal 175 R. Bg. saksisaksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang bahwa saksi Pemohon M.

Pembanding/Penggugat : Handeng Soeryo Soetikno Diwakili Oleh : TOMMY MM HASIBUAN, SH
Terbanding/Tergugat : Novie Agustine Badilla

SAIFUL ADMIN BADILLA Alias IPANGtersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa I. ABDUL GAFUR, ST Alias GAFUR, terdakwa II. HENDRA WIJAYA Alias HENDRA, dan terdakwa III. SAIFUL ADMIN BADILLA Alias IPANGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Penuntut Umum:ABDUL RACHMAT, SHTerdakwa:1.ABDUL GAFUR, ST ALIAS GAFUR2.HENDRA WIJAYA ALIAS HENDRA3.SAIFUL ADMIN BADILLA ALIAS IPANG

Kota Temate Utara, Kota Temate;: Hindu;: Wiraswasia;: SAIFUL ADMIN BADILLA Alias IPANG;: Temate;: 88 Tahun/ 15 Desember 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: RT.001/RW.001 Kel. Kampong Makassar, Kec.Kota Temate Utara, Kota Temate;: Islam;: Wiraswasia;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor : 91/Pid.Sus/2020/PN. TtePara terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:.

HENDRA WIWJAYA ALIAS HENDRA danterdakwa Ill SAIFUL ADMIN BADILLA ALIAS IPANG oleh karenaitudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menyatakan masa penahananpara terdakwa selama berada dalamtahanan supaya dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menyatakan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALIAS GAFUR memanggil terdakwa Il HENDRA WIJAYA ALIASHENDRA dan terdakwa II SAIFUL ADMIN BADILLA ALIAS IPANGuntuk datang kerumahnya kemudian oleh terdakwa ABDUL GAFUR,ST ALIAS GAFUR mempersilahkan terdakwa Il HENDRA WIAYAALIAS HENDRA dan terdakwa Ill SAIFUL ADMIN BADILLA ALIASIPANG untuk masuk kedalam ruang kerja milik terdakwa ABDULGAFUR, ST.

SYAIFUL ADMIN BADILLA AliasIPANGditangkap oleh anggota polisi dari DitResnarkoba Polda MalukuUtara yaitu saksi NARDI dan saksi FANDY DWISURYA pada hari Rabutanggal 26 Februari 2020 sekitar pukul 20.30 Wit di rumah terdakwa I.ABDUL GAFUR yang beralamat di Kel. Soa, Kec. Kota Ternate Utara;Bahwa para terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan narkotika jenisganja dan ganja tersebut diperoleh dari terdakwa .

SAIFUL ADMIN BADILLA Alias IPANGoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa untuk tetap ditahan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor : 91/Pid.Sus/2020/PN. Tte5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah UmarToatubun sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Salim Badilla dan Baharudin Ngabalindengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp50.000.00 (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;.

Syarafudin Toatubun; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Umar Toatubunselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama Bapak H.Syarafudin Toatubun untuk dinikahkan; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Salim Badilla dan Baharudin Ngabalin; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp50.000.00 (lima

Syarafudin Toatubun;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Umar Toatubunselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama Bapak H.Syarafudin Toatubun untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Salim Badilla dan Baharudin Ngabalin;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp50.000.00 (lima

Syarafudin Toatubun dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Umar Toatubun, saksisaksi nikah Salim Badilla dan Baharudin Ngabalin, mahar berupa uangsejumlah Rp50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul dan tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il serta tidak pernah terikatperkawinan dengan orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 22 dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang

karena itu berdasarkan keterangan daridua orang saksi di atas maka harus dinyatakan terbukti halhal sebagaiberikut :Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 11 Nopember 1998 yang dilaksanakan di Desa AbeanKamear, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul; Bahwa wali nikahnya adalah Umar Toatubun sebagai ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohonadalah Salim Badilla

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding Pembanding tersebut;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1287/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 22 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1439 Hijriyah;

Dan dengan mengadili sendiri ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Wirhan Azhari bin Harun Badilla

   PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2018/PTA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tentang Cerai Talak pada Tingkat Banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara pihakpihak :Muhammad Wirhan Azhari bin Harun Badilla, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan S.2, pekerjaan Dokter,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanTiung Ujung, Komplek Puri Merpati Indah

   Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Wirhan Azhari binHarun Badilla) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(Desi Suryani Wahid binti Abdul Wahid Ramli) didepan sidangPengadilan Agama Pekanbaru:3. Menghukum Pemohon untuk membayar sejumlanh uang kepadaTermohon sebagai akibat perceraian (talak) yang terdiri dari;3.1. Nafkah selama masa iddah sebanyak Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);3.2.