MUHAMAD TANZILI ALS NJIL BIN BADIUZZAMAN

keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidanganTelah membaca hasil laboratorium yang terlampir dalam berkas perkara.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 16 Juli 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara iniSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16 Juli 2014 yang dibacakandipersidanganTelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana ( Reguisitoir) dari PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa MUHAMAD TANZILI ALS NJIL BIN BADIUZZAMAN

perbuatanya lagiMenimbang bahwa dipersidangan Penuntut umum telah menyampaikan secara tertulisatas pledoi tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya,kemudian Penasehat Hukumterdakwa juga menyatakan tetap dengan pembelaanya semulaMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriPalembang oleh Penuntut Umum dengan surat Dakwaan No.Reg Perkara PDM.496//Ep.2/4/2014 tertanggal 11 Juli 2014 adalah sebagai berikut ;Dakwaan kesatuBahwa ia terdakwa MUHAMAD TANZILI ALS NJIL BIN BADIUZZAMAN

telah dilakukan pemeriksaan barang bukti (satu ) buah amplop berlah segel lengkap dengan tabel barang barang bukti berupa kristalkristal putih yang diperiksa positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan I nomor urut 61 pada lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtau KeduaBahwa ia terdakwa MUHAMAD TANZILI ALS NJIL BIN BADIUZZAMAN

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah menunjuk kepadasubjek hukum yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa MUHAMAD TANZILI ALS NJILBIN BADIUZZAMAN telah membenarkan semua identitasnya sebagaimana diuraikanJaksa Penuntut Umum di dalam surat dakwannya;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan pengamatan Majelis selamapersidangan ternyata terdakwa dapat berkomunikasi dengan baik dan menjawab

Menyatakan bahwa BADIUZZAMAN SAID NURSI adalah anak pemohon yang ke 4 (empat) dilahirkan di Palembang pada tanggal 28 Maret 2011;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

dengan surat permohonannya tertanggal 16 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 16 Desember 2012 dibawah Nomor 2066/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isterinya bernamaELIA YULYATI pada tanggal 21 Januari 2001 sebagaimana Kutipan AkteNikah dari Kantor Urusan Agama Banyuasin II Nomor 98/98/1/2001;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang ke4(empat) bernama BADIUZZAMAN

BADIUZZAMAN SAID NURSIyang dikeluarkan oleh Kepala Rumah Sakit Bayangkara Dr. SYAMSULBAHAR,M.

Kes tanggal 29 Maret 2011 di beri tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI RINA SILVIANADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa BADIUZZAMAN SAID NURSI adalah anak Lakilaki sah yang ke 4(empat) dari pasangan suami istri AHMAD QOSIM dan ELIA YULYATIyang lahir di PALEMBANG pada tanggal 28 MARET 2011;Pemohon mengajukan permohonan ini karena

anak tersebut belum ada AktaKelahiran sedangkan usianya telah lewat 1 (satu) tahun, oleh karena itupemohon mengajukan permohonan ini;Bahwa pernohon mernbuat Akta kelahiran ini untuk keperluan Administrasisekolah anak anaknya tersebut.2 SAKSIHALDADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa BADIUZZAMAN SAID NURSI adalah anak Lakilaki sah yang ke 4(empat) dari pasangan suami istri AHMAD QOSIM dan ELIA YULYATIyang lahir di PALEMBANG pada tanggal

SAIDNURSI;Bahwa benar BADIUZZAMAN SAID NURSI adalah Lakilaki dari pemohonyang merupakan hasil dari perkawinan pemohon dengan ELIYA YULYATIisteri dari pemohon;e Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk warga negara indonesia pada kantorkependudukan dan Pencatatan sipil kabupaten banyuasin lantaran kelalaiandari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon dan tanggal lahir anak pemohon pada akta kelahiran anak pemohon No: 23454/2006 atas nama MUHAMMAD HAEDAR BADIUZZAMAN yang semula tertulis atas nama : MUHAMMAD HAEDAR BADIUZZAMAN lahir di Bogor tanggal 4 Mei 2005 menjadi MUHAMMAD PARIS MUSLIM lahir di Bogor tanggal 3 Mei 2005 untuk disesuaikan dengan ijazah anak

Bahwa pemohon dikaruniai anak kelima yang bernamaMUHAMMAD HAEDAR BADIUZZAMAN di Bogor tanggal 4 Mei 2005sesuai kutipan akta kelahiran no : 23454/2006 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogortanggal 11 Agustus 2006.4.

Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan namaanak pemohon dan tanggal lahir anak pemohon di dalam aktakelahiran anak pemohon no: 23454/2006 yang semula tertulis nama :MUHAMMAD HAEDAR BADIUZZAMAN lahir di Bogor tanggal 4 Mel2005 menjadi MUHAMMAD PARIS MUSLIM lahir di Bogor tanggal 3Mei 2005 untuk disesuaikan dengan ijazah anak pemohon.5.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki namaanak pemohon dan tanggal lahir anak pemohon pada akta kelahirananak pemohon No: 23454/2006 atas nama MUHAMMAD HAEDARBADIUZZAMAN yang semula tertulis atas nama : MUHAMMADHAEDAR BADIUZZAMAN lahir di Bogor tanggal 4 Mei 2005 menjadiMUHAMMAD PARIS MUSLIM lahir di Bogor tanggal 3 Mei 2005 untukdisesuaikan dengan ijazah anak pemohon.3.

menjadiMUHAMMAD PARIS MUSLIM sesuai dengan nama yang tertera diIjazah anak Pemohon; Bahwa panggilan seharihari Pemohon sejak kecil MUHAMMADPARIS MUSLIM; Bahwa penggantian nama Pemohon yang semula tertulis atas namaMUHAMMAD HAEDAR BADIUZZAMAN menjadi MUHAMMAD PARISMUSLIM dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan;2.

AHMAD RIFAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanperbaikan nama anak Pemohon didalam akta kelahirannya yang semulatertulis atas nama MUHAMMAD HAEDAR BADIUZZAMAN menjadiMUHAMMAD PARIS MUSLIM sesuai dengan nama yang tertera diIjazah anak Pemohon; Bahwa panggilan seharihari Pemohon sejak kecil MUHAMMADPARIS MUSLIM; Bahwa penggantian nama Pemohon yang semula tertulis atas namaMUHAMMAD

Menyatakan sah penggantian nama anak para Pemohon pada akta kelahirannya yang semula tertulis AYATULLAH BADIUZZAMAN diganti menjadi AYYAT BADIUZZAMAN;

3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Register Kependudukan Kabupaten Tanah Datar untuk mencatat perubahan nama pada akta kelahiran anak Para Pemohon atas nama AYATULLAH BADIUZZAMAN diganti menjadi AYYAT BADIUZZAMAN;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan

TIRAJOH, SH dan H.SUGIYA, SH masing masing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya sebagai Anggota Majelis,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu) juga oleh Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh WHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh ENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN SH, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya dengan tanpa dihadiri oleh pihak pihak yangbersengketa atau kuasanya ;Anggota, Ketua Majelis,ML

SUGIYA ,SH.Penitera Pengganti,ENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN SH Perincian........... 10 Perincian biaya perkara1. NETCN AT cesmssamncnnmon emma 2 Rp 6.000,2. Redaksi Putusan wes... Rp 5.000,3. L@G@S ceseecsessssueuseceseseeees Rp 3.000,4. Persidangan ................ Rp 60.000, 5. Kepaniteraan ....... eee Rp 176.000,Jumlah Rp 250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )

O+5 "ole~~MOHAMAD BADIUZZAMAN, SH., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti,dengan tanpa dihadiri oleh pihak yang bersengketa atau Kuasanya ; Anggota, Ketua Majelis,RIYANTO, SHH. SYAMSIR ALAM, SH., MH DILMAR TATAWI, SH Penitera Pengganti,ENCIK M. BADIUZZAMAN, SH., M.Hum Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberitahuan Registrasi..... Rp. 18.000,2. Meterai Putusan....... co.cc cece eee eee Rp. 6.000,3. Redaksi Putusan...............cc cece cee Rp. 5.000,4. Biaya Persidangan...................66.

., M.Hum, masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016 oleh Ketua Majelis,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, SH., M.Hum., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, dengantanpa dihadiri oleh pihak yang bersengketa atau Kuasanya ; Anggota, Ketua Majelis,SASTRO SINURAYA, SH.DR. RATNA HARMANI, SH., CN., MH DR.

BADIUZZAMAN, SH., M.Hum Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberitahuan Registrasi..... Rp. 54.000,2. Meterai Putusan....... 0.0.0... Rp. 6.000,3. Redaksi Putusan..................0: Rp. 5.000,4. Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 185.000,Jumlah Rp. 250.000.( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor :200/B/2015/PTTUNSBY.

., selakuHakim Ketua Majelis, RIYANTO, SH. dan DILMAR TATAWI, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh ENCIKMOHAMAD BADIUZZAMAN, SH., M.Hum., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, dengan tanpa dihadirioleh pihak yang bersengketa atau Kuasanya ; Halaman 9 dari9 halaman, Putusan Nomor : 20/B/2015/PTTUNSBY.Anggota

BADIUZZAMAN, SH., M.Hum Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberitahuan Registrasi..... Rp. 15.500,2. Meterai Putusan....... 0.0.0... Rp. 6.000.3. Redaksi Putusan................::: Rp. 5.000,4. Biaya Persidangan...............:.:.4 Rp. 60.000,5.Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 163.500, Jumlah Rp. 250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) Halaman 11 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 20/B/2015/PTTUNSBY.

., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh ENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN,SH., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya, dengan tanpa dihadiri oleh pihak yang bersengketaatau KUasanya ; 2 22 2 nne nnn nnn nn nnn nnn coe nn ee cee nn ne neeAnggota, Ketua Majelis,NURMAN SUTRISNO, SH., M.Hum. DR.

BADIUZZAMAN, SH., M.Hum.Halaman 7 dari 8 halaman, PUTUSAN NO. 217/B/2016/PTTUN.SBYPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberitahuan Registrasi..... Rp. 50.150,2. Meterai Putusan........................ Rp. 6.000,a. Redaksi Putusan....................... Rp. 5.000,4. Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 183.500,Jumlah Rp. 188.850,( Duaratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman, PUTUSAN NO. 217/B/2016/PTTUN.SBY

., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim AnggotaHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor :239/B/2016/PTTUNSBY.tersebut, dan dibantu oleh ENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, SH.,M.Hum., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya, dengan tanpa dihadiri oleh pihak yang bersengketaFeV CCUM gO = cs 0) 5 aAnggota, Ketua Majelis,DR.

BADIUZZAMAN, SH., M.HumHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor :239/B/2016/PTTUNSBY.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberitahuan Registrasi..... Rp. 44.650,2. Meterai Putusan....... ............... Rp. 6.000,3. Redaksi Putusan...................... Rp. 5.000,4. Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 194.350,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor :239/B/2016/PTTUNSBY.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Mochamad Badiuzzaman Said bin Suharno) terhadap Penggugat (Fauzul Muna binti Islachuddin);
4. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Mochamad Pradibta Ardani bin Mochamad Badiuzzaman Said

, Laki-laki, Lahir di Kudus, pada tanggal 11 Februari 2017, dan Naura Zalsa Daania binti Mochamad Badiuzzaman Said, Perempuan Lahir di Kudus, pada tanggal 18 September 2021, kepada Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;

Muhammad Saunan als Unan bin Badiuzzaman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama sdri terdakwa, sdr hersla als bocil dan sdr jaytelah diamankan pihak kepolisian resor Lamandau; Bahwa saksi bersama sdri terdakwa, sdr hersla als bocil dan sdr jaytelah diamankan pihak kepolisian resor Lamandau pada hari Senin,tanggal 26 Desember 2016 Skj. 01.15 Wib di Jalan Trans kalimantanKm.1 (simpang Fitri) Desa Kujan Kec. Bulik Kab.

YUSUF, saksi MUHAMAD SAUNAN AliasUNAN Bin BADIUZZAMAN tidak di temukan apaapa kemudian padasaat pihak kepolisian melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaMARISAWATI Alias UTEH Binti ABDUL MUTALIB (Alm.)ditemukan didalam Dompet warna merah tetapi saksi tidak mengetahui isinyakemudian pada saat pihak kepolisian melakukan penggeledahanterhadap 1 (satu) unit mobil Honda Brio warna merah ditemukan 1 (satu)buah tas kain dengan motif kotakkotak warna ungu milik TerdakwaMARISAWATI Alias UTEH Binti ABDUL

Reza Saputra alias Jay bin M.Yusuf, dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 Saksi bersama saksiHERSLA ANDRIANSYAH Alias BOCIL Bin SLAMET TIBEN (Alm)berangkat dari pontianak menuju ke Sandai untuk mengambil uangTouring sama orang tua angkat saksi yaitu saksi MUHAMAD SAUNANAlias UNAN Bin BADIUZZAMAN kemudian pada hari Jumat tanggal 23Desember 2016 sekitar jam 17.00 Wib saksi dari sandai berangkatmenuju ke pangkalan bun bersama

saksi HERSLA ANDRIANSYAH AliasBOCIL Bin SLAMET TIBEN (Alm) dengan menggunakan sepeda motorsedangkan MUHAMAD SAUNAN Alias UNAN Bin BADIUZZAMAN danTerdakwa MARISAWATI Alias UTEH Binti ABDUL MUTALIB (Alm.)Menggunakan Mobil Kemudian Hari sabtu sampai pangkalan bun sekitarjam 03.00 wib saksi menginap di rumah teman saksi HERSLAANDRIANSYAH Alias BOCIL Bin SLAMET TIBEN (Alm) yang bernamaSdr.

berhenti di sulung untukminta saksi menggantikan saksi menyetir kemudian setelah sampai dijalan trans kalimantan simpang fitri kujan istirahat karena samasamamengantuk, kemudian didatangi anggota kepolisian kemudian semuaorang yang berada di mobil diperintahkan untuk turun dari mobil dan digeledah kemudian Pada saat penggeledahan pakaian/badan saksi, saksiMUHAMAD SAUNAN Alias UNAN Bin BADIUZZAMAN dan saksiHERSLA ANDRIANSYAH Alias BOCIL Bin SLAMET TIBEN (Alm) tidakHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor

ZAIM SYAM SH dan ANDI LUKMANSH, MH masing masing Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya sebagai Anggota Majelis, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut, dan dibantu~ oleh ENCIKMOHAMAD BADIUZZAMAN, SH, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi TataUsaha...........Usaha Negara Surabaya dengan tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang bersengketa atau kuasanya ;Anggota, Ketua

ZAIM SYAM SH SUGIYA, SHANDI LUKMAN, SH., MHPenitera Pengganti,ENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN SH11 Perincian..................0000Perincian biaya perkara1. WETEIAL cucnesmencsmcs wnmeme 22 Rp 6.000, 2s Redaksi Putusan ............. Rp 5.000, 3. LER oxo es emmvn momen om mm 2 Rp 3.000, 4. Persidangan ..........:04 Rp 60.000,5. Kepaniteraan ...... eee Rp 176.000, Juml ah Rp 250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )12

SUGIYA, SH masingmasing Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya sebagai AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh ENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, SH, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengantanpa dihadiri oleh pihakpihak yang bersengketa atau kuasanya ; Anggota, Ketua Majelis,ML. TIRAJOH, SH H. R.

Penitera Pengganti,ENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, SH Perinciani....................006.Perincian biaya perkara: WIGQETEL, wines vs sean ss ane so semrermnan Rp. 6.000,Redaksi Putusan .................. Rp. 5.000,LEGGS sass scamwas sawewma cas ss ammcames Rp. 3.000,Persidangan ..............eeeeeeeeeee Rp. 60.000,Kepaniteraan ................eee eee Rp. 176.000,Jumlah Rp. 250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )

TIRAJOH SH masing masing Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya sebagai Anggota Majelis,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu) juga oleh Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh WHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh ENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, SH, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan tanpadihadiri oleh pihak pihak yang bersengketa atau kuasanya ;Anggota, Ketua Majelis,H.M.

TIRAJOH,SH.Penitera Pengganti,ENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN SH11 Perincian......................4.Perincian biaya perkara1. Meterai Rp 6.000, 2. Redaksi Putusan ............. Rp 5.000,3. LEGES oo. ee eeeeeee eee eee tees Rp 3.000, 4. Persidangan ...........04 Rp 60.000,5: Kepaniteraan ...... eee Rp 176.000,Jumlanh Rp 250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )

BAJI), Pemohon XI (BADIUZZAMAN NAUFAL bin Drs. MOH. BAJI), dan anak-anak yang belum dewasa yang berada di bawah perwalian Pemohon VIII, masing-masing bernama:- MUHAMMAD THOLUT bin Drs. MOH. BAJI; dan- YAHYA HUDIA RAHMATULLAH bin Drs. MOH. BAJI;sebagai ahli waris pengganti dari Almarhum Drs. MOH. BAJI bin EMUH BAHRUDIN;4.

BAJI), Pemohon XI (BADIUZZAMAN NAUFAL bin Drs. MOH. BAJI), dan kepada anak-anak yang belum dewasa dari dari Almarhum Drs. MOHAMMAD BAJI bin EMUH BAHRUDIN yang berada di bawah perwalian Pemohon VIII, yaitu MUHAMMAD THOLUT bin Drs. MOH. BAJI dan YAHYA HUDIA RAHMATULLAH bin Drs. MOH. BAJI, sebagai ahli waris pengganti dari Almarhum Drs. MOH. BAJI bin EMUH BAHRUDIN yang berhak menerima bagian dari warisan/tirkah Almarhumah MUTIAH binti K. NAWAWI;7.

Bagian Pemohon XI (BADIUZZAMAN NAUFAL bin Drs. MOH. BAJI) sebesar 36,62 m2;11.11. Bagian Pemohon XIII (MUSTHAFA HAWARI bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.) sebesar 29,96 m2;11.12. Bagian Pemohon XIV (MUSHAB HUWAIDI bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.) sebesar 29,96 m2;11.13. Bagian Pemohon XV (ATI QANITAT binti MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.) sebesar 14,98 m2;11.14. Bagian dari anak yang bernama MUHAMMAD THOLUT bin Drs. MOH. BAJI sebesar 36,62 m2;11.15.

BADIUZZAMAN NAUFAL bin Drs. MOCH. BAZZI, 23 tahun, agama Islam, Mahasiswa, bertempat tinggal di Jl. Raya Sunan Gunung Jati, Desa Purwawinangun, RT 001, RW 002, Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon XI;12. OMAH SITI ROHMAH binti E. SURATMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Terusan Jakarta, No. 241 Antapani Bandung, sebagai isteri alm MOCH. HASANUDDIN S.Pd. bin EMUH BAHRUDIN, wali dari anak-anak alm MOCH.

Raya Sunan Gunung Jati, Desa Purwawinangun, RT001, RW 002, Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon, sebagai PemohonXx;BADIUZZAMAN NAUFAL bin Drs. MOCH. BAZZI, 23 tahun, agama Islam,Mahasiswa, bertempat tinggal di Jl. Raya Sunan Gunung Jati, DesaPurwawinangun, RT 001, RW 002, Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon XI;OMAH SITI ROHMAH binti E.

Badiuzzaman Naufal bin Drs. Moch. Bazzi (08 Juni 1990), Pemohon XI,penetapan nomor 013/pdt.p/201 3/pa.mjl.4. Muhammad Tholut bin Drs. Moch. Bazzi, 17 tahun (belum dewasa/ di bawahperwalian Pemohon VIII),5. Yahya Hudia Rahmatullah bin Drs. Moch. Bazzi, 16 tahun (belum dewasa/ dibawah perwalian Pemohon VIII);Bahwa Moch.

BAJI; Nama Pemohon XI, BADIUZZAMAN NAUFAL bin Drs. MOCH. BAZZI menjadiBADIUZZAMAN NAUFAL bin Drs. MOH. BAJI; Nama anak yang belum dewasa bernama MUHAMMAD THOLUT bin Drs.MOCH. BAZZI menjadi MUHAMMAD THOLUT bin Drs. MOH. BAJI; Nama anak yang belum dewasa bernama YAHYA HUDIA RAHMATULLAH binDrs. MOCH. BAZZI menjadi YAHY A HUDIA RAHMATULLAH bin Drs. MOH.BAJI; Nama Pemohon XIII, MUSTHAFA HAWARI bin MOCH.

; Badiuzzaman Naufal bin Drs. Moh. Baji (Pemohon XI) memperoleh 2/9 x 164,78m2 = 36,61881 m?= atau 36,62 m?; Muhammad Tholut bin Drs. Moh. Baji memperoleh 2/9 x 164,78 m* = 36,61881m= atau 36,62 m?; Yahya Hudia Rahmatullah bin Drs. Moh. Baji memperoleh 2/9 x 164,78 m? =36,61881 m?= atau 36,62 m?;Almarhum Mohammad Hasanuddin, $.Pd. bin bin Emuh Bahrudin memperoleh2/17 x 546,875 m? ditambah 1/7 x 703,125 m* = 164,7847 m?

BAJI), Pemohon XI(BADIUZZAMAN NAUFAL bin Drs. MOH. BAJI), dan anakanak yang belumdewasa yang berada di bawah perwalian Pemohon VIII, masingmasing bernama: MUHAMMAD THOLUT bin Drs. MOH. BAJI; dan YAHYA HUDIARAHMATULLAH bin Drs. MOH. BAJI;sebagai ahli waris pengganti dari Almarhum Drs. MOH. BAJI bin EMUHBAHRUDIN;4.

ZAIM SYAM, SH dan DIDIK ANDYPRASTOWO, SH masingmasing Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya sebagai Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh ENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, SH, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan tanpadihadiri oleh pihakpihak yang bersengketa atau kuasanya ; Anggota,H.M.

., MH Penitera Pengganti,ENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, SH PO@PIBCIAD ciccccccsscecsesxerccePerincian biaya perkara :1. Meteral ...... eee e eee eee ee Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan .................. Rp. 5.000, 10 3. Le ges vec eee eee e eee ee Rp. 3.000,4. Persidangan .................e scene ee Rp. 60.000,5. Kepaniteraan .............. cece eee eee Rp. 176.000,Jumlah Rp. 250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )

R.SUHARDOTO, SH, MH selaku Ketua Majelis, DJOKO DWI HARTONO, SHdan RIYANTO, SH masingmasing Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya sebagai Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh ENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, SH, M.Hum sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengantanpa dihadiri oleh pihakpihak yang bersengketa

Penitera Pengganti, ttd ENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, SH., M.Hum. Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 208/B /2013/PTTUN.SBYPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberitahuan Registrasi..... Rp. 18.000,2. Meterai Putusan....... ..............0+ Rp. 6.000,3. Redaksi Putusan..............:.eee Rp. 5.000,4. Biaya Persidangan...............:.:0 Rp. 60.000,5. Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 161.000,Jumlah Rp. 250.000. ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Il, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hari ini juga olehHakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut diatas dengandibantu oleh ENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, S.H., M.Hum. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yangbersengketa atau kuasanya 5 = non nnn nnn nnn nen nnn neeHakim Aggota Hakim Ketua MajelisH. ARIYANTO, S.H., M.H. DR. ISTIWIBOWO, S.H., M.H.Hakim Aggota IIH.

., M.H.Panitera PenggantiENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, S.H., M.Hum.PUTUSAN NO. 104/B/2019/PTTUN.SBYHalaman 10 dari 11 halamanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberitahuan Registrasi..... Rp. 24.000,2. Meterai Putusan...................... Rp. 6.000,3. Redaksi Putusan....................... Rp. 5.000,4. Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 210.000,Jumlah Rp. 250.000,( Duaratus lima puluh ribu rupiah )PUTUSAN NO. 104/B/2019/PTTUN.SBYHalaman 11 dari 11 halaman

., M.Hum. dan DJOKODWI HARTONO, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh ENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, SH.

BADIUZZAMAN, SH., M.Hum Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberitahuan Registrasi..... Rp. 24.000,2. Meterai Putusan....... 0.0.0... Rp. 6.000.3. Redaksi Putusan...............:.::: Rp. 5.000,4. Biaya Persidangan...................4 Rp. 60.000,5. Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 155.000,Jumlah Rp. 250.000.( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) Halaman 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor :56/B/2015/PTTUNSBY.